sábado, 10 de agosto de 2013

Los EE.UU. quiere la paz. ¿En serio?

En las últimas conversaciones de paz entre palestinos e israelíes, los EE.UU. es serio acerca de hablar, pero no la paz. Israel es serio acerca de la paz y de hablar, pero no del tipo que beneficiará a los palestinos. ¿De dónde viene esto nos deja que abogan por una paz justa?


John Kerry observa mientras el ministro de Justicia israelí, Tzipi Livni, y el jefe negociador palestino, Saeb Erekat, se dan la mano. (Foto: CNN)

Imagen pública cuidadosamente afinado del EE.UU. es la de un sabio hermano, moralmente sana que quiere hacer del mundo un lugar mejor. Al igual que un negocio con una estrategia de marca, son metódica y deliberada en la gestión de estas percepciones. Para la mente viene la vibrante, atractivo hombre que inspiró recientemente al público en Sudáfrica, con su insistencia en los derechos humanos y la libre determinación. Estoy hablando de Obama en su reciente visita a mi país.
Obama se ve en un equipo con jóvenes como él recorre el centro de la juventud Desmond Tutu HIV Fundación y participa en un evento de salud en Ciudad del Cabo ( Foto: The Guardian)
Tenía muchas ganas de gustar Obama y de hecho al principio lo hice ..... hasta que me di cuenta de la discrepancia entre lo que dice y lo que hace.

Cuando Obama habla de derechos humanos, que no se refiere al derecho internacional. De hecho, los EE.UU. constantemente vetos esas resoluciones de la ONU que tienen por objeto hacer a Israel responsable de los derechos humanos internacionales y el derecho humanitario (hay muchos de ellos - ver la lista de la Wikipedia). Además, el gobierno de EE.UU. patrocina a Israel cada año miles de millones de EE.UU. dólares.

Phyllis Bennis ( Institute for Policy Studies, EE.UU.) , que también visitó recientemente Sudáfrica, explicó de la siguiente manera:


Si los EE.UU. no son serios acerca de la paz, dijo Bennis, ellos dicen Israel deje de construir sus asentamientos en tierra palestina (concedida, los EE.UU. han hecho muchas veces). Sin embargo, cuando Israel responde al negarse (como lo han venido haciendo desde el principio) una grave EE.UU. que luego se detiene (1) su financiación del Estado de Israel y (2) la protección de Israel en las Naciones Unidas. Pero EE.UU. dice y no hace nada de esto. En su lugar, continúan financiando y proteger a Israel. Esto hace pensar, ¿no es así? ¿Qué hay para los EE.UU.?


Cuando las conversaciones de paz no (porque es muy probable que "propuesta de paz" de Israel no tomará conocimiento del derecho internacional aplicable), el Congreso de los Estados Unidos se encogen de hombros y el mundo va a seguir pensando que es imposible conseguir la paz en Oriente Este incluso con la generosa ayuda de los EE.UU.. Esto luego despejar el camino para Israel y los EE.UU. para continuar para conseguir lo que quieren: tomar la tierra (Israel) y ganar el poder y los recursos (los EE.UU.).

Los EE.UU. no le importa lo que sucede en Palestina, ya que no es más que "nada en ella" para ellos - no hay petróleo, ni oro, ni diamantes. Este hermano mayor sólo está interesado en su propia agenda. Ellos se preocupan por Israel, ya que valoran lo que Israel puede hacer por ellos (el trabajo sucio), mientras que los estadounidenses mantienen una buena imagen y ampliar su poder y punto de apoyo financiero en todo el mundo.

Bennis señalaron que Kerry una vez más prefiere la formulación habitual como la posición de EE.UU. ...
... Siempre formado como una sola palabra, "atwostatesolutionwithswaps". Derecha. Una solución de dos estados con "swaps" significa Israel llega a permanentemente anexo los bloques de asentamientos de la ciudad de tamaño medio en la ocupada Cisjordania y Jerusalén Este, mantener la mayor parte de los 600.000 o más colonos ilegales allí, y mantener el control de la práctica totalidad del agua de Palestina fuentes, mientras que el "intercambio" un terreno desierto no cultivables probablemente contigua a la Franja de Gaza. Y, por supuesto, Kerry se olvidó de mencionar que el plan de paz árabe también se requiere una solución "justa" del problema de los refugiados sobre la base de la resolución 194 de la ONU que aseguran los refugiados palestinos el derecho al retorno y la compensación. Y algunas otras cosas Kerry probablemente olvidaron. Gran oferta ...

¿Por qué Israel quiere hablar? Debido a que gana más tiempo para ellos para demoler casas palestinas, para confiscar tierras palestinas y construir asentamientos israelíes ilegales.


En cuanto a los EE.UU., el periódico israelí Haaretz informa que:

Los temores de una feroz batalla en la Asamblea General de la ONU entre israelíes y palestinos en septiembre fue una de las principales razones de la urgencia de renovar las negociaciones entre las dos partes, dijo un alto funcionario de la Casa Blanca durante una conferencia de prensa el miércoles.

Creo que los EE.UU. no quiere entrar en una nueva ronda de conversaciones en la ONU, ahora que la UE declaró claramente su posición sobre la ilegalidad de los asentamientos israelíes.

¿Dónde nos deja esto?

Con respecto a Israel, tenemos que fortalecer nuestra Boicot, Desinversión y Sanciones contra iniciativas violaciónes sistemáticas de Israel del derecho internacional ..... y estamos ....

Con respecto a los Estados Unidos .... Yo simplemente no lo sé. La imagen de un planeta en el que el presidente de un líder mundial (galardonado con el Premio Nobel de la Paz) habla de forma selectiva sobre los derechos humanos y la dignidad, ya que se adapte a su gobierno ... Y sale con la suya .... es sombrío.


No podemos, ni debemos, permanecer en silencio.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada