jueves, 9 de julio de 2020

Israel construirá 240 unidades de colonos ilegales en el centro de al-Quds

Foto de archivo de las fuerzas israelíes patrullando en la ciudad ocupada de Jerusalén al-Quds (Foto de AFP)


El régimen israelí ha adjudicado una licitación para la construcción de 240 unidades de colonos ilegales en el área central de la ciudad sagrada ocupada de Jerusalén al-Quds en medio del continuo alboroto mundial por el desprecio de Tel Aviv por el derecho internacional a través de su incesante construcción de los territorios palestinos ocupados. .

El periódico israelí Globes informó el martes que la licitación se había adjudicado a dos compañías que ofertaron hasta 513 millones de shekels israelíes ($ 148 millones) por cinco lotes de tierra en el área.
Las estructuras pendientes incluyen apartamentos, espacios comerciales, oficinas y hoteles.
El documento especificaba a uno de los postores como el llamado grupo inmobiliario de Canadá e Israel.

Mientras tanto, el alcalde de Jerusalem al-Quds, Moshe Lion, dijo sobre el proyecto que "la gran cantidad de ofertas en la licitación expresa la confianza que las empresas inmobiliarias tienen en la creciente economía de Jerusalén".
Las estructuras pendientes, agregó, "son una adición importante a la ciudad y fortalecerán y desarrollarán su economía".
El lunes, Israel ordenó la demolición de al menos 30 instalaciones palestinas en la aldea de Isawiya en al-Quds.


El régimen se ha envalentonado en sus violaciones dirigidas a los territorios ocupados desde la toma de posesión en 2016 del presidente estadounidense Donald Trump, que ha llevado el apoyo de Washington a Tel Aviv a nuevos niveles.

A fines de 2017, Trump tomó una medida incendiaria para reconocer a al-Quds como "la capital de Israel", aunque los palestinos quieren que la parte oriental de la ciudad ocupada sirva como la capital de su futuro estado.

Reafirmó el reconocimiento este enero mientras revelaba un esquema altamente controvertido que supuestamente buscaba resolver el conflicto palestino-israelí que está fuertemente inclinado a favor del régimen de ocupación.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha anunciado un plan para anexar el 30 por ciento del territorio palestino ocupado de Cisjordania, donde al-Quds se encuentra en parte, bajo el esquema estadounidense que Trump ha llamado irónicamente el "acuerdo del siglo".

También el martes, Egipto, Francia, Alemania y Jordania advirtieron a Israel contra seguir adelante con el plan de anexión, diciendo que hacerlo podría tener consecuencias para sus relaciones bilaterales con el régimen de Tel Aviv.

"El verano será caluroso en Israel" ...



El verano promete ser caluroso, excesivamente caluroso para Israel: mientras que los principales medios de comunicación concluyen con artículos y análisis interpuestos sobre la participación de Israel en el incidente en el sitio nuclear de Natanz, y los medios sionistas multiplican los informes En medio de las crecientes tensiones en las fronteras con el Líbano, el jefe de gabinete israelí Aviv Kochavi acaba de escapar de la muerte.

Su helicóptero estuvo a punto de estrellarse, ya que despegó de la Knéset (Parlamento sionista) en dirección a la base aérea militar de Tel Nof y sus dos motores se apagaron repentinamente. Obviamente, la investigación que acaba de abrirse en este accidente, que se evitó a 30 metros del suelo, nunca diría si fue un incidente o un intento de asesinato, especialmente en estos tiempos difíciles que cruzar la entidad Sin embargo, esta extraña disfunción que "ocurrió inmediatamente después del despegue de Black Hawk es suficiente para preocupar al preocupado que cree que la prensa sionista se está preparando para una gran guerra en unas pocas semanas".

Especialmente que "los pilotos que se dice que son tan hábiles en Israel habrían realizado una especie de ejercicio para cambiar entre los motores, ¡pero habrían apagado accidentalmente los dos motores, lo que provocó la caída regular del avión!" Pero aún hay más. 

El jefe de gabinete anunció el miércoles que estaba cancelando un ejercicio importante planeado para septiembre, citando fondos insuficientes, ya que Israel se hunde en una segunda ola de Covid-19. 

El ejercicio tenía la intención de probar la capacidad del ejército israelí para pasar rápidamente de operaciones rutinarias a operaciones de guerra en el caso de un "escenario múltiple", dice el ejército sionista antes de agregar: "El ejercicio de transición de La rutina de emergencia programada para septiembre será cancelada. Esto fue declarado por el Jefe de Estado Mayor del ejército israelí, Aviv Kochavi, como parte de un proceso de priorización de las misiones del ejército israelí para 2020, a la luz de un déficit presupuestario, que está actualmente en discusión ". 

Está decididamente mal iniciado para un régimen israelí que se complace en escuchar a la prensa dominante alardear durante todo el día, las "supuestas capacidades que habrían permitido a Israel sabotear los sitios balísticos y nucleares iraníes". Pero la realidad es obviamente mucho menos "hollywodian". La cancelación del ejercicio debería comenzar, según fuentes sionistas, se espera que miles de reservistas se unan a las filas de los militares en acción contra el bloque unido Irán-Siria-Hezbollah-Gaza en un escenario de guerra de múltiples frentes. 

Y decir que el ejército israelí funciona efectivamente sin presupuesto oficial desde principios de 2020, porque no había un gobierno para aprobar uno nuevo y que el gobierno actual tiene dos cabezas y pasa su tiempo desgarrándose . 

Dicho esto, se realizó otro ejercicio militar a pesar de este temido déficit presupuestario, que está lejos de tranquilizar al colono promedio: según Rai al Youm, si no hay dinero para colocar de inmediato a los reservistas En el estado de combate, hay que evacuar las áreas civiles israelíes destruidas en caso de conflicto directo. 

El periódico israelí Yedioth Ahronoth reveló, citando fuentes de seguridad sionistas de alto rango, que el ejército de ocupación israelí había llevado a cabo recientemente una maniobra importante "sin precedentes en su historia". ¿Y cómo? De hecho, fue una maniobra de evacuación. El comandante de la brigada saliente de evacuación y rescate frente al hogar, el coronel Yossi Pinto, dio más detalles: "Recientemente realizamos una gran maniobra sin precedentes. ¡Unos 500 soldados fueron así evacuados por unidades de evacuación y rescate a bordo de helicópteros y aviones de transporte militar de Hércules! "

La maniobra simulada involucró dos edificios residenciales en Tel Aviv que habían sido alcanzados directamente por misiles de precisión, los cuales habían causado una destrucción grave. La maniobra también simuló el encarcelamiento de docenas de muertos y heridos bajo los escombros, bajo el efecto de misiles de precisión que transportan ojivas que pesan cientos de kilogramos. Hay similares en Gaza y Líbano.

Definitivamente, el verano promete ser muy caluroso en Israel.

martes, 7 de julio de 2020

¡La "peste negra" en Israel!



El plan de Benjamin Netanyahu para anexar varias ciudades en Cisjordania está en la mira incluso dentro de Israel. Muchas figuras políticas y militares israelíes ya han disparado un tiro de advertencia con la esperanza de disuadir a Netanyahu de implementar el ambicioso e ilegal plan de muchas maneras. Un ex general de las FDI advirtió recientemente sobre las consecuencias negativas del plan ilegal para el futuro de los israelíes.
Un ex general israelí dijo que los planes de anexar varias ciudades en Cisjordania impondrían sanciones a Israel por parte de la comunidad internacional.
El ex general israelí Shaul Arieli le dijo al periódico Maariv que el ejército israelí no podía soportar las consecuencias de la implementación de este plan. Tel Aviv actualmente no puede hacer frente a las consecuencias de la anexión de Cisjordania a otros territorios ocupados, ya sea de seguridad, económica o legal.
El alto oficial israelí dijo:
"Hemos escuchado al primer ministro británico, Boris Johnson, y a la comunidad internacional decir que no solo dan la bienvenida al plan de anexión, sino que también impondrán sanciones a Israel, lo que hará de Israel una" tierra de leproso". Como es el caso en Sudáfrica. Es por eso que debemos abandonar este plan, ya que hace que Israel sea pobre y caótico, como si todos los leprosos del mundo vivieran en Israel ", dijo el ex alto oficial.

“Todo israelí que adopta un enfoque positivo para unirse a una sección de Cisjordania solo piensa en sus efectos a corto plazo. La experiencia de East Quds nos dice cuál será el destino de Israel después de la entrada en vigor del plan de anexión de Cisjordania. En cuanto a los palestinos, a la mayoría de ellos no se les permitirá ingresar a Israel ", dijo Arieli.

"Tan pronto como se implemente el plan de anexión", dijo Arieli, "enfrentaremos las consecuencias militares del asunto, el más importante de los cuales es la construcción de un nuevo muro". Después de la anexión, los palestinos serán responsables de los asuntos civiles e Israel asumirá la responsabilidad de los asuntos de seguridad y, por supuesto, lo hará en coordinación con los palestinos. El plan de anexión significa de alguna manera la adopción de medidas para transferir la propiedad de la propiedad palestina a los israelíes. En este sentido, es el director de programación de asuntos internos quien decide sobre esto. Después de la anexión, los palestinos serán privados de sus derechos. Ya tenemos la experiencia de 1948 sobre los habitantes árabes en Israel. Esto significa que si Israel quiere anexar la tierra de los palestinos, no les otorgará el derecho a la ciudadanía. Sin embargo, el gobierno encontrará una manera de declararlos residentes ilegales para transferirlos de los territorios anexos. "

sábado, 4 de julio de 2020

¿Qué razones impiden a Netanyahu anexar partes de Cisjordania?


Tres carteles electorales del partido político Likud que muestran al presidente de EE.UU., Donald Trump, y al premier israelí, Benjamín Netanyahu, en Al-Quds (Jerusalén).

¿Qué razones de peso le impiden al premier israelí, Benjamín Netanyahu, poner en marcha su ansiado plan parcial de anexión de la Cisjordania ocupada?

Dada la falta de consenso internacional, las divergencias entre Europa y EE.UU., y el relativo retroceso de Washington seguido de las profundas discrepancias internas entre los partidos políticos israelíes, no se divisa en el horizonte cercano una perspectiva clara de una nueva anexión de la Cisjordania, ya de por si ocupada por las fuerzas del régimen de Israel.

En los últimos años, el enfoque global en asuntos relacionados con Asia Occidental se había centrado en los desarrollos relativos a la lucha contra los grupos terroristas en Irak y Siria, incluida la banda ultra extremista del EIIL (Daesh, en árabe), pero, la reciente pretensión por parte del régimen israelí de poner en marcha un plan que contempla una mayor anexión de los territorios cisjordanos ha vuelto a girar la atención de la comunidad internacional sobre el tema palestino.

El plan del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, de ejecutar la anexión del 30 % del Área C de Cisjordania descrita en los Acuerdos de Oslo (un 66 % del territorio palestino en Cisjordania), incluidos todos los asentamientos ilegales israelíes, a partir del pasado 1 de julio, ha causado una gran controversia internacional y regional en estos días, la cual se va a tratar de desmenuzar en detalles en el presente artículo.

Controversia sobre una mayor ocupación
Teniendo en cuenta que alrededor de casi 3 millones de palestinos viven en Cisjordania, siendo esta, de hecho, la parte más extensa de la zona planteada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) después de la Guerra de los Seis Días de 1967 a partir de la propuesta de las naciones europeas y Estados Unidos para formar un Estado palestino independiente, con la Franja de Gaza incluida, para lo cual los miembros de las Naciones Unidas aprobaron una resolución en ese mismo año.

El 22 de noviembre de 1967, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) adoptó la Resolución N° 242 exigiendo a Israel la retirada de los territorios ocupados en la Guerra de los Seis Días y el fin de “todas las situaciones de beligerancia” y el “respeto y reconocimiento de la soberanía, integridad territorial e independencia política de todos los Estados de la zona y de su derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas”; en resumidas palabras, el organismo quiso decir al régimen de Tel Aviv de que debe salir de Cisjordania, la Franja de Gaza, Al-Quds (Jerusalén), los altos del Golán sirio y la península egipcia del Sinaí, cuyas áreas las había ocupado desde el 5 de junio de 1967, con el inicio de la Guerra de los Seis Días.
El área cisjordana actualmente alberga a 430 000 colonos israelíes, quienes han sido reasentados en 132 asentamientos ilegales construidos por el régimen de Tel Aviv. El asentamiento de estos colonos en Cisjordania se inició después de la guerra de 1967 sin tener ni siquiera el aval de las Naciones Unidas y los países occidentales que consideran esta práctica sionista como un acto ilegal y violatorio del derecho internacional.

El plan del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, de ejecutar la anexión del 30 % del Área C de Cisjordania, descrita en los Acuerdos de Oslo, incluidos todos los asentamientos ilegales israelíes, a partir del pasado 1 de julio.

Incluso antes de que el actual presidente de EE.UU., Donald Trump, asumiera su cargo, allá en enero de 2017, y propusiera su llamado “acuerdo del siglo” para poner fin a las demandas del pueblo palestino, la clase política de Washington, pese a su apoyo incondicional a las posturas sionistas, vienen considerando a Cisjordania como un territorio ocupado. 

El plan de anexión parcial de Cisjordania es parte del llamado “acuerdo del siglo”, presentado en enero por EE.UU. Dicho acuerdo otorgaría a los palestinos una autonomía limitada dentro de una patria discontinua, dejaría en manos de Israel el estratégico valle del Jordán y olvidaría la problemática de millones de refugiados palestinos deseosos de retornar a su patria.

Netanyahu, que ha estado haciendo campaña a favor de llevar a un buen puerto al llamado “acuerdo del siglo” de Trump, que hasta el momento le ha brindado la oportunidad de colocar a Al-Quds (Jerusalén) como la capital de este régimen, pretende materializar su ansiado plan anexionista de tomar el control absoluto de los asentamientos ilegales de los colonos israelíes en la Área C de Cisjordania, que supone la usurpación de un 30 % del territorio palestino.

En este planteamiento israelí reside la controversia originada sobre la causa palestina a la que se oponen algunos Estados europeos y muchos otros países, incluidas las naciones árabes, como Jordania, en contraposición a Estados Unidos.
Sin embargo, el camino de Netanyahu para concretar su plan anexionista del 30 por ciento de Cisjordania no es nada fácil, del mismo modo que la perspectiva de implementar este planteamiento no es muy clara para las formaciones de derecha sionista.

El semáforo de EE.UU. para Netanyahu se encuentra en fase intermitente de color naranja
En vista de que el plan sionista para ocupar el 30 por ciento del Área C de Cisjordania a manos de las fuerzas usurpadoras israelíes se sustenta sobre el llamado “acuerdo del siglo” presentado por el inquilino de la Casa Blanca, es muy relevante el hecho de que incluso la Administración Trump, en este momento, tras haber transcurrido cuatro días desde el inicio del periodo planteado para tal despropósito violatorio de los principios del derecho internacional, no ha decidido aún si apoya o no la anexión de Cisjordania por Israel.
Es probable que la razón de la indecisión de Washington para no pronunciarse públicamente sobre la referida anexión de Cisjordania por Israel resida en las profundas discrepancias internas que existe entre los socios de gabinete de coalición del régimen de Tel Aviv, conformados entre el partido Likud, del primer Benjamín Netanyahu y, Azul y Blanco de Benny Gantz.

Sin embargo, quién de los mortales no sospecha que detrás de esta estrategia de Trump se esconde en realidad su desesperación de apuntalar, de algún modo, sus aspiraciones de reelección presidencial de cara a las elecciones del próximo 3 de noviembre, ya que su apoyo al plan de anexión de Cisjordania le podría costar muy caro a sus intereses electorales.

Dado el alto costo que le supondría a Trump respaldar la implementación final de la anexión parcial de Cisjordania, que cuenta con un rechazo amplio entre la comunidad internacional, ahora parece que el líder republicano prefiere centrarse menos en este polémico asunto, y su relativo silencio comparado con el pasado sugiere que su equipo de campaña electoral por temor a las consecuencias de dicho apoyo, que le podrían aguar sus planes de seguir permaneciendo por otros cuatros años en el poder, han preferido mantener un perfil bajo sobre este tema de suma importancia para la causa palestina.


Así que ahora, en comparación con hace unos meses, Estados Unidos ya no es un gran defensor de los planteamientos sionistas de anexionar los asentamientos de los colonos israelíes en la Cisjordania ocupada, y, tal vez, es posible que los políticos estadounidenses han optado por respaldar este despropósito permaneciendo en silencio en lugar de recurrir a los grandes fastos y pomposos actos propagandistas que en un pasado no muy lejano eran muy asiduos a organizar.
En otras palabras, parece que el semáforo de Washington para el plan sionista de anexión de Cisjordania se encuentra en fase intermitente de color naranja para que sus socios israelíes se muevan con mucha cautela sobre este espinoso asunto.

Falta de consenso global
Otro tema importante que ha obstaculizado a Netanyahu para anexar partes de Cisjordania es la falta de apoyo global a sus pretensiones hegemónicas. Dado que el apoyo de Washington a Tel Aviv se encuentra en una especie de hibernación seguida de una acérrima oposición de los países europeos que han venido advirtiendo en los últimos días de la imposición de una serie de medidas punitivas contra el régimen israelí si insiste en hacer realidad su plan anexionista.
Por su parte, entre los Estados árabes, Arabia Saudí y Baréin han sido los más pasivos a la hora de condenar este plan anexionista, empero, muchos otros países del mundo árabe se han opuesto firmemente al plan de Netanyahu de extender la ocupación israelí sobre algunas áreas de Cisjordania.
En esta situación, es difícil esperar un respaldo para la controversia sionista, y no hay duda de que la implementación de este plan violatorio de los principios del derecho internacional provocará una reacción negativa global generalizada contra el régimen de Israel.

Brecha interna severa en los territorios ocupados
Al mismo tiempo, el obstáculo más importante y destacado para la implementación del plan de anexar el 30 % de Cisjordania es la existencia de la división interna de carácter agudo entre las distintas formaciones sionistas sobre cómo poner en marcha este despropósito.

Los partidos de izquierda y los sindicatos en los territorios ocupados de Palestina generalmente han manifestado su oposición al plan de Netanyahu, e incluso hace unos días se registraron varias protestas callejeras en algunos barrios de Tel Aviv contra la anexión de Cisjordania por parte de los colonos sionistas.

Un grupo de israelíes protesta en un barrio de Tel Aviv en contra del plan del premier Benjamín Netanyahu, de anexar partes parciales de la Cisjordania ocupada.

Al mismo tiempo, la discrepancia más importante sobre la anexión de Cisjordania se halla entre los partidos de derecha, extremistas sionistas y el gabinete de coalición de Netanyahu y Gantz. De hecho, los políticos de derecha conservadora dentro del régimen sionista no están de acuerdo sobre cómo implementar el plan de anexar aún más terrenos cisjordanos al resto de los ocupados territorios de Palestina.

Los políticos de las formaciones de extrema derecha, como los miembros del partido del ‘Hogar Judío’, liderado por el exministro de asuntos militares del régimen, Naftali Bennett, están pidiendo una implementación única y en un solo paso que comprenda la anexión del 30 por ciento de Cisjordania, y no apoyarán ninguna otra medida que no contemple esta opción.

Por su parte, Netanyahu está considerando ejecutar el plan anexionista en dos etapas debido a la oposición de Gantz, líder de la coalición Azul y Blanco y presidente del parlamento del régimen sionista, quien le está pidiendo una implementación gradual de la anexión territorial de la Cisjordania ocupada.
Líderes judíos de EEUU urgen a Gantz a no anexionar Cisjordania

El premier israelí, Benjamín Netanyahu, junto a su socio de gobierno de coalición del régimen de Israel, Benny Gantz, líder de la coalición Azul y Blanca y presidente del parlamento sionista.

De hecho, las discrepancias entre Netanyahu y Gantz incluso se han intensificado hasta el punto en que el líder del partido Likud ha amenazado recientemente con disolver el parlamento israelí si la oposición mayoritaria de la formación Azul y Blanco continúa exigiendo una anexión gradual del 30 por ciento de la Cisjordania.

Por otro lado, la implementación de este plan requiere la aprobación del parlamento del régimen sionista, presidido por Gantz. Por lo tanto, el desacuerdo entre las dos fraccionas sionistas de derecha ha originado un gran obstáculo para formalizar la ocupación de más terrenos de la Cisjordania.

¿Qué perspectiva se traza en el futuro inmediato la ejecución de la anexión de Cisjordania?

Dada la falta de consenso internacional, las diferencias entre Europa y Estados Unidos, y el relativo letargo de Washington, junto con las principales divergencias internas entre los partidos y fracciones políticos sionistas, no hay una perspectiva clara de que, por el momento, se vaya materializándose el plan de Netanyahu de anexionar una mayor extensión de los territorios de la Cisjordania ocupada.

Gantz, como líder del legislativo israelí, discrepa mucho con Netanyahu sobre la implementación del plan de anexión de Cisjordania, y si ese desacuerdo continúa, y considerando algunas de las amenazas vertidas por la persona del premier, es probable que se divise en un horizonte no muy lejano la disolución del parlamento y la convocatoria de una cuarta elecciones generales.
En esta misma línea y en vista del estrecho margen de rivalidad electoral entre Netanyahu y Gantz, quienes no han logrado obtener una mayoría absoluta en las tres rondas consecutivas de elecciones durante el último año, en 2019, es probable que los sionistas vuelvan a verse atrapados en un círculo vicioso de elecciones parlamentarias en las que nadie tendría la mayoría requerida para formar un gabinete sólido.

Así de grueso modo se puede decir, partiendo de la experiencia registrada durante el año pasado, es muy factible que la clase política israelí se vea inmersa en ese círculo vicioso de elecciones sucesivas e infructuosas, y en cuyo caso será muy difícil para estos dejar de lado sus agudas discrepancias para volver a retomar sus planes de anexión de la Cisjordania ocupada, al menos a corto plazo.


Palestina y el principio del fin de la ocupación israelí


Por Nicola Hadwa y Silvia Domenech

Los últimos acontecimientos registrados en los territorios ocupados demuestran que la liberación Palestina de Israel está cerca.

La actual coyuntura de la ocupación de Palestina está marcada dramáticamente por las agresivas medidas llevadas a cabo por el ocupante sionista, pero también, y hay que decirlo, por las malas decisiones tomadas por la Autoridad Nacional Palestina, que creyó en las promesas de Estados Unidos y los europeos.

El pueblo palestino se encuentre ahora en una difícil situación como resultado de la acción e interacción de ambos, el sionismo y el Gobierno de Mahmud Abbas. Situación cuya salida es sólo posible, según piensan algunos, si los palestinos aceptan el llamado Acuerdo del Siglo. Acuerdo que, según uno de sus partidarios, el periodista Thierry Meyssan, fue propuesto por la administración de Donald Trump de buena fe y no de forma hostil a los palestinos.

Pero ¿por qué dice que es la única solución posible? … cuando Donald Trump propone desarrollar la economía de Gaza y Cisjordania, sin interés por ‎obtener algo a cambio - escribe Meyssan - está aplicando la política que Thomas Jeffesrson proponía para los «indios ‎civilizados. Tratar de integrarlos utilizando «el mercado» para lograr la paz. Y, cuando Trump se niega a apoyar la solución de los dos Estados, nos dice, actúa como lo hizo Andrew Jackson durante las ‎negociaciones de los tratados con las tribus indias. Lo que tiene en cuenta que fue Jefferson el que en el año 1803 propuso la idea del intercambio de tierras, es decir, que los nativos americanos cederían sus tierras al este del Mississippi a cambio de una cantidad similar de territorio al oeste del río. La ley que sancionó esta idea, la llamada Ley de Remoción de Indios promulgada el 28 de mayo de 1830, fue la gran acción de Andrew Jackson, el séptimo presidente de los Estados Unidos. Una ley que se implementó para dar a los estados del sur la tierra que pertenecía a los nativos americanos, los que fueron trasladados al oeste del río Mississippi, acto que ha sido referido como un acto unitario de genocidio sistemático, porque discriminó a un grupo étnico en la medida en que aseguró la muerte de un gran número de su población. 

Con ello, señala Meyssan, Trump se opone a la política de Israel desde los Acuerdos de Oslo y a su ‎estrategia para sabotear la economía y lograr el éxodo palestino. Lo que es, en verdad, una forma bien rara de oponerse, porque Jefferson que era esclavista y racista, fue el primero en proponer políticas amplias que exigían la eliminación de los indios de sus tierras de origen y la Ley promulgada por Jackson fue el resultado de las políticas racistas del siglo XIX hacia los nativos americanos que despojaron a las tribus de sus tierras ancestrales para dar paso a los asentamiento blancos. Resulta, entonces, que Trump se opone a la política de Israel aplicando a Palestina la política que los esclavistas y racistas norteamericanos aplicaron a los nativos de ese país hace años.

Y, dicho sea de paso, la estrategia israelí dirigida a entorpecer y perjudicar, la economía palestina para estimular el éxodo palestino no es algo que haya ocurrido en los momentos actuales. Desde 1967 la ocupación militar sionista permitió, desde el punto de vista económico, completar la colonización iniciada años antes, anexar e instalarse en la mayor parte del Valle del Jordán, así como anexar económicamente Gaza y Cisjordania, y crear en ellas condiciones para imposibilitar cualquier desarrollo independiente. A pesar de lo cual el pueblo palestino y su resistencia, enfrentando dificultades y avatares, ha sobrevivido.

Trump no hace nada de buena fe, y como Jefferson que buscaba asegurar el territorio para los colonos blancos en su política india, busca guardar la espalda del régimen de Israel, intentando asegurar el voto de los sionistas y cristianos a su favor.

Pero volvamos a la Autoridad Nacional Palestina. El detalle en las condiciones actuales está en que ese Acuerdo es tal, que ni ella, que hasta ahora venía “administrando” la ocupación, lo ha podido aceptar. Ni tampoco el mundo ni la región Asia Occidental son ya los mismos, y se han incrementado las contradicciones al interior de la propia entidad sionista.

Ciertamente, a través de largos años tanto Estados Unidos como los europeos, en absoluta complicidad con el sionismo ocupante, mantuvieron a los palestinos en eternas negociaciones. Negociaciones que, en un primer momento, dada la resistencia del pueblo palestino a la ocupación de su territorio, que debilitaba y retardaba en el tiempo el desarrollo de la entidad sionista, estuvieron dirigidas a dos fines centrales. Por un lado, a frenar la lucha palestina y desarticular la resistencia armada y política, dando tiempo a los sionistas para consolidarse. Y, por otro, a ir creando una nueva burguesía palestina por medios económicos a la cual entregarle el gobierno de una autonomía limitada de pequeños bantustanes palestinos separados y aislados.

Sus resultados fueron en parte logrados al sacar a Yaser Arafat del camino asesinándole, y luego imponiendo a Mahmud Abás en un gobierno ilegitimo el cual, entre otras cosas, para brindar seguridad y tranquilidad a sionistas e imperialistas, firma acuerdos de seguridad con el ocupante creando una policía palestina a su servicio encargada entre otras cosas de reprimir al propio pueblo. Todo ello, como se sabe, con la vergonzosa complicidad de algunos gobiernos árabes y de las monarquías feudales retrógradas a cuya cabeza está especialmente Arabia Saudí, aliada eterna del colonialismo y del imperialismo, enemiga histórica del nacionalismo árabe y que nunca ha tenido una agenda árabe. Sólo la determinación de HAMAS y la Yihad Islámica, el Frente Popular de Liberación de Palestina y los Comités de Resistencia Popular como organizaciones que rechazaron el proyecto imperialista-sionista, afortunadamente y no libre de enormes sacrificios, han logrado mantener la lucha viva e impedir las manipulaciones en las cuales ha caído la Autoridad Palestina, manteniendo el enfrentamiento a la ocupación sionista y las esperanzas en el triunfo.
Estas negociaciones fueron seguidas por más negociaciones, cuyos compromisos y promesas, si los hubo, sólo se cumplieron cuando fueron beneficiosos para los sionistas, y donde los mediadores, camuflados de neutrales, en realidad fueron parte interesada a favor de estos últimos.
En los días que corren, sin embargo, la propuesta del llamado Acuerdo del Siglo por Estados Unidos, que hasta ahora había sido el mediador principal, y el anuncio por parte de la entidad sionista de la apropiación definitiva de grandes partes de Cisjordania y las mejores tierras agrícolas, terminó por hacer volver a la realidad y despertar – por decirlo de alguna manera -, a estos palestinos que de alguna forma creyeron en las promesas tantas veces dilatadas e incumplidas deliberadamente, y bajo cuya gestión aumentaron los asentamientos y las restricciones a la vida palestina. O quizás debía decirse, para ser más realista, los obligó a despertar, ya que, al hacerse insostenible y prácticamente imposible un estado palestino, se cerraron las puertas a toda negociación, no dejando otro camino que volver a la resistencia, más dura que antes y en condiciones más difíciles por el tiempo perdido por el engaño de las negociaciones y las promesas incumplidas.

Resistencia que se ha expandido por Asia Occidental creándose un Frente antisionista y antiimperialista del que forman parte El Líbano, Siria, Irak, Yemen, Irán, HAMAS, Yihad Islámica y el Frente Popular De Liberación Palestina, que en conjunto se encuentra enfrentado al imperialismo y el sionismo en todos los frentes militares y políticos, derrotando todos y cada uno de los complots y dando nuevas esperanzas al pueblo palestino de poder creer que la libertad y que el fin de la ocupación si es posible y muy real.

Al mismo tiempo, dentro de la propia entidad sionista se está empezando a producir un fenómeno que empieza a mostrar las verdaderas causas de su implantación artificial en medio del Levante oriental. Nos referimos al hecho de que gran cantidad de familias judías están abandonando el proyecto y están volviendo a sus países de origen estableciendo una inmigración inversa, o sea, el número de judíos que abandonan Israel supera desde 2018 al de los que llegan, dado que no quieren seguir aportando hijos para las guerras, y menos cuando ellos mismos han visto los engaños de los sucesivos regímenes y que la verdadera amenaza para la paz es el propio Israel y no los palestinos.

Los que se van, están siendo reemplazados por evangélicos fanáticos, que han llegado engañados por pastores que el Mossad ha sabido reclutar profusamente en todo el mundo cristiano, que llegan a un país donde Cristo es considerado un impostor, y donde los cristianos palestinos son acosados maltratados y expulsados. Inmigrantes cuya llegada va cambiando paulatinamente en los judíos religiosos la idea de un estado judío solo para judíos, creando, un estado diferente al que los mismos sionistas buscaban. Ello va dejando claro, poco a poco, que el verdadero y esencial fin de la creación de la entidad sionista no fue crear un estado judío. Si fue creada, fue para estar en función de los intereses de las transnacionales, el imperialismo y su proyecto de dominio de las fuentes de recursos de Asia Occidental y del comercio mundial. Los judíos fueron la justificación para poder crearla. Las luchas sociales afloran y aflorarán cada vez más en el seno de esta entidad, como sucede en todos los estados y sociedades y al mismo tiempo que los judíos de izquierda y progresistas ya descubren y descubrirán cada vez más también, que tienen más en común con los palestinos, que con los sionistas.

Los palestinos se han acercado al Frente de Resistencia. Lo que significa que han mejorado sus capacidades militares, y su participación en la lucha contra el terrorismo en Siria e Irak les han proporcionado más y mejores armas, entrenamiento y muchas batallas en el cuerpo, por lo que están mejor capacitados para una guerra con el estado sionista. La lucha será prolongada y de mayor intensidad, y tendrá más fronteras desde donde actuar. Esto lo sabe la entidad sionista que ve con espanto un futuro cierto e inevitable de próximas y futuras luchas en el Golán ocupado a Siria, en el sur libanés y en el interior de los territorios ocupados.

En ese escenario el ocupante sionista no tiene posibilidades de soportar una guerra prolongada y menos ganarla. Hoy los belicistas sionistas, envalentonado por el apoyo norteamericano, prefieren jugar a la ruleta rusa con su destino y esperan dilatar el futuro manteniendo una interminable guerra en Siria mediante la ayuda de los terroristas formados por occidente y financiados por las monarquías feudales, al igual que intentan provocar caos y en lo posible guerras civiles. Su panorama está bastante cargado de futuras y próximas guerras y todo indica que es el principio del fin de ese estado artificial criminal y agresor de sus vecinos. Es sólo el principio. Pero es el principio del fin de la ocupación de Palestina.

viernes, 3 de julio de 2020

¿Silos balísticos en Cisjordania?



Uno de los líderes del Movimiento de Resistencia Islámica en Palestina, Hamas, enfatizó la necesidad de desarrollar un plan para la liberación real de Palestina de acuerdo con los nuevos principios; como el programa que liberó a Gaza con armas.

Mahmoud al-Zahar, uno de los principales ejecutivos del Movimiento de Resistencia Islámica en Palestina, Hamas, destacó la necesidad de reunir a todos dentro y fuera del proyecto de liberación palestino.

En una entrevista con el canal de noticias libanés Al-Mayadeen el jueves por la noche, Al-Zahar dijo que "Hamas tiene la intención de llegar al movimiento Fatah para preparar documentos sobre las nuevas bases, principios y mecanismos ", pidiendo" fijar el objetivo principal de la Organización para la Liberación de Palestina y rechazar los Acuerdos de Oslo ".

"Hoy, es esencial activar Cisjordania de la misma manera que lo que sucedió en Gaza", reiteró.

Al destacar el apoyo de la gente del mundo que ama la libertad y la justicia a la causa palestina, el funcionario palestino dijo: "Debemos poner sobre la mesa un programa de liberación real basado en nuevas fundaciones como las que liberaron a Gaza con armas. "

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que su gabinete tenía la intención de anexar el 30% de Cisjordania.

El jefe del buró político de Hamas, Ismail Haniyeh, confirmó el miércoles su apoyo a la decisión de la conferencia nacional conjunta que reúne al jefe adjunto del buró político de Hamas, Sheikh Saleh Al-Arouri, y al secretario del comité central del movimiento Fatah. Gabriel Rajoub.

Por lo tanto, Fatah y Hamás han anunciado el 1 er julio "una nueva etapa de acción nacional conjunta para tratar el plan de anexión israelí".

Y el miembro del buró político del movimiento Jihad Islámico, Sheikh Nafez Azzam, consideró que el enfoque de Al-Arouri y Rajoub "representa un desarrollo positivo con respecto a la situación interna palestina".

El movimiento palestino-palestino llega en un momento en que continúan las protestas y actividades contra el plan de anexión israelí en la Franja de Gaza y Cisjordania.



jueves, 2 de julio de 2020

Manifestaciones en Gaza, lanzamiento de cohetes de Hamas advierten contra el expansionismo israelí

Los palestinos se reúnen en la ciudad de Gaza el 1 de julio de 2020 para condenar el plan de anexión de Israel. (Foto por Palinfo)

Hoy se celebra otro día de ira en los territorios palestinos. Los palestinos y los activistas se han derramado en las calles de la Franja de Gaza para hacer oír su voz contra el esquema de Israel de anexar ilegalmente partes de la tierra que ya ha ocupado, horas después de que Hamas disparó una lluvia de cohetes al mar.
Los manifestantes escucharon un llamado de los grupos de resistencia palestinos con sede en Gaza para organizar manifestaciones del "Día de la ira" el miércoles en protesta contra el plan del régimen de Tel Aviv de imponer su "soberanía" sobre aproximadamente un tercio de Cisjordania, incluidos los asentamientos. como el fértil valle del Jordán.
Las manifestaciones se organizaron el 1 de julio para corresponder con la fecha establecida por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para comenzar su plan de apropiación de tierras. 
Hablando el martes, Raafat Murra, jefe de los medios de comunicación de Hamas en el extranjero, describió la fecha como el "Día Nacional Palestino" y dijo que confirmaría "el rechazo generalizado de los palestinos al plan sionista de anexar Cisjordania".
Protestas similares se llevarán a cabo en otras partes del mundo, incluso en todo Estados Unidos y Europa, en oposición al movimiento israelí.
Sin embargo, Israel no pudo lanzar el esquema en la fecha establecida en medio de diferencias abiertamente expresadas entre el primer ministro Benjamin Netanyahu y los miembros clave de su gabinete, cuyo consentimiento, según la Casa Blanca, es necesario para que la anexión continúe.



Hamas advierte con descarga de cohetes 
En las primeras horas del miércoles, más temprano, Hamas disparó una descarga de cohetes al mar.
Los medios palestinos informaron que el lanzamiento de cohetes era una "advertencia" contra la anexión de Cisjordania.
Según el Samanews palestino, se lanzó un aluvión de 20 cohetes en una hora.
Los grupos de resistencia palestinos han declarado su resolución de hacer frente a la ocupación israelí y al expansionismo del régimen.
La semana pasada, el ala militar de Hamas, conocida como las Brigadas Ezzedine al-Qassam, advirtió que, de implementarse, la oferta de anexión se consideraría una " declaración de guerra " contra los palestinos. 
"Esta miserable decisión y plan, no hablaremos extensamente, sino que lo diremos breve y claramente: la resistencia considera la decisión como una declaración de guerra contra el pueblo palestino. La resistencia está lista para proteger a su pueblo y sus lugares sagrados, "dijo el portavoz de Qassam, Abu Ubaida.

Israel: "Irán es inmejorable"!


Cuando el primer ministro israelí anuncia la voluntad de Tel Aviv de frustrar el programa nuclear (pacífico) de Irán, el ex jefe del Mossad admite que ni Israel ni ninguna potencia del mundo pueden detenerlo .

"Ni Israel ni ninguna potencia pueden detener el programa nuclear iraní", dijo Shabtai Shavit, ex jefe del Mossad, horas después de la conferencia de prensa conjunta del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el enviado de Estados Unidos para Irán, Brian Hook, visitando la Palestina ocupada.

En esta conferencia de prensa, Netanyahu afirmó que Israel no escatimaría en nada para detener el programa nuclear iraní.

Shabtai Shavit, por su parte, reconoció que la incapacidad del mundo para detener el programa nuclear iraní es una realidad. "Solo los iraníes mismos pueden detener su programa nuclear. Si deciden hacerlo, lo harán ", dijo al Jerusalem Post cuando se publicó la versión en inglés de su libro" Jefe del Mossad ".

El ex jefe del Mossad aconsejó a las autoridades políticas del régimen de ocupación que no escatimaran en nada para mantener la calma con Hezbolá. 

Y esto, mientras que el Centro Israelí de Investigación y Estudios, Herzliya, considera el plan de anexar partes de Cisjordania como un factor que comprometería la disuasión de este régimen.

En un estudio reciente, Herzliya recientemente aconsejó a los políticos israelíes en contra de la idea de anexar Cisjordania y el Valle del Jordán, ya que podría debilitar la disuasión y la reacción de Tel Aviv al programa nuclear iraní.

"Estados Unidos está tratando de extender las sanciones, pero se encuentra en un estado particular de aislamiento. Si aceptan el levantamiento de las sanciones, esto alentará a Rusia a vender armas sofisticadas, incluidos los sistemas de defensa aérea, y contribuirá al desarrollo del programa nuclear iraní ", dijo el estudio.


"Solo el misil romperá la anexión"



Una de las ramas militares del movimiento palestino Fatah subrayó la necesidad de implementar las palabras del secretario general del comité central del movimiento con respecto a la resistencia, y agregó que el enemigo solo entiende el lenguaje de la fuerza.

Abu Saif, el comandante militar de las Brigadas de Mártires de Al-Aqsa, recibió con beneplácito las declaraciones del secretario del Comité Central del movimiento Fatah, Jibril Rajoub, en las que anunció que el régimen sionista sería tratado como un enemigo y que la resistencia no sería no restringido.

En una entrevista con Al-Resalah, Abu Saif dijo que las declaraciones de Rajoub deberían implementarse especialmente con respecto a la activación de la resistencia militar. "El enemigo solo entiende la fuerza y ​​lo que se toma con la fuerza no será recuperado por una rama de olivo", dijo.

Hizo hincapié en que la resistencia debe aplicarse en todos los campos y en todos los campos para detener las políticas agresivas del régimen de ocupación, y señaló que la resistencia en Gaza que opera en el marco de un consenso nacional común estaba lista para responder al delito de anexar Cisjordania.

Dijo que la Resistencia había decidido enfrentarse al plan de Israel con todas sus fuerzas.

"La reunión de hoy entre Al-Resalah y Salah al-Arouri, vicepresidente del buró político de Hamas, debe ser el comienzo de una confrontación con el enemigo en todas sus formas", dijo. concluido

El vicepresidente del buró político del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina y el secretario general del Comité Central del movimiento Fatah describieron este jueves 2 de julio, en una conferencia de prensa conjunta, el plan conjunto de los dos movimientos para contrarrestar el plan. anexión de Cisjordania.

Hamas había advertido previamente que la resistencia armada estaba en la parte superior de la lista de opciones para responder al plan del régimen israelí de anexar alrededor del 30% de Cisjordania y el Valle del Jordán a los territorios ocupados.

En esta línea, el portavoz de las brigadas Izz al-Din al-Qassam, un brazo armado de Hamas, también destacó que el plan para anexar Cisjordania se consideraba una declaración de guerra.

"La resistencia palestina considera el plan de anexar Cisjordania como una declaración de guerra contra sí misma", dijo Abu Obeida, advirtiendo que la resistencia actuaría de tal manera que el enemigo sionista lamenta su decisión de anexar Cisjordania. .

Además, el portavoz de la Jihad Islámica de Palestina informó sobre la coordinación perfecta de los diferentes componentes de la Resistencia para enfrentar el plan de anexión de Cisjordania.

martes, 30 de junio de 2020

Israel toma posesión de tierras en desorden en medio de la grieta de la coalición, disminuyendo el apoyo de Estados Unidos

Los manifestantes palestinos participan en una manifestación contra los planes de Israel de anexar partes de Cisjordania ocupada, en el campo de refugiados de Jabalya, en el norte de la Franja de Gaza, el 27 de junio de 2020. (Foto de AFP)

El esquema altamente polémico del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para anexar partes del territorio palestino ocupado parece estar en desorden cuando su socio clave de la coalición, Benny Ganz, y un grupo de legisladores estadounidenses señalan su oposición a la medida.

Netanyahu fijó el 1 de julio como la fecha para comenzar a avanzar con el plan de imponer la "soberanía" del régimen de Tel Aviv sobre un tercio de Cisjordania, incluidos los asentamientos y el fértil Valle del Jordán.

A medida que se acerca la fecha límite, el ministro de asuntos militares israelí, Benny Gantz, quien encabeza el partido Azul y Blanco, sugirió el lunes que el plan de anexión debería posponerse mientras Israel se enfrenta al brote de coronavirus.

Gantz dijo que combatir la pandemia de coronavirus y sus consecuencias económicas deberían tener prioridad sobre cualquier decisión política con respecto a Cisjordania.

Una fuente del partido de Gantz lo citó diciendo a una delegación estadounidense, compuesta por el embajador estadounidense en Israel, David Friedman, el enviado especial de la Casa Blanca, Avi Berkowitz, y el experto en mapeo Scott Leigh, el lunes que la fecha objetivo del 1 de julio "no era sagrada".

"Lo único sagrado en este momento es lograr que las personas vuelvan a la fuerza laboral y cuidar el coronavirus", dijo Gantz. "Antes de tomar medidas políticas, debemos ayudar al público a volver a ganarse la vida con dignidad".



En comentarios emitidos más tarde, Gantz dijo a los miembros de su partido centrista que "lo que no está relacionado con la corona esperará hasta el día después del virus", estimando que la crisis de salud podría durar otros 18 meses.

En reacción a los comentarios de Gantz, Netanyahu dijo el lunes a un grupo de legisladores de su partido derechista Likud que el socio de la coalición, la alianza política Azul y Blanca, "no fue un factor" para decidir si la oferta de anexión se llevaría a cabo según lo planeado.

Netanyahu enfatizó que estaba llevando a cabo conversaciones discretas con un equipo diplomático estadounidense sobre el tema.
"Estamos en conversaciones con el equipo de Estados Unidos aquí en Israel", dijo. “Lo estamos haciendo discretamente. El asunto no depende de Azul y Blanco; no son un factor de ninguna manera ".

En otra parte de sus comentarios del lunes, Netanyahu admitió la naturaleza "complicada" de la anexión de Cisjordania, informó la emisora ​​pública Kan de Israel.

"Tengo una línea de comunicación positiva y actual con los estadounidenses y cuando tenga algo que informar, lo informaré", dijo. “Este es un proceso complicado con muchas consideraciones diplomáticas y de seguridad en las que no puedo entrar. Dijimos que [la anexión] sería después del 1 de julio ”.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, le dio a Tel Aviv la luz verde para el acaparamiento de tierras en su autoproclamado "acuerdo del siglo", que se dio a conocer en enero con el objetivo de legitimar la ocupación de Israel y volver a dibujar el mapa de Oriente Medio.

Sin embargo, Estados Unidos no ha decidido si apoyar formalmente la medida de anexión buscada por Netanyahu en las circunstancias actuales.



Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo el domingo a NBC News que Friedman, Berkowitz y Leigh sostuvieron varios días de reuniones en Washington que también involucraron a Jared Kushner, el yerno de Trump y asesor principal sobre el asunto.
Las discusiones, que tuvieron lugar antes del viaje del trío a Israel, fueron "productivas" pero no concluyentes, dijo, aludiendo a las preocupaciones sobre cómo la anexión israelí podría afectar el plan de Trump en Oriente Medio.

"Todavía no hay una decisión final sobre los próximos pasos para implementar el plan Trump", dijo la fuente.
'La anexión no sucederá el 1 de julio'
Mientras tanto, varias fuentes estadounidenses le dijeron a The Jerusalem Post que Israel no tomará medidas para anexar las áreas palestinas esta semana.

Algunos informes dicen que la administración Trump ha enfriado su apoyo a la medida israelí en medio de temores de que pueda perjudicar las posibilidades de reelección del presidente.

Legisladores estadounidenses amenazan a Israel con ayuda condicional

En otro desarrollo el lunes, un grupo de legisladores estadounidenses expresó su preocupación por la anexión planificada, y pidió utilizar una "combinación de presión e incentivos" para evitarla, incluida la imposición de condiciones para la ayuda militar estadounidense a Israel.

La carta dirigida al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, está firmada por el Senador de Vermont, Bernie Sanders, así como por los Representantes Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, Pramila Jayapal de Washington, Rashida Tlaib de Michigan y Betty McCollum de Minnesota.
“La anexión unilateral en Cisjordania alienaría a los legisladores y ciudadanos estadounidenses. No podemos apoyar un sistema antidemocrático en el que Israel gobernaría permanentemente sobre un pueblo palestino al que se le niega la autodeterminación o la igualdad de derechos ”, decía la carta.

"Si el gobierno israelí avanza con la anexión planificada con el consentimiento de esta administración, trabajaremos para garantizar el no reconocimiento y perseguir las condiciones de los $ 3.8 mil millones en fondos militares de los Estados Unidos para Israel, incluidas las condiciones de derechos humanos", agregó.

La carta también amenazaba "retener fondos para la adquisición de armas israelíes fuera de la costa igual o superior a la cantidad que el gobierno israelí gasta anualmente para financiar asentamientos, así como las políticas y prácticas que los sostienen y permiten".
Jordania reitera oposición
El lunes por separado, el ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, condenó una vez más el plan de anexión israelí en conversaciones telefónicas con sus homólogos europeos.

Safadi y el canciller belga, Philippe Goffin, discutieron sobre los esfuerzos telefónicos para alcanzar una postura internacional efectiva para evitar la medida israelí y proteger el proceso de paz, según un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Jordania.
El máximo diplomático jordano enfatizó que la anexión de Cisjordania "constituirá una violación flagrante del derecho internacional y socavará la solución de dos estados y todos los pilares que han dado forma al proceso de paz".

Goffin, por su parte, hizo hincapié en el rechazo de Bélgica del plan de anexión y el compromiso con el llamado marco de dos estados como "el único medio para alcanzar el fin del conflicto".

En otra llamada telefónica, Safadi intercambió puntos de vista con su homólogo español, Arancha González Laya, sobre la necesidad de intensificar los intentos destinados a detener la anexión israelí.


Palestina levantará fuerza contra Israel, maquinaciones estadounidenses

Los palestinos participan en una manifestación contra un plan israelí para anexar grandes partes de Cisjordania ocupada, en la ciudad de Gaza, la Franja de Gaza el 29 de junio de 2020. (Foto de AFP)

Se espera que los palestinos se conviertan en masa en las protestas del "Día de la ira" que han sido convocadas por varias facciones palestinas contra la agenda ocupacional de los Estados Unidos y el régimen israelí para su patria.

Las facciones declararon recientemente un "Día de la ira", haciendo un llamado a protestas nacionales en toda Palestina, así como en otras partes del mundo, contra el esquema masivo pro Israel de Oriente Medio y un plan israelí para anexar grandes extensiones de territorio palestino en línea. con el diseño americano

El portavoz del movimiento de resistencia palestino Hamas Hazem Qassem dijo que "la nación palestina está preparada" para unirse a las manifestaciones que están programadas para el miércoles, informó el sitio web de noticias al-Ahed en idioma árabe del Líbano.
'Plan colonial'
"El movimiento de Hamas y todas las facciones palestinas están unidas y mantienen una postura integrada frente al plan colonial para la anexión de [partes de] Cisjordania", agregó.



El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, anunció el plan de anexar el 30 por ciento del territorio palestino ocupado, es decir, las áreas sobre las que el régimen ha construido sus asentamientos ilegales, así como el Valle del Jordán, después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, respaldara la anexión en Enero.
Trump prometió el apoyo al revelar algunos detalles del "acuerdo del siglo".
El esquema altamente controvertido supuestamente busca resolver el conflicto palestino-israelí, pero está fuertemente inclinado a favor del régimen de ocupación. Además de respaldar la anexión, el esquema reafirma el reconocimiento incendiario de Washington a fines de 2017 de Jerusalén al-Quds como "la capital de Israel", aunque los palestinos quieren que la parte oriental de la ciudad sagrada ocupada sirva como la capital de su futuro estado.

Los palestinos han rechazado rotundamente el diseño estadounidense o el plan israelí que está enraizado en él, con Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, amenazando al régimen israelí contra anexar incluso "una pulgada" de Cisjordania.

Incluso algunos estados europeos y árabes han advertido al régimen de Tel Aviv que no continúe con la anexión, algo que, según ha dicho, comenzaría a partir del 1 de julio.


Qasem, mientras tanto, advirtió, "Gaza (donde se encuentra la sede de Hamas) jugará un papel importante en organizar la resistencia contra el plan del régimen sionista [de Israel] y frustrar las acciones que tienen como objetivo desmantelar la patria palestina".
'La resistencia nunca morirá'
La Jihad Islámica, otro movimiento de resistencia con sede en Gaza, también instó a todos los palestinos a prepararse para las protestas.

Toda nuestra nación y todas nuestras fuerzas están unidas y decididas contra los complots del enemigo, dijo Mohamed al-Harrazin, un líder de la Jihad Islámica, y señaló que tales esquemas que apuntan a los derechos de los palestinos solo podrían materializarse sobre nuestros cuerpos muertos.

La noción de resistencia ha llegado a debilitar al régimen de ocupación a pesar de toda su grandeza aparente porque es algo que está incrustado en nuestras mentes y que nunca morirá de una generación a otra, señaló el funcionario.

lunes, 29 de junio de 2020

Siria: la misión fallida de César



Según el director del centro de estudios estratégicos de Damasco, Bassam Abou Abdallah, la ley César es una palanca para alentar el diálogo, poner de rodillas al pueblo sirio y a los de la región y dañar las raíces y los componentes del Resistencia.

Las siguientes líneas resumen las ideas del profesor de relaciones internacionales de la Universidad de Damasco, Bassam Abou Abdallah, sobre la ley César y sus objetivos, en el contexto de una entrevista con la agencia de noticias Tasnim.

"La ley César es un sustituto del terrorismo estadounidense. Después del fracaso de la palanca para el terrorismo, las operaciones militares y otras medidas, los Estados Unidos recurrieron a una nueva palanca llamada la ley César. Y, sin embargo, la palanca del terrorismo todavía está en movimiento; Las organizaciones terroristas continúan operando en Siria como una palanca y un instrumento de los Estados Unidos. Por ejemplo, las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), que reciben apoyo financiero estadounidense, continúan cumpliendo el objetivo estadounidense de saquear las riquezas de Siria, mientras que, al mismo tiempo, una guerra diplomática y de información Todavía tiene lugar contra Siria. "

El académico sirio luego explicó la definición contemplada por los Estados Unidos, cuando habla de "cambio de comportamiento".

“En la literatura de la Casa Blanca, este término es equivalente a un seguimiento absoluto a favor de los intereses de los Estados Unidos. El cambio de comportamiento que Washington desea imponer a los demás consiste en el cese de todo apoyo a los movimientos de resistencia, al optar, entre otras cosas, por un silencio absoluto hacia lo que está sucediendo en Palestina. "

"Y quien dice seguidor, dice renunciar a la dignidad. Incluso los países del Golfo Pérsico, a pesar de todas las sumas puestas a disposición de los Estados Unidos, terminaron en humillación ", recuerda Bassam Abou Abdallah.

Refiriéndose al destino del iraquí Saddam Hussein y el libio Muammar Gaddafi, el profesor de la Universidad de Damasco agregó que es completamente ilusorio confiar en Washington.

“La experiencia de varios países lo demuestra: Estados Unidos busca afirmar su control sobre la región, convirtiendo a Israel en el maestro indiscutible de la región. Para hacer esto, Washington desea reducirnos a pequeñas entidades raciales o religiosas dispersas, obedeciendo las demandas del régimen sionista. Esta es la actitud que los estadounidenses quieren imponer a los países de la región. "
Hablando de la ley César que establece castigos para terceros que comercian con Damasco, el experto sirio en relaciones internacionales afirmó que esta ley tiene como objetivo debilitar a toda costa el apoyo público del gobierno sirio legítimo ante el Elecciones presidenciales [americanas] de 2021.

"La guerra continuará en sus dimensiones económicas, especialmente porque la ley César cubre un período de cinco años y no se limita a una administración particular de Estados Unidos". Esta ley fue aprobada por ambas cámaras del Congreso y firmada por Donald Trump. Incluso en caso de salida, su reemplazo tendrá la obligación de aplicar esta ley. Es una ley que tiene como objetivo hacer que Siria capitule, de modo que deje de apoyar el eje de la Resistencia. En un sentido más amplio, se podría decir que la ley César tiene como objetivo disociar el eje de la Resistencia y ese es uno de los principales objetivos de América. "

El académico sirio describió el recurso de Washington a la guerra económica contra el pueblo sirio como un "crimen de lesa humanidad", y agregó:

"El objetivo de la ley César es apretar el lazo alrededor del pueblo y el gobierno sirio, pero también, alrededor de Irán y Rusia, como aliados de Siria, cuyo nombre era claramente indicado al final de la ley. Los estadounidenses creen que al presionar a los aliados en Damasco, podrán evitar que apoyen a Siria. "

"La ley César es una palanca para el diálogo, mediante la cual los estadounidenses buscan impulsar a la nación siria y a los pueblos de la región a capitular", dice el director del centro de estudios estratégicos de Damasco.

"La presencia rusa en Siria tiene lugar en virtud de un acuerdo internacional firmado entre dos países soberanos y, por lo tanto, estamos lidiando con un problema relacionado con la soberanía siria, no relacionada con los Estados Unidos". Hablando de Irán, la presencia de este país en Siria fue posible gracias a la solicitud oficial de Damasco; los iraníes se irán de Siria cuando el gobierno sirio se lo pida. Esto es en lo que las autoridades iraníes han insistido más de una vez. 

“La ley César apuntó al pueblo sirio a través de la guerra económica. Mientras el pueblo sirio resista, los estadounidenses no pueden esperar ningún cambio. Esta es una realidad que los funcionarios estadounidenses conocen bien. "
Pero el objetivo de la ley César no se detiene en Siria:
"No solo los sirios son los afectados, sino también otros pueblos, incluido el libanés, que están preocupados y pueden sufrir consecuencias negativas". Es una ley que se supone que aumenta las presiones sobre la cuna y los componentes del eje de toda la resistencia. Desde este punto de vista, esta ley representa una amenaza para Irak y para otros países vecinos. "

"Este imperio malvado" que es Estados Unidos, debido a sus problemas internos, no está listo para una nueva guerra, según el profesor de relaciones internacionales de la Universidad de Damasco, que sin embargo pide solidaridad y comprensión global en apoyo del pueblo sirio para encontrar soluciones para salvar a los países del mundo, no solo a Siria, del expansionismo criminal y sin precedentes de Estados Unidos.

Siria: ¿drama antiisraelí?



Después de la visita del comandante en jefe de la Fuerza Qods a Siria, el campamento atlántico espera lo peor cuando la prensa y la hermana sionistas hablan sobre un ataque aéreo estadounidense contra las bases de Kataeb Hezbollah en Abu Kamal, justo después de la visita de los medios de comunicación del general Qaani, comandante en jefe de la Fuerza Quds,

Si se incurre en un vínculo voluntario con el intento del jueves por la tarde por parte de la embajada estadounidense de arrestar a los comandantes de Kataeb en Bagdad, las fuentes locales creen que esta combinación de eventos solo puede significar el temor de Estados Unidos / Israel a Vea ahora completamente asediado en las fronteras sirio-iraquíes donde el frente de Estados Unidos / Resistencia está definitivamente abierto. La incursión del jueves por la noche en Bagdad contra Kataëb demostró que es imposible que los estadounidenses puedan disolver el Hashd por medio de sus relevos locales. En cuanto a la incursión no confirmada de Estados Unidos en Deir ez-Zor justo después de la visita del general Qaani, es una señal de creciente aprensión de que la Resistencia desplegará sistemas antiaéreos e incluso misiles tácticos en el este de Siria. . ¿Qué deben esperar los Estados Unidos?

Los círculos de los medios consideran que el mensaje del comandante de la Fuerza Quds del CGRI es muy significativo, transmitido desde el corazón del territorio sirio, dirigido al eje América / Israel y sus mercenarios terroristas de Daesh. Todo sugiere que Irán y Siria se están preparando para una nueva confrontación con los restos de Daesh, apoyados por Washington y Tel Aviv.

El experto político y militar sirio Alaa al-Asfari dijo que el próximo período podría ver una escalada entre la Resistencia y los Estados Unidos en Siria. Al-Asfari dijo el domingo al Sputnik que la visita del comandante de la Fuerza Qods de CGRI, Esmaïl Qaani, a la ciudad siria de Abu Kamal indica que se avecina una nueva escalada entre la Resistencia y Estados Unidos. El experto sirio continuó:

"La reciente visita del comandante de la Fuerza Qods a Siria es, en cierto modo, una expresión del apoyo de Irán a Siria en su guerra contra la célula terrorista Daesh, que previamente fracasó en territorio sirio, a pesar del apoyo de Estados Unidos e Israel. "

Por primera vez desde que comandaba la Fuerza Quds del CGRI, el general Qaani fue esta semana a Abu Kamal, esta localidad ultraestratégica al sureste de Deir ez-Zor, ubicada en las fronteras con el Iraq y por dónde pasa la ruta terrestre Irán-Iraq-Siria-Mediterráneo. En cierta forma, lanzó la guerra tándem América / Israel contra el territorio sirio en estos términos:

"Dado que Estados Unidos e Israel apoyan a Daesh, se puede decir con certeza que sus complots no siempre están terminados".

El general Qaani ha confirmado que continuará en el camino de los mártires y el general Qassem Soleimani. El Comandante de la Fuerza Qods enfatizó que el objetivo del RII es el fracaso de América e Israel y la eliminación de los residuos de Daesh.

Según el canal Al-Alam, el general Qaani, comandante de la Fuerza Quds del CGRI, visitó Abu Kamal, en el sureste de Siria, hace unos días con el objetivo de ver de cerca la situación en los campos. de batalla con Daesh. Les dijo a los combatientes que las conspiraciones de los estadounidenses y los israelíes aún no han terminado.

"Es natural que el gobierno de EE. UU. Abuse de las naciones del mundo cuando incluso oprime y maltrata a su pueblo", dijo.

Después de la última amenaza del comandante de la Fuerza Quds del CGRI contra los terroristas en Siria y sus partidarios estadounidense-israelíes, "el peor escenario para los israelíes ahora es el lanzamiento de más de mil misiles por día contra Israel". Las fuentes de seguridad en Tel Aviv lo han reconocido, y subrayaron que si a Hezbollah se le daba luz verde para atacar, realizaría un ataque a gran escala no solo en la línea del frente sino también en las profundidades del mar. 'Israel con misiles de alta precisión.

Mientras Israel intenta ocultar su temor a una tercera guerra contra el Líbano, los politólogos israelíes dicen que sus funcionarios políticos y de seguridad se preocupan por su debilidad hacia Hezbolá.

"Hezbollah se ha convertido en un ejército, y muchos estados miembros de la OTAN no tienen las armas de Hezbollah, por lo que ahora se toma a Hezbollah como el enemigo número uno de Israel", dijo Avigdor Lieberman. un ex funcionario de seguridad israelí.

El periódico Yedioth Ahronoth citó fuentes de seguridad diciendo que se estaba realizando un ejercicio militar a gran escala.

Un analista del canal 13 de televisión israelí también citó a fuentes de seguridad israelíes diciendo: "La preocupación de Israel es ver a los israelíes obligados a retirarse de sus asentamientos, lo que sin duda tendrá un efecto destructivo". y negativo en ellos. Por esta razón, el ejército israelí hará todo lo posible para evitar tal situación. Si Hezbollah captura estas colonias en unas pocas horas, sus imágenes quedarán grabadas para siempre en la historia ".



domingo, 28 de junio de 2020

Siria: mensaje del IRGC a Israel?



El sionista Amos Yadlin, ex jefe de inteligencia del ejército israelí, sin duda muy consciente de los altibajos de las capacidades militares y de la inteligencia sionista, acaba de cometer un amargo fracaso en el eje Washington-Tel Aviv tiene todo el interés en tomarlo en serio. Él dice que el ataque del 23 de junio contra Soueïda prueba una cosa:

"Expulsar a Irán de Siria es solo una" ilusión "en la medida en que, explica, en esencia, Sueida es una localidad siria drusa, puesta bajo el control de Rusia que había prometido descartar a Irán, una promesa incumplida: que bombardearemos a Deraa, esto significa que Israel ha perdido una apuesta más. "

Pero Yadlin no se detuvo allí: al pedirle a Tel Aviv que abandone la anexión de Cisjordania debido a la urgencia de "la creciente presencia de Irán en Siria", el general sionista agregó que el Los iraníes no se quedarían de brazos cruzados viendo a Israel golpearlos e intentar responder a ataques consecutivos, como lo hicieron antes, cuando en 2018 asaltaron el Golán con un misil de 9 metros largo, Fateh 110, solo para probar las capacidades antimisiles de Israel: 

"Los formuladores de políticas en Tel Aviv deberían saber que Irán responderá a las redadas israelíes, lo que obligará a Israel a poner fin a sus ataques. Los iraníes y sus aliados buscarán formas de responder y asestar un golpe a Israel. El secretario general de Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, ahora ocupa un lugar central en el eje iraní siguiendo los pasos de Soleimani (el ex comandante de la Fuerza Quds) ", agregó. 

Esta advertencia del ex jefe de inteligencia militar fue retomada unos días más tarde por otra advertencia, proveniente del ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Israel, quien por haber comandado desde 2015 En 2018, la aviación sionista y, por lo tanto, una gran parte de las redadas contra Siria, sabe de qué está hablando. Entrevistado por Maariv, Zvika Haimovich reconoce que los ataques que Israel está llevando a cabo contra Siria están "controlados a distancia" por Estados Unidos y que, básicamente, como el brazo ejecutor estadounidense en la región, Tel Aviv tiene pocas opciones : “Los ataques aéreos israelíes contra Siria se llevan a cabo bajo la supervisión directa de Estados Unidos y con el objetivo de presionar a Irán y sus aliados, formando así parte de la política anti-iraní de Washington. "
¿Qué podemos entender de este intento desesperado de desempoderamiento, que casi parece una excusa?
"A decir verdad, ha pasado mucho tiempo desde que Israel aceptó la derrota de su estrategia de" guerra en guerra "en Siria, pero las cosas ahora han entrado en una fase particularmente desafortunada para los Estados Unidos. Aviv, que sufre un cisma irreparable dentro de su aparato político que lo hace perfectamente vulnerable a un ataque de múltiples frentes. Los israelíes no son estúpidos y ven que las políticas estadounidenses solo están expandiendo la presencia de Irán y Rusia en Siria. La Ley César ha vaciado la escena siria de la presencia de los aliados árabes de Israel, incluso si eso significa empujarlo a los brazos de Irán y Rusia. Y luego esta misma ley llevó a Nasrallah a evocar una perspectiva que nunca antes había evocado,

Por primera vez desde que comandaba la Fuerza Quds del CGRI, el general Qaani fue esta semana a Abu Kamal, esta localidad ultraestratégica al sureste de Deir ez-Zor, ubicada en las fronteras con el Iraq y por donde pasa la ruta terrestre Irán-Iraq-Siria-Mediterráneo. Un camino que, por cierto, en estos tiempos de la Ley César toma toda importancia para la Alianza de la Resistencia que es Irán, Irak, Siria y Líbano. El general quería sobre todo hacer pública esta visita, como lanzar una declaración de guerra en el eje Estados Unidos / Israel: “Estados Unidos y el régimen sionista son protectores de Daesh y continúan conspirando. Por lo tanto, continuaremos el camino de nuestros mártires, camino trazado por Qassem Soleimani. "

"Esto significa claramente que Irán está comenzando gradualmente a entrar en la fase de confrontación directa con, por qué no, en el fondo la respuesta a los ataques israelíes. Sin especificar sus fuentes, el sitio militar Avia.pro no descarta el despliegue de baterías antiaéreas de corto y mediano alcance fabricadas en Irán en Deir ez-Zor: "Irán intentaría desplegar Equipos de defensa aérea de corto y mediano alcance en Siria, para derribar a los combatientes y drones israelíes. Pero esta transferencia hipotética de baterías de misiles sería solo la punta del iceberg. Amos Yadlin probablemente haya sentido cosas, el que apostó a que la hora H de la respuesta de la Resistencia no está tan lejos.