jueves, 31 de enero de 2019

Rusia-Irán: Israel ganó?


Durante semanas, algunos medios han estado tratando de sugerir que habría un gran conflicto de intereses entre Irán y Rusia sobre el alcance y la calidad de su influencia en Siria.
El diario libanés Al-Binaa publicó en su sitio web una nota del analista Wafiq Ibrahim que cuestiona la existencia o no de un conflicto de intereses real entre Teherán y Moscú en Siria.
Wafiq Ibrahim escribe: "Rusia parece estar decidida a encontrar, por sus medios, una salida de la guerra civil en Siria para que la integridad territorial de este país se mantenga bajo el liderazgo del presidente Bashar al-Assad y que Rusia conserva para ella una influencia total y específica sobre Siria. Pero los análisis muestran que la realización de tal proyecto sería demasiado difícil, si no imposible, si los rusos no logran obtener la aprobación de Estados Unidos, Israel y Turquía. "
En cuanto a la República Islámica de Irán, el analista cree que a Teherán le gustaría tener una posición permanente y respetada por todos en Siria como parte de la alianza o el eje de la Resistencia, que probablemente tendría Consecuencias significativas para la influencia estadounidense en Siria o el expansionismo israelí hacia Siria.
Wafiq Ibrahim también señala que el éxito de Teherán en llevar a cabo su proyecto tendría un impacto directo en la presencia o influencia de Irán en el Líbano, Irak y Yemen.
El autor agrega: "Si Irán logra alcanzar sus objetivos en Siria, estos países naturalmente se convertirán en componentes de un bloque unificado de la Resistencia. La guerra o la paz en uno de estos países, por lo tanto, sería válida para los demás. De acuerdo con esta lógica, no sería suficiente simplemente salvar a Siria, si Irán continuara bajo las sanciones y amenazas extranjeras, que Irak permaneció plagado de inseguridad y guerra, que Israel continuó la ocupación de los Altos del Golán y que el Líbano permaneció bajo amenazas permanentes de Israel, Arabia Saudita y los Estados Unidos. "
Según Wafiq Ibrahim, existen diferentes entendimientos con respecto al "conflicto de intereses iranio-ruso en Siria". El analista libanés cree que en algunos casos, hay una tendencia en los medios de comunicación a exagerar las cosas y que a veces estos conflictos ficticios son el fruto puro de la imaginación de los periodistas.
Más allá de esta exageración mediática, hay observadores independientes que hacen una pregunta esencial: ¿Cuál sería la posición del gobierno sirio ante un verdadero conflicto de intereses entre los dos aliados rusos e iraníes en Damasco?
En otras palabras, ¿es posible imaginar una alianza tripartita Damasco / Moscú / Teherán sin que haya un papel central reservado al gobierno y al pueblo de Siria? El autor recuerda que el ejército sirio tiene al menos 350,000 soldados sin los cuales ninguna alianza podría luchar en Siria contra proyectos estadounidenses, israelíes o turcos.
Wafiq Ibrahim escribe: "Los medios de comunicación que hablan del llamado conflicto de intereses Irán-Rusia en Siria tienden a hacer olvidar este papel central del gobierno de Damasco, y luego pretenden que todas las decisiones se tomarán en Moscú o Teherán. "
El autor recuerda que la República Islámica de Irán fue el primer estado que ofreció su apoyo a Damasco en la lucha contra las organizaciones terroristas. El Hezbolá libanés luego se unió al eje Teherán / Damasco, que estaba actuando como parte de una alianza más amplia entre Irán, Siria e Irak. "Irán y Hezbolá no han escatimado esfuerzos para defender al pueblo y al gobierno de Siria y han hecho grandes sacrificios para apoyar el eje de la resistencia a las amenazas externas", escribe Wafiq Ibrahim.
Por su parte, los rusos llegaron a la escena bastante tarde, cuando se dieron cuenta de que Siria se convirtió en una pieza importante en un gran juego geopolítico en el que Estados Unidos quería realizar su gran proyecto imperial al intentar prohibir a los grandes adversarios. Ruso o chino el menor movimiento en este tablero de ajedrez regional e internacional. Desde allí, Rusia no ha dudado en defender a Siria y en ayudar al ejército sirio y sus aliados en el terreno con más de 120,000 operaciones aéreas desde 2015.
Wafiq Ibrahim luego señala que naturalmente habría diferencias entre las opiniones rusas e iraníes sobre los eventos en Siria, pero que estas diferencias tácticas o geopolíticas se desvanecerán del papel central del gobierno de Damasco que estableció los límites a los roles desempeñados por sus aliados rusos e iraníes, especialmente como el respeto de estos límites por parte de Moscú y Teherán hasta entonces impidió la aparición de grandes desacuerdos entre los dos grandes aliados de Siria.
El autor luego insiste en la importancia del punto común que une a Irán y Rusia: la confrontación con el proyecto imperial de los Estados Unidos.
"Estados Unidos sigue amenazando la seguridad nacional de Rusia desde Europa del Este; han rodeado los Balcanes de facto; provocar Ucrania contra Rusia; poner en peligro los intereses rusos en Venezuela; imponer sanciones a los aliados de Moscú en Siria (Irán y Hezbolá); apoyar la beligerancia israelí contra el Líbano; "utilizar sus palancas regionales (Israel, Turquía, regímenes retrógrados en el mundo árabe) para fortalecer su presencia militar en el Medio Oriente", dijo Wafiq Ibrahim.
En conclusión, Wafiq Ibrahim enfatiza que Irán y Rusia están siguiendo una estrategia global, definida sobre la base de una convergencia de puntos de vista que va más allá de sus elecciones tácticas; de ahí la inexactitud de la especulación de los medios acerca de la existencia de un "conflicto de intereses importante" entre Teherán y Moscú.


miércoles, 30 de enero de 2019

Gaza: Nasrallah fortalece su base



El líder libanés de Hezbolá ha apoyado a todos los movimientos y grupos de resistencia palestinos.
El secretario general libanés de Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, recibió el miércoles al secretario general del Comité de Resistencia Popular Palestina, Ayman Salah Al-Chichaniyya, acompañado por una delegación.
Las conversaciones se centraron en la situación en los territorios palestinos ocupados, particularmente en la Franja de Gaza, "las marchas del gran retorno" y la movilización de la resistencia contra el enemigo israelí, dijo la declaración emitida por Hezbolá.
El secretario general de Hezbollah saludó a los grupos de resistencia palestinos por su valiente operación en la que murieron seis soldados del ejército de ocupación israelí.
Seyyed Hassan Nasrallah también subrayó "la firme postura de Hezbolá y el apoyo a las facciones de la resistencia palestina en su batalla decisiva" contra el régimen israelí, agrega la declaración.
El secretario general de Hezbollah habló en su entrevista con al-Mayadeen por primera vez sobre los continuos ataques contra Galilea y su liberación como parte importante de la estrategia de la Resistencia, diciendo que los ataques no tuvieron lugar. no actuaría como Netanyahu y su reclamo de servicios secretos, es decir, a través de cuatro túneles, pero desde todas las fronteras.
El líder de la resistencia libanesa también advirtió que todo el territorio palestino será el campo de una futura guerra y que los misiles de la resistencia apuntarán a todas las ciudades e incluso a las más grandes, Tel Aviv.

martes, 29 de enero de 2019

Una confrontación abierta ¿Resistencia / Israel?

Los combatientes de la resistencia saludan las banderas del Líbano, Hezbolá y Siria. 

Un general retirado del ejército libanés discutió las recientes declaraciones del secretario general libanés de Hezbolá sobre una confrontación abierta entre la Resistencia y el régimen israelí durante su entrevista con Al-Mayadeen.
Amin Hoteit, ex brigadier general del ejército libanés convertido en analista político y experto en estrategia militar, revisa los elementos de la nueva estrategia del eje de resistencia contra Israel, explicado por Seyyed Hassan Nasrallah el sábado 26 de enero.
1. El eje de la Resistencia ha adoptado un enfoque de contraataque al enemigo israelí en todos los niveles. En el discurso de Nasrallah, quedó claro que Seyyed Hassan Nasrallah distinguió a este respecto la confrontación limitada de una confrontación abierta con Israel.
En caso de confrontación limitada, es el Eje de Resistencia el que determinará las reglas del juego tomando medidas proporcionales. En línea con este enfoque, Siria ha amenazado con atacar el aeropuerto de Tel Aviv en respuesta a futuros bombardeos en el aeropuerto de Damasco.
En caso de confrontación abierta, si Israel hace un cálculo incorrecto para comenzar una guerra, ya no podrá determinar el espacio y el tiempo del conflicto.
2. La confrontación con Israel no significa necesariamente la guerra de una entidad contra un gobierno del Eje de Resistencia. Como lo aludió el secretario general de Hezbolá, el eje de la Resistencia ya no se limita a Irán, Siria y Hezbolá, sino que también incluye otros movimientos, como Hamas y otros grupos. de resistencia por parte de iraquíes y yemeníes.
3. El régimen israelí ya no puede determinar el espacio geográfico del conflicto. Cualquier guerra futura desatada por Israel se extenderá a los territorios palestinos ocupados, como lo demuestran los ejercicios militares organizados por el ejército israelí en Galilea y el Golán ocupado.
4. De acuerdo con las declaraciones de Nasrallah, el Hezbolá libanés tiene muchos misiles de alta precisión capaces de atacar objetivos predefinidos.
5. El último punto es la duración de una posible guerra entre el eje de la Resistencia e Israel. De hecho, aunque Israel podría comenzar una confrontación abierta, no podría terminarla.
Después de ganar una gran victoria en Siria, el eje de la Resistencia entró en una nueva fase militar, que asusta al enemigo israelí.
Los nuevos elementos en la escena de Medio Oriente demuestran dos cosas: primero, la eliminación de la causa palestina se ha vuelto imposible a pesar de las maquinaciones de algunos regímenes árabes en la región; y en segundo lugar, una confrontación abierta entre el régimen israelí y el eje de la Resistencia solo terminaría con la restitución de los territorios palestinos a sus dueños reales.


sábado, 26 de enero de 2019

Hezbolá asegura que el día en que decida entrar en Galilea no necesitará túneles ni le retendrán muros


El secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrolá, asegura que en el caso de una agresión israelí a Líbano los combatientes de la Resistencia entrarán en Galilea, norte de Palestina ocupada, y no necesita túneles para hacerlo ni los muros construidos por el enemigo en la frontera serán un obstáculo.
En una entrevista en directo con la cadena de televisión libanesa Al Mayadeen, Nasrolá comentó la operación israelí llamada “Escudo del Norte” iniciada hace casi un mes y medio “para destruir los túneles de Hezbolá” en la frontera libanesa con Palestina ocupada, y aclaró estos túneles son muy antiguos, de antes de la famosa resolución de la ONU 1701 tomada en el año 2006. “Al menos uno de ellos, según mis informaciones, lleva trece o catorce años”, aseguró.
“Tardar tantos años en detectar estos túneles demuestra incapacidad y fracaso de la Inteligencia israelí”, agregó.
También se burló de las declaraciones de los mandos militares israelíes respecto a los túneles. Nasrolá aseguró que si los combatientes de Hezbolá deciden entrar en Galilea, de acuerdo a los planes de la Resistencia en caso de una guerra, no necesitarán túneles ni los retendrán muros.
“Si el enemigo israelí cometa la tontería de una agresión a Líbano, verá una respuesta que nunca imaginó”, aseveró Nasrolá. Asimismo confirmó que la Resistencia dispone de misiles, incluidos de máxima precisión, que alcanzan cualquier punto del territorio de Palestina ocupada.
El líder de Hezbolá calificó a Trump como el “chulo del barrio” que sólo busca sacar dinero de otros países como tributo a cambio de protección. En cuanto a la decisión de retirar las tropas estadounidenses de Siria, Nasrolá asegura que la decisión es seria, pero EEUU quiere precio a cambio de su retirada, y proponen “salir de toda Siria” incluida la zona estratégica de Al Tanaf, a cambio de la salida de fuerzas iraníes de Siria, es decir Hezbolá.
Nasrolá concluyó que tanto Estados Unidos como el régimen sionista fracasaron en Siria, y por consiguiente los regímenes árabes aliados de Estados Unidos se encuentran “en apuros” respecto a las relaciones con el presidente sirio.

lunes, 21 de enero de 2019

Historiador israelí: Israel dejará de ser un estado judío pronto



Un influyente historiador sionista Benny Morris, profesor del Departamento de Estudios de Oriente Medio en la Universidad Ben-Gurion del Neguev, ha previsto un futuro sombrío para la entidad sionista.
“Hoy ya hay más árabes que judíos entre el Mar Mediterráneo y el Jordán. Todo el territorio se está convirtiendo inevitablemente en un estado con mayoría árabe”, dijo Morris en una entrevista publicada por el periódico israelí Haaretz el jueves.
“Israel todavía se llama a sí mismo un estado judío, pero una situación en la que gobernamos a un pueblo ocupado que no tiene derechos, no puede persistir en el siglo XXI, en el mundo moderno. Y tan pronto como tengan derechos, el estado ya no será judío”, agregó Morris.
“No veo cómo saldremos de esto”. Él añadió que la política del gobierno israelí de rechazar la existencia de un esttado palestino en los territorios ocupados en 1967 llevará inevitablemente a la solución de un solo estado, donde los judíos serán minoría.
Morris, quien resultó herido por un proyectil de artillería egipcio en 1969, fue dado de baja del ejército para convertirse eventualmente en uno de los historiadores más influyentes de Israel.
Describiéndose a sí mismo como un “hombre de izquierda” y “sionista”, Morris es parte de un grupo controvertido de historiadores revisionistas israelíes, que admite abiertamente y defiende hechos como la expulsión de palestinos de 1948, que hoy se recuerda como el Día de la Nakba.
“Un estado judío no habría surgido sin el desarraigo de 700,000 palestinos. Por lo tanto, era necesario expulsarlos. No había más remedio que expulsar a esa población”, dijo Morris en una entrevista con Haaretz en 2004 en la que justificó esta limpieza étnica.
Sin embargo, hoy en día, Morris cree que Israel se enfrenta un futuro sombrío considerando la no integración de los árabes en Israel y su población en general.
“Los palestinos observan todo desde una perspectiva amplia y de largo plazo. Ven que en este momento que hay cinco, seis o siete millones de judíos aquí, rodeados por cientos de millones de árabes”, dijo el historiador en la entrevista del jueves.
“No tienen ninguna razón para rendirse, porque el estado judío no puede durar”.
Morris prevé además cómo un Israel dominado por árabes se desintegrará lentamente.
“Los árabes exigirán el regreso de los refugiados. Los judíos seguirán siendo una pequeña minoría dentro de un gran mar árabe de palestinos”, dijo el historiador.
“Aquellos de entre los judíos que puedan, huirán a América y a Europa Occidental”.
Sin embargo, muchos judíos han rechazado el concepto sionista de que Israel sea un estado judío legítimo y se oponen a la opinión de Morris, que enfrenta a los judíos contra los árabes.

sábado, 12 de enero de 2019

Siria: la oposición derrocada por la coalición árabe.



Un miembro de la oposición siria criticó el cambio de posición de los países árabes, que anteriormente patrocinaban a los grupos de la oposición.
Durante una reunión entre los diferentes grupos de la oposición siria, este líder no negó el hecho de que la historia se repitió como la mayoría esperaba. "Los países árabes del Golfo Pérsico nos tiraron como toallas de papel. Y como no lograron derrocar a Bashar al-Assad durante la guerra, nos dicen que de ahora en adelante ya no nos necesitan y que han encontrado otras formas de alcanzar sus objetivos. Dijo, según el periódico libanés Al-Akhbar .
También dio opiniones contradictorias sobre la apertura de la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos en Damasco: "Cuando supimos que los Emiratos Árabes Unidos planeaban reabrir su embajada en Damasco, contacté inmediatamente a nuestros intermediarios con los Emiratos Árabes Unidos. EAU. Pero no respondieron claramente a mis preguntas, así que consulté a un mediador saudí para obtener explicaciones. Él arrogantemente objetó que este caso no nos concierne. "
Un miembro de la oposición siria que vive en Estambul dijo: "No mucho después, y aunque no teníamos ninguna información, comprendimos que las decisiones se habían tomado sin consultarnos. Estas decisiones se referían a la retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria, dejando las manos libres para Turquía dirigidas a los kurdos, y la reanudación de las relaciones de la coalición árabe con Bashar al-Assad. "

Aviones de combate israelíes bombardean franja de Gaza

Por Robert Inlakesh



DAMASCO, SIRIA (1:00 a.m.) - Aviones de combate israelíes atacaron varios sitios en la Franja de Gaza luego de un ataque con cohetes en Israel.
El viernes por la noche, un cohete disparado desde la Franja de Gaza, probablemente en represalia por los ataques aéreos de Israel este jueves, provocó una nueva ronda de agresión israelí contra el enclave costero asediado. El ataque israelí comenzó aproximadamente a las 12 am, medianoche.
Según las fuentes de seguridad de Gaza, la ciudad de Gaza oriental y las tierras agrícolas, Jabal Al-Rayes, fueron golpeadas con artillería y ataques aéreos.
Según informes, un puesto de observación, perteneciente a Hamas, fue destruido en el ataque.
Nadie ha reivindicado la responsabilidad por el cohete disparado en un campo cerca de la zona de amortiguamiento Gaza-Israel.

lunes, 7 de enero de 2019

¿Israel lanzará una nueva guerra contra Gaza?

Por Robert Inlakesh
-2019-01-08


DAMASCO, SIRIA (2:00 a.m.) - Las tensiones entre Israel y Gaza son nuevamente altas, ya que la agresión israelí contra Gaza provoca una crisis.
La pregunta ahora es, ¿esto significa guerra?
QUE PASÓ:
El domingo por la tarde, dos acciones tomadas contra Gaza, pusieron en marcha lo que pudo haber creado una pendiente resbaladiza, que pronto podría resultar en una guerra.
En primer lugar, Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina (AP) decidió imponer una nueva ronda de sanciones a Gaza. Las sanciones incluyeron la retirada de las fuerzas de la Autoridad Palestina de la frontera de Rafah, con Egipto, que también recortó los salarios de la Autoridad Palestina en Gaza.
La frontera entre Egipto y Gaza estaba anteriormente controlada por Hamas, luego de su eliminación de la AP en 2007, pero esto cambió en 2017 cuando se firmó un 'acuerdo de unidad' entre facciones palestinas rivales. Parte del acuerdo con Unity Deal consistía en estacionar fuerzas de la Autoridad Palestina en Rafah, preparando una nueva facilitación de la potencia de la Autoridad Palestina en la Franja de Gaza. La eliminación de las fuerzas de AP de Rafah es significativa porque efectivamente mató por completo al Acuerdo de Unidad.
La segunda acción importante fue tomada por Israel, cuando un helicóptero israelí lanzó un cohete atacado contra Khan Yunis (Franja de Gaza sur). El ataque, según las FDI, estaba dirigido a dos posiciones de Hamas.
Sin embargo, el momento de este ataque de helicóptero no fue una mera coincidencia, esto fue jugado estratégicamente por Israel, ya que anticiparon una respuesta.
La respuesta de Hamas llegó, el lunes por la mañana, en forma de varios proyectiles disparados contra Israel. El sistema de defensa aérea israelí 'Iron Dome' interceptó uno y el resto no golpeó nada. Esto entonces dio a Israel la luz verde para atacar Gaza nuevamente.
Según informes, los medios de comunicación palestinos informaron que Israel golpeó Gaza tanto en el sur como en el norte, con un enfoque particular en las áreas del campamento de refugiados de Jabalia y el vecindario de Al-Zeitoun en la ciudad de Gaza.
Es importante señalar que la mayoría, si no toda la cobertura de la prensa en Occidente, informó que Israel había respondido al lanzamiento de cohetes desde Gaza, omitiendo convenientemente el ataque inicial del helicóptero israelí. (Película de abajo)
VIDEO:
El lunes, Israel anunció que la tercera cuota del dinero de ayuda qatarí a Gaza ($ 15 millones) se detendrá.
Israel afirma que esto se debe a la nueva escalada de violencia en la Franja de Gaza.
Tras el intercambio de fuego de noviembre, avergonzando a Israel, se llegó a un acuerdo de facto entre Israel y Gaza, negociado a través de Egipto como su representante. El acuerdo fue que toda la violencia se detendría entre las dos partes, con Hamas calmando las protestas en Gaza e Israel permitiendo que Qatar envíe cuotas de efectivo a Hamas.
Israel rompió este alto el fuego al día siguiente, disparó a un pescador en la cabeza y lo mató. Sin embargo el acuerdo se mantuvo, hasta este lunes.
Egipto también confirmó el lunes que el paso fronterizo de Rafah ahora estará cerrado.
¿Que pasará ahora?
Gaza está ahora al borde del colapso total, desde febrero de 2018 se encuentra en un estado de emergencia declarado. Hamas también está luchando para encontrar finanzas, su único salvavidas fue la ayuda reciente de Qatar.
El mejor escenario posible es que la Autoridad Palestina reanude las conversaciones con Hamas y que las tensiones con Israel disminuyan. Si la frontera de Rafah se reabre y el dinero de Qatar se pueda suministrar nuevamente a Gaza, esto podría restablecer la "calma" relativa en Gaza.
Sin embargo, si Israel continúa impidiendo que la ayuda qatarí llegue a Hamas y sigue provocando más provocaciones, como matar a los manifestantes de Gaza o realizar ataques aéreos, la situación podría convertirse en una nueva guerra.
Las elecciones están llegando en Israel y el primer ministro Benjamin Netanyahu todavía lleva la humillación de noviembre en Gaza. Avigdor Leiberman, ex ministro de Defensa israelí, también continúa atacando a Netanyahu en Gaza. Para lucir bien en las elecciones, Netanyahu puede estar buscando comenzar una guerra.
En los últimos 12 meses, Israel ha llevado a cabo 865 ataques contra Gaza.
El momento del reciente ataque con helicóptero, muestra que Israel estaba buscando aprovechar las sanciones de la Autoridad Palestina en Gaza. Israel efectivamente cerró la frontera, dañó a los trabajadores, limitó la electricidad y detuvo la ayuda de Qatar a Hamas, todo en un solo día. De hecho, es mi opinión que sin las acciones insidiosas de Mahmoud Abbas, Israel puede que ni siquiera haya elegido ahora ejercer presión sobre Gaza.
Israel puede estar buscando una nueva guerra contra Gaza, o simplemente estar planeando parecer fuerte, pero de todos modos, habrá algo nuevo que está esperando a la población oprimida de la Franja de Gaza asediada, de una manera u otra.




Palestina pide a ONU indagar túneles israelíes debajo de Al-Aqsa


Un judío ultraortodoxo observa la Cúpula de la Roca de la Mezquita al-Aqsa, en la ciudad de Al-Quds (Jerusalén), 20 de noviembre de 2018. (Foto: AFP)
Palestina pide a la ONU que investigue los túneles excavados por Israel debajo de la Mezquita Al-Aqsa, en la ocupada ciudad de Al-Quds (Jerusalén).
En un comunicado publicado el domingo, el gobernador palestino de Al-Quds, Adnan Qeys, denunció “las peligrosas” excavaciones del régimen de Israel en el recinto sagrado de la Mezquita Al-Aqsa y los barrios cercanos, según el diario local Quds Press.
El funcionario palestino, además, alertó de las masivas destrucciones que Israel lleva a cabo en la ciudad histórica de Al-Quds e instó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a que “realice su deber en la ciudad ocupada en base a las resoluciones aprobadas en el Consejo de Seguridad”.
Recientemente, el Centro de Información de Wadi Hilweh denunció que las fuerzas de ocupación habían estado cavando una red de túneles debajo de la Mezquita Al-Aqsa.
El centro, asimismo, avisó que más de 70 hogares palestinos habían sido afectados por las constantes excavaciones de Israel en los alrededores de este santa lugar, especialmente en el barrio de Silwan, sita en el este de Al-Quds. 
La Mezquita Al-Aqsa es un lugar de suma importancia para los musulmanes. Israel, que se considera a sí mismo propietario de los territorios palestinos, sueña desde el inicio de su ocupación con destruir el oratorio islámico, a fin de transformarlo en un templo judío.
El pasado mes de julio, aumentaron las profanaciones del lugar sagrado, tras la aprobación por el parlamento israelí de una “ley del estado-nación”, que considera “estado judío” los territorios palestinos ocupados, declara la ocupada ciudad palestina de Al-Quds como capital israelí y respalda la construcción y la ampliación de los asentamientos ilegales habitados por judíos, entre otros puntos.
Varios grupos palestinos, entre ellos el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), ya habían denunciado la profanación cometida por los grupos sionistas de la Mezquita Al-Aqsa como “parte de una guerra religiosasistemática en contra del pueblo palestino y sus lugares santos, lanzada por la ocupación israelí y respaldada por la Administración estadounidense”.

Israel amenaza a Francia!


Después de las condenas hechas por la UE y Francia en el caso de la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania, Israel amenaza a Francia con represalias.
En respuesta a la nueva decisión de Israel de reconstruir más de 2,000 asentamientos en la ocupada Cisjordania, las cancillerías europeas y Francia, entre otros, han condenado los planes minadores de Israel, el llamado compromiso palestino / israelí.
Después de sentirse decepcionado, el régimen de Tel-Aviv ve las recientes condenas francesas como un nuevo golpe de su aliado europeo. En respuesta, Israel lanzó un intento de cuestionar la credibilidad del gobierno francés para tomar una posición tan rara contra él.
En este contexto, el ex presidente de la Junta del Centro de Asuntos Públicos de Qods, Manfred Gerstenfeld, acaba de declarar en el sitio web Jforum que el gobierno de Macron que ni siquiera pudo "controlar las fuentes de La violencia "en su país no tenía derecho a expresarse sobre las decisiones del gobierno israelí:" Los que residen en casas de cristal no deberían arrojar piedras ".
En respuesta a la declaración de Quai d'Orsay contra el establecimiento de asentamientos, el gobierno israelí impuso impuestos al gobierno francés con arrogancia antiisraelí. Fue aún más lejos cuestionando la competencia de Emmanuel Macron, como Jefe de Estado francés: 
La popularidad de [Macron] cayó a 23% a principios de diciembre. Esto corresponde al nivel de aprobación de su antecesor socialista François Hollande a fines de 2013. Hasta entonces, este último era considerado como el presidente francés menos popular de toda la historia moderna. 
Como consecuencia, los medios israelíes se lanzaron a raíz de un nuevo escenario de victimización que sugiere que los "judíos de Francia" son víctimas de las políticas antijudías del gobierno francés. Para dar credibilidad a tal alegación, Gerstenfeld se refiere a una encuesta entre judíos que residen en Europa de que la opinión de los judíos de Francia sobre la situación de su comunidad era la más negativa de toda Europa.
El analista israelí también afirma:
"En Francia, casi todas las personas encuestadas perciben el antisemitismo como un problema" muy grande "o" bastante grande ". 
Israel también acusa de antisemitismo, el movimiento de los chalecos amarillos. En el mismo contexto y en respuesta a las protestas de los "chalecos amarillos", el viceministro de Relaciones Exteriores de Israel, Michael Oren, había dicho en tono burlón que Israel debía organizar una conferencia internacional de paz para Francia.

domingo, 6 de enero de 2019

Trato del siglo: primer fracaso israelí-estadounidense.



El embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, anunció oficialmente el domingo que el plan de paz de Donald Trump para el Medio Oriente, denominado "Deal of the Century", no se publicará en los próximos meses. ".
En una conferencia de prensa con John Bolton, Asesor de Seguridad Nacional del Presidente de los Estados Unidos, David Friedman agregó que las elecciones parlamentarias anticipadas de Israel en abril de 2019 no fueron la única razón para posponer El anuncio del "Trato del siglo", informó el Jerusalem Post.
Las palabras del embajador de Estados Unidos a Israel son tan tempranas que el gobierno de Trump negó "filtraciones" de que la publicación del plan se pospondría ante la insistencia del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. para no impedir que su partido, el Likud, gane las elecciones.
"Las elecciones israelíes en abril son un factor, pero no el único, de este aplazamiento", dijo David Friedman a la prensa, y agregó que la parte palestina no aceptó el plan tal como está. , ya que este último rechaza definitivamente el derecho de los refugiados palestinos a regresar a su tierra natal.
El presidente Donald Trump anunció que tenía la intención de publicar su plan de paz para Oriente Medio en enero de 2019.
Las elecciones parlamentarias del régimen israelí tendrían lugar en noviembre de 2019, pero Netanyahu finalmente anunció que las elecciones anticipadas se realizarían en abril.

Helicópteros israelíes lanzan bombardeos contra Franja de Gaza


Una explosión provocada por un ataque aéreo israelí contra la cadena palestina Al-Aqsa, en Gaza, 12 de noviembre de 2018. (Foto: AFP)
El régimen israelí ha vuelto a bombardear este domingo la asediada Franja de Gaza a pesar de recibir fuertes golpes de la Resistencia palestina.
Según han informado los medios locales palestinos, los helicópteros israelíes han lanzado cuatro proyectiles contra este enclave costero, dos de los cuales cayeron en la ciudad de Jan Yunis, mientras los otros tocaron el barrio de Zeitun, al este de la ciudad de Gaza.
Por su parte, el ejército israelí ha anunciado que sus ataques han apuntado las supuestas posiciones del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), en respuesta al lanzamiento de un artefacto explosivo lanzado desde Gaza hacia los territorios ocupados por Israel.
“Un dispositivo explosivo conectado a varios globos y a un pequeño avión (a escala) fue lanzado desde la Franja de Gaza (…) En respuesta, los helicópteros de ataque israelíes dispararon contra dos puestos militares de HAMAS en Gaza”, según ha comunicado el ejército de ocupación, a través de su cuenta de twitter.
Todavía, no hay informes inmediatos sobre posibles víctimas y la magnitud del daño causado por la reciente agresión aérea israelí a este enclave costero, han informado las fuentes palestinas.
Un dispositivo explosivo conectado a varios globos y a un pequeño avión (a escala) fue lanzado desde la Franja de Gaza (…) Es respuesta, los helicópteros de ataque israelíes dispararon contra dos puestos militares de HAMAS en Gaza”, según ha comunicado el ejército de ocupación israelí.
Un helicóptero israelí realizó agresiones nocturnas contra la Franja de Gaza, afirmando que fueron en respuesta a un supuesto ataque con cohete desde el enclave.
Las fuerzas militares israelíes justifican estos ataques ilegales sobre la Franja de Gaza argumentando que responden al lanzamiento de cometas y globos incendiarios desde las zonas fronterizas del enclave palestino con los territorios ocupados.
El pasado mes de noviembre, Israel recibió un fuerte revés de la Resistencia palestina cuando los combatientes de HAMAS respondieron una violenta agresión israelí lanzando cientos de misiles contra los territorios ocupados palestinos y obligando así al régimen de Tel Aviv a pactar un alto el fuego
Como consecuencia de esta tregua, el ministro israelí de asuntos militares, Avigdor Lieberman, anunció el miércoles su dimisión, la cual fue considerada una “victoria política” por los movimientos de la Resistencia palestina.
Además, el ministro israelí de cooperación regional, Tzachi Hanegbien, reconoció a mediados de noviembre que invadir la Franja de Gaza sería muy dañino para Israel y provocaría la muerte de cientos de sus soldados.

martes, 1 de enero de 2019

Tel Aviv será "palestino"



Saadollah Zarei, un experto político iraní, se centró en la Resistencia, los ideales de Palestina y la emancipación de Tel Aviv en un artículo publicado en el sitio web de noticias Mashregh News.
"Desde el principio, los palestinos han elegido la opción de la Resistencia; Ya sea contra el régimen israelí o contra la red global del sionismo. El primer paso dado por la agencia judía para apoderarse de los territorios palestinos fue en 1905. Han pasado 114 años desde ese día y la Resistencia nunca ha estado sin aliento a través de todas estas generaciones palestinas. Durante este tiempo, han surgido diferentes movimientos, el más original y duradero de los cuales fueron movimientos de naturaleza religiosa. El movimiento rural Izz al-Din al-Qassam fue un verdadero movimiento religioso entre 1918 y 1938, que resistió durante dos décadas los complots fomentados por el Reino Unido y los sionistas. Los movimientos religiosos continúan en los territorios palestinos ", dijo Saadollah Zarei.
Reiteró que "Hamas y la Jihad Islámica son dos movimientos islámicos que tienen su origen en la primera Intifada palestina, que nació en 1987".
Y para agregar: "Estos dos movimientos se crearon en el contexto de una lucha popular. Han pasado treinta años desde el nacimiento de Hamas y la Jihad Islámica. Mientras tanto, una amplia gama de conspiraciones y maquinaciones, tejidas por el trío Israel / Occidente / países árabes, apuntaron a arrodillar a Palestina y los palestinos. El punto de partida para estas parcelas fue en Camp David, donde Israel y Egipto llegaron a un acuerdo histórico, y hoy es el Acuerdo del Siglo que es una continuación de estas parcelas. "
El experto iraní recordó que el líder de la Revolución Islámica, el Honorable Ayatollah Khamenei, declaró en una reunión con el Secretario General de la Jihad Islámica en Palestina el lunes 31 de diciembre, que mientras persista la Resistencia, La decadencia del régimen israelí continuaría.
"En un momento en que los enemigos están utilizando todos sus medios para disolver la Resistencia a través de planes de compromiso, corresponde a los palestinos aferrarse a ideales como la emancipación de Palestina, incluso la liberación de Tel Aviv. De hecho, no es la emancipación de todo o parte de Palestina lo que demuestra el éxito o el fracaso de los palestinos, sino la Resistencia, en sí misma, lo que destaca su victoria Por lo tanto, no consideramos, en esta etapa, la liberación de Tel Aviv o de otra parte de Palestina como una misión, sino como un "ideal" cuya realización llevará tiempo. En otras palabras, la liberación de los territorios del norte y sur de Palestina sigue siendo el segundo paso a seguir. El primer paso es resistir los intentos de borrar a Palestina del mapa y luego intentar revivir ese país. "



Irán y la Jihad palestina deciden agregar milicias chiítas iraquíes y Hezbollah al comando terrorista combinado de Gaza


Irán ha facultado a la delegación del Jihad Islámico Palestino que visita Teherán para unir a las milicias chiítas iraquíes bajo el mando de Al Qods y Hizballah al comando de operaciones terroristas comunes en la Franja de Gaza, informan las fuentes militares y de inteligencia exclusivas de DEBKAfile. Se decidió además activar la sala de operaciones ampliada solo en el caso de una guerra a gran escala palestino-israelí centrada en la Franja de Gaza. Entonces actuaría como un "segundo frente" de apoyo.
La delegación del Jihad palestino que mantiene conversaciones con los principales funcionarios iraníes, incluido el líder supremo Ayatollah Ali Khamenei, está encabezada por su líder general Ziyad Rashid al-Nakhalah y el director del sector de Gaza, Muhammed Al-Hindi. 
Sus decisiones hicieron que el jefe de inteligencia militar de Israel (AMAN), el mayor general Tamir Hayman, advirtiera el lunes 31 de diciembre que Irán había adquirido la capacidad de organizar ataques contra Israel desde Irak. También el lunes, Nakhalah se refirió a la capacidad ampliada del movimiento terrorista respaldado por Irán en una entrevista en la televisión estatal iraní. Dijo: “Irán y Hezbollah ya no están limitados por líneas rojas. En lo sucesivo, no hay límites para el alcance y la profundidad de la cooperación entre la Jihad Islámica, Irán y Hizballah ".
El líder de la Jihad palestina se jactó de la mejora en la precisión de los nuevos cohetes del grupo, 530 de los cuales fueron disparados contra Israel durante el gran bombardeo Jihad y Hamas desde la Franja de Gaza del 12 al 13 de noviembre. 
Estaba hablando sobre el Asklon , que lleva una ojiva de aproximadamente 200-500kg. con un alcance de hasta 10 km. Las fuentes militares de DEBKAfile identifican esta arma como un Grad mejorado con un sistema de marcado de objetivos.
El ayatolá Jamenei les dijo a sus visitantes palestinos que el estancamiento de dos días en noviembre pasado y el enfrentamiento posterior demostraron que las Fuerzas de Defensa de Israel ya no eran capaces de resistir las "fuerzas de resistencia" palestinas. Durante las dos guerras anteriores, señaló, "el régimen sionista pidió una tregua después de 22 días en una ocasión y 8 días en otra. Pero en la última confrontación, solicitó un alto el fuego después de solo 48 horas ".
La delegación palestina también se reunió con el Asesor de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamkhani, y sostuvo conferencias secretas con altos comandantes de la Guardia Revolucionaria Iraní.

debka.com