lunes, 30 de noviembre de 2015

Israel detuvo a 1.200 niños palestinos desde octubre 1

Soldados israelíes arrestan a un niño palestino de joven tras los enfrentamientos en la ciudad de al-Khalil (Hebrón) ocupada Cisjordania.

La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) dice que las fuerzas israelíes han arrestado a unos 2.400 palestinos, la mitad de ellos niños, desde el comienzo de octubre.

Comisión de la OLP de Asuntos de los Presos (CPA), dijo en un comunicado el sábado que este gran grupo de civiles había sido detenido por un período variable, pidiendo a las Naciones Unidas para proporcionar protección a los palestinos, en particular los que están languideciendo en prisión en Israel .

La declaración, que fue lanzado con motivo del Día Internacional de Solidaridad con los palestinos (29 de noviembre), agregó que un total de 7.000 prisioneros palestinos, entre ellos 430 niños y 40 mujeres, se mantuvo en las cárceles del régimen.

"Desde el inicio de la revuelta popular, el ritmo de detenciones administrativas había acelerado como el número (de los detenidos sin juicio) alcanzó alrededor de 500, incluyendo a los detenidos de Jerusalén (Oriente al-Quds), así como los árabes israelíes", decía más .

La comisión de la OLP, que supervisa los asuntos y las condiciones de los presos, también exigió a la ONU a enviar misiones de investigación para investigar los "crímenes graves de guerra y crímenes contra la humanidad" Actualmente cometidos contra los detenidos. También dijo que las acciones del Tel Aviv dentro de los centros de detención estaban en contra de las resoluciones de Naciones Unidas, la Carta de la ONU y el derecho internacional humanitario.

La comisión señaló que Israel adoptó una política de llevar a cabo campañas de detención de ancho en los territorios palestinos, dirigidos principalmente a personas menores de 18 años de edad.

Según el Ministerio de Salud palestino, más de 100 palestinos han muerto y cientos de heridos desde que el régimen israelí comenzó una dura represión contra los palestinos a principios de octubre.

Fuente: Presstv.com

Las fuerzas israelíes disparan muerto otro palestino en al-Quds

Las fuerzas israelíes toman objetivo durante los enfrentamientos con manifestantes palestinos tras una manifestación contra la ocupación israelí, en la ciudad palestina de al-Bireh en las afueras de Ramallah en la ocupada Cisjordania, el 29 de noviembre de 2015. (AFP)
Un adolescente palestino ha sido asesinado por los israelíes en el este de al-Quds (Jerusalén).
El domingo, el Ministerio de Salud palestino, confirmó la muerte de 17 años de edad, Ayman Abbasi durante enfrentamientos con soldados israelíes.
En un comunicado, la policía israelí dijo que los agentes dispararon contra un palestino, alegando que estaba sosteniendo una bomba de gasolina.
"Cerca de 10 bombas incendiarias fueron lanzadas contra los agentes de policía de frontera en Ras al-Amud," dijo el comunicado. "La fuerza, cuyas vidas estaban en peligro inmediato, disparó en la parte inferior del cuerpo de un sospechoso que fue visto con una bomba de gasolina en la mano ... Un golpe no pudo ser definitivamente identificado."
Un soldado israelí sostiene una bandera palestina incautado a los manifestantes durante los enfrentamientos tras una manifestación por los palestinos contra la ocupación israelí, en la ocupada Cisjordania, el 29 de noviembre de 2015. (AFP)
Temprano en el día, las fuerzas israelíes mataron a un palestino en la ocupada Cisjordania en la Puerta de Damasco, que es una de las principales entradas a la ciudad vieja de al-Quds (Jerusalén). 
La policía israelí reclamaron el palestino recibió un disparo después de que apuñaló y moderadamente herido un policía israelí en Oriente al-Quds.
Más de 100 palestinos han muerto desde principios de octubre después de que estalló la violencia en al-Quds, debido a las incursiones israelíes en la mezquita de al-Aqsa.
Más de 2.000 palestinos también han resultado heridos en enfrentamientos con las fuerzas israelíes, obligando a la Media Luna Roja para declarar una emergencia en los territorios palestinos ocupados.
Manifestantes palestinos quieren un acceso sin restricciones a la adoración en al-Aqsa, tercer lugar más sagrado del Islam, un sitio también venerado por los Judios.
Los manifestantes también exigen fin a décadas de ocupación militar israelí de Palestina y el cese de la construcción de asentamientos, que son a la vez ilegal bajo las leyes internacionales.

Fuente: Presstv.com

viernes, 27 de noviembre de 2015

Conflicto palestino; causas y desarrollo de las tensiones

Por Rasoul Goudarzi
Conflicto palestino; causas y desarrollo de las tensiones
Toda Palestina, en estos momentos, es testigo de las altas tensiones que comenzaron a principios de octubre con las profanaciones israelíes a la Mezquita Al-Aqsa.

Los palestinos creen que el régimen de Tel Aviv con estas medidas busca judaizar el recinto y eliminar su identidad islámica, por lo que han llamado a una tercera Intifada, con el fin de impedir ese objetivo. Por su parte, el premier israelí, Benyamin Netanyahu, acusa a los palestinos de impedir la materialización del plan de paz, al no reconocer el “estado judío”. 

En el siguiente artículo pretendemos hacer un repaso a la historia de la ocupación israelí, los aspectos de las tensiones y sus posibles consecuencias.
Comienzo de la ocupación
En 2 de noviembre de 1917, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Arthur James Balfour, publicó una declaración favorable a la creación de un hogar para los judíos dentro de los territorios de Palestina. Solo un año después de esta declaración, en 1918, el Reino Unido ocupó Palestina y entre 1919 y 1923, unos 35 mil judíos emigraron hacia Palestina. También, entre 1932 y 1935, otros ciento cuarenta y cinco entraron ilegalmente a ese país, con apoyo del Gobierno británico. La ola migratoria fue de tal manera que el censo realizado en 1938 demostró un aumento del 30 por ciento en la población judía en esos territorios.

La situación avanzó al punto de que, en 1945, en un acto coordinado con Washington, Londres envió otros cien mil judíos desde Europa y EE.UU. a Palestina y, en ese año, la población judía conformaba ya el 32.9 por ciento de los residentes en el país árabe. En 1948, los judíos saquearon las tierras de los palestinos y motivaron la migración de cientos de miles de ellos. En estas circunstancias, el Reino Unido dejó el Mandato de la Sociedad de Naciones sobre Palestina y el entonces premier israelí, David Ben-Gurión, declaró la independencia de su régimen dentro de los territorios palestinos.

A partir de esa fecha, los israelíes atacaron en varias oportunidades a los países árabes de la región y el resto de los territorios palestinos. Esta ocupación provocó la rabia de los palestinos que veían saqueados sus territorios y no toleraban la violación de su integridad territorial. Un sentimiento que hasta el día de hoy sigue vigente e, incluso, se agrava cada día más. En dos oportunidades, la rabia palestina ha provocado dos levantamientos populares (Intifadas); el primero, en 1987 y continuó hasta 1933, cuando se firmaron los Acuerdos de Oslo. El segundo que comenzó en 2000 y acabó en 2005 con miles de palestinos muertos.
Tercera Intifada
Los dirigentes de las principales facciones palestinas han llamado a una tercera Intifada, pero aunque esta podría ser como los dos anteriores, desde el punto de vista del número de muertos y heridos, sería diferente desde otros aspectos, ya que la situación ha cambiado a favor de Palestina. Hoy día, la opinión pública mundial se orienta más hacia la Palestina y la defienden ante el régimen israelí. Esta situación resulta evidente en las marchas que se realizan a lo largo del mundo bajo el lema de “Palestina Libre”. También hay que sumar el reconocimiento a este país por parte de diferentes gobiernos africanos, latinoamericanos, de Suiza y el Vaticano, junto a los estudios de algunos Parlamentos europeos para reconocer a Palestina.

Además, la posición del país árabe en la arena internacional está mejorando, ya que ha llegado a ser reconocido como Estado observador no miembro de la ONU, algo que le permite incorporarse a diferentes agencias de ese organismo internacional, como la Corte Penal Internacional.

Mientras tanto, todo lo contrario ocurre con el régimen israelí. Diferentes países, entre ellos varios europeos que se consideran amigos y aliados de Israel, han lanzado campañas de Boicot contra productos de ese régimen para ejercer presión y obligarlo a dejar a un lado sus crímenes contra los palestinos. Un duro golpe que recibió el régimen de Tel Aviv fue la firma del acuerdo nuclear entre Irán y el Grupo 5+1, compuesto por la mayoría de sus principales aliados, como muestra de la pérdida de valor ante estos.

En estas circunstancias, el régimen de Tel Aviv, en lugar de reconocer que los palestinos quieren solo su libertad, independencia, la paz, desarrollo e integridad territorial, mantiene su actitud, a costas de ver dañada su imagen ante la comunidad internacional.

Incluso, durante su intervención en un evento organizado en Washington por el centro de estudios políticos republicano, el titular israelí habló como si se hubiera olvidado de quiénes son realmente los ocupadores y los represores. Dijo: “Vamos a tener paz cuando los palestinos nos concedan lo que nos piden que les demos. Vamos a permitirles tener un Estado propio, pero, tienen que reconciliarse con el hecho de que tenemos un Estado propio y está aquí para quedarse”. A la vez, añadió: “El núcleo del conflicto específico entre Israel y los palestinos es la persistente negativa de estos a reconocer un Estado judío en cualquier frontera. Es por ello que este conflicto ha durado unos 50 años, antes de que hubiera un estado, antes de que hubiera territorios, antes de que hubiera asentamientos”.

Sus palabras ponen de relieve que la tensión entre ambos seguirá latente, ya que el represor se ha autoconvencido de ser la víctima de la situación y, ahora, condiciona el proceso para alcanzar la paz.

Además, Netanyahu y otras autoridades israelíes deben saber que no pueden contar siempre con el apoyo de EE.UU., Francia, y otros aliados porque, en el mundo de la política, los intereses de los países cambian de acuerdo con la situación en que se encuentran. Por tanto, de no poner fin a su hostilidad y no tener en cuenta la democracia y la lógica, podría enfrentarse a peores consecuencias e, incluso, al aislamiento.


Fuente: Hispantv.com

domingo, 22 de noviembre de 2015

Israel el gendarme de Occidente en Oriente Medio

Israel y el nacionalsionismo
La influencia de la historia oficial, los medios de comunicación occidental y el lobby del sionismo, desde mediados del siglo XX, junto al aval cómplice del Occidente, ha presentado a Israel como un régimen democrático en Oriente Medio.

Con ello, se trata de diferenciar a la entidad sionista de los gobiernos árabes de la región y un entorno, primordialmente musulmán, visualizando así a Israel como una especie de escudo de la cultura democrática occidental. Un espejo de lo que occidente persigue, para un mundo donde Israel hace su aparición moderna a partir de los procesos de ocupación y colonización, impulsados por Gran Bretaña a principios del siglo XX, la Alemania nazi en los años 30 del mismo siglo - a partir de los denominados Acuerdos de Haavara (1) y tras el término de la segunda guerra mundial con el aval, el apoyo, el financiamiento y la incondicionalidad de Estados Unidos, que ha sido el gran valedor de un Israel convertido en el gendarme de Occidente en Oriente Medio.
UNA POLÍTICA GENOCIDA
La ocupación de territorios palestinos, por parte de colonos judíos, a principios del siglo XX, la creación de la entidad sionista el año 1948, las guerras contra los Estados árabes y la consiguiente expansión territorial a costa de Egipto, Jordania y Siria, la política racista y genocida contra la población palestina, intensificada a partir de la Nakba, pasando por el conflicto del año 1967 y las sucesivas agresiones bajo el marco de nombres ampulosos como “pilar defensivo” “plomo fundido” o margen protector” son capítulos dentro de un plan sionista que se remonta al primer Congreso Mundial Sionista del año 1897, destinado a desarabizar Palestina y proceder a su judaización. Ello ha implicado, según lo señala el analista Lidón Soriano “establecer una política destinada a destruir las estructuras identitarias árabes, en lo económico, político y social”.

El propio Theodor Herzl, fundador del sionismo en su libro “Estado Judío” deja claro cuál será la política judía para los pueblos árabes de Oriente Medio, planteándose como conducta genésica el expulsar a la población autóctona y confiscar sus tierras “hay que expulsar discretamente a la población miserable a través de la frontera, negándoles el empleo…allí en Palestina deberíamos ser un trozo de la muralla europea contra Asia, un puesto avanzado de la civilización contra la barbarie”. Idea asumida primero por el extinto imperio británico y posteriormente por un hegemónico Estados Unidos. La idea es servir de contención a culturas consideradas sospechosas, a pueblos considerados de segunda clase, muralla contra civilizaciones signadas como una amenaza contra la civilización judeo-cristiana-occidental.

1. Heskem Haavara en hebreo o Acuerdo de traslado Transferencia fue un convenio firmado el año 1933 entre representantes del sionismo y la Alemania Nazi para ayudar y facilitar la emigración de judíos euroepos a la Palestina que en ese momento estaba ocupada por el Imperio Británico. . La Haavara era una compañía comercial creada al alero de la Organización Sionista Mundial destinada a comerciar con el régimen nazi. En octubre del año 1933 la Compañía naviera Hamburgo Sudamérica concretó un servicio de transporte directo entre Hamburgo y el puerto de Haifa para el traslado de judíos. La Haavara fue parte de otros acuerdos establecidos entre el nazismo y el sionismo, que incluso transitó por el apoyo militar a organizaciones terroristas judías que atentaron contra las fuerzas británicas estacionadas en Palestina y dieron comienzo al exterminio palestino, como fue el caso de la Organización Irgun Zwai Leumin. “Organización Militar Nacional en la Tierra de Israel" creada a partir de una escisión de la Haganá.

Bajo esa premisa, de considerar a Israel como un baluarte occidental contra el mundo árabe y el supuesto peligro de su avance hacia las fronteras europeas, se ha dado vía libre a los gobiernos sionistas, sean estos del Likud o Laboristas para establecer una limpieza étnica. No importa qué nombres o qué gobiernos estén al mando de la entidad sionista, un matiz más o un color menos sangriento pero manteniendo la esencia colonialista, racista y genocida en forma inalterable. La ocupación de Palestina, bajo la falacia del “Gran Israel” es considerado un asunto de Estado y no de gobierno y para ello cualquier método, incluso aquellos que usaron contra su propio pueblo, en el genocidio nazi, es una buena alternativa.

Por ello resulta una conducta negacionista – penado en la propia Alemania con la Cárcel - el que Benyamin Netanyahu afirmara hace pocos días en el Congreso Mundial Sionista que Hitler no quería exterminar a los judíos en ese momento, quería expulsar a los judíos. Y Haj Amin al Hussieni fue a Hitler y le dijo: 'Si los expulsas, vendrán todos aquí” tratando de ese modo de asignar la responsabilidad del genocidio judío a manos de los nazis, al gran muftí de Jerusalén, Haj Amin al Husseini, quien según la peculiar interpretación del líder sionista, convenció a Hitler de poner en marcha la "Solución Final". Al Husseini tuvo un encuentro con Hitler en noviembre de 1941, cuando trató de persuadir al líder nazi, para que declarara su apoyo para la creación de un estado árabe, según reportes de la prensa alemana de la época. Tratar de asignar la responsabilidad del genocidio judío a los palestinos es una acción despreciable, que trata de justificar la política criminal que Israel lleva a cabo contra la sociedad palestina.
HABLAR DE SIONISMO ES HABLAR DE NAZISMO
En ese marco político e ideológico, el sionismo se comporta con los pueblos del Levante Mediterráneo y en especial forma con el pueblo palestino de una forma criminal. Replicando los procesos de persecución, odio racial y políticas de exterminio, que el nacionalsocialismo de Adolf Hitler aplicó con el pueblo judío. La tortura, la humillación, el encierro en campos de concentración, la construcción de ghetos, la deshumanización del otro, su exterminio, bombardear sus ciudades con fósforo blanco, atacarlos con misiles, evitar su libre desplazamiento, impedir el regreso de los refugiados y desplazados, arrasar sus aldeas, destruir sus viviendas, escuelas, hospitales, privarlos de agua y alimentos, quitarles sus derechos civiles, impedir su libre desplazamiento, son conductas habituales, en pleno siglo XXI contra la sociedad palestina, hacinada ya sea en la Franja de Gaza o en Cisjordania. Consideradas las cárceles a cielo abierto más grandes del mundo.

“Ellos no son como nosotros” sostiene Netanyahu respecto a los palestinos y para esa afirmación el sionismo tiene un arsenal de soluciones, que en esencia implica la masacre del otro, su destrucción social, su eliminación física, el quebranto de su identidad como pueblo e invisibilizarlos como sociedad. Palabras que no difieren de las sostenidas por la diputada del partido Ultranacionalista Hogar Judío, Ayelet Shaked, quien en una apología del genocidio del pueblo palestino afirma que “los palestinos tienen que morir y sus casas deben ser demolidas. Ellos son nuestros enemigos y nuestras manos deberían estar manchadas de su sangre. Esto también se aplica a las madres de los terroristas fallecidos. Detrás de cada terrorista hay decenas de hombres y mujeres sin los cuales no podría atentar. Ahora todos son combatientes enemigos, y su sangre caerá sobre sus cabezas. Incluso las madres de los mártires, que los envían al infierno con flores y besos. Nada sería más justo que siguieran sus pasos” refiriéndose a las mujeres palestinas Shaked continuó su panegírico genocida afirmando que "esas madres deberían desaparecer junto a sus hogares, donde han criado a estas serpientes. De lo contrario, criarán más pequeñas serpientes" ¿Cuál es la diferencia entre esas palabras, esa mentalidad y esa conducta sionista con lo que el nacionalsocialismo realizó?

Para los sionistas cualquier excusa que les permita exterminar al pueblo palestino es posible. Como por ejemplo, aquella sostenida respecto a que su decisión de construir un Muro de la vergüenza, es para proteger sus ciudades y población, ocultando interesadamente que esas ciudades y esa población judía de la cual hablan son territorios palestinos que la propia Organización de las Naciones Unidas mediante la Resolución N° 242 del año 1967 exigió a Israel retirar sus fuerzas militares. El Muro de la Vergüenza y su 700 kilómetros de concreto, torretas de vigilancia, que separa a familias palestinas, divide sus aldeas y viola la legalidad internacional, reafirma la política de asentamientos de colonos judíos en territorio palestino y hace inviable la posibilidad de conformar el Estado Palestino.

Para el analista internacional Gerhard Wisnewsky esta conducta israelí “Es una marca de fábrica: en cuanto Estados Unidos presiona a Israel para que abandone las colonias o detenga la construcción de nuevas colonias… estalla alguna bomba. La comunidad internacional arrincona a Israel y… ¡bum! estalla otra bomba. La comunidad judía de Argentina se vuelve antisionista… y vuelan en pedazos la embajada de Israel y el centro de la comunidad judía en Buenos Aires. Y en la última operación de agresión contra Gaza cuando el mundo entero aplaudía la reconciliación entre el Hamas y al-Fatah, Israel se vuelve loco: tres jóvenes israelíes son secuestrados e Israel emprende una razzia brutal en Cisjordania y ataca la Franja de Gaza”.

Wisnewsky consignaba en esos días de ataques de la operación “margen protector como el Mossad haciendo gala de su “eficiencia” vaticinó, con una semana de adelanto el secuestro de los tres jóvenes israelíes que se produjo el 12 de junio de 2014. En efecto, en medio de la querella sobre la posible adopción de una nueva ley de seguridad, el jefe del Mossad, Tamir Pardo, lanzó la siguiente interrogante:¿qué pasaría, si dentro de una semana, fueran secuestrados 3 jóvenes de 14 años en una de las colonias”. Su llamado fue atendió en una operación digitada desde las oficinas del Mossad, que sirvió de excusa para la enésima operación punitiva contra la Franja de Gaza.

La política de la entidad sionista se confunde cada día más con los métodos nazis ejercidos contra el propio pueblo judío, en aras de la llamada “solución final” : limitación en sus movimientos, ocupación de su territorios, ejecuciones ilegales, detenciones arbitrarias, torturas efectuadas en forma metódica y rutinaria, demolición masiva de viviendas palestinas en los territorios ocupados, destrucción de bienes, animales y olivares, confinamiento de la población palestina en ghettos y la expulsión de su territorios entre otras medidas de castigo. La inmensa mayoría de las víctimas son población civil no combatiente, que no pueden huir pues los tanques, las bombas y los muros, además de colonos armados y la soldadesca les cierran el paso. No hay escapatoria de la ratonera en que han convertido los territorios palestinos. Para el sionismo el palestino no es un ser humano, es simplemente un número al cual sacar de la contabilidad de habitantes de una región que el sionismo considera suya.

La Franja de Gaza y Cisjordania hacen recordar el ghetto de Varsovia: un muro que los encierra y limita en sus desplazamientos. Puestos de control militar, bloques de hormigón en las carreteras para dificultar el acceso de vehículos desde y hacia los pueblos palestinos, zanjas, vallas de tierra, escombros, tierra arrasada, restricciones de movilización, económicas, alimentarias y de energía. Nada sale ni nada entra en Gaza, en materia de bienes y personas si Israel no da su venia. La eliminación física de todo aquel que se ponga a la política de saqueo, expoliación y exterminio de la sociedad palestina. Construcción de asentamientos en territorios palestinos que harán inviable la conformación de un hipotético Estado palestino pues ¿quién se atreverá a sacar 350 mil colonos de Cisjordania o los 180 mil que ocupan Al Quds Este – Jerusalén – es una clara provocación, robo y judaización de esta ciudad Palestina?

Se une a ello la decisión de Tel Aviv, en junio del 2002, de comenzar la edificación de un muro que al día de hoy tiene una longitud de 723 kilómetros a un costo de 3.500 millones de dólares, construido en un 80% en tierras palestinas y que corta la Cisjordania separando a las familias e impidiendo a su población el acceso a sus lugares de trabajo, a sus escuelas y hospitales. Un muro similar al que el propio Israel ayudó a construir en los territorios ocupados de la República Árabe Saharaui democrática y que separa a los habitantes de los territorios liberados de aquellos ocupados por la Monarquía Marroquí.

Recuerdo en esta conducta criminal el enajenamiento de los sionistas, que creen estar llamado a exterminar a la población Palestina, apelando en ello a una historia mítica respecto a ser un “pueblo elegido” al cual se le ha concedido “una tierra prometida” o estar convencidos que el mundo debe seguir reparando el genocidio nazi contra los judíos a pesar que este mismo pueblo ejecuta contra la población palestina una política de exterminio. Para Lidón Soriano “El sionismo, movimiento mesiánico-nacionalista de carácter racista, ha utilizado repugnantemente a las víctimas del Holocausto para obtener rédito político. Y, como un excelente croupier se saca de la manga una película o un acto sobre el holocausto cada vez que su imagen pública está siendo dañada por alguna de sus acciones bélicas. Sin embargo deja patente, que su desprecio hacia el resto de las víctimas, incluidas las que fueron brutalmente asesinadas junto a los judíos en los campos de exterminio, léase gitanos, homosexuales, comunistas…es el mismo que sienten por los árabes, musulmanes y cristianos, en vida”

Para el Dr. Norman Finkelstein, un cientista político y estudioso del conflicto judío- palestino - judío él e hijo de víctimas del nazismo - en una interesante conferencia, que circula masivamente por las redes sociales, fue interpelado por una llorosa joven judía que criticaba la comparación que hacia Finkelstein de la política israelí y los nazis. “No existe nada más despreciable, sostiene Finkelstein, que usar el sufrimiento y el martirio de las víctimas del nazismo para intentar justificar la tortura, la brutalidad, la demolición de hogares que Israel comete diariamente contra los palestinos y por eso me niego a ser intimidado o presionado por las “lágrimas de cocodrilo” si tuvieras un corazón dentro tuyo, le dijo Finkelstein a la sollozaste joven judía “estarías llorando por los palestinos no por lo que tú le has hecho”. Sin embargo el sionismo no llora, no se compadece ni lo hará, simplemente ejecuta sus acciones criminales y genocidas con calculada frialdad. Para el nacionalsionismo israelí no existen seres humanos más allá de sus ciudadanos, los demás son animales, víboras, serpientes a las cuales hay que exterminar.

Para el gobierno israelí el que se diga que su política puede tener una similitud con el nazismo, que significó la muerte de 6 millones de judíos resulta inaceptable. Tal aseveración, para los políticos israelitas carece de fundamento pero, los porfiados e irrefutables hechos, las consecuencias de operaciones militares bajo los nombres de : “Días de Penitencia” del año 2004, pasando por la sangrienta operación “Plomo Fundido” del año 2008 que generó 1.300 muertos y 5 mil heridos hasta la última “Margen Protector” que significó la muerte de 2.500 palestinos, mil de ellos niños, diez mil heridos y la destrucción del 75% de la infraestructura de servicios básicos y viviendas gazetíes son muestra de la desproporción, la represión y que el poder de fuego israelí va más allá de utilizar “métodos defensivos” como afirma el gobierno de Benyamin Netanyahu, y que se ha establecido una política de exterminio destinada a sojuzgar en todos los ámbitos a la población palestina. Y, en ese plano, hablar de nazismo y sionismo, como sinónimos, se hace evidente.
EL SIONISMO Y LA COMPLICIDAD OCCIDENTAL
Emir Sader corrobora lo sostenido por los críticos de la política sionista en Palestina “Lo más difícil es ser víctima de las víctimas, sostenía Edward Said, para expresar una de las dimensiones de los obstáculos que encuentran los palestinos, para luchar contra la ocupación israelí de sus territorios…todos deberían ir a Palestina, a Cisjordania y si lo logran, a Gaza, para tener idea de lo que es vivir bajo la ocupación de un ejército racista, para ver lo que significan cotidianamente los muros que separan a vecinos, a familiares. Ver a mujeres palestinas que deben recorrer largos kilómetros para cruzar al otro lado sometidas al arbitrio de jóvenes militares racistas. Los mismos que salen en las noches para destruir bienes de los palestinos, arrancar de cuajo olivares que tardan un siglo para crecer”

En este escenario de crímenes de lesa humanidad practicado por el Sionismo, la pregunta que surge en este escenario de un conflicto desbalanceado es ¿Qué pretende Israel? ¿Que el pueblo palestino siga sojuzgado y no reaccione frente a una política criminal que coarta sus libertades? Con esta conducta, sostienen los críticos a la política israelí contra los palestinos, dominada por la ideología confesional del sionismo se empuja, en un calculado plan, a que la sociedad palestina, cansada de esta situación entre en una espiral de desesperación, que justifique, bajo el prisma sionista las acciones de represalia bárbaras y brutales de las autoridades de la entidad sionista y consideradas como lógicas y razonables frente a los levantamientos palestinos. Para ello se cuenta con la permanente bendición de Washington, el aval de Inglaterra y el silencio cómplice de los gobiernos occidentales e incluso de Monarquías como la saudí, que ha traicionado los anhelos del pueblo palestino y se ha aliado con el sionismo en pos de sus objetivos regionales. Para llevar a cabo esta política de exterminio, Israel ha dividió palestina en bantustanes al estilo del apartheid sudafricano, creando enormes campos de concentración llamados Franja de Gaza y Cisjordania.

Para los críticos del sionismo y su política respecto a Palestina, no es posible seguir hablando de Israel como la única democracia de la región, cuando su comportamiento como potencia ocupante revela una conducta genocida, violatoria de los derechos humanos de la población Palestina y frente a la cual ha resultado imposible aplicar las resoluciones condenatorias de las Naciones Unidas. Eso no es una democracia, es lisa y llanamente un régimen criminal y genocida. Un régimen contra el cual no hay bloqueos comerciales, militares o políticos. Contra Israel no se decreta restricción de su espacio aéreo, hasta que cese el bombardeo y los ataques contra la población Palestina o siga amenazando u ocupando territorios ajenos. Frente a la conducta israelí no se define una operación multinacional para derrocar un gobierno que reprime y viola los derechos humanos de millones de palestinos. Contra Israel el doble rasero, la doble moral es una política internacional consolidada. Contra Israel la única forma de enfrentarlo es a través de la fuerza y ella se consigue con la unidad de las fuerzas palestinas, con la unidad de los países árabes y el apoyo sostenido de aquellos países que han entendido que el nacionalsionismo es un peligro para la paz mundial.

La pregunta que surge frente a la doble moral de los gobiernos occidentales respecto a la política israelí contra el pueblo palestino, resuena con fuerza ¿Quién es capaz de detener la masacre, por parte de estos gobiernos, entusiastas a la hora de intervenir en Libia, Egipto, Irak. Preparados y unidos para tratar de destruir a Siria y sin embargo frente a las acciones punitivas del régimen israelí callan en forma cómplice. Finkelstein. Uri Avnery . Ilan Pappe, la Red Antisionista, Gilad Atzmon, Israel Shahak, Noam Chomsky, son alguno de los nombres que junto a miles de judíos no sionistas e israelíes demócratas muestran la forma de enfrentar la política israelí contra el pueblo palestino y denunciar que la tierra de Israel no es “desde el Éufrates hasta el Nilo”; como reza el conocido lema sionista, sino que es parte de una tierra que necesita la paz más allá de los intereses en juego. Que el atacar la política genocida del nacionalsionismo no es ser antisemita, como lo pretenden hacer aparecer en un victimismo, que ya no se sostiene ni aceptado en gran parte de la humanidad.

Tal como el nacionalsocialismo, el sionismo apela al concepto del “hombre superior” bajo la premisa de crear un Estado nacional étnicamente puro de allí la denominación artificiosa de esta entidad de autodenominarse Estado Judío de Israel. Similitud con la doctrina criminal del nacionalsionismo, que se expresa en su afán de expansión, en esa búsqueda agresiva de su “espacio vital” a costa de los derechos de millones de seres humanos. Un nacionalsionismo que no se contentó con la partición desigual de Palestina, que no se conformó con los terrenos obtenidos mediante sus guerras contra el mundo árabe. Que tampoco se siente satisfecho con la ocupación ilegal de los territorios palestinos y que significa poseer bajo el marco de potencia ocupante, el 75 % del territorio de la Palestina histórica. El objetivo va más allá, va a la conformación y dominio del “Gran Eretz Israel” en esta idea tan peregrina como criminal y ello implica, indudablemente, el exterminio de la población palestina. Para el Sionismo buen maestro fue Adolf Hitler.

Fuente:  hispantv.com

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Israel usó en 2014 sofisticadas bombas estadounidenses contra Gaza

Tres bombas de pequeño diámetro GBU-39 producidas en Estados Unidos.
El régimen israelí bombardeó la bloqueada Franja de Gaza en 2014 con bombas altamente sofisticadas diseñadas para destruir búnkers producidos en EE.UU., informan fuentes israelíes.
El canal 2 israelí ha reconocido este lunes que sus cazabombarderos usaron bombas de pequeño diámetro GBU-39 producidas en Estados Unidos durante la agresión del régimen de Tel Aviv al enclave costero palestino.
Algunas de estas bombas fueron lanzadas desde cazabombarderos F-15 Strike Eagle y F-16 Fighting Falcon, ambos diseñados y producidos en Estados Unidos, informa el canal 2 israelí.
Esta bomba que pesa cerca de 115 kilogramos fue diseñada para destruir objetivos blindados como búnkers o tanques con blindajes de alta resistencia.
Dicha revelación explica la causa por la que la gran mayoría de las zonas residenciales atacadas en 2014 por cazabombarderos israelíes quedaron completamente destruidas.
Según la fuente israelí, algunas de estas bombas fueron lanzadas desde cazabombarderos F-15 Strike Eagle y F-16 Fighting Falcon, ambos diseñados y producidos en Estados Unidos.
Un cazabombardero israelí F-15 Strike Eagle de producción estadounidense.
También, ha señalado la posibilidad de que las aeronaves militares israelíes hayan usado durante sus ataques a la Franja de Gaza un nuevo modelo de esos artefactos, el GBU-53, que aun está en la fase de desarrollo.
Anteriormente, fuentes palestinas habían denunciado al régimen israelí por usar a Gaza como un “laboratorio” para experimentar bombas israelíes y estadounidenses, entre ellos los explosivos de metal inerte denso (DIME, por sus siglas en inglés), una especie de bomba experimental que hasta podríaprovocar cáncer al infligir heridas en sus víctimas.
Más de siete semanas de agresiones israelíes a Gaza en julio y agosto de 2014 dejaron al menos 2310 muertos y 11 mil heridos, en su mayoría civiles, además de que unos 100 mil palestinos perdieron sus hogares.
Destrucción causada en la Franja de Gaza durante la agresión del régimen israelí a ese enclave costero en 2014.

Fuente: Hispantv.com

sábado, 14 de noviembre de 2015

Canadá: Se acaba la era de relaciones especiales con Israel

El nuevo canciller canadiense Stéphane Dion
Canadá, tras la llegada del nuevo canciller canadiense, Stéphane Dion, cambiará radicalmente su política exterior respecto al Oriente Medio y su relación con el régimen de Israel.
Según ha informado este sábado la agencia rusa de noticias Sputniknews, el nuevo jefe de la Diplomacia de Canadá tiene planeado asumir el rol de “intermediario honesto” en el Oriente Medio y aumentar sus lazos con todos los “socios legítimos”, algo que cambiaría la naturaleza de las relaciones con el régimen de Tel Aviv.
”Para ser beneficioso uno necesita reforzar sus lazos con los otros socios legítimos y esto es lo que haremos”, dijo Dion.
”Para ser beneficioso uno necesita reforzar sus lazos con los otros socios legítimos y esto es lo que haremos”, dijo Dion, que, además, reveló su decisión de fortalecer sus relaciones con El Líbano.
El canciller canadiense aseguró al régimen israelí que Ottawa aun lo considera un amigo, pero advirtió de que no secundará las políticas de la anterior administración canadiense, es decir, apoyar incondicionalmente al régimen de Tel Aviv.

El excanciller canadiense Stephen Harper en el Muro de las Lamentaciones en los territorios ocupados palestinos.

Esto representaría un giro de 180 grados respecto a las políticas de la Diplomacia canadiense bajo el mando del excanciller Stephen Harper, quienpromulgó una moción de ley para calificar como crimen de odio el Movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) y castigar a los que apoyan dicho movimiento.
Las declaraciones del nuevo jefe diplomático canadiense preocupan profundamente a los simpatizantes del régimen israelí tanto en Canadá como en los territorios ocupados palestinos. Harper, por el contrario era el "mejor amigo"del régimen israelí.
El primer grupo en expresar públicamente su preocupación ha sido el grupo “Cristianos Unidos por Israel”, con base en Canadá, que criticó un posible cambio de la postura de Ottawa hacia el régimen de Tel Aviv.

Fuente: Hispantv.com

jueves, 12 de noviembre de 2015

Fuerzas israelíes ocupan casas palestinas y las usan como bases

Soldados israelíes irrumpen en casas palestinas en la ciudad cisjordana de Al-Jalil (Hebrón).
Fuerzas israelíes asaltan y ocupan casas de los palestinos en la ciudad cisjordana de Al-Jalil (Hebrón) y las usan como bases militares.
Según ha informado este sábado la página Web palestina Al-Youm, militares israelíes, tras irrumpir en las viviendas palestinas en Al-Jalil, las utilizan como torres de vigilancia con la finalidad de respaldar a los colonos y fuerzas israelíes.
Esta misma jornada, soldados israelíes han bloqueado todas las entradas de la Mezquita de Ibrahim, situada en la ciudad de Al-Jalil, en el sur de la ocupada Cisjordania.
Asimismo, de madrugada, militares israelíes han asaltado varias viviendas palestinas y detenido a dos personas en Al-Jalil, ciudad que fue el viernes escenario de duros enfrentamientos entre manifestantes palestinos y fuerzas del régimen usurpador.

Funeral de un palestino asesinado en Cisjordania.

Fuerzas israelíes mataron a tiros el viernes a tres palestinos en la ciudad de Al-Jalil, entre ellos una mujer, alegando que tenían la intención de atropellar con su vehículo a varios soldados israelíes.
Las tensiones en los territorios ocupados palestinos aumentaron considerablemente tras una oleada de incursiones y profanaciones a la Mezquita Al-Aqsa, en Al-Quds (Jerusalén), que provocó la ira del pueblo palestino, obligado a comenzar una nueva Intifada para liberar su ocupada capital.
Desde el 1 de octubre, más de 78 palestinos han muerto y miles más han resultado heridos por las fuerzas israelíes.
El Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) declaró el pasado domingo que cualquier intento regional o internacional para acabar con la actual Intifada no logrará su objetivo.

Fuente: Hispantv.com

lunes, 9 de noviembre de 2015

Soldados israelíes amenazan con gasear a palestinos de campo de refugiados


Un vídeo que muestra a militares israelíes amenazando a los palestinos en el campo de refugiados de Aida con lanzarles gases venenosos “hasta que muráis” está siendo difundido en Internet. Esta amenaza fue lanzada en respuesta a las manifestaciones de jóvenes palestinos que arrojan piedras contra los soldados de ocupación.

Hablando en árabe a través de un altavoz, un oficial israelí leyó el mensaje mientras un jeep israelí recorría una tranquila calle del citado campo de refugiados situado cerca de Belén. “Gente del campo de refugiados de Aida, somos las fuerzas de ocupación. Vosotros arrojáis piedras y nosotros os atacaremos con gases hasta que muráis todos: los niños, los jóvenes, los ancianos; todos moriréis. No dejaremos a ninguno de vosotros con vida”, amenazó.

Este vídeo fue grabado el 29 de octubre por un joven de 17 años, Yazan Ikhlayel, con su iPhone. Ikhlayel estaba en el centro comunitario de Aida con una clara vista de la calle que hay debajo. Mientras que Ikhlayel grababa la escena, el jeep redujo la marcha y luego se detuvo, y las amenazas continuaron.

El sitio de Middle East Eye habló con Ikhlayel. “Lo más importante que la gente debe considerar cuando vea este vídeo es que lo que la “democracia israelí” significa realmente”. 

“Ellos han dicho ahora: “Somos el ejército de ocupación”. Esto es una prueba de que ellos mismos reconocen que Israel es un país ocupante. Un país de apartheid. No es democrático en absoluto”.

“Ésta es la primera vez que les he oído decir algo así por un altavoz para que todos 

lo oigan”, dijo Ikhlayel. “Los jóvenes no van a aceptar lo que los soldados ocupantes están haciendo, particularmente ahora. Ellos van a salir a las calles para protestar cada día. No van a parar. No tienen miedo de los soldados”.

“Esto no se va a detener hasta que la ocupación termine”, insistió.

Fuente: Almanar.com.lb

domingo, 8 de noviembre de 2015

Las tropas israelíes disparar, matar joven palestino en Cisjordania

Las fuerzas israelíes están cerca del cuerpo del hombre palestino después de disparar muerto en la aldea de Sair, al norte de al-Khalil en la ocupada Cisjordania, 1 de noviembre de 2015. (Foto: AFP)
Las fuerzas israelíes han abierto fuego y mató a un joven palestino en la ocupada Cisjordania, en otro acto de violencia contra la población palestina.
Militar del régimen, dijo que el hombre fue asesinado a balazos tras un presunto intento de apuñalar contra soldados israelíes cerca del asentamiento de Gush Etzion sudoeste de la ocupada ciudad cisjordana de Belén el jueves, informó la agencia de noticias palestina Maan.
El Ministerio de Salud palestino, por su parte, ha identificado a la víctima como de 25 años de edad, Malik Talal Sharif.
Los testigos dijeron que las tropas israelíes bloquearon el acceso de los trabajadores de salud de la víctima después del tiroteo.
Las fuerzas israelíes inspeccionan el cuerpo de un hombre palestino después de dispararle muerto cerca de la estación central de autobuses de al-Quds ', 14 de octubre de 2015. (Foto: AFP)
Un día antes, después de que fuerzas israelíes mataron a tiros a un palestino en medio de la escalada de las tensiones en los territorios ocupados de Cisjordania.
El tiroteo tuvo lugar el miércoles cerca de la ciudad de al-Khalil (Hebrón), con las fuerzas israelíes que afirman que la víctima había atropellado y herido a dos policías israelíes en Cisjordania con su coche, informó Ma'an.
El viernes, el Ramadán Thawabteh, una bebé palestina de ocho meses de edad, también murió después de inhalar gas lacrimógeno disparado por soldados israelíes cerca de su casa en la localidad cisjordana de Beit Fajjar.
Mientras tanto, las fuerzas israelíes han atacado una vez más manifestantes palestinos en la ciudad cisjordana de Al-Khalil. Ellos dispararon granadas de gases lacrimógenos y paralizantes para dispersar a la multitud.
Niños palestinos usan hondas para lanzar piedras hacia las fuerzas israelíes durante los enfrentamientos en el centro de la ciudad cisjordana de Al-Khalil, 5 de noviembre de 2015. (Foto: AFP)
Según Maan, unos 73 palestinos hasta ahora han sido asesinados por las fuerzas israelíes desde el comienzo de octubre.
La última ola de tensiones fue provocada por la imposición del régimen israelí en agosto de las restricciones a la entrada de los fieles palestinos en la mezquita de al-Aqsa.
Los palestinos también están enojados con el aumento de la violencia de los colonos israelíes ilegales, que frecuentemente tempestuoso Mezquita al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado del Islam después de Masjid al-Haram en La Meca y Masjid al-Nabawi en Medina. Dicen que el régimen de Tel Aviv busca cambiar el status quo del compuesto.

Fuente: Presstv.com

sábado, 7 de noviembre de 2015

Shlomo Sand · La invención de la tierra de Israel · vídeo subtitulado en castellano


De mitos, engaños y montajes para crear un país e incluso un pueblo de la nada. Absolutamente obligatorio, es largo pero cada segundo merece la pena, incluso aunque pueda discrepar de algunos matices.
Una sola frase de su intervención, prácticamente la última: “si en el pasado el antisemita era la persona a quien no le gustaban los judíos, hoy el antisemita es aquel a quien los judíos no quieren”…, una verdad como un templo

"En esta conferencia, el historiador israelí Shlomo Sand expone la esencia de su nuevo libro, La invención de la tierra de Israel, y debate con el público presente las ideas por él desarrolladas en esta obra y en su libro anterior (La invención del pueblo judío).

Con su usual contundencia, Shlomo Sand deconstruye por completo la mitología erigida por los sionistas a través de la manipulación de citaciones bíblicas. El propósito de tal manipulación es intentar justificar con argumentos religiosos la ocupación de Palestina y la expulsión de gran parte de los habitantes autóctonos para, en su lugar, asentar los contingentes de personas de ascendencia judía (mayormente oriundos de Europa Oriental) que el sionismo logró llevar para allí."

viernes, 6 de noviembre de 2015

“Palestinos no se rinden a presiones de EEUU para detener Intifada”

Abás Zaki, el destacado miembro del Consejo Central del Movimiento Palestino de Liberación Nacional (Al-Fatah)
La Autoridad Nacional Palestina (ANP) no se rendirá a presiones de EE.UU. para detener la Intifada en Al-Quds (Jerusalén), según un titular palestino.
Así lo afirmó el martes uno de los destacados miembros del Consejo Central del Movimiento Palestino de Liberación Nacional (Al-Fatah), Abás Zaki, y aseveró que no hay duda en que los israelíes y el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC, por sus siglas en inglés) controlan el Gobierno de Washington.
Además subrayó que la Tercera Intifada en Al-Quds comenzó mientras que Estados Unidos apoya los crímenes y las matanzas que comete el régimen de Tel Aviv contra la nación palestina.
Zaki señaló que la Intifada de Al-Quds es un movimiento popular que se enraíza en la desesperanza de los palestinos ante el llamado proceso de paz así como la continuación de la ocupación israelí de los territorios ocupados que ha afectado a su vida.
El destacado miembro de Al-Fatah declaró que los palestinos creen en sus demandas justas y calificó de “sin resultado” las presiones de Estados Unidos para detener la Tercera Intifada.
Finalmente reafirmó que la causa palestina es el asunto principal del mundo islámico y todos los países islámicos la apoyan.
Los territorios ocupados palestinos se encuentran en una situación de máxima tensión a raíz de los ataques de militares israelíes y de la profanación de Al-Aqsa (Al-Quds) por colonos y fuerzas del régimen de Tel Aviv, de modo que los palestinos se vieron obligados a comenzar una nueva “Intifada” (levantamiento) para liberar Al-Quds.
Un soldado israelí dispara contra manifestantes palestinos en la ciudad de Beitolahm (Belén), en Cisjordania. 14 de octubre de 2015
En uno de los casos, las fuerzas de seguridad del régimen israelí mataron el lunes a un palestino por presuntamente acuchillar a un soldado israelí en la ciudad de Yenín, en el norte de la ocupada Cisjordania. 
Desde el inicio de la 3ª Intifada en la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza,unos 73 palestinos han muerto y miles resultado heridos a manos de los soldados israelíes.


Fuente: Hispantv.com

El Quds Intifada no se detendrá


IRIB- "El Quds Intifada no se detendrá", dijo el presidente del Movimiento islámico en los territorios ocupados de Palestina de1948."Detención del Quds Intifada es imposible porque es la encarnación de la ira de la población palestina y es un movimiento popular espontáneo", agregó el jeque Raed Saleh, presidente del Movimiento islámico en los territorios ocupados de1948 Palestina, el informe dijo que el sitio de información de Palestina. 

"La Intifada comenzó a principios del pasado mes de octubre en respuesta a la agresión militar y los colonos sionistas contra santidades islámicas y cristianas incluyendo la mezquita al-Aqsa. "Él ha 
dicho." Los líderes de algunos países árabes pretenden proporcionar apoyo político, financiero y de medios para Palestina, entonces este no es el caso ", dijo Raed Saleh Sheikh, Presidente del Movimiento de1948 islámicos en los territorios ocupados de Palestina, en referencia a la presión de algunos partidos palestinos y árabes para extinguir las llamas de la intifada.

jueves, 5 de noviembre de 2015

Isaac Rabin nunca apoyó un estado palestino

israel, izquierda, palestina
acuerdos de oslo, estado palestino, israel,izquierda, palestina, paz, rabin
Yakir Adelman

Durante 20 años, la izquierda israelí ha utilizado la memoria selectiva para reinventar al difunto primer ministro. En realidad, Rabin solo defendió una autonomía palestina limitada, un objetivo que logró con los Acuerdos de Oslo.
Isaac Rabin y Yasir Arafat en Casablanca, Marruecos, el 30 de octubre de 1994. (Foto: GPO / Saar Yaakov)
En la campaña para las elecciones israelíes de 1992, hubo un debate televisado entre Isaac Rabin y el entonces primer ministro Isaac Shamir. Al final del debate, le permitieron a Shamir hacer a su oponente una pregunta de su elección: “¿Quiere usted realmente un estado palestino dentro de la tierra de Israel?”. Rabin contestó con decisión: “Me opongo a un estado palestino entre nosotros y el [río] Jordán. Al mismo tiempo, no quiero que 1,7 millones de palestinos se conviertan en ciudadanos de Israel”. Rabin añadió que votó en favor del “plan de autonomía” que Menajem Begin propuso cuando era primer ministro en 1978.

Si usted ve el vídeo del debate (en hebreo), es posible que comience a cuestionarse si las políticas de Rabin han sido realmente revisadas desde entonces y alteradas retroactivamente, a la vista de la experiencia histórica: Rabin se opuso a un estado palestino hasta el día que murió. Los Acuerdos de Oslo no fueron pensados para abrir las puertas a un estado palestino; fueron, más bien, un nuevo envase de la vieja idea de autonomía de Menajem Begin. Cuando Begin llegó al poder en 1977, se le ocurrió un plan diplomático según el cual el estado de Israel seguiría controlando Cisjordania sin gobernar directamente a la población palestina que vivía allí. El pueblo palestino podría tener una autonomía, una “autoridad palestina” autónoma cuyo objetivo no sería en absoluto convertirse en estado.

La idea de la autonomía nació poco después de la Guerra de los Seis Días, cuando varios ministros discutían sobre los territorios recientemente ocupados. Era el “consejo ministerial para asuntos de seguridad”, un grupo secreto que se reunió los días 18 y 19 de junio de 1967, encabezado por el primer ministro Levy Eshkol y otros, entre los que se encontraba Menajem Begin. El consejo decidió que los territorios ocupados del Sinaí y los Altos del Golán serían conservados por el momento, pero que serían utilizados como moneda de cambio para firmar la paz con Egipto y Siria. Se alcanzó un acuerdo con Egipto y se intentó seriamente llegar a un tratado de paz con Siria.

En cuanto a Cisjordania, el consejo decidió que el territorio conquistado no sería utilizado como moneda de cambio para la paz ni sería objeto de negociación. El consejo comunicó el siguiente mensaje al entonces ministro de asuntos exteriores Aba Eban: “El gobierno no concluyó la discusión sobre la cuestión de Cisjordania y si le preguntan [al ministro de exteriores] sobre ello en Washington, debe decir que el gobierno discutió el asunto de Cisjordania de forma exhaustiva”. A pesar del comunicado, le ordenaron a Eban que dijera a los estadounidenses que Israel estaba dispuesto a ceder otros territorios ocupados.

La idea de la “autonomía palestina” se planteó en varias ocasiones en los protocolos del consejo, pero nadie la definió nunca con claridad. Menajem Begin fue quien transformó la idea en un plan real y lo llevó al parlamento (Knesset) en 1978. Rabin, como ya se ha dicho, votó a favor. Posteriormente, en las conversaciones de Camp David, el plan de autonomía se convirtió en el tema central del tratado de paz entre Egipto e Israel. Los egipcios y los estadounidenses querían que el plan de autonomía fuera una fase transitoria que, eventualmente, conduciría a un estado palestino, pero Begin se opuso a ello. Y les convenció para separar las dos cuestiones, de forma que el plan de autonomía se pondría en práctica más tarde. Se firmó el tratado de paz con Egipto y el plan de autonomía palestina se disolvió en el sistema político israelí.

Catorce años después, Isaac Rabin retomó la idea de la autonomía. Había pensado poner en marcha la autonomía palestina, pero Simón Peres le ganó por la mano con los Acuerdos de Oslo. En cada fase de las conversaciones de Oslo, desde la primera hasta la última, la idea era resucitar la idea de la autonomía palestina en el espíritu del plan de Menajem Begin. Nunca se habló de un estado palestino y no estaba planteado hacerlo. Rabin quería conservar el control de Cisjordania, junto con Jordania, y esa fue una de las razones centrales por las que Israel llegó a un acuerdo con Amán: las dos entidades soberanas controlarían el territorio, cuyos habitantes no tendrían independencia o soberanía.

Ese era el plan de Rabin. Para él, los Acuerdos de Oslo eran una solución permanente, no algo transitorio, lo cual se expresó en su firme oposición a un estado palestino. En nuestros tiempos, en los que el estado soberano garantiza plenos derechos civiles, debía estar absolutamente claro que el pueblo palestino rechazaría y lucharía contra un acuerdo provisional y exigiría la creación de un estado palestino soberano.

La izquierda israelí ha inventado una versión populista de Isaac Rabin que nunca existió. Desde el asesinato de Rabin, la izquierda israelí ha escondido estos hechos bajo la alfombra con el fin de fabricar su propio mesías. El amplio uso que hizo Isaac Rabin de la palabra “paz” ha permitido a la izquierda israelí presentarle como partidario de un estado palestino, a pesar del hecho de que siempre se opuso a él. Nunca oirás a un líder de cualquiera de los partidos de la izquierda israelí admitir que Rabin se opuso al estado palestino. El mito debe ser protegido, de forma que se pueda confiar en la izquierda, aunque la base de esta mitología sea infundada.

La sociedad israelí va a celebrar el 20 aniversario del terrible asesinato de Isaac Rabin. Este año, como en los 19 anteriores, la izquierda israelí se reunirá en la plaza de Tel Aviv, que lleva el nombre de Rabin, para perpetuar y volver a vender su dogma a las masas. Es hora de poner fin a las mentiras y la falsedad. Debemos examinar los hechos y admitir la verdad, porque la honestidad es la única manera de lograr un verdadero cambio. Si la izquierda israelí quiere un cambio, ese es el camino que debe elegir.

Yakir Edelman vive en Tel Aviv y es estudiante de filosofía e historia en la Universidad Abierta.


Traducción: Javier Villate (@bouleusis)

Tomado de: blog.disenso.net

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Israel no tiene futuro en el Medio Oriente!

Seyyed Ali Jamenei, Líder Supremo de la República Islámica de Irán, reiteró que hace unas semanas, la determinación inalterable de su país para liberar Palestina y poner fin al llamado Estado de Israel, la última colonia en el mundo, bárbara anacrónico. Este no es el fundamentalismo religioso del lenguaje, sino de la lucha de los pueblos a la libre determinación, el Che Guevara y Hugo Chávez no hizo uso de otras palabras para describir el Imperio Americano.

Durante uno de sus últimos discursos sobre la entidad sionista, Seyyed Ali Jamenei ha pronosticado que en los próximos 25 años, no habrá nada como el mapa de Oriente Medio, lo que confirma la posición y visión Tradicional República Islámica, condensada en las famosas palabras del Imam Jomeini en 1979 ". Israel es un tumor canceroso que debe desaparecer de la existencia"

Veremos en el siguiente análisis por eso que hoy más que nunca, esta predicción es relevante.

En primer lugar, la República Islámica de Irán despliega toda su energía para eliminar este "tumor". Desde el triunfo de la Revolución Islámica, Irán siempre ha sido la punta de lanza, el principal pilar y apoyo de la la lucha armada contra Israel. Ella, de hecho, asistió a las facciones de la resistencia palestina y libanesa y el Estado sirio en todos los ámbitos y en todas las formas posibles: financiera, militar, diplomática, mediante la capacitación y muchas otras áreas.

Por otra parte, Seyyed Ali Jamenei reiteró en varias ocasiones que sería ayudar a cualquier país y cualquier fuerza con ganas de luchar contra Israel. En noviembre de 2014, por ejemplo, durante la guerra contra DAESH (el llamado Estado islámico) y durante las negociaciones nucleares con los 5 + 1 poderes, Seyyed Ali Jamenei afirmó explícitamente la necesidad de armar a los palestinos en Cisjordania con el fin de abrir un nuevo frente contra Israel y para continuar con la liberación de los territorios ocupados.

Incluso después de la conclusión del acuerdo nuclear, Seyyed Ali Jamenei confirmó su posición afirmando que el apoyo iraní a la lucha armada contra Israel no era negociable y sólo crecer. El comando de la Guardia Revolucionaria, por una parte, hizo hincapié en que los funcionarios y los intereses israelíes deben sentirse seguros en cualquier lugar en el mundo. En suma, tanto en palabra y obra, es difícil diseñar un alto nivel de compromiso con la destrucción del Estado de Israel.

En segundo lugar, Netanyahu y ​​los líderes sionistas consideran que el nudo se está apretando. De hecho, Netanyahu mostró el desorden de su país en su discurso del 01 de octubre en las Naciones Unidas, dedicada a Irán. Aunque las acusaciones de intenciones genocidas carecen de sentido-Israel nació, vivió y se pierden al igual que la Argelia francesa, con los colonos plegables equipaje a este Occidente, que lo ama; Génocide- Sólo la población local ha sufrido, de combate de acción miradas desafiantes grotescas y patéticas de 45 segundos ha demostrado con elocuencia, el miedo legítimo y visceral de la entidad sionista ilegítima, el alter ego exacta Estado islámico apodo.

El lenguaje corporal y la (falta de) el carisma de cada uno hablan volúmenes: DAESH como Israel experimentará el mismo destino, es decir, la bienvenida que nos vayamos, extinción! Irán juega un papel importante en ambas líneas del frente contra el terrorismo fanático, para el mayor interés de los pueblos de la región.

Tercer motivo de la desaparición de la entidad sionista:. El despertar de los pueblos árabes y musulmanes Lo que hace esto más relevante que nunca predicción es que como dice Seyyed Ali Jamenei los pueblos árabes y musulmanes han despertado, y Ultimas parcelas fomentó contra la soberanía de las Naciones Oriente Medio, es decir DAESH, se revela como el mismo medio de su renacimiento. Los EE.UU. e Israel son ahora más que nunca considerado como la fuente del mal en la región y en el mundo, consciente o inconscientemente, los lemas "Muerte a Israel" y"Muerte a América" ​​están profundamente arraigadas en la mente de la gran mayoría de los árabes, los musulmanes, los oprimidos y los oprimidos, y cada hombre, mujer y niño noble y libre, en todo el mundo, que están cantando cada vez más abiertamente.

Uno puede encontrar un ejemplo de este estado de la mente en la masa innumerable de vídeos que no sólo queman banderas de Israel, sino también banderas de Estados Unidos, en todo el mundo (incluyendo por parte de Judios en Israel, para aquellos que rebuznar el antisemitismo), en protesta porque, para ellos, no hay ningún "Estado de Israel", pero sólo una entidad sionista usurpador ocupando el territorio de Palestina y condenado a desaparecer en un futuro próximo.

Cuarta razón: Arabia Saudita desenmascarado. Por último, la ilusión de que Arabia Saudita estaba considerando, a través del prisma engañoso de "Cuna del Islam" y "Custodio de las Dos Mosquees" y la supuesta pero conflicto inexistente entre sunitas y chiítas ha sido expuesto como un fraude, y el pueblo árabe y musulmán ver cada vez más claramente, el régimen saudí para lo que ha sido siempre, es decir, un caballo de Troya de la hegemonía occidental, la herejía, el origen y el terrorismo de apoyo, e incluso el cáncer del Islam. DAESH realidad no tiene nada que ver con las enseñanzas del Islam, pero todo que ver con Muhammad b. Abd-al-Wahhab dinastía Saud, que aplica los principios de la carta. Antes de la interferencia occidental, el mundo islámico sabía cómo comportarse con su predecesor e inspiración, Ibn Taymiyya, una cara muy marginal oscurantista y el odio que pasó la mayor parte de su vida en la que tenía que hacerlo, es decir, es decir, en la cárcel. Y sin la intervención directa del imperialismo británico, el régimen saudí nunca pudo prosperar en el siglo XX, el país siempre sería conocido por su nombre de Hiyaz y las doctrinas wahabíes no podía ser propagado por todas partes gracias al poder inagotable de persuasión de los petrodólares. No hay rivalidad entre sunitas y chiítas, sino simplemente una guerra wahabí contra el Islam tradicional, y una lucha entre las fuerzas del imperialismo y los de la Resistencia. Hoy en día, los avances en la región, incluyendo en Yemen, donde Arabia Saudita y sus aliados sufren amarga derrota, lo que lleva a una humillante derrota -como habían predicho Seyyed Ali Jamenei y Seyyed Hassan Nasrallah-, como Siria, donde sus agentes son erradicados por la ofensiva conjunta del Ejército Árabe Siria, Irán, Hezbolá y Rusia.

Resistente, espera, la caída de la dinastía de los Saud es inevitable y será seguido por la liberación de todos los territorios ocupados por Israel! Limpieza DAESH es un presagio, un ensayo general, por así decirlo, la destrucción final de la entidad sionista de Israel y el fin de la llamada Pax Americana, o más bien el viejo terrorismo imperial, que tendrá éxito un mundo donde las fuerzas del mal de ella conocen, han desaparecido.

De acuerdo con un artículo de Salah Lamrani

domingo, 1 de noviembre de 2015

La colonización israelí es la raíz de la violencia

Imagen puesta por el editor del blog

La actual intifada es el resultado de la ocupación y de la expansión de la colonización judía

Ilan Pappe: Al Jazeera

En medio de lo que se ha llegado a conocer en Israel como la “Intifada de los acuchilladores”, tuvo lugar una escena poco usual en Ramat Gan, donde muchos de los residentes son judíos iraquíes. Una mujer menuda estaba protegiendo a un hombre que yacía en el suelo y era perseguido por una turba, incluidos algunos soldados, que quería lincharlo.
Mientras yacía en el suelo, le pulverizaron gas pimienta a los ojos a quemarropa. Logró murmurar a su ángel guardián: “Soy judío”. Cuando la turba terminó por comprender el mensaje lo dejaron solo.
Lo persiguieron porque casi todos los judíos iraquíes se parecen a los palestinos; de hecho, la mayoría de nosotros, los judíos de Israel, nos parecemos a los palestinos. Los únicos judíos que están “protegidos” son los judíos ortodoxos mizrajíes que se ponen las mismas vestimentas que sus predecesores asquenazís usaban en la Europa del Siglo XVII, dejando de lado su tradicional vestimenta “árabe”.
Gente invisible
Este ataque no fue el único. Otros judíos árabes han sido confundidos con palestinos. Ser considerado árabe en Israel, incluso por la apariencia, significa que eres uno de los invisibles y prescindibles nativos sin derechos.
Una actitud semejante no es única en la historia. Muchas sociedades de asentamientos coloniales adoptaron esta actitud hacia los nativos: Los nativos, para las sociedades de asentamientos coloniales, constituyen un obstáculo que hay que remover junto con las rocas en los campos, los mosquitos en los pantanos y, en el caso del sionismo temprano, junto a los judíos menos adecuados física y culturalmente.

Después del Holocausto, el sionismo ya no se pudo permitir ser tan exigente.
Cuando se analizan los orígenes de la actual intifada, se pueden señalar correctamente la ocupación y la expansión de la colonización judía.
Pero la desesperación que ha producido la actual agitación no es un resultado directo de la colonización de 1967, sino más bien de 100 años de invisibilidad, deshumanización y destrucción potencial del pueblo palestino dondequiera que se encuentre.
Cuán profundamente esta negación de la humanidad de los nativos de Palestina se arraiga en el actual discurso político israelí se pudo ver en los dos discursos principales del primer ministro Benjamín Netanyahu y del líder de la oposición Yitzhak Herzog, pronunciados el martes en la Knéset [Parlamento israelí].
Netanyahu explicó muy bien por qué la desesperación palestina producirá más y más intifadas en el futuro y por qué la deslegitimación internacional de Israel aumentará exponencialmente.
Describió 100 años de colonización como un proyecto digno al que sin causa alguna, fuera de la incitación islámica, se oponía el pueblo nativo de Palestina.
El mensaje a los palestinos era claro. Aceptad vuestra suerte como reclusos invisibles, sin ciudadanía, de la mayor prisión del mundo en Cisjordania y en la Franja de Gaza y como comunidad bajo un severo régimen de apartheid, y entonces todos podremos vivir en paz. Cualquier intento de rechazar esta realidad es terrorismo de la peor clase y se tratará como corresponde.
Dentro de esta narrativa, si el autor del discurso intentaba calmar las preocupaciones del mundo musulmán sobre la suerte de al-Haram al Sharif (el Noble Santuario), logró todo lo contrario. Gran parte de su discurso sobre al-Haram al-Sharif fue una lección de historia sobre por qué el lugar pertenece al pueblo judío.
Y aunque terminó esa parte del discurso con la promesa de no cambiar el statu quo, no se puede decir que la presencia de los dirigentes de un partido que cree fuertemente en la necesidad de construir un tercer templo en el lugar sea particularmente tranquilizante.
"Nunca juntos"
En su discurso, Herzog, el líder de la oposición liberal sionista, manifestó la deshumanización de los palestinos de una manera diferente. Su pesadilla, subrayó repetidamente, es un país en el cual judíos y palestinos vivirían juntos.
Por ello la separación, la creación de guetos y enclaves, es la mejor solución, incluso si significa reducir un poco el gran Israel. “Estamos aquí y ellos están allá”, repitió el famoso eslogan de Ehud Barak y Shimon Peres a fines de los años 90.
El periodista liberal sionista de Haaretz, Barak Ravid, repitió el horror de los sionistas liberales: Si hay un Estado binacional, los acuchillamientos serán diarios, advirtió. La idea de que un Israel/Palestina liberado sea una democracia para todos nunca ha estado en el programa liberal sionista.
Este deseo de no compartir la vida con cualquier cosa que huela a árabe es una actitud que afecta a diario a cada palestino. Más de un siglo de colonización y nada ha cambiado en la negación total de la humanidad de los palestinos nativos o sobre su derecho a su país.
La actual ola de protestas y ataques individuales fue provocada por la política y las acciones israelíes contra la Mezquita Al-Aqsa. Pero el origen es una atrocidad de un siglo de duración: el creciente "culturicidio" de Palestina.
El mundo occidental se quedó horrorizado por la destrucción de las antiguas joyas culturales por el Estado Islámico (EI-ISIL-Daesh). La destrucción y eliminación por parte de Israel del patrimonio islámico de Palestina fue mucho más amplia y significativa. Apenas una mezquita se mantuvo intacta después de la Nakba y muchas de las restantes fueron convertidas en restaurantes, discotecas y granjas.
Cualquier intento de los palestinos de resucitar su patrimonio teatral y literario es considerado por Israel como una conmemoración de la Nakba y es ilegalizado si es realizado por cualquiera que dependa de subsidios gubernamentales.
Lo que vemos –y seguiremos viendo– en Palestina, es la lucha existencial del pueblo nativo de un país que todavía está bajo amenaza de destrucción.

Ilan Pappe es director del Centro Europeo de Estudios Palestinos en la Universidad de Exeter. Ha publicado 15 libros sobre Oriente Próximo y la cuestión palestina.

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Fuente: Aljazeera.com

Tomado de:Rebelion.org