viernes, 30 de agosto de 2013

Régimen israelí manipula educación de los palestinos


En Palestina, ha dado comienzo el año escolar que ha llegado en algunos colegios con libros de texto manipulados por el llamado currículum del régimen israelí que este régimen quiere imponer.
La educación es el arma más potente para hacer frente a la ocupación y esto bien lo sabe el régimen de Israel que impone estrictas normas para que se elimine de las escuelas, el currículum palestino. Lo intenta también a través del soborno, ofreciendo un aumento de salario para los profesores palestinos que se adhieran al currículum del régimen israelí. Sobre todo a los profesores de escuelas de Al-Quds (Jerusalén).

Con el comienzo del año escolar, los profesores palestinos siguen denunciando la violación de la cultura e historia palestina. El susodicho currículum del régimen israelí contempla un llamado “estado” de Israel que incluye Cisjordania e identifica las ciudades palestinas con nombres judíos.

A pesar de que Al-Quds es calificada como ciudad ocupada según el consenso internacional, el currículum del régimen israelí la declara capital del régimen israelí. El currículum incluye también imágenes manipuladas o la fotografía del muro de separación de Al-Quds denominándolo “valla de seguridad”, evitando las críticas recibidas por esta construcción a nivel internacional.

El régimen de Israel quiere ahora provocar la desaparición de Palestina de los libros de texto y manipular la educación de los niños. Sin embargo, los profesores palestinos ya han dejado claro que no cederán ante estas medidas de sionización. 

Hispan TV

Papel de Israel en el anuncio del ataque contra Siria



(Red Voltaire) – Según el sitio web de la revista Foreign Policy del 28 de agosto de 2013, la NSA (National Security Agency estadounidense) había interceptado las comunicaciones entre el jefe de la unidad siria de armas químicas y un alto responsable del ministerio sirio de Defensa, totalmente horrorizado este último después del ataque químico que costó la vida a 1 429 personas [1].

Esa información, ampliamente divulgada por la prensa atlantista, ayudó a consolidar la aparente convicción de los occidentales sobre la culpabilidad de Siria.

Pero la fuente de esa maniobra de intoxicación o desinformacion no es estadounidense. El 27 de agosto, o sea al día siguiente de la difusión de la información sobre la supuesta comunicación interna siria, el canal de televisión Jewish News Oneanunció que la intercepción había sido realizada en realidad por Tsahal, o sea por las fuerzas armadas de Israel (IDF, según sus siglas en inglés) [2].

Antes del ataque químico, una fuente militar siria ya había alertado sobre la presencia de oficiales israelíes en Duma, la zona controlada por la Brigada del Islam de donde fueron lanzados los dos obuses que contenían sustancias químicas, que no necesariamente fueron gases de combate.

La posterior agitación y aspavientos de los occidentales fue obra de varios personajes estrechamente vinculados a Israel, azuzados además por el ministro francés de Relaciones Exteriores Laurent Fabius.

jueves, 29 de agosto de 2013

Guerra de Siria para provocar la destrucción de Israel: Guardianes de la Revolución



Comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), el general Mohammad Ali Jafari

Comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), el general Mohammad Ali Jafari ha advertido de cualquier aventura militar en Siria se traducirá en la destrucción inminente del régimen israelí.
En una entrevista con la agencia de noticias Tasnim el miércoles, Jafari dijo que los sionistas deben saber que un ataque militar contra Siria no va a salvar el régimen falso, pero que supondrá "la destrucción inminente de Israel.
"
"A pesar de sus amargas experiencias en Irak y Afganistán, los estadounidenses terminarán sus fracasos consecutivos y experimentar la histórica derrota más vergonzosa si se llevan a cabo una acción militar contra Siria", agregó el comandante de alto rango.
"Y Siria se convertirá en un campo de batalla más peligrosa y mortal que la guerra de Vietnam y, de hecho, Siria se convertirá en el segundo Vietnam para los EE.UU.".
El subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Masoud Jazayeri de Irán también dijo que el incendio de una posible intervención militar en Siria afectada por la crisis va a "quemar" el régimen israelí.
"En caso de una acción militar por el frente anti-Siria, la nación siria se resisten y el resultado de su resistencia será la victoria", dijo Jazayeri el miércoles.
"Lo que se conoce actualmente como los EE.UU. y la acción militar de Gran Bretaña contra la nación siria inocente es en realidad una operación sionista destinado a impulsar la moral de los sionistas de ocupación y el morir", declaró el comandante iraní.
Jazayeri también dijo que un posible ataque contra Siria es una "traición a la humanidad", y que las consecuencias de un asalto como "atroz" sería impredecible.
El llamado a la acción militar contra Siria se intensificó después de que fuerzas de oposición con apoyo extranjero acusado al gobierno sirio de lanzar un ataque químico en los suburbios de Damasco el 21 de agosto.
El gobierno sirio, sin embargo, ha negado vehementemente las acusaciones, diciendo que el ataque químico se llevó a cabo por los propios militantes como una operación de falsa bandera.

- See more at: http://en.alalam.ir/news/1511031#sthash.WJl3vkgI.dpuf

Irak, Libia, Siria "pruebas" y los ataques de Ahmed Halfaoui

ONU
El IRIB-imperialismo alguna vez necesitaba pruebas para atacar a un pueblo, un país?
Y si se les dio una muy creíble y le permiten justificar la injerencia en los asuntos internos de los países en cuestión? La única historia reciente de la intervención militar de los Estados Unidos, es una prueba convincente y no la arrogancia y el cinismo de la Casa Blanca y su conjunto de vasallos.Cada crimen es una montaña de mentiras que de inmediato "olvidados" para volver a llenar otra vez en otras empresas depredación. Las "pruebas" son relevantes para violaciónes en curso de los "derechos humanos", "democracia", "la seguridad de los Estados Unidos o su forma de vida (sic)." En la parte delantera y en todo el mundo sin poder hacer nada y la responsabilidad de su sangrado sistemática. Benevolente "comunidad internacional" es un depósito "moral" en matar juego. Es responsable de aplaudir el discurso dominante en la demanda. Las Naciones Unidas, cuando no están "paralizados" por un veto no puede ser utilizado para proporcionar el derecho internacional como en Yugoslavia e Irak. Siria podría ser la próxima víctima de un ataque de vergüenza, que prepara una fuerte alianza atlantista silencio sideral de la gran mayoría de los gobiernos de todo el mundo. El guión está en su lugar, "el régimen de Damasco" ha utilizado gas venenoso contra el pueblo de su país, los principales miembros de la OTAN han dicho y no tenga que esperar a que el resultado de la experiencia. ¿Por qué? Podríamos preguntar. Este tipo de orden ya ha sido servida y permitir que dos personas que se arrojen en una pesadilla sin fin, los iraquíes y los libios que no son llamados al estrado para testificar sobre los resultados de su "liberación de la tiranía" y "democracia" que los terroristas abandonaron su atlantista. Sin embargo, sería bueno preguntar, algo que no parece ser el orden del día de la bestia medios. Y porque hoy están demasiado ocupados para volver a llenar la sopa sobre Siria. Esta sopa se justifique, en su caso, de los "ataques quirúrgicos" contra Bashar Al Assad, o más si es necesario, hasta que la "victoria" de los "revolucionarios" de los sistemas CNS / ELA. El propio gobierno sirio está en el efecto retórico.Su representante ante la ONU respalda el defensor del vestido: "un montón de datos tienden a demostrar la inocencia del sujeto sirio gobierno a una acusación falsa" . Él finge creer en el sentido común y la utilidad de esta organización, al mismo tiempo, se ve confirmada por los pocos casos elaborados con los datos, ya que Washington ha pedido a la ONU para poner fin a la misión de los inspectores en las instalaciones donde supuestamente se produjeron los ataques químicos. Después de lo que los inspectores han cerrado por "razones de seguridad". Una pregunta sigue siendo, si Estados Unidos envía sus aviones, el tipo de seguro que habrían tenido con los rusos y los chinos, a cambio de cualquier consideración. Si, sin embargo, Moscú o Pekín, o los dos juntos no reaccionan a la altura de étatsunienne arrogancia.

miércoles, 28 de agosto de 2013

Como telares huelga Siria, Israel Embajada juega a las "amenazas que enfrenta Israel '

Nuevos y viejos medios se ha vuelto un hervidero con la noticia de que una huelga de EE.UU. en Siria podría llegar tan pronto como el jueves. Y al igual que el gabinete de Israel ordenó una "limitada" llaman por soldados reservistas, un mapa delineando todas las amenazas que enfrenta Israel repente apareció en mi feed de medios sociales, cortesía de la embajada israelí en los EE.UU., y se publicará enBuzzFeed.



El calendario de este mapa alarmista no podría ser más estratégica. Como los EE.UU. estudia algún tipo de ataque en Siria (con absolutamente ningún argumento convincente sobre cómo se va a mejorar la situación de los civiles sirios) Israel está jugando la carta de la víctima, haciendo hincapié en que se encuentra en un barrio peligroso rodeado de entidades que lo deseen destruido .

Es obvio que hay una amenaza real de violencia: de Hezbollah, los extremistas en el Sinaí, y no es fácil de compartir una frontera con un país en guerra - sólo pregunte Jordania, que recibe la mayor cantidad de refugiados de Siria. Estoy seguro de que le puede decir lo difícil que es. Pero decir que Cisjordania es una amenaza para Israel?

Según el texto embajada de Israel:

En Cisjordania, las fuerzas radicales se oponen a la Autoridad Palestina y de una cultura de conflicto generan una fuerte incitación y el odio anti-Israel.

En primer lugar, es absurdo que Israel llama a la Ribera Occidental en una amenaza, ya que controla y ocupa, y es especialmente irritante teniendo en cuenta que acaba de disparar contra manifestantes desarmados, matando a tres hombres palestinos e hiriendo a más de una docena de personas i n Qalandiya en Lunes. En segundo lugar, dijo que el Banco de Occidente es un caldo de cultivo para una "cultura del conflicto" es incendiario y esencialmente racista, implicando a todos los palestinos son violentos por naturaleza.

El texto también menciona "las fuerzas radicales se oponen a la Autoridad Palestina", e insiste en Israel es "cada vez más comprometida a llegar a un histórico acuerdo de paz basado en el principio de dos estados para dos pueblos." Teniendo en cuenta todo lo que ha hecho Israel para socavar la Autoridad Palestina sobre la año, y teniendo en cuenta lo que muchos miembros del Gabinete de Gobierno de Netanyahu rechaza abiertamente la Autoridad Palestina y el establecimiento de dos estados, la mayor fuerza radical oposición a la PA que se me ocurre es el propio Israel.

En momentos en que los civiles en Egipto, Siria y el Líbano están siendo exterminados de manera indiscriminada, cuando los palestinos son como siempre sujeta a la dictadura militar, el casi medio siglo de edad, la ocupación israelí es uno de los elementos más estables de la región. Entonces, ¿qué podría ser mejor para PR israelí ahora que jugar a su víctima en la región, para que pueda seguir haciendo lo que quiera con total impunidad? Así que tiene todas las excusas que necesita para evitar, retrasar y frustrar el progreso en un acuerdo negociado con los palestinos.

martes, 27 de agosto de 2013

HRW exige a Israel detener la demolición de viviendas palestinas



El Observatorio de Derechos Humanos (HRW, por sus siglas en inglés) ha exigido a las fuerzas del régimen de Israel que pongan fin, de inmediato, a la “demolición ilegal” de las viviendas de palestinos en los territorios ocupados.
“Cuando las fuerzas israelíes rutinaria y repetidamente destruyen las casas en los territorios ocupados sin demostrar que sea necesario para las operaciones militares, parece que el único objetivo es expulsar a las familias de sus tierras, lo que constituye un crimen de guerra”, ha anunciado a principios de esta semana el HRW en un comunicado.
De acuerdo con los activistas, el régimen de Israel ha demolido cientos de estructuras palestinas, desplazando a más de 700 personas en el año en curso.
El pasado 20 de agosto, excavadoras israelíes destruyeron tres casas en el barrio de Silwan, en Al-Quds (Jerusalén Este).
Las casas y tierras palestinas fueron demolidas con el pretexto de no contar con un permiso de construcción.
El pasado 16 de agosto las fuerzas del régimen de Tel Aviv volvieron a asolar la aldea beduina de Al-Araqib, sita en el sur de los territorios ocupados palestinos.
Mientras tanto, el régimen israelí continúa la construcción de sus asentamientos en Al-Quds, a pesar de la amplia oposición a la construcción de colonias ilegales y las advertencias de la Comunidad Internacional para detener dicha actividad.
Los asentamientos israelíes son considerados ilegales por las Naciones Unidas y la mayoría de los países, ya que los territorios fueron arrebatados por el régimen de Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967, y por lo tanto, la construcción en tierras ocupadas es un acto prohibido por las Convenciones de Ginebra.


- See more at: http://www.hispantv.ir

lunes, 26 de agosto de 2013

El Ejército israelí abre fuego cerca de Ramala dejando 3 palestinos muertos y 15 heridos

El Ejército israelí abre fuego cerca de Ramala dejando 3 palestinos muertos y 15 heridos

Tres palestinos han muerto y una quincena ha resultado herida por fuego del Ejército israelí en el campo de refugiados de Kalandia, en Cisjordania, a las afueras de Ramala, informan a Efe fuentes hospitalarias palestinas. 

Las muertes se produjeron durante una incursión de soldados israelíes que entraron en el campo de refugiados esta madrugada para hacer un arresto, indicaron testigos en la zona. Tras adentrarse en el campo, las fuerzas israelíes fueron rodeadas por cientos de residentes y dispararon contra ellos, según la versión de testigos palestinos.

sábado, 24 de agosto de 2013

Siria química caos: otra falsa bandera israelí?



El miércoles - apenas unas horas después de la masacre de cientos de sirios con armas químicas - Ministro de Asuntos Militares Moshe Yaalon israelí afirmó que sabía quién lo hizo: El gobierno sirio.

Otros líderes mundiales, entre ellos el presidente de EE.UU. Barack Obama, no se apresuran a juicio. En su lugar, pidieron una investigación de las Naciones Unidas. Muchos expertos, entre ellos el corresponsal de la BBC Frank Gardner, ex ONU inspector de armas de Rolf Ekeus, y experto sueco armas químicas, Ake Sellstrom, ridiculizados o ponen en duda la idea de que el presidente sirio Assad sería lanzar un ataque químico en ese momento los inspectores de armas exactas llegaron a Siria . El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso salió a la derecha y calificó el ataque químico "una provocación planeada de antemano."

Pero planeado por quién?

Para responder a esta pregunta, debemos preguntarnos: ¿Cómo puede Israel saber de inmediato quién estaba detrás del ataque químico sirio?

Los líderes israelíes tienen asombrosos poderes de clarividencia. Cada vez que un enorme ataque terrorista Historia de dirección ocurre, los israelíes saben inmediatamente que lo hizo. Antes de que el polvo se asiente, se ponen de pie y decirle al mundo exactamente lo que todos los medios - y proporcionan el guión de la forma en que quieren que el mundo reaccione.

Christopher Bollyn nos recuerda: "A los pocos minutos de que el avión se estrella en el 9/11, Ehud Barak (el fundador y maestro de la fuerza de la operación encubierta del ejército israelí, la Sayeret Matkal) estaba en el estudio londinense de la BBC World listo para proporcionar una convincente (y política) una explicación al mundo. Barak, el genio verdadero del 9/11, fue la primera persona a pedir una "Guerra contra el Terror" - y la intervención de EE.UU. en Afganistán y el Medio Oriente ".

Al igual que Ehud Barak minutos después del 9/11, Moshe Yaalon se levantó apenas unas horas después de la tragedia de armas químicas de Siria y proporcionó un relato aparentemente pre-guión.

Fox News transmite la secuencia de comandos israelíes:

"'En Siria, el régimen ha utilizado armas químicas y no es la primera vez", (Ministro de Asuntos Militares) Yaalon dijo a los corresponsales de defensa israelíes. "Es una lucha a muerte entre un régimen basado en la minoría alauita y una oposición dispar compuesto por musulmanes sunitas, algunos miembros de la Hermandad Musulmana, otros vinculados a al-Qaeda. No vemos ningún fin a la lucha - incluso la caída de (el presidente Bashar) al-Assad no llevarlo a su fin, habrá un sangriento ajuste de cuentas durante un largo período ", añadió el ministro. "Pudimos ver la implosión de Siria con los alauitas que controlan la parte occidental - la región costera y un pasillo a Damasco - y los kurdos y suníes que controlan el este y el norte."

Diatriba de Yaalon no es un análisis. Se trata de un programa de acción. Es lo que los israelíes quieren que suceda.

En primer lugar, los israelíes quieren que el mundo de tragar la idea poco probable que el gobierno sirio está tan loco como para lanzar un ataque masivo de armas químicas en ese momento los inspectores de armas exactas están entrando en el país. Ellos quieren que el mundo crea que el gobierno de Assad se arriesgaría a todas las grandes ganancias que ha hecho en los últimos meses con el lanzamiento de un ataque de gas venenoso diseñada para provocar la intervención occidental masiva en contra de ella.

Los israelíes quieren que el mundo vea el conflicto como intratable, lucha sin fin entre sunitas y alauitas musulmanes. Los israelíes "no veo ningún fin a la lucha", que significa que no quieren la lucha para poner fin - de hecho, van a hacer lo que sea necesario para mantener la lucha en marcha, incluyendo el lanzamiento de ataques de falsa bandera, como la reciente masacre de armas químicas . El objetivo de Israel, como Yaalon admite, es la destrucción de Siria: "Pudimos ver la implosión de Siria con los alauitas que controlan la parte occidental - la región costera y un pasillo a Damasco - y los kurdos y suníes que controlan el este y el norte."

La destrucción de Siria sería la culminación de décadas de proyecto israelí: El plan de Oded Yinon para la balcanización del Medio Oriente. Por lo menos desde la década de 1970, los estrategas israelíes han planeado para destruir países de Oriente Medio vecinos en pequeños bantustanes étnicas y sectarias.

El plan de Oded Yinon para romper el Oriente Medio se convirtió en 1996 el plan "Clean Break" de Netanyahu. Para lograr la destrucción de los vecinos de Israel, los neoconservadores de Netanyahu - liderado por Richard Perle, el autodenominado "Prince of Darkness" - conspiraron para engañar a los EE.UU. para que haga el trabajo sucio de Israel. En septiembre de 2000, Perle, Wolfowitz, y el otro sionistas en el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC) pidieron un Su meta "nuevo Pearl Harbor.": A largo plazo la guerra de EE.UU. contra los enemigos de Israel. Un año más tarde, el 11 de septiembre de 2001, el New Pearl Harbor se convirtió en una realidad.

Los israelíes y sus representantes estadounidenses ya han destrozado Irak, Libia y Sudán en pedazos. Ahora se dirigen a Siria y Egipto - dos países cuyas tierras que planean robar para crear un "Gran Israel" que se extiende desde el Nilo hasta el Éufrates.

Poco antes del ataque químico de falsa bandera contra Siria, los israelíes orquestado un golpe de Estado fascista en Egipto. General al-Sisi, un peón de Israel a lo largo de su carrera, pasó los días antes y durante el golpe de estado en el teléfono con sus asesores israelíes.

Al igual que en Siria, el objetivo de Israel en Egipto es "no veo ningún fin a la lucha." Es por eso que los israelíes han convencido al-Sisi y el estado profundo de Egipto controlados por los sionistas para liberar penal ex dictador Hosni Mubarak. La medida se calcula a la indignación de las masas egipcias, y para acelerar la masacre en curso de miles por el régimen de al-Sisi.

El pueblo de Siria y Egipto deben dejar de caer en trucos de Israel.

Y el mundo debe reconocer que todos los mayores y más espectaculares "ataques terroristas" atribuidos a los enemigos árabes y musulmanes de Israel - desde el affaire Lavon, a la libertad de USS masacre, el Achille Lauro y Entebbe incidentes de secuestro, de los bombardeos de la judía objetivos en sus operaciones de seguimiento en Bali, Madrid, Londres, Mumbai y en otras partes de Londres y Buenos Aires, con el 9/11 y - han sido las operaciones de falsa bandera israelí-patrocinados.

Torpe intento de Moshe Yaalon para dirigir la reacción del mundo a la masacre de armas químicas de Siria sugiere que el ataque fue otra operación de falsa bandera israelí.


Israel convierte una mezquita histórica en sinagoga


Mezquita en Al-Quds (Jerusalén) 
El ejército israelí ha tomado el control total de una mezquita histórica en Al-Quds (Jerusalén), para convertirla en una sinagoga, lo que se considera la última medida del régimen de Tel Aviv para judaizar la ciudad musulmana. 

Los musulmanes tienen prohibido entrar a la mezquita, sita en la localidad de An-Nabi Samuel, en el noroeste de Al-Quds, que fue construida en el siglo XVIII y es un lugar importante y sagrado para los palestinos. 

El régimen israelí ya había ocupado una mitad de la misma y la había convertido en una sinagoga en 1994, cuando la entonces Autoridad Nacional Palestina (ANP) perdió el control de la región. 
En agosto, el régimen israelí anunció un plan similar para la mezquita de Nabi Daud, en el suroeste de la mezquita de Al-Aqsa. 
Durante las últimas décadas, los oficiales del régimen israelí se han centrado gran parte de sus esfuerzos para conseguir judaizar Al-Quds. 
En este sentido, Ahmed Qurei, miembro de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), advirtió a principios de este mes que el régimen de Israel planea judaizar todo Al-Quds. 
Asimismo, añadió que las políticas del régimen de Tel Aviv, además de destruir la identidad islámica y árabe de Al-Quds, pretende destruir monumentos y lugares históricos y santos de esta ciudad palestina. 

sj/ybm/msf

- See more at: http://hispantv.ir/

viernes, 23 de agosto de 2013

Jerusalén adolescente liberado después de 2 días


. Nour Saleem Shalabi, 15
JERUSALEN (Ma'an) - La policía israelí el viernes dio a conocer un adolescente de Jerusalén después de su detención durante dos días, dijo su tío. Nour Saleem Shalabi, 15, fue detenido el miércoles en el puente de Allenby cuando regresaba de Jordania. Shalabi fue puesto en libertad en libertad bajo fianza de 500 shekels, y fue puesto bajo arresto domiciliario durante cuatro días.También está prohibida la entrada de la ciudad vieja de Jerusalén y la mezquita al-Aqsa por un mes.

jueves, 22 de agosto de 2013

Prisionero deportados a la Franja de Gaza

Ayman Abu Daoud
CIUDAD DE GAZA (Ma'an) - Israel el jueves deportado a un prisionero palestino de la Franja de Gaza como parte de un acuerdo para poner fin a la huelga de hambre de 40 días. Ayman Abu Daoud es de la ciudad cisjordana de Hebrón, donde su esposa y los niños viven. Fue liberado en octubre de 2011 en intercambio de prisioneros entre Israel y Hamas, pero Israel lo volvieron a detener cuatro meses después. Los fiscales israelíes trataron de condenarlo a 28 años, el resto de su condena anterior. Abu Daoud se declaró en huelga de hambre durante 40 días, e Israel acordaron en mayo para deportarlo a la Franja de Gaza durante 10 años. Llegó a Gaza a través de Erez cruzando el jueves.

EEUU e Israel rechazan asistencia del Cuarteto en diálogos de paz



Estados Unidos y el régimen de Israel rechazaron la propuesta palestina para invitar al Cuarteto para la paz en Oriente Medio a participar en las llamadas negociaciones de paz palestino-israelí. 

Las fuentes israelíes han revelado la negativa de Washington y el régimen de Tel Aviv a la iniciativa palestina, presentada al término de la segunda ronda de los contactos directos de las partes mantenidos el 14 de agosto en la ciudad palestina de Al-Quds (Jerusalén), informa este jueves el Centro de Información Palestina. 
Tras la clausura de la segunda ronda de los referidos diálogos, un alto funcionario israelí con vínculos en las negociaciones, aseguró que las reuniones concluirán con la adopción de decisiones esenciales por parte del régimen de Tel Aviv, agrega el informe. 
La fuente precisó además, que estaba presionado por parte de judíos extremos en el gabinete del régimen israelí, quienes se oponen a la formación del Estado soberano palestino. 
Las conversaciones entre el régimen de Israel y Palestina, congeladas desde septiembre de 2010, debido al anuncio de la parte israelí de construir asentamientos ilegales en la ocupada Cisjordania y Al-Quds, se reanudaron a fines de julio en Washington, capital estadounidense. 
En vísperas del inicio de la segunda ronda de diálogos, el régimen de Tel Aviv anunció la construcción de otras 2000 viviendas en las zonas ocupadas, hecho que generó una ola de indignación entre palestinos, y la comunidad internacional. 
Los partidos y organismos opositores a esta reanudación insisten en que no debe haber una conversación de paz hasta que haya una paralización total de la construcción de asentamientos, libertad de todos los presos y el reconocimiento de Palestina como un país con las fronteras determinadas en 1967, con Al-Quds como su capital.

- See more at: http://www.hispantv.ir

miércoles, 21 de agosto de 2013

Israelíes demoler viviendas palestinas

Soldados israelíes montan guardia como un bulldozer destruye casas palestinas en la ciudad de Nablus, el 7 de noviembre de 2012.
Las fuerzas israelíes han atacado y destruido varias casas y estructuras palestinas en la ocupada Cisjordania y el este de al-Quds, ya que el régimen de Tel Aviv continúa expandiendo sus asentamientos ilegales.
El martes, las excavadoras israelíes destruyeron tres casas y árboles desarraigados en el barrio de al-Quds Al este de Silwan.
Las fuerzas israelíes también arrasaron seis estructuras residenciales pertenecientes a la Al-Ka'abna tribu beduina, en Beit Hanina el lunes.
En la aldea de Beit Dajan, cerca de la norteña ciudad cisjordana de Naplusa, los soldados demolieron dos invernaderos y cuatro habitaciones.
Las casas y tierras palestinas fueron demolidas con el pretexto de no tener un permiso de construcción.
En junio, las fuerzas israelíes irrumpieron en la aldea de Faqeh cerca de la ciudad de Jericó, en el valle del Jordán, destruyendo varias casas. Cerca de 50.000 palestinos viven en esta parte del valle del Jordán, que se encuentra en el interior de Cisjordania.
Esto viene como el régimen israelí continúa sus asentamientos ilegales.
El 13 de agosto, Tel Aviv anunció que otros 900 nuevos asentamientos ilegales serían construidas en Gilo, en el este de al-Quds, además de 1.200 viviendas para colonos aprobados por el régimen, unos días antes.
Más de medio millón de israelíes viven en más de 120 asentamientos ilegales construidos desde la ocupación de los territorios palestinos de Cisjordania y el este de al-Quds de Israel.
Las Naciones Unidas y la mayoría de los países consideran a los asentamientos israelíes como ilegales porque los territorios fueron capturados por Israel en una guerra en 1967 y son por lo tanto, sujeto a la Convención de Ginebra, que prohíbe la construcción en tierras ocupadas.

Fuente: http://en.alalam.ir/news/1507799

martes, 20 de agosto de 2013

Israel destruye hogares beduinos en Jerusalén y amenaza con expulsar a la comunidad

El 19 de agosto de 2013, la Municipalidad de Jerusalén demolió seis estructuras residenciales dTal ‘Adasa, una comunidad de beduinos que viven dentro de los límites municipales de Jerusalén, cerca del barrio palestino de Beit Hanina, informó B'Tselem. La comunidad es parte de la tribu al-Ka'abneh, que ha vivido en la zona desde la década de 1950.

Además de la demolición, los inspectores municipales informaron a los miembros de la comunidad que tienen 10 días para evacuar la zona antes de ser retirados a la fuerza, y les ordenaron limpiar los escombros de la demolición por sí mismos. De lo contrario, se les dijo, que se verían obligados a pagar decenas de miles de shekels para cubrir el costo de la remoción de escombros y podrían ser detenidos.
Estructuras residenciales en Tal ‘Adasa antes (junio de 2013) y después de las demoliciones (19 de agosto 2013). Fotos: 'Amer Aruri, B'Tselem.

Desde la ocupación de Cisjordania y la anexión de Jerusalén Este en 1967 por Israel, los miembros de la comunidad no han solicitado la residencia en Jerusalén, y en función de su situación jurídica, no son "residente permanente de Israel."
En 1995, la Municipalidad de Jerusalén obligó a la comunidad a salir de su zona de residencia anterior, cerca del parque industrial de Atarot, y demolió sus hogares. La comunidad se trasladó al sitio actual, cerca de la localidad de Bir Nabala, siempre dentro de los límites municipales de Jerusalén. Posteriormente, comenzaron a ganarse la vida no sólo con el pastoreo de ovejas y cabras, como antes, sino también cultivando en los terrenos de propiedad de los residentes de Beit Hanina. La comunidad no se ha conectado al agua de Jerusalén o al suministro eléctrico.

Desde 2005, la Municipalidad de Jerusalén los ha estado presionando a trasladarse nuevamente.
Los residentes de Tal 'Adasa antes (junio de 2013) y después de las demoliciones (19 de agosto 2013). Fotos: 'Amer Aruri, B'Tselem

En 2006, el Muro de Apartheid fue construido al este y al oeste del sitio de residencia de la comunidad, haciendo de ella un enclave dentro de la jurisdicción municipal de Jerusalén, que está aislada del resto de Cisjordania. A medida que los miembros de la comunidad no están registrados como residentes de Jerusalén Este, no pueden moverse libremente dentro de los límites de Jerusalén. Pero debido al Muro, no han podido acceder a los barrios palestinos cerca de Bir Nabala y A-Ram, donde tienen lazos comerciales y familiares, y donde varios servicios están disponibles para ellos. Durante varios años después de que el Muro se erigió, en ocasiones limitadas se les concedió permiso para cruzar el puesto de control de Qalandiya y acceder al resto de la Cisjordania. Sin embargo, desde 2011, la Administración Civil se ha negado a expedirles dichos permisos.

Como resultado, algunos de los niños de la comunidad, que asisten a la escuela en Bir Nabala, se ven obligados a vivir con parientes de ese pueblo y rara vez vuelven a casa. El resto de los niños que viven en sus hogares, asisten a la escuela en Beit Hanina, que está dentro de los límites municipales de Jerusalén.
Pertenencias de una familia de Tal 'Adasa después de la demolición, 19 de agosto 2013. Foto: 'Amer Aruri, B'Tselem

B'Tselem ha pedido al gobierno de Israel a reconocer los derechos de la comunidad Tal ‘Adasa y encontrar una solución al problema de vivienda de la comunidad que sea aceptable para sus miembros. "La demolición de sus hogares y el desplazamiento por la fuerza constituye una violación del derecho internacional, dejándolos sin hogar y sin una fuente de ingresos", dijo el portavoz de B'Tselem.

Fuente: Israel destroys Bedouin homes in Jerusalem, threatens to expel community
 Tomado de: Palestinalibre.org)

Las tropas israelíes mataron a tiros a un palestino y otros dos heridos durante una operación en la ocupada Cisjordania.


Soldados israelíes contra incendios gases lacrimógenos a los manifestantes palestinos en la Ribera Occidental, el 18 de enero de 2013.

Las tropas israelíes mataron a tiros a un palestino y otros dos heridos durante una operación en la ocupada Cisjordania.
Un portavoz militar dijo que el incidente tuvo lugar en la ciudad de Jenin el martes, cuando las tropas israelíes "respondieron al fuego vivo con el fin de eliminar la amenaza."
"Los informes iniciales indican que un palestino resultó muerto y dos heridos", añadió la portavoz.
Ella dijo que dos soldados israelíes resultaron heridos en el ataque.
Los médicos de un hospital de Jenin, dijo Majed Lahlouh, 20, fue asesinado de un tiro en el corazón. Los heridos sufrieron heridas de bala, dijeron.
Tiroteo del martes fue seguido por protestas airadas por la población local en contra de Israel y la Autoridad Palestina, lo que ha limitado la autonomía en la ocupada Cisjordania, así como en contra de la reanudación de las conversaciones de paz.

- See more at: http://en.alalam.ir

domingo, 18 de agosto de 2013

Netanyahu: "Israel mantendrá siempre la Soberanía sobre los asentamientos, nuevos 'barrios judíos"

  El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró en su reciente reunión con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que Israel continuará construyendo y ampliando asentamientos en Jerusalén oriental ocupada, y que los asentamientos , y lo que calificó como " nuevos barrios ", y bloques de asentamientos permanecerán siempre bajo soberanía israelí.

Netanyahu
Durante su reunión con Ki-moon hace dos días, Netanyahu dijo que no hay nada que discutir o negociar en relación con los asentamientos de Israel.
"Todo el mundo sabe los nuevos barrios judíos en Jerusalén, todos los bloques de asentamientos, siempre permanecerá bajo control israelí", dijo, "No hay nada de qué hablar, no habrá discusión sobre el tema".
El primer ministro israelí, también afirmó que "es claro a todo el mundo sabe que el conflicto palestino-israelí no es la fuente principal de las tensiones en el Medio Oriente", y afirmó que "el problema fundamental, el problema central en la región, no reconoce Israel es un estado para el pueblo judío ".
Afirmó, además, que el sistema educativo en la Franja de Gaza ", se basa en la incitación contra Israel", y pidió a las Naciones Unidas a examinar "cómo los campamentos de verano a cargo de la UNRWA, se utilizan para fomentar el odio y la violencia en las mentes de los niños palestinos" , de acuerdo con Netanyahu.
Actividades de los asentamientos ilegales de Israel, construido en violación directa del derecho internacional, se encuentran entre la raíz del problema que obstruyen las conversaciones de paz directas entre Israel y los palestinos.
Israel se niega a reconocer la mayoría de los temas centrales en el conflicto y los derechos legítimos palestinos, entre ellos el derecho al retorno de todos los refugiados, el derecho a un estado completamente independiente y continua, con Jerusalén Oriental como su capital, las fronteras y los recursos naturales.

Noam Chomsky: Los planes de Israel empequeñecerán los territorios palestinos

No es difícil entender por qué en el 'proceso de paz' hay gran escepticismo entre los, ya de por sí, desplazados palestinos

Las pláticas de paz entre israelíes y palestinos que inician en Jerusalén están rodeadas de suposiciones que merecen un análisis cuidadoso.
Una hipótesis predominante es que hay dos opciones: ya sea que se llegue a un acuerdo entre dos Estados, o que haya "un cambio hacia el inevitable resultado de una de las realidades persistentes: un Estado 'desde el océano hasta el río'", resultado que significa "una existencial e inmediata amenaza hacia la eliminación de la identidad de Israel como Estado judío y democrático" a causa de lo que ha sido denominado como "un problema demográfico": una futura mayoría palestina en un Estado único.
Esta es la particular formulación del ex Shin Bet israelí (exdirector de la agencia de seguridad de Israel), Yuval Diskin, pero las suposiciones básicas son casi universales en la discusión y el estudio de la política. Sin embargo, están crucialmente incompletas. Existe una tercera opción, la más realista: Israel seguirá adelante con sus actuales políticas con el apoyo económico, militar y diplomático absoluto de Estados Unidos, aunque esté salpicado de algunas frases suaves de desaprobación.
Las políticas son bastante claras. Sus raíces están sustentadas en la guerra de 1967 y las han seguido con una dedicación particular desde los Acuerdos de Oslo de septiembre de 1993.
En los Acuerdos determinaron que Gaza y la Ribera Occidental eran una entidad territorial indivisible. Israel y Estados Unidos actuaron de inmediato para separarlas, lo que significa que si los palestinos obtuvieran autonomía alguna, carecerán de acceso directo al mundo exterior.


Estados Unidos e Israel han impuesto restricciones cruciales en el 'proceso de paz' con los palestinos (Getty Images/Archivo).

El segundo paso fue crear una vasta y amplia Jerusalén, incorporada al interior de Israel como su capital. Esta medida fue una violación directa a las órdenes del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y es un fuerte golpe a cualquier esperanza de dar viabilidad a una entidad palestina. En el corredor que se ubica al este de la nueva zona metropolitana de Jerusalén se encuentra la ciudad de colonos de Ma'aleh Adumim, fundada en la década de 1970, pero construida principalmente después de los Acuerdos de Oslo y que virtualmente divide en dos a la Ribera Occidental.
Los pasajes que comunican con el norte, en los que están incluidas otras ciudades de colonos, dividen lo que quedará bajo cierto control palestino: los Bantustans, nombrados así por uno de los principales arquitectos de la política, Ariel Sharon, quien hace referencia al territorio destinado para los sudafricanos negros durante la era del apartheid.
Mientras tanto, Israel incorpora a su territorio el "muro de separación" que cruza por la Ribera Occidental y toma tierras cultivables, recursos hídricos y aldeas palestinas.
En estas tierras están asentados los bloques que "aún pertenecerán a Israel en cualquier acuerdo de paz futuro", como declaró el vocero del gobierno israelí, Mark Regev, cuando fueron anunciadas las negociaciones actuales.
La Corte Internacional de Justicia dictaminó que todo esto es ilegal a la par de que el Consejo de Seguridad de la ONU determinó que los asentamientos son ilícitos. Estados Unidos aceptó junto con todo el mundo la conclusión durante los primeros años de la ocupación. Sin embargo, durante el gobierno de Ronald Reagan, la postura cambió a "nocivo para la paz" y Barack Obama la debilitó aún más al llamarla "no útil para la paz".
Israel también ha desplazado a los palestinos en el valle del Jordán al mismo tiempo que funda asentamientos judíos, perfora pozos y se prepara en varios aspectos para una final integración de la región a territorio israelí.
Eso culminará el aislamiento de cualquier entidad palestina en la Ribera Occidental. Mientras tanto, los enormes proyectos de infraestructura realizados a lo largo de esa región, que excluye a los palestinos, sirven para mantener la integración a Israel y probablemente una futura anexión.
Las regiones que Israel ha adquirido, estarán virtualmente libres de árabes. No habrá un nuevo "problema demográfico", ni una lucha por los derechos civiles o por la segregación, contrario a lo que muchos defensores de los derechos de los palestinos esperan de un Estado único.
Sin embargo, las dudas persisten. La más notable es que antes de Obama, los presidentes de Estados Unidos habían impedido que Israel construyera asentamientos en la región E1 —una controvertida zona de la Ribera Occidental que Israel espera desarrollar—, lo que culminaría con la separación de la zona metropolitana de Israel, una zona controlada por los palestinos. Aún no se sabe qué sucederá aquí.
Cuando iniciaron las negociaciones, Israel dejó en claro sus intenciones al anunciar nuevas construcciones en la zona este de Jerusalén y en asentamientos aislados, además de la extensión de su "lista de prioridades nacionales" para aquellos que reciben subsidios especiales con el fin de impulsar la construcción y dar estímulos a los colonos judíos.
Obama expuso sus pretensiones al designar como negociador en jefe a Martin Indyk, quien tiene experiencia en los grupos de presión política de Israel y es cercano al negociador y asesor presidencial, Dennis Ross, quien se guía por el principio de que Israel tiene "necesidades" que superan las simples carencias de los palestinos.
Estos sucesos ponen de relieve una segunda suposición común: que los palestinos han obstaculizado el proceso de paz al imponer precondiciones. En realidad, Estados Unidos e Israel imponen reestricciones cruciales. Una de ellas es que el proceso debe quedar en manos de Estados Unidos, participante activo en el conflicto y partidario de Israel, y no un "intermediario honesto".
Una segunda precondición sería permitir que continúen las actividades en los asentamientos israelíes ilegales. Hay un abrumador acuerdo internacional que apoya el establecimiento de una frontera internacionalmente reconocida entre los dos Estados que tal vez requiera de "ajustes menores mutuos" a esta línea del cese al fuego que data de 1949, según las palabras de algo que sucedió mucho antes que la política estadounidense. En el consenso participan los Estados árabes y la Organización de Estados Islámicos (incluido Irán). Estados Unidos e Israel han bloqueado esta propuesta desde 1976, cuando EU vetó una resolución al respecto, presentada por Egipto, Jordania y Siria.
Los rechazos continúan hasta ahora. El más reciente provino de Washington a una resolución del Consejo de Seguridad en febrero de 2011, con respecto al territorio palestino. En ella proponían la implementación de una política oficial estadounidense que pusiera fin a la expansión de los asentamientos ilegales de Israel. Además, el historial de vetos trasciende al Consejo de Seguridad.
También confunde el asunto de si el agresivo primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, aceptaría a un "Estado palestino". De hecho, su gobierno fue el primero en favorecer esta posibilidad cuando asumió el poder en 1996, después de que Yitzhak Rabin y Shimon Peres rechazaran esta solución. El socio de Netanyahu, David Bar Illan, explicó que dejarían algunas zonas para los palestinos, y si quisieran llamarse "Estado", Israel no se opondría, como tampoco lo haría si quisieran llamarse "pollo frito".
Su respuesta refleja la actitud que predomina en la coalición entre Estados Unidos e Israel ante los derechos de los palestinos.
En la región hay gran escepticismo ante el renacimiento del "proceso de paz" orquestado por Washington. No es difícil entender por qué.

Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Noam Chomsky.

Nota del editor: Noam Chomsky es profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés). Algunos de sus libros más recientes son: Hegemony or Survival, Failed States, Power Systems, Occupy y Hopes and Prospects. Su sitio web es: www.chomsky.info


Militar israelí aterrorizar la ciudad de Beita - incursión día, tres detenidos

El 16 de agosto de 2013, las fuerzas de ocupación israelíes bloquearon la aldea de Beita, cerca de Nablus, detener el movimiento dentro o fuera. Se procedió a pasar las horas de 10 a.m.-7 p.m. atacar al pueblo con gases lacrimógenos, balas de acero recubiertas de goma y granadas de sonido. Un chico de catorce años de edad, resultó herido con una bala de goma en la pierna y otros tres fueron detenidos. Su situación jurídica actual es desconocido.

Abdel Aziz está detenido (Foto de Feras Zahrawi)
Alrededor de las 10, alrededor de las once jeeps llegaron a la zona, procediendo a rodear por completo la aldea de Beita. Varios jeeps bloqueados cada carretera de acceso al pueblo, lo que restringe totalmente la libertad de movimiento. Soldados en vehículos militares se dirigieron a la aldea, los habitantes de los cuales estaban ahora completamente atrapados. Asalto a través de los soldados del pueblo disparó gas lacrimógeno y bombas de sonido, algunos de los cuales eran aparentemente deliberada disparado directamente a los hogares.Algunos jóvenes salió de sus casas para defender a sus familias y al pueblo de la incursión militar israelí. Otros miraban desde los techos de sus casas, ya que los gases lacrimógenos cayeron sobre su poblado.

Diecinueve años de edad, Abdel Aziz estaba trabajando en el taller de su padre durante la incursión, pero cerró las puertas cuando el ejército se acercó a la zona. Al subir al tejado, vio como los gases lacrimógenos cayeron en la aldea. Alrededor de siete soldados, de haberlo visto en el techo, llegó a la puerta y comenzó a golpear en él.Cuando Abdel Aziz llegó a la puerta, lo empujaron dentro y de inmediato comenzaron a golpearlo. Luego fue arrastrado afuera y buscó con violencia en el jeep. Su padre y su hermano, que presenció la detención, dijo que fue entonces golpeado en la cabeza y empujó brutalmente a un jeep, donde le vendaron los ojos y esposado.Abdel Aziz se debe empezar a estudiar Derecho en la universidad en menos de dos semanas el 1 de septiembre. Sin embargo, su familia está preocupada de que no se dará a conocer en el momento de comenzar su curso. Su padre dijo que hoy "la madre es la más afectada - que está muy molesto".

Veintiún años de edad Amar Yousef estaba ayudando en la preparación de una boda familiar en la casa de su abuela cuando los soldados irrumpieron en la aldea. Amar buscó inicialmente la cubierta antes de que él fue testigo de una de catorce años de edad reciben una bala de acero recubierta de goma en la pierna.Saliendo de la seguridad de la casa, trató de ayudar a este niño con su lesión. Sin embargo, fue observado por un grupo de soldados y posteriormente golpeado y arrestado. A la edad de dieciséis años Amar fue encarcelado por dos años, en la actualidad se ha estado tratando de encontrar un empleo y se ha encontrado que es extremadamente difícil debido a los niveles de desempleo en los alrededores.

Un tercer joven, Mazen Dweikat también fue detenido en circunstancias similares. Después de contactar con el liasion militar palestino / israelí, algunos de los familiares fueron informados de que sus hijos están detenidos en la base militar Huwwara, pero que no será capaz de tener representación legal durante al menos tres semanas. Los catorce años de edad, quien recibió un disparo con una bala de acero recubierta de goma no pudo ser tratado en un hospital de Nablús, porque sale de la ciudad todavía estaban bloqueadas, sino que fue tratado por un médico local en Beita.

Beita no está acostumbrado a los ataques del ejército israelí, durante el Ramadán, el pueblo fue sometido a una invasión noche donde fue despedida lacrimógena. No hubo detenciones ni heridos en este último ataque, por lo tanto, parece que las "conversaciones de paz" comienzan, la situación es cada vez mayor, un hecho confirmado por el ejército invasor de la aldea una vez al día siguiente, 17 de agosto, disparando gas a los residentes .

viernes, 16 de agosto de 2013

Experto: "Guerra civil en Egipto y ataque de Israel contra Irán inminentes".



Los enfrentamientos entre el ejército y los partidarios de los Hermanos Musulmanes egipcios han dejado ya decenas de muertos y cientos de heridos esta semana, y el experto en Oriente Medio, el Dr. Mike Evans afirma que la agitación a la larga conducirá a una guerra civil en Egipto.

También criticó a la administración Obama por su manejo de la crisis de Egipto y la que hay entre Israel y Palestina, y predijo un ataque militar israelí contra el programa nuclear de Irán muy pronto.

Evans es un veterano estudioso del Oriente Medio y es un viejo amigo del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Declaró a WND que los elementos islámicos radicales van a seguir luchando por su causa y que eso va a significar más miseria para Egipto.

"Vamos a ver una guerra civil en Egipto en última instancia. No hay duda al respecto", dijo. "Esto aún no ha terminado. Esta es una batalla por el Islam. No se trata de la democracia. Nunca lo fue".

Los acontecimientos históricos y sin precedentes se están desarrollando casi a diario en Oriente Medio, pero en ninguna parte es la amenaza más grave y mortal que en la República Islámica de Irán. El "Irán atómico" del Dr. Jerome Corsi es una muy necesaria llamada de atención para los estadounidenses.
Él dijo que la lucha es en realidad entre los elementos radicales sunitas y chiítas que quieren establecer un califato en Oriente Medio. Dijo que los chiítas quieren tener a Irán como el ancla del califato, y los sunitas tienen la esperanza de tener su base en un Egipto controlado por los Hermanos Musulmanes.
Millones de egipcios salieron a las calles para exigir la retirada de Mohammed Morsi y su gobierno de la Hermandad Musulmana en junio y a principios de julio. El ejército respondió quitando a Morsi de en medio el 3 de julio. Pero mientras que el sentimiento popular parece estar del lado de los militares, Evans dijo que la Hermandad Musulmana es muy hábil en moldear la opinión pública.

"Cerca de un tercio de la población es ignorante y otros dos tercios están en el paro. Alrededor del 60 por ciento de la población son jóvenes. Los mullahs y las madrasas están animándolos y embruteciéndolos. Es un problema real", dijo Evans, que teme mucho por la población cristiana en Egipto.

"Están en el punto de mira", dijo. "Es de la misma forma que en los territorios palestinos. Se les odia, se les desprecia, se les considera alineados con Occidente. Es una batalla".
Evans también habló sobre los últimos esfuerzos de Estados Unidos para promover las conversaciones de paz entre Israel y Palestina. La ronda inicial consiste en conversaciones de bajo nivel establecidas por el secretario de Estado, John Kerry.

"Ahí está John Kerry en su caballo blanco, tratando de salvar el día forzando a Israel a liberar a los terroristas y hacer la paz con los palestinos, que no quieren la paz", dijo Evans. "Netanyahu me dijo personalmente que hay cosas que no permitiría: Territorios, tratados, un ejército o espacio aéreo. Para que los palestinos tengan un Estado, tienen que haber tratados. Tienen que tener un ejército. Tienen que tener un espacio aéreo. El primer ministro nunca jamás pasará por ahí. Simplemente no va a suceder.
"Está mal que Kerry, vaya por allí y les dan falsas esperanzas, porque cuando lo hace consigue que haya muertos. Ellos vuelven a la carta del terror y mueren judios", dijo.

Entonces, ¿cómo resumiría Evans el desempeño de la administración Obama sobre la política de Oriente Medio?
"Barack Obama es Jimmy Carter con esteroides. Clinton tenía razón cuando dijo que era un cuento de hadas. Él no tiene ninguna comprensión de lo que está tratando de vender. Él quiere que el Islam tenga su igualdad de derechos. No entiende lo que van a hacer con esos mismos derechos", dijo Evans.
El libro del Dr. Michael Evans, "Jimmy Carter: La izquierda liberal y el Caos Mundial", conecta los puntos y ayuda a comprender cómo hemos llegado a esta crisis. Se divulga el programa de Jimmy Carter, y da una idea de lo que va a hacer Obama en los próximos años - en particular con respecto a Oriente Medio.
El programa nuclear iraní todavía se cierne sobre la región y sobre el mundo también. Evans dijo que la actividad encubierta israelí causó un poco de retraso a Irán. A pesar de eso, dijo que Irán está a un "destornillador de distancia de llegar a ser nuclear." Como resultado, dijo que Israel pronto se verá obligado a tomar medidas preventivas.

"Israel va a hacerlo. Israel será el proxy de EE.UU.. Ellos van a tener que hacer el ataque por su cuenta. Lo que Israel está esperando es que Estados Unidos les dará respaldo para sus objetivos cuando lleguen las represalias. Hay alrededor de 1.100 objetivos difíciles que tienen que conseguir", dijo Evans, quien cree que los EE.UU. van a brindar ese apoyo. Pero está convencido de que el ataque israelí es sólo una cuestión de tiempo.
"Todo está preparado para el ataque. Eso va a suceder. Algo muy importante tiene que suceder para detenerlo", dijo. "Está definitivamente en el calendario."

jueves, 15 de agosto de 2013

Sin resultado, la segunda ronda de diálogo palestino-israelí


La segunda ronda de conversaciones de paz entre Palestina y el régimen israelí, en el marco del llamado proceso de paz, mediado por EE.UU., acabó el miércoles por la noche sin resultado. 

Según ha informado este jueves la cadena de televisión Russia Al Youm, la reunión, sin resultado, se celebró durante más de cinco horas en Al-Quds (Jerusalén), a puerta cerrada, sin que salgan imágenes oficiales o datos al respecto. 
El encuentro contaba con la presencia del jefe negociador del Estado de Palestina, Saeb Erekat y el presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Mohamed Shtaye, además del ministro israelí de justicia, Tzipi Livni, y Yitzhak Molcho como el enviado especial del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu. 
Russia Al Youm, citando a un funcionario de alto rango israelí, ha añadido que ambas partes acordaron realizar la tercera ronda de diálogos en los próximos días, en Cisjordana, donde también es posible la participación de representantes estadounidenses. 
Después de tres años de bloqueo y más de seis décadas de conflicto histórico, las negociaciones palestino-israelíes se retomaron a fines de julio en EE.UU. y prosiguieron el miércoles en Al-Quds. 
Por su parte, el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) califica la continuación de las negociaciones con el régimen de Israel de un crimen nacional, que provoca el fracaso de la utopía de Palestina. 
Los partidos y organismos opositores a esta reanudación insisten en que no debe haber una conversación de paz hasta que haya una paralización total de la construcción de asentamientos, libertad de todos los presos y el reconocimiento de Palestina como un país con las fronteras determinadas en 1967, con Al-Quds como su capital.

http://www.hispantv.ir

HAMAS: Diálogo con Israel es traicionar a Palestina



El Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) calificó la continuación de las negociaciones con el régimen de Israel de un crimen nacional. 

Este movimiento además de criticar la disposición del Estado de Palestina a continuar este proceso, declaró que las medidas de este tipo provocan el fracaso de la utopía de Palestina. 
A través de un comunicado, el portavoz de HAMAS, Fuzi Barhum, recalcó que la continuación de los diálogos muestra que el Estado palestino ha monopolizado la postura nacional de Palestina de forma irrazonable e ilegítima. 
Barhum declaró que las autoridades del Estado de Palestina no tienen voluntad alguna en estas conversaciones y están dedicadas a acatar las decisiones de los estadounidenses y los israelíes, su único papel es cumplir sus órdenes. 
El movimiento de HAMAS anunció, asimismo, su crítica contundente hacia las políticas peligrosas del Estado de Palestina en reanudar las conversaciones con la mediación de Estados Unidos. 
En este contexto, pidió a todos los grupos, partidos, así como a todos los palestinos a hacer frente a esta conspiración, al solicitar el fin de los apoyos nacionales y políticos a este proceso. 
HAMAS no es el único grupo que se opone a estas conversaciones de paz, ya que la Yihad Islámica Palestina y varios otros están en contra de reanudar los diálogos entre Palestina y el régimen de Tel Aviv. 
Los partidos y organismos opositores a esta reanudación insisten en que no debe haber una conversación de paz hasta que haya una paralización total de la construcción de asentamientos, libertad de todos los presos y el reconocimiento de Palestina como un país con las fronteras determinadas en 1967, con Al-Quds (Jerusalén) como su capital. 

 http://www.hispantv.ir

miércoles, 14 de agosto de 2013

Los chicos de Hares pueden pasar el resto de sus vidas en la cárcel

María Landi

“Imagínese que usted está confinado a un pequeño pedazo de tierra, teniendo a la vista un territorio mucho más extenso, que no puede tocar. Su casa está en un campo de refugiados, rodeado de elegantes conjuntos de viviendas construidas por y para los extranjeros que se apoderaron de su territorio sin previo aviso ni permiso.
Los intrusos, asentados sobre colinas que les permiten espiar hacia su casa, están protegidos por uno de los ejércitos más poderosos del mundo, pues sus tanques, misiles y helicópteros le son suministrados por el mayor poder militar del planeta. Y los soldados restringen fuertemente sus movimientos dentro de su propio territorio.
También someten a su familia a revisaciones aleatorias en los puestos militares ubicados a lo largo de la carretera, en los que ustedes se ven obligados a presentar sus documentos y, a veces, a desvestirse y quedar en ropa interior. Por la noche, sin previo aviso, los soldados pueden entrar a su casa y arrestar a sus hijos en edad escolar. De hecho, lo hacen a menudo.
Una vez que finalmente usted averigua adónde los llevaron, puede que tengan que enfrentar cargos o no. Si no son procesados, los tribunales militares pueden mantenerlos detenidos indefinidamente. Si son incriminados, las posibilidades de que sean declarados inocentes son de 1 en 400.
Imagine que usted vive en tal lugar, en una tierra que durante mucho tiempo había soñado que algún día sería un país soberano, pero que ahora está fragmentada en numerosos pequeños enclaves que lo mantienen confinado. ¿Qué haría usted?
Y si decide resistir, ¿cómo lo haría?”
Sandy Tolan: The system in place (Al Jazeera, 8/4/13. Traducción mía)

Ariel (foto: Keren Manor, Activestills.org)


El contexto: a la sombra de Ariel

Durante el mes de marzo, como parte del equipo de International Women’s Peace Service(IWPS), estuve viviendo en Salfit, una región (distrito o provincia) de Palestina que no conocía. Salfit está en Cisjordania, casi a la misma altura de Nablus pero hacia el oeste, muy cerca de la Línea Verde. Es una región de paisajes montañosos y deslumbrantes; el verde de Salfit revela por sí solo lo que los israelíes descubrieron hace mucho tiempo: allí están las tierras más fértiles y la mayor abundancia de agua. No es de extrañar, pues, que en Salfit esté ubicado Ariel, el bloque de colonias judías ilegales más grande de toda Palestina (junto con el anillo que rodea a Jerusalén).
La presencia de Ariel y las colonias vecinas (Revava, Qiryat Netafim y Barqan) trastornó toda la vida palestina de la región donde se implantó, en 1978. La población de Salfit perdió gran cantidad de tierras que fueron confiscadas por el Estado sionista para construir las colonias ilegales y su área municipal. Y junto con ellas vinieron las medidas “de seguridad” que siempre van asociadas a las colonias: barrera de separación, carreteras y líneas de transporte público de uso exclusivo de los colonos, presencia permanente del ejército isaelí, restricciones y obstáculos a la libertad de movimiento palestino, etc.

Mapa del largo rodeo que deben hacer las aldeas palestinas al norte de Ariel para llegar a la capital del distrito (B’Tselem).

Ariel es mucho más que una aglomeración de conjuntos residenciales exclusivos para población judía: es una ciudad de más de 17.000 habitantes, con todos los servicios e infraestructuras del primer mundo (incluyendo una universidad que fue reconocida oficialmente como institución terciaria, a pesar de estar ubicada en territorio ocupado), y lo que es peor: con numerosas instalaciones industriales, como el área industrial de Barkan.
Ariel se estableció en el corazón de Salfit, de manera que bloquea el desarrollo urbano de la capital del distrito y sus alrededores. La barrera de separación construida en torno a Ariel ha creado una brecha que separa a siete pueblos palestinos: Hares, Kifr Hares, Qira, Marda, Jamma’in, Zeita-Jamma’in y Deir Istiya (donde en total viven unos 25.000 palestinos y palestinas) de la capital del distrito, Salfit (10.000 habitantes), de la cual los pueblos reciben una variedad de servicios.
En 2000 Israel bloqueó a los palestinos la entrada a Salfit desde el norte por un ramal de la carretera Trans-Samaria, que también sirve como la principal vía de acceso a Ariel. Como resultado, los pobladores de las aldeas mencionadas, que antes podían llegar a Salfit capital en 5 minutos, ahora deben recorrer un largo camino, a través del empalme de Zatara y de los pueblos Yasuf e Iskaka, que toma de 30 a 40 minutos, a veces más. Desde abril de 2012, el ejército permite el paso de transporte público y ambulancias palestinas.

Colonos, soldados y autobús sólo para israelíes en el cruce de Zatara (M. Landi)
Tanto los inmensos conjuntos residenciales como las áreas industriales vierten sus desechos tóxicos sobre las áreas agrícolas y residenciales palestinas. Innumerables pueblos y aldeas sufren la contaminación de su tierra y su agua (las pocas que les van quedando frente a la imparable apropiación de ambas) por parte de las colonias israelíes ilegales. 
Viajar por las carreteras de Salfit genera una angustia insoportable por el contraste entre la belleza del paisaje que deja sin aliento –sobre todo en época de primavera- y las omnipresentes construcciones israelíes, de todo tipo y tamaño –residenciales, comerciales, industriales-, ultrajando esa tierra generosa.



Viviendas de la colonia Revava. En primer plano, coche y casas palestinas de Hares. (M. Landi)

Hares en la mira

El pueblo de Hares (3.500 habitantes) tiene una ubicación estratégica porque está a pocos kilómetros de la carretera 60 (que atraviesa Cisjordania de norte a sur) y sobre la carretera 5, que une de este a oeste las colonias judías ilegales con Tel Aviv. Controlar esa ruta es vital para las fuerzas de ocupación, pues supone una vía de escape rápida, directa y segura. Y también es vital para bloquear el tránsito y la comunicación entre las poblaciones palestinas de la región. Es por eso que Hares tiene una dolorosa historia de represión, hostigamiento y persecución (con particular dureza, durante la 2ª intifada). Fue en respuesta al pedido de la población local de que hubiera presencia internacional que IWPS se estableció en Hares en 2002.
Al día siguiente de llegar a Deir Istiya (adonde IWPS se mudó desde 2010), la primera salida con mis compañeras fue a Hares, donde el equipo conserva muy buenas amistadas. Y la primera familia que visitamos fue la de Abu y Um Fadi Shamlawi.



Um Fadi es una vieja y querida amiga del equipo de IWPS. Nos esperaba en su modesto hogar; nos sirvió té y una torta (bizcocho/queque/pastel) que había preparado para nosotras. Nos puso al día de las novedades de la familia, y nos contó con pesar que su hijo mayor había tenido que abandonar los estudios de medicina en Cairo porque no podían seguir pagándolos. La Shamlawi es una familia que -como la mayoría en Palestina- tiene bajos recursos y se las ve muy difícil para criar y educar a varios hijos. A pesar de esa noticia, la visita fue cálida, serena y muy disfrutable. Para una de mis compañeras, era un emocionado reencuentro después de tres años. Abu Fadi, además, es un hombre con un sutilísimo sentido del humor, ocurrente y lleno de vida.


Abu Fadi mostrando sus paneles solares destruidos por los colonos de Revava (M. Landi)

20 adolescentes arrestados en 3 semanas

El siguiente encuentro con la familia Shamlawi fue muy diferente. Un par de semanas después, recibimos una llamada en la mañana del 15 de marzo: era otro de nuestros viejos amigos en Hares para decirnos que el ejército israelí había incursionado en el pueblo en la madrugada para arrestar a varios adolescentes. Entre ellos, Ali, el hijo mejor de Um Fadi, de 16 años.
Cuando llegamos a su casa, Um Fadi y Abu Fadi tenían en sus ojos la angustia que conocemos tan bien en las familias palestinas: ¿quién no ha sufrido la detención de sus familiares, la cárcel prolongada de los adultos, la arbitraria e interminable sucesión de arrestos por tirar piedras que los niños palestinos sufren a partir de los 10 años (y a veces antes)?


Um Fadi en el dormitorio de su hijo Ali, ahora vacío (IWPS).

No fue el único arresto de chicos esos días en Hares: entre el 15 de marzo y el 9 de abril hubo más incursiones del ejército de ocupación, y la cantidad de adolescentes arrestados (de entre 15 y 17 años) llegó a ser más de 20. Nosotras estuvimos recogiendo testimonios y visitando a las familias durante esos meses. Compañeras de IWPS, de EAPPI y de ISM estuvieron presentes en un par de audiencias en el tribunal militar de Salem, y también hicieron gestiones con organismos de derechos humanos y de derechos de los niños, tanto palestinos como israelíes. (Ver detalles en Human Rights Reports 447, 448, 450, 451, 452, 458, 461, 465 en la web de IWPS).
La acusación, como siempre, fue arrojar piedras. Esta vez, los chicos están acusados de haber provocado un accidente automovilístico en la carretera 5, donde un auto conducido por una colona ocupante se estrelló contra un camión, dejando a una de sus tres hijas en grave estado. Aunque no hubo testigos del hecho, los medios y las autoridades israelíes se encargaron de convertir a los chicos de Hares en “terroristas sanguinarios” aun antes de que empezara el juicio.


El ejército cerrando la entrada a Hares pocos días después del accidente (M. Landi).


La carretera 5 desde la entrada de Hares (M. Landi)

Con el correr del tiempo, y después de haber transcurrido varias semanas incomunicados en el centro de interrogatorios de Jalame, sin acceso a abogado/a y sin visitas ni comunicación alguna con sus familias (lo cual viola la legislación internacional sobre menores y la misma israelí), la mayoría de los adolescentes fueron siendo liberados, excepto cinco de ellos: Mohammad Suleiman, Ammar Souf, Mohammed Kleib, Tamer Souf y Ali Shamlawi.
El fiscal militar ha acusado a estos cinco adolescentes de 25 “tentativas de homicidio” cada uno (una tentativa por cada piedra supuestamente lanzada) y ha pedido para ellos la pena máxima. El caso todavía está abierto; pero si el juez militar acepta la acusación, los cinco chicos de Hares podrían pasar en la cárcel el resto de sus vidas, o por lo menos varias décadas.
El caso de los Chicos de Hares ilustra dramática y elocuentemente el tratamiento que reciben los palestinos en el sistema penal militar israelí, y en particular los niños menores de 18 años. UNICEF, el Comité de los Derechos del Niño de la ONU, Defensa de los Niños/as Internacional-Palestina, B’Tselem y otras organizaciones han denunciado reiteradamente que Israel viola los derechos humanos y las garantías legales de los palestinos menores de edad detenidos.

Israel libera a 26 prisioneros palestinos

Prisioneros palestinos liberados por Israel son recibidos por sus familiares en Ramallah, 14 de agosto de 2013.
Israel ha liberado a 26 prisioneros palestinos como los dos lados iban a celebrar la reanudación de las llamadas conversaciones de Medio Oriente en medio de una fila cada vez mayor sobre los asentamientos israelíes ilegales.
Un grupo de 15 cruzó a la Franja de Gaza en aproximadamente 1:40 am (2240 ​​GMT) del miércoles y fue asediado por los familiares, ya que bajaron de un autobús cerca de la frontera.
Casi al mismo tiempo, otros 11 prisioneros llegaron a la ciudad cisjordana de Ramala a una bienvenida por parte de la Autoridad Palestina, actuando Jefe Mahmud Abbas y miles de simpatizantes.
"Este es el primer grupo", dijo Abbas a la multitud en una ceremonia oficial de bienvenida en su complejo de la sede Muqataa.
"Vamos a seguir hasta que nos liberamos todos los presos de las cárceles israelíes", dijo.
Los 26 fueron el primer grupo de unas 104 personas detenidas a largo plazo que deben ser liberados en etapas como parte de un acuerdo mediado por Estados Unidos, que hizo subir a Israel y los palestinos vuelvan a la mesa de negociación el 30 de julio por primera vez en casi tres años .
Pero las conversaciones del miércoles es probable que se eclipsado por el avance de los planes de construir miles de nuevas viviendas para colonos judíos en los territorios palestinos de Israel. 
La liberación de los prisioneros ha sido considerado como un gesto de confianza antes de la reunión de los negociadores en al-Quds (Jerusalén ) que se esperaba que tendrá lugar en el Hotel Rey David en presencia de mediadores EE.UU. Martin Indyk.
Pero los ánimos estaban debilitando el martes después de que Israel aprobó la construcción de cerca de 1.000 nuevas viviendas de colonos ilegales en este anejo al-Quds, lo que provocó protestas de los palestinos que estaban destinados a torpedear las negociaciones en ciernes.
La semana pasada, Washington anunció que las dos partes celebrar su próxima reunión el 14 de agosto de al-Quds, pero hasta ahora, los funcionarios israelíes y palestinos han mantenido la boca cerrada durante el tiempo de la reunión.

martes, 13 de agosto de 2013

La Expansión de los Asentamientos Israelíes y la Farsa del Proceso de Paz

Por: Yusuf Fernandez


Justo a unos pocos días del inicio de la última ronda de las negociaciones “preliminares” de paz, la actuación del gobierno israelí está incrementando las dudas sobre si tales negociaciones al final acabarán teniendo lugar. Recientemente, el gobierno israelí anunció una masiva expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este con la construcción de unas 1.200 viviendas para colonos judíos. Dos tercios de las mismas serán construidas en esta última ciudad.

Medio millón de colonos judíos viven en más de 100 asentamientos construidos en los territorios palestinos mencionados, que fueron ocupados durante la Guerra de 1967. Los palestinos, apoyados por la gran mayoría de países del mundo, buscan establecer su estado en esas áreas así como en la Franja de Gaza, que se ha visto liberada de la ocupación israelí aunque se continúa asediada.


La colonización en Jerusalén reviste una importancia especial ya que busca alterar el equilibrio demográfico en la ciudad y someterla a una completa judaización, destruyendo así su carácter árabe e islámico. No cabe olvidar en este sentido las continuas provocaciones de los colonos judíos en la Explanada de las Mezquitas, el tercer lugar más santo del Islam. Los lugares santos cristianos, como antiguas iglesias, han sido también objeto de expolio y destrucción.

Todos los asentamientos son ilegales desde el punto de vista de la comunidad internacional y el Derecho Internacional. Varias resoluciones de la ONU, incluyendo la 242, exigen a Israel la retirada incondicional de todas sus tropas de Cisjordania y Jerusalén Este, pero Israel, siempre con la ayuda del veto estadounidense en el Consejo de Seguridad y el favor de los medios de comunicación occidentales, las ha ignorado. Por otro lado, las Convenciones de Ginebra prohíben que un estado ocupante desplace su población a los territorios que ocupa.


Condena palestina
Los palestinos se han apresurado a condenar el anuncio de la construcción de nuevos asentamientos y han señalado que éste busca destruir las conversaciones de paz antes de que se inicien y humillar a los palestinos.

Aunque la decisión israelí ha provocado condenas generalizadas de toda la comunidad internacional, el ministro de Vivienda israelí, el ultra Uri Ariel, ha atacado a los palestinos diciendo “ningún país del mundo aceptaría órdenes sobre donde puede construir sus viviendas”, como si el construir en el territorio de otra nación fuera aceptable para los israelíes.

El negociador palestino Mohammed Shtayeh dijo que Israel “busca destruir la base de la solución apoyada por la comunidad internacional, que es la de establecer un estado palestino en las fronteras de 1967”. Por su parte, el negociador jefe palestino, Saib Erekat, dijo a Reuters: “Si el gobierno israelí cree que cada semana van a cruzar una línea roja con su actividad en los asentamientos, ellos estarán pregonando la insostenibilidad de unas negociaciones de paz”.


Asimismo, Hanan Ashrawi, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, dijo a la BBC: “Creemos que Israel está enviando un mensaje a EEUU y el resto del mundo en el sentido de que, con independencia de cualquier intento de lanzar unas negociaciones, “vamos a seguir adelante con el robo de tierras, construyendo más asentamientos y destruyendo la solución de los dos estados. Ésta es una política extremadamente peligrosa y si se deja sin respuesta ella acabará provocando un mayor conflicto y la destrucción de todas las oportunidades de paz”.

En realidad, toda la concepción del proceso es una farsa. En lugar de obligar a Israel a retirarse de los territorios que ocupa y que son considerados tales por la comunidad internacional en su conjunto, ni siquiera se obliga al ladrón a detener sus robos mientras se negocia qué parte de la tierra que ha robado debería de devolver a sus legítimos propietarios. Hasta ahora ni EEUU ni la Unión Europea han amenazado con sanción alguna a Israel por sus ilegales actividades en los asentamientos y sus crímenes.


El anuncio de la expansión de los asentamientos ha ido acompañado además de la planeada destrucción de más localidades palestinas. Esto ha convencido a muchos de que el período de nueve meses del proceso de paz es sólo una treta israelí para ganar tiempo y significará el principio y el fin del proceso.

Israel, sin ningún deseo real de negociar nada, intenta crear las condiciones para anexionarse los territorios palestinos y procurar expulsar a los palestinos de sus hogares y tierras para reemplazarlos por colonos judíos. Este proceso llevará a la destrucción de la solución de los dos estados y a la creación de un estado de apartheid, donde sólo los judíos, y no los palestinos, tendrían derechos.

El expolio y los crímenes llevados a cabo por Israel sólo podrán terminarse mediante la movilización amplia de la opinión pública árabe e internacional en solidaridad con Palestina y en contra del estado sionista, dejando de lado a la mayoría de los gobiernos árabes y a la Liga Árabe, que son cómplices abiertos de la ocupación, cuando no títeres en manos de los aliados y amigos de Israel.

Fuente: http://www.almanar.com.lb