sábado, 31 de agosto de 2019

Beirut, ¿la Pesadilla de Netanyahu?


El espacio aéreo de El Líbano es surcado por los aviones de Israel desde que el régimen adquirió aviones de combate.

‘’…esta acción agresiva es una violación a las reglas del choque que fueron fundadas después de la batalla y la guerra de julio…’’ con esta frase definió el Secretario General de la resistencia Hezboláh (reconocida por la Constitución libanesa) al referirse al ataque del régimen sionista con drones contra una oficina de medios en el suburbio sur de Beirut.
El Líbano es un ‘’cielo abierto’’ desde 1981 para este tipo de drones que fueron usados por primera vez en su forma experimental antes de la invasión israelí al país de los cedros en 1982 conocida como la ‘’Primera Guerra’’ contra el Líbano. El espacio aéreo libaneses es surcados por los aviones sionistas desde que el régimen adquirió aviones de combate. Esto no es nuevo.
Lo nuevo, que después de finalizar la guerra de julio de 2006, aparece la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad con la cual se acordó el cese de hostilidades. Desde el 14 de julio de 2006, el régimen sionista evitó cualquier ataque directo en el territorio libanés, más no la violación diaria a la soberanía aérea por parte de todo tipo de drones y aviones de combate sionistas. El tema fue tratado con paciencia y aguante por parte de la resistencia como por el Estado también, teniendo en cuenta, que el ejercito libanés carece de armas de defensa aérea, armamento prohibida su compra y adquisición por presiones de Estados Unidos y el estado sionista. Así que este ataque de los drones fue considerado por el Estado Libanés como una agresión que viola los acuerdos de la 1701 y atenta de manera flagrante contra la seguridad nacional.
Es allí donde radica el garrafal, como también, el intencional error cometido por el ‘’señor’’ Netanyahu y su gabinete en sus afanes electorales como en sus desesperos por las nuevas reglas que surgieron -por fin- después de tantos años de derrotas en el mundo árabe desde 1948.
Desde el 2001, precisamente después de los atentados del 11 de septiembre, marchaban los planes sionistas con ‘’vientos en popa’’. La zona ardió en llamas y se estableció un mundo unipolar. Las tropas de Estados Unidos tenían el control total de zonas neurálgicas: Afganistán e Irak, separando a China y Rusia del resto de la zona conocida Oriente Medio, también, aislando a Irán de Siria y del Líbano. Esta era para el régimen sionista fue la mejor época de su historia, donde en el año 2000 se había retirado completamente del sur libanés, y se dedicaba a ‘’asesorar’’ a las guerras realizadas por las coaliciones mundiales, algo que se reflejaba en su seguridad y permanencia, sin olvidar de su ‘’archienemigo’’: la Resistencia libanesa de Hezboláh.
Otra de las batallas que la dirigencia sionista consideraba ganada, fue en el año 2005 después del magnicidio del Primer Ministro Rafik Hariri: el personaje ‘’sunita’’ destacado y respetado en el mundo. El atentado fue dirigido no solo para matarlo físicamente y descansar de su influencia en Europa y los Estados Unidos, sino también, para encender el Líbano contra la Resistencia ‘’chiita’’ al acusarla de ser ‘’la ejecutora del crimen con la planeación y la autoría intelectual del gobierno sirio’’, y así prender la mecha de un polvorín entre sunitas y chiitas en toda la zona, donde en Irak se habían iniciado las primeras chispas.
El Líbano absorbió la primera ola del ataque, se divide verticalmente, pero no entra en la guerra ‘’anhelada’’, pero si estaba en una montaña rusa con un terreno apto para el segundo ataque, donde las administraciones de Estados Unidos y los halcones del sionismo venían preparando su ‘’segunda ola’’ directamente contra Hezboláh iniciando la guerra en julio de 2006 conocida como la ‘’Segunda Guerra’’ contra el Líbano: un momento histórico del declive y el comienzo de la caída vertiginosa del sueño sionista en todas sus formas y expresiones…
Ahora bien, teniendo en cuenta todo lo anterior, “las misiones mesiánicas’’ no terminan allí, en el radar aparecen otros dos ‘’archienemigos’’: Irán y Siria. Para todos es conocida la historia que comienza en el 2011 con la aparición ‘’milagrosa’’ del EIIL (Daesh, en árabe), como en el 2015 la guerra contra el Yemen hasta la actualidad. Es evidente que el plan sionista está recibiendo la peor derrota, algo que podría convertirse en un real problema existencial.
Netanyahu, lleno de problemas de corrupción con un pie en la cárcel acompañado de su flamante esposa (oremos para que se salven los hijos), frente a:
1) un Irak y su ‘’Al-Hashad Al-Shabi’’ (‘’Multitud Popular’’ en español) aliado a Irán y declarada resistencia contra el régimen sionista, que arrasa con Daesh 
2) una Siria ganando la guerra contra el terrorismo apoyada por Rusia e Irán
3) un Yemen que resistió frente a una coalición asesina 
4) una Europa que rechaza una guerra contra Irán.
5) una resistencia palestina que vuelve al eje de Irán después de ser traicionada por las monarquías árabes del Golfo y Egipto, y con la cereza del pastel: una Rusia que no le come los cuentos a un Netanyahu culpable de la muerte de 12 ingenieros militares, víctimas de una maniobra traicionera por parte de la aviación israelí, al usar como “cobija”a un avión de vigilancia ruso para realizar un ataque contra una ‘’base de misiles iraní’’ según justificaron los sionistas.
‘’Correr hacia adelante’’ fue el ataque directo a Beirut contra Hezboláh para Netanyahu. Un acto desesperado que no lo ha ayudado mucho para posicionarse en las contiendas electorales. La experiencia de los soldados en el terreno libanes sigue siendo una herida abierta en su memoria. La pesadilla de aquellas batallas sigue en la conciencia colectiva de los colonos los cuales ‘’confían’’ en las promesas del líder de Hezboláh como en su honestidad por mas que lo odien.
Dicen que ‘’duele más la espera después de una sentencia de muerte que la misma ejecución’’, al cometer Netanyahu el error de meterse con Beirut otra vez, convirtiéndola, no solo en una pesadilla para él y sus aspiraciones políticas, sino, en un pánico generalizado en todo el territorio del régimen, desde el norte hasta el sur, con una población que fue acostumbrada a ‘’que sus partidos políticos realizaban elecciones con la sangre de los palestinos, los libaneses, los sirios, los iraquíes y la de los pueblos de la zona. Pero esta vez, Netanyahu realiza las elecciones con la sangre de ustedes trayendo el fuego de todas partes…’’ como lo afirmó el líder de Hezboláh al final de su discurso.

Existen muchos entre la población del régimen sionista que creen en las palabras del líder libanés y son conscientes que dice la verdad, algo que comprobaron durante la guerra del 2006.

Escrito por Aleksander Nagi, asesor privado en temas de Oriente Medio.

¡Estados Unidos está llamando a Hezbolá!


Los medios israelíes son unánimes: Hezbolá ganó su guerra mediática contra Israel, solo cinco días después de la destrucción del doble avión no tripulado sobre el sur de Beirut. 

"Por cierto, lo que está sucediendo es absurdo, decir que no quiere ir a la guerra con Hezbolá, estamos a punto de revelar demasiados datos y todo esto está resultando ser ventaja del enemigo Israel sabe que Hezbolá responderá porque sus fuerzas están desplegadas a lo largo de las fronteras y observan nuestra más mínima debilidad para ir a la ofensiva ", dijo el viernes Alon Ben David, columnista militar israelí. La guerra de nervios de Hezbolá está en pleno apogeo, lo que llevó a Estados Unidos a "tocar la puerta de Hezbolá".
Según el ex ministro de Medio Ambiente libanés Wiam Wahhab, quien habló el viernes 30 de agosto, un funcionario libanés había enviado un mensaje de Estados Unidos a Hezbollah. "Estados Unidos habría afirmado que en caso de que Hezbolá se negara a responder al reciente ataque israelí, Washington renunciaría, a cambio, a imponer nuevas sanciones contra el movimiento libanés", dijo Wiam Wahhab citado por Al-Mayadeen. la respuesta de Hezbollah? 
"La resistencia libanesa ha rechazado la oferta de Estados Unidos, señalando que responderá al ataque israelí", dijo Wah Wahhab. Pero los estadounidenses no están al final de su sorpresa. El diplomático libanés agregó en una entrevista con la televisión Al-Mayadeen que los estadounidenses se sorprendieron al ver la reacción del primer ministro Saad Hariri a la agresión israelí.
"Puede ser que Saad Hariri transfirió el mensaje de Mike Pompeo a Hezbollah, porque es el único diplomático libanés que ha hablado recientemente con los estadounidenses", dijo. El ex ministro libanés advirtió que los israelíes serían alcanzados por una avalancha de misiles en caso de guerra.
Wiam Wahhab luego aconsejó a Beirut que pusiera fin a su cooperación con Washington, que se volcara a Rusia y China y que realizara sus transacciones en euros. "La administración de Estados Unidos es una banda de personas que dominan el mundo a través del poder del dólar. Por lo tanto, debemos revertir este medio de dominación ", agregó.
El domingo 25 de agosto, dos drones israelíes violaron el espacio aéreo del Líbano antes de volar sobre el sur de Beirut con la misión de bombardear las posiciones de Hezbolá. Después de este evento, el secretario general libanés de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, amenazó a Israel con la respuesta de Hezbolá pronto.
El viernes 30 de agosto, el primer ministro libanés Saad Hariri advirtió, durante una conversación telefónica con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la violación del espacio aéreo del Líbano, diciendo que Tel-Aviv responsable de las consecuencias de esta violación.


¡Operación controlada por radio contra "IDF"!

A medida que aumentan las tensiones en las fronteras del norte con el Líbano, Israel pierde el control en el sur.

Los medios de comunicación "principales" no lo mencionan, pero el viernes 30 de agosto, el ejército sionista fue copiosamente atacado por manifestantes de la Marcha del Gran Retorno. 54 heridos en el lado palestino y una nueva operación de comando que el ejército sionista, aterrorizó que sea la idea de tener que enfrentar pronto, a un frente extendido de norte a sur, la censura. A lo largo de mayo, el régimen israelí ha experimentado el ritmo de las operaciones antiisraelíes desde Gaza, Cisjordania. Los sionistas militares han dejado su piel mientras que los servicios de seguridad sionistas han entendido su vulnerabilidad. El viernes, una bomba controlada por radio explotó cerca de la valla de seguridad, hiriendo a un soldado israelí. 
En la noche del viernes 30 de agosto, un soldado israelí resultó herido tras la explosión de un paquete en las fronteras entre la Franja de Gaza y los territorios ocupados, informaron medios palestinos que citaron fuentes israelíes. El soldado israelí resultó herido por los estallidos de la bomba cerca del alambre de púas que separa la Franja de Gaza y los territorios ocupados y luego fue trasladado al hospital más cercano, dijeron las fuentes.
Para evitar una nueva ola de pánico en el frente sur, Israel ha optado por no comentar sobre el incidente que se ve en todos los aspectos a un "control remoto" de ataque con bomba anti-israelí, el último que golpeó allí es Unos días tres colonos sionistas y le costó la vida a uno de ellos. La operación de comando fue fría en la parte posterior israelí por su ingenio y disposición. 
Preguntado por Al-Mayadeen, el portavoz de los Comités de Resistencia en Palestina Abu Mujahid enfatizó: "El régimen de Israel nunca puede enfrentar a los palestinos que ahora están todos unidos o los grupos de la Resistencia . "
"La Resistencia Palestina tiene más sorpresas militares que hacerle al régimen de Israel", agregó, con especial énfasis en la solidaridad entre la Resistencia Palestina y Hezbolá en términos de decisión y acciones en el campo.
Al perseguir sus ataques contra los palestinos, los soldados del ejército israelí utilizaron munición real y gases lacrimógenos el viernes para combatir las manifestaciones pacíficas de los palestinos en la Franja de Gaza, hiriendo a 54 de ellos. ellos, 30 de ellos por bala, según el Ministerio de Salud palestino. Entre los heridos también hay un periodista.
Como todos los viernes desde el 30 de marzo de 2018, los palestinos se manifestaron en las calles de los acontecimientos de la Marcha del Gran Retorno para prevalecer su derecho a regresar a su tierra ancestral.



viernes, 30 de agosto de 2019

Al Nuyaba: Existen espías israelíes en bases y en la embajada de EEUU en Iraq

Akram al Kaabi junto con miembros de Al Nuyaba

El secretario general del Harakat Hezbolá al Nuyaba informó sobre la presencia de elementos israelíes en la Embajada de EEUU en Bagdad.
Akram al Kaabi dijo que los ataques recientes contra las posiciones del Hashid al Shaabi en Iraq fueron llevados a cabo por drones y no por aviones de combate F-35.
“El dron que fue derribado en la localidad del Cinturón de Bagdad era estadounidense”, dijo.
Akram al Kaabi agregó que los israelíes estaban llegando a Iraq usando pasaportes estadounidenses falsos.
Al Nuyaba sabe exactamente dónde están los israelíes en la Embajada de EEUU y la Base Aérea de Al Asad. Un israelí que ocupa el rango militar de general llegó a Iraq y reside en un campo en Erbil”, reveló.
En otra parte de sus comentarios, Akram al Kaabi dijo que la presencia de las fuerzas de Al Nuyaba en territorio sirio dañaría a los patrocinadores del terrorismo y no a Iraq.
“En una reunión reciente entre los jefes de las tres autoridades iraquíes y los principales comandantes de Hashid al Shaabi, se examinaron los ataques a las posiciones de Hashid y los participantes en la reunión concluyeron que había sido dirigido por una potencia extranjera en detrimento de Iraq”, dijo el secretario general de Al Nuyaba.
Dijo que el primer ministro iraquí estaba al tanto de los intentos de algunas partes de hacer revivir al grupo terrorista Daesh. “La reciente reunión tenía como objetivo coordinar los esfuerzos políticos y militares para contrarrestar las ofensivas extranjeras”, dijo.
El secretario general de Al Nuyaba se refirió a la reciente fatua del ayatolá Kazem al Haeri que prohíbe la presencia de militares estadounidenses en Iraq.
“Debemos respetar esta fatua y si los partidos políticos no la respetan, Al Nuyaba actuará para que esto suceda”, dijo.


Les pro-Riyad abandonnés face à Ansarallah


L’armée yéménite a annoncé avoir frappé un aéroport de l’Arabie saoudite par ses drones d’assaut.

La chaîne de télévision al-Masirah a rapporté la nuit dernière que l’unité de drones de l’armée yéménite avait acheminé des Qassif-K2 pour attaquer l’aéroport de Najran, en Arabie saoudite.
Dans la foulée, le porte-parole des Forces armées yéménites, le général de brigade Yahya Sarii, a déclaré que les drones Qassif-K2 avaient frappé les hangars de chasseurs saoudiens. « Tous les vols depuis et à destination de l’aéroport de Najran ont été suspendus », a-t-il ajouté.
Yahya Sarii a souligné que cette attaque, ainsi que les attaques similaires menées pendant les derniers mois, était une « réponse légitime » aux crimes commis par la coalition saoudienne au Yémen.
« Les attaques au drone et au missile contre le territoire saoudien prendront fin à moins que la guerre contre le Yémen soit terminée et que le blocus soit levé », a-t-il précisé.
C’est la deuxième frappe de l’armée yéménite contre un aéroport saoudien en moins de 24 heures.
Jeudi 29 août au matin, l’aéroport international d’Abha a été pris pour cible, pour la deuxième fois, d’un missile de croisière de type Qods-1. 
Par ailleurs, des troupes, soutenues par les Émirats arabes unis, abandonnent la bataille, menée par les Saoudiens contre les forces d’Ansarallah dans le nord du Yémen.
Signe d’une évolution majeure dans le nord du Yémen, le Mouvement du Sud, soutenu par les Émirats arabes unis, s'est retiré de la bataille menée par l'Arabie saoudite contre les forces d’Ansarallah dans les provinces de Sanaa, Marib, Jizan et Hajjah.
Selon des informations en provenance du nord du Yémen, le Mouvement du Sud a pris la décision de se retirer de cette bataille après que les forces d'Islah, soutenues par les Saoudiens, eurent capturé mercredi 28 août la ville d'Aden.
Le parti Islah est l’une des principales forces combattant les troupes d’Ansarallah dans le nord du Yémen et le Mouvement du Sud lui fournissait d’importants renforts sur plusieurs fronts.
Pour les forces d’Ansarallah, cette évolution pourrait constituer un tournant dans plusieurs batailles en cours dans le nord du Yémen, y compris la bataille de Nehm, à l’est de Sanaa.



La Syrie reprendra-t-elle Idlib?


La reprise par Damas de Khan Cheïkhoun, dans le gouvernorat d'Idlib et les évolutions dans cette région stratégique inquiète la Turquie qui tente, à tout prix, de faire persister la présence des derniers groupes terroristes qu'elle soutient face à l'armée syrienne. Chasser tous les terroristes de la Syrie est une décision qui s'impose selon l'expert iranien Seyyed Reza Sadr al-Hosseini.
L’analyste des questions moyen-orientales, s'est exprimé dans un entretien à l’agence de presse ISNA sur les derniers développements en Syrie et la libération de la ville stratégique de Khan Cheikhoun, dans le nord-ouest de ce pays. Il a déclaré à ce propos : 
« Le gouvernement de Damas doit prendre la décision finale de récupérer le reste des régions occupées. La libération de Khan Cheikhoun a ouvert la porte de la province d’Idlib. Les terroristes, qui ont fui la ville, se sont déployés dans les zones frontalières avec la Turquie. »
Pour l'analyste iranien, les pays qui soutiennent les terroristes déployés à Idlib, tentent d’empêcher le gouvernement syrien de repousser les résidus des terroristes pro-turcs de cette province stratégique et c’est un fait qui se répète ces dernières années. Pourtant, estime-t-il, le gouvernement syrien est parfaitement en mesure de libérer, sous peu, le reste des régions sous l'emprise des terroristes.
Seyyed Reza Sadr al-Hosseini a ensuite rappelé le déplorable usage de boucliers humains par les terroristes qui cherchaient à se défendre face à l'armée syrienne à Idlib avant d'indiquer les prouesses des militaires fidèles au gouvernement et prêts à tout pour refouler les terroristes de leur dernier bastion, au nord-ouest de la Syrie.
« L’opinion publique syrienne, s’attend à ce que le gouvernement franchisse le dernier pas vers la libération totale du pays. Il revient donc à Damas de passer à l’acte pour récupérer le reste des régions occupées », a signalé Sadr al-Hosseini.
L’analyste des questions syriennes a par ailleurs affirmé l’importance du respect de l’intégrité territoriale de la Syrie, en indiquant :
« Les Turcs ont évoqué des allégations infondées concernant une partie du territoire syrien. Ils allèguent par ailleurs que Damas soutient les Kurdes hostiles d’Ankara, mais leur deuxième prétention va également à rebours de la réalité. »
« Le déploiement des militaires turcs sur certaines zones frontalières syriennes est illégitime. C'est grâce à l'appui de plusieurs pays que la Turquie a jusqu’à présent pu justifier cette occupation illégale. D'ailleurs en Turquie, l’opinion publique turque souhaite le départ des terroristes du sol syrien », a-t-il renchéri.
Selon cet expert, il revient aux organisations internationales d’apporter leur soutien tous azimuts à la souveraineté nationale de la Syrie. Il a enfin réaffirmé que le gouvernement syrien disposait de potentiels suffisants pour libérer toutes les régions syriennes d’ici la fin de l'année en cours.



¿Por qué Israel está enfurecido?



Cuando se le preguntó sobre los recientes ataques del régimen israelí contra Irak, Siria y Líbano, Jaafar Qannad Bashi, un experto iraní en asuntos de Medio Oriente, dijo que al atacar a los países de la Resistencia, Israel había reconocido implícitamente que Su seguridad estaba amenazada por estos países.
"Como señala el general Soleimani, Israel lanzó estos ataques impertinentes sin considerar las consecuencias adversas y sus operaciones no están justificadas por ningún principio racional", dijo Jaafar Qannad Bashi.
Añadió: "De hecho, Israel esperaba que Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos o incluso Estados Unidos se involucraran en una acción militar contra Irán. Los israelíes habían trabajado durante mucho tiempo en este proyecto e incluso estaban tratando de incitar a Pakistán y Turquía contra Irán. El proyecto estaba condenado al fracaso e Israel decidió ir directamente al acto. Los ataques israelíes contra Siria, Irak y Líbano demuestran que sus expectativas no se han cumplido ".
El experto iraní agregó que ni el proyecto Deal of the Century, la anexión del Golán a la Palestina ocupada ni la transferencia de la embajada de los Estados Unidos a Quds han podido cumplir con las expectativas de Israel. 
Con respecto a las operaciones del ejército sirio para liberar a Idlib, Qannad Bashi dijo: "Hace dos semanas, Siria lanzó una operación importante para liberar a Idlib". La liberación de esta región será el fin de la presencia de terroristas en suelo sirio. Si el ejército sirio recupera el control de Idlib, también puede liberar el Golán ".
Según el experto iraní, "los ataques simultáneos de Israel contra Siria, Irak y el Líbano muestran que estos tres países están en la misma línea. En otras palabras, Israel ha reconocido que su seguridad está amenazada por estos tres países y esto ya es una admisión importante por parte de las autoridades israelíes ".



martes, 27 de agosto de 2019

Hezbolá: ¿Israel, fríamente "sacrificado"?

Misiles Hezbolá recientemente revelados. 

Inmediatamente después del discurso del Secretario General libanés de Hezbolá el martes (27 de agosto), algunos comentaristas discutieron muchos escenarios y análisis de la reacción de Hezbolá a dos ataques de aviones no tripulados israelíes en los suburbios de Zahiya en Beirut.
Los observadores son escépticos sobre los planes de Israel de intensificar las tensiones atacando una extensión de territorio desde Irak hasta el Líbano y Siria.
El sitio de noticias libanés El-Nashra examinó un artículo sobre desarrollos recientes en la región de Medio Oriente y el alcance de una posible respuesta de la Resistencia a los ataques israelíes.
Según la fuente libanesa, no se puede decir que Tel-Aviv desconocía el alcance de las reacciones esperadas a sus ataques, particularmente con respecto a los dos ataques contra Hezbolá, en los suburbios del sur de Beirut y en Aqraba, sureste de Damasco. Especialmente porque Israel era consciente de la seriedad de la ecuación que el Secretario General de Hezbolá había abordado durante meses.
En este contexto y para comprender la realidad de lo que está sucediendo, es esencial mencionar algunos comentarios, escribió El-Nashra:
1. La nueva escalada israelí tuvo lugar en un momento en que los aliados regionales de Tel Aviv, incluidos Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e incluso Estados Unidos, habían renunciado a la confrontación con la República Islámica de Irán, mientras Israel estaba dispuesto a liderar tal confrontación. Este tema fue el principal punto de discusión entre Israel y la antigua administración de los Estados Unidos bajo el presidente Barack Obama.
2. No podemos ignorar la apertura del diálogo, especialmente en el lado europeo, con Teherán. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, ha sido invitado por el presidente francés Emmanuel Macron en coordinación con el presidente estadounidense Trump en la ciudad de Biarritz para el G7 organizado en esta ciudad francesa. El hecho de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijera que estaba al tanto de la reunión muestra que Tel Aviv podría ser la parte más vulnerable al final de estos acontecimientos.
Al crear tensiones en la región, Israel habría enviado un mensaje a sus aliados para decirles que está listo para enfrentar a Irán si no pueden hacerlo. Tel Aviv instó a sus aliados a no retroceder en el contexto actual. Si es necesario, Israel recurrirá a nuevas medidas antes de que las diversas partes regionales e internacionales entren en una fase de negociación y reducción.
3. Estados Unidos probablemente no esté lejos de todo lo que está sucediendo ahora, especialmente en la escena iraquí, pero lo importante es que Tel Aviv haya considerado los ataques contra Irak, Siria y Líbano como una sola línea de operación, mientras que parece que el eje de la Resistencia no se ocupa de esta base, porque la ecuación abordada por Seyyed Hassan Nasrallah en respuesta a los ataques con aviones no tripulados fue diferente de lo que Los iraquíes podrían hacerlo después de las explosiones en las bases militares de Hachd al-Shaabi.
4. Todo esto es inseparable del "Acuerdo del siglo", que sigue siendo el plan estadounidense fundamental en el Medio Oriente y tendrá repercusiones significativas en los países que han sufrido la agresión israelí en los últimos días. Por lo tanto, es un error separar lo que está sucediendo hoy del proceso que ha existido en esta región durante años, al menos desde el punto de vista israelí.
Al final del artículo, el sitio web libanés cree que Tel Aviv ha cometido un error de cálculo en sus acciones recientes, especialmente después de enfrentarse directamente con Hezbolá, y agrega que el régimen israelí sabe que la respuesta del La resistencia sería inmediata. Pero la pregunta es si respetará las nuevas reglas de compromiso o si todavía quiere participar en una confrontación abierta con objetivos y alcances desconocidos.


Moscú advierte a Israel


Dos días antes de que el régimen de Tel-Aviv tome la descabellada decisión de enviar sus drones para atacar a Hezbolá en su fortaleza del sur de Zahiya, incluso si se trata de cambiar de facto las reglas del juego desde la derrota militar israelí en 2006, el primer ministro Sionista habló por teléfono con el presidente ruso, Vladimir Putin.

Según las agencias de noticias, Siria y Ucrania han estado en el menú de discusiones. 48 horas después, Tel-Aviv irrumpió en el sur de Damasco, matando a dos funcionarios de Hezbolá, antes de lanzar sus aviones teledirigidos y suicidas al sur de Beirut. ¿Tel-Aviv ha coordinado con Rusia? No hace falta decir que Israel nunca se habría atrevido a hacerlo, a riesgo de desencadenar una guerra total en su contra, sin la luz verde previa de los Estados Unidos. ¿Pero Moscú, Tel Aviv, pidió su opinión antes de disparar misiles en el sitio de Hezbollah en el aeropuerto de Mezzeh y luego apuntar al sur de Zahiya? Refiriéndose al reciente ataque de Tel Aviv contra el Líbano, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia parece haber respondido. Rusia advierte contra " 
Citado por Itar Tass, en un comunicado emitido ayer lunes 26 de agosto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia insta a las partes a "mostrar moderación", a "acatar estrictamente el derecho internacional" y las "resoluciones del Consejo de Seguridad". la ONU ". 
"Moscú está seriamente preocupado por la escalada recurrente de tensiones en esta región", dijo el ministerio ruso, y agregó: "Rusia ha insistido reiteradamente en la amenaza de tales actos en la atmósfera extremadamente volátil de la región advirtiendo que esto podría desencadenar una confrontación militar a gran escala con consecuencias impredecibles ".
La advertencia es clara: después de conducir a Turquía hacia el muro en el sur de Idlib y al norte de Hama, junto con el ejército sirio, Rusia no tiene interés en una desviación. se produce. El ataque israelí contra Hezbolá y la resistencia que la Resistencia infligirá en Tel Aviv pueden abrir un frente más en esta compleja guerra de Siria. Esta Rusia no quiere y Tel-Aviv lo sabe. Sobre todo porque Moscú tiene buenas relaciones con Hezbolá, que ha pesado todo su peso en la escena libanesa para facilitar la participación rusa en los proyectos de gas libanés, estima un analista de prensa. "Además, el acto de histeria de Israel está poniendo a Rusia en una situación difícil, que ya no podrá respetar sus acuerdos de seguridad con Israel. Las posiciones del ejército sirio en las fronteras con Israel o el uso del S-300 son parte de sus acuerdos. Es bien sabido que la renuencia moscovita a operar el S-300 se debió principalmente al hecho de que Rusia no quería un frente más en Siria. Después del ataque de Israel contra Zahiya, este frente se acaba de abrir no en Siria, sino en el propio Líbano. Se avecina una confrontación a gran escala, cuyo impacto podría dañar la presencia rusa en el Medio Oriente, agrega el analista que se refiere a los comentarios del presidente libanés. El uso del S-300 es parte de sus acuerdos.
El presidente Michel Aoun y el primer ministro Saad Hariri han condenado enérgicamente el ataque con drones contra Zahiya como "una violación flagrante del espacio aéreo libanés" y la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU.
El presidente libanés, Michel Aoun, dijo que no era más que una declaración de guerra, asegurando que el país arrogara el derecho a defenderse. En cuanto a su primer ministro, Saad Hriri, criticó a Israel por poner en peligro la "estabilidad de la región" y denunció los robos masivos de aviones israelíes sobre Beirut y sus suburbios.
En un discurso en el segundo aniversario de la liberación de Jeroud Ersal en la frontera con Siria, Hassan Nasrallah, Secretario General de Hezbolá, prometió a Israel una doble respuesta que se extendería tanto al cielo. y en el terreno: "los drones israelíes ya no están seguros en el cielo libanés y los soldados sionistas tampoco", dijo en sustancia. 
"Decir que Israel tuvo la luz verde de Moscú para atacar a Hezbolá es distorsionar la realidad, porque este ataque tuvo lugar por instigación de los estadounidenses y lo diré, con el único objetivo de abrir el diálogo con la Resistencia en general, e Irán en particular, pero en ausencia de un Irán que continúe pidiendo que renuncie a cualquier diálogo con los Estados Unidos (es decir, el levantamiento de las sanciones), Estados Unidos ha fallado en ese golpe para exponer su mega peón que Israel ", dijo el analista al que se unió Press TV.


lunes, 26 de agosto de 2019

NETANYAHU DIJO QUE ISRAEL PLANEA CONSTRUIR 300 NUEVAS CASAS DE COLONOS EN CISJORDANIA

Benjamin Netanyahu, dijo el lunes que ha dado instrucciones a su personal para que prepare planes para construir un nuevo vecindario en Cisjordania ocupada por Israel.

Según una declaración emitida por la Oficina del Primer Ministro, el vecindario planificado en el asentamiento de Dolev incluirá alrededor de 300 nuevas unidades de vivienda residencial.
Netanyahu dijo que la medida se produce en respuesta a un mortal ataque con bomba palestino el viernes, que cobró la vida de una niña israelí de 17 años e hirió a su hermano y padre.
«Profundizaremos nuestras raíces y atacaremos a nuestros enemigos. Continuaremos fortaleciendo y desarrollando asentamientos», dijo.
Netanyahu está en una campaña de reelección antes de las elecciones parlamentarias del 17 de septiembre y la expansión de los asentamientos es una medida buscada por su base electoral de derecha.
La violencia ha aumentado en Cisjordania en las últimas semanas, avivada por los enfrentamientos entre la policía israelí y los fieles palestinos en el complejo de la Mezquita Al-Aqsa de Jerusalén Este, un sitio sagrado venerado por musulmanes y judíos. Las tensiones también han sido altas a lo largo de la frontera de la Franja de Gaza.
Los asentamientos se encuentran en Cisjordania, que fue capturada por Israel en la guerra de Medio Oriente de 1967. Israel ha controlado desde entonces el territorio predominantemente palestino a pesar de las críticas internacionales.
Los asentamientos judíos son ilegales según el derecho internacional y la mayoría de la comunidad internacional los considera un obstáculo para la paz entre israelíes y palestinos.

Fuente

Tomado de: es.news-front.info

Respuesta de la resistencia palestina a Israel


Después de los ataques del régimen israelí contra Irak, Siria y Líbano, los grupos de resistencia palestinos llevaron a cabo ataques con cohetes en los territorios ocupados desde la Franja de Gaza, demostrando una vez más la ineficacia del sistema de defensa. Fuerza Aérea Israelí (Cúpula de Hierro) en la intercepción de misiles de los movimientos de Resistencia.

Según las fuentes sobre el terreno, los cohetes de la Resistencia palestina han alcanzado sus objetivos en el corazón de Israel con el siguiente mensaje: la Resistencia entrará en conflicto con el régimen israelí en una posible guerra futura. Especialmente desde que varios grupos palestinos anunciaron su apoyo al eje de la Resistencia al afirmar que nunca permitirían que Israel apunte a los países miembros de este eje. Dijeron que Israel puede esperar una reacción impredecible si desencadena una guerra.
"Netanyahu tendrá que esperar una respuesta mordaz de las naciones del eje de la Resistencia, incluidos Irak, Palestina, Líbano y Siria", dijeron.
Luego de los recientes ataques israelíes en áreas del Líbano y Siria, el régimen israelí está en alerta máxima por temor a represalias por parte de la Resistencia, informó un canal de televisión israelí.
El ejército del régimen israelí atacó áreas en Siria en la mañana del domingo 25 de agosto y, al mismo tiempo, dos drones israelíes violaron el espacio aéreo libanés y atacaron el sur de Beirut.
En respuesta a los ataques, el Secretario General de Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, dijo el domingo por la noche durante su discurso con motivo de la liberación de la región de Jaroud Arsal que Hezbollah tomaría represalias.
Tel-Aviv parece temer un conflicto generalizado que podría conducir a incidentes recientes en el norte (frontera con Líbano) y el sur (frontera con Gaza), dijo una fuente, citada por el canal israelí Kan.



sábado, 24 de agosto de 2019

Militantes kurdos respaldados por Washington apoyan la 'zona segura' de Estados Unidos y Turquía en el norte de Siria

Esta imagen tomada el 23 de agosto de 2019 muestra un vehículo militar turco blindado en las cercanías de la ciudad de Maar Hitat, en la provincia de Idlib, en el norte de Siria. (Por AFP)

Los militantes kurdos respaldados por Estados Unidos que operan en el norte de Siria han expresado su apoyo a un llamado plan de zona segura en el área.
Turquía y Estados Unidos llegaron a un acuerdo a principios de este mes sobre el establecimiento de un centro de operaciones conjuntas en la parte norte de Siria, a raíz de las amenazas de Ankara de lanzar una operación contra militantes kurdos desde las Unidades de Protección Popular (YPG) para impulsarlos. lejos de la frontera turca.
Mazloum Kobani, jefe de las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), dijo el sábado que la alianza liderada por YPG respaldaría la implementación del acuerdo.
"Nos esforzaremos por garantizar el éxito de los esfuerzos (estadounidenses) para implementar el entendimiento ... con el estado turco", dijo.
"El SDF será una parte positiva para el éxito de esta operación", agregó.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) dijo el viernes por la noche que las SDF habían comenzado a retirarse del noreste de Siria y demolieron sus fortificaciones militares en el área fronteriza.
"Esto demuestra (el) compromiso de SDF para apoyar la implementación del marco del mecanismo de seguridad", dijoCENTCOM en Twitter .
En una declaración el miércoles, los ministros de defensa de Estados Unidos y Turquía "confirmaron su intención de tomar medidas inmediatas y coordinadas para implementar el marco".


Las dos partes llegaron a un acuerdo para lanzar de inmediato la primera fase del llamado plan de zona segura, independientemente de la fuerte oposición del gobierno de Damasco al plan.
Turquía considera al YPG como la rama siria del grupo militante del Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) de cosecha propia, que ha estado buscando una región kurda autónoma en Turquía desde 1984.
Turquía espera la creación de una zona segura de 32 kilómetros (20 millas) en el norte de Siria, y ha enfatizado que quiere que el YPG sea liberado de la región.
Una fuente no identificada del Ministerio de Relaciones Exteriores y Expatriados de Siria le dijo a la agencia oficial de noticias SANA el 8 de agosto que el acuerdo entre Estados Unidos y Turquía sobre el establecimiento de una llamada zona segura en Siria equivalía a una "agresión flagrante" contra el territorio del país árabe. integridad y fue una "violación flagrante" del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

Israel: la "bomba" que lo cambió todo


Desde la liquidación a principios de agosto de un soldado israelí en medio del asentamiento Gush Etzion, hasta el ataque con bomba antiisraelí este viernes 23 de agosto en Ramallah, pasando por estas recurrentes operaciones de comando palestino en la "frontera de seguridad" con Gaza, hay algo íntimamente fatal que acaba de suceder contra Israel: la pérdida total de control de un "frente interno" ahora se expandió.
El viernes 23 de agosto, alrededor del mediodía, una "bomba casera" explotó cerca de un depósito de agua fuera del asentamiento israelí de Dolev, al norte de Ramallah, en la Cisjordania ocupada. Tres colonos resultaron heridos, uno de los cuales sucumbió a sus heridas. Esta versión es la versión difundida por los principales medios de comunicación que debe aclararse: "De hecho, un comando de dos o tres atacantes se tomó el tiempo de colocar la bomba de manera experta en el camino tomado por los colonos a primera hora de la mañana. luego estaría atrincherado en los olivares esperando a los colonos antes de activar la bomba y huir sin dejar rastro ", dice DEBKAfile, sitio cercano a la inteligencia militar israelí. 
DEBKAfile comentó en estos términos: "Esta operación no es diferente a la versión oficial, una acción de los" lobos solidarios "sino el trabajo" de un comando bien organizado, con planificación "corriente arriba" y un trabajo extenso de espionaje". Peor aún, "también se había organizado una salida de emergencia para los autores de la operación que a bordo de su automóvil registrado en Israel lograron desaparecer nuevamente bajo la atenta mirada de las cámaras de vigilancia".
Inmediatamente después del incidente, el presidente del buró político de la Resistencia Palestina, Hamas Ishmael Haniyeh, dijo que Cisjordania apoyó totalmente a Quds y la Mezquita al-Aqsa: "La explosión de Cisjordania ha traído consigo mensaje a los israelíes: hágales saber que Qods parece un barril de pólvora que no debe ser provocado. Aunque el autor de esta explosión aún no ha sido identificado, el acto destaca la continua resistencia a la presión. 
Pocas horas después de esta espectacular operación, los palestinos en Gaza se reunieron para el 71 de marzo del Gran Retorno: 70 palestinos resultaron heridos y entre ellos, cuarenta, con munición real. Pero no hay muertes: los militares obviamente están comenzando a comprender a su costa que el acuerdo está cambiando rápidamente en el frente interno: un centro de comando bien unificado está pilotando operaciones de comando cada vez más complejas en el corazón de Israel y este centro, presionando Un vasto conocimiento del campo y, por lo tanto, tener retransmisiones en Israel, tiene éxito todos estos golpes en un contexto de incapacidad total de la inteligencia y seguridad israelíes para reaccionar. Este centro de comando ha pasado operaciones de apuñalamiento en operaciones de emboscada y desde el viernes ha estado manejando bombas. Para los sabios, la salvación.



viernes, 23 de agosto de 2019

Fuerzas israelíes’ bloquean ciudad palestina de Ramalá



Las fuerzas israelíes cerraron el viernes las carreteras principales que conducen al central distrito de Ramalá, en la ocupada Cisjordania, luego de un ataque que resultó en la muerte de una soldado israelí, confirmaron autoridades locales.
Las tropas se desplegaron ampliamente y bloquearon las carreteras principales que conducen a un grupo de aldeas palestinas al oeste de Ramalá, particularmente la carretera Wadi al-Dilb y el cruce Ein Ayyoub.
El ‘Ejército israelí’ también cerró las carreteras que conducen a las aldeas Kafr Ni’ma y Ras Karkar, donde saquearon varias casas y tiendas.
De acuerdo con las autoridades de Ramalá, los soldados colocaron barricadas en la entrada norte de la ciudad y en el cruce de Ein Siniya, al norte de la urbe, inspeccionando los vehículos palestinos y las identificaciones de los pasajeros.
También asaltaron las ciudades de Beituniya y Ein Arik, al oeste de Ramalá.
El cierre se lleva a cabo como parte de la búsqueda de un palestino sospechoso de matar a un colono israelí y lesionar a otros dos en un ataque en el manantial natural de Ein Bunin, cerca del asentamiento ilegal israelí de Dolev, ubicado a su vez en las cercanías de la aldea palestina de Ras Karkar.


http://spanish.almanar.com.lb/347316

Tres palestinos heridos en Gaza por disparos del ‘Ejército israelí’


Al menos tres palestinos fueron baleados el viernes con munición real por soldados israelíes, quienes reprimieron las protestas semanales de la Marcha del Retorno en la frontera oriental de la franja de Gaza con Entidad sionista.
Los reportes preliminares del Ministerio palestino de Salud señalan que además de los tres heridos por munición real -entre ellos un menor-, otros cinco manifestantes fueron impactados por balas de goma y decenas sufrieron asfixia producto de los gases lacrimógenos lanzados por las fuerzas de ocupación.
Los soldados estacionados en el lado de ocupación de la frontera abrieron fuego contra los cientos de palestinos que comenzaron a reunirse en la parte de Gaza.
De acuerdo con el Ministerio de Salud, se espera que el número de lesiones aumente a medida que más personas se unan a las actividades de la Marcha del Retorno.Varios cientos de palestinos fueron asesinados y miles resultaron heridos por el “Ejército israelí” desde el inicio de las protestas, el 30 de marzo de 2018.

http://spanish.almanar.com.lb/347239

Una soldado israelí muerta y otros dos militares heridos en una operación de resistencia en Cisjordania


Una soldado sionista falleció y dos otros soldados resultaron heridos en el mediodía del viernes, tras una explosión cerca del asentamiento de Dolev, en la Cisjordania ocupada.
Se trató de una bomba o granada, que fue lanzada desde un vehículo que emprendió la huida.
Según medios sionistas, el ejército de ocupación israelí desplegó grandes fuerzas en busca del coche cerca del asentamiento.
Los testigos señalaron que un helicóptero militar había acudido al lugar para evacuar a los heridos.
Por su parte, el ejército de ocupación dijo en un comunicado que el ataque fue una operación armada cerca del asentamiento de Dolev, al noroeste de Ramalá.
Y añadió que sus soldados comenzaron una operación de búsqueda en la zona y cerraron los accesos y las calles principales de la ciudad.
Otra explosión fue escuchada cerca de un cuartel militar israelí en Yalbu. En esta ocasión se trató de una bomba lanzada desde una moto, señalaron fuentes mediáticas, que no dieron más detalles.

http://spanish.almanar.com.lb/347162

Cisjordania: ¡ataque del ejército israelí!


En una explosión de bomba cerca de la ciudad cisjordana de Ramallah, un joven soldado israelí murió mientras que otros dos colonos resultaron heridos, dijeron fuentes israelíes.
Según la agencia de noticias palestina Safa, la explosión ocurrió cerca del asentamiento de Dolev al oeste de Ramallah. Como resultado de esta explosión, las fuerzas de seguridad israelíes fueron a la escena. Se pidió a los habitantes de esta colonia que se quedaran en casa.
"La bomba casera fue arrojada desde un vehículo. Este incidente tuvo lugar esta mañana ", escribió Yediot Aharonot.
Los heridos fueron trasladados en helicóptero a un hospital y agentes israelíes bloquearon las entradas y salidas de la zona para localizar a los perpetradores.
Reaccionando a esta operación anti-ocupación, el presidente del buró político de Hamas, Ismail Haniyeh, advirtió que las operaciones anti-israelíes al oeste de Ramallah son de hecho un mensaje para los israelíes, advirtiéndoles que no se acerquen. de Qods, que consideraba un verdadero barril de pólvora.
"Hemos advertido constantemente a los líderes israelíes que entran en la arena electoral que intentan atacar nuestro derecho histórico". Cisjordania es un volcán que entraría en erupción en caso de cualquier intento de Qods ", advirtió Haniyeh.


jueves, 22 de agosto de 2019

Iraq: ¿Israel ha bombardeado misiles "iraníes"?


Se produjeron cuatro explosiones en todo Iraq en bases en Hashd al-Shaabi donde, según fuentes israelíes, se almacenaron misiles iraníes.
E Israel afirma que estas operaciones fueron perpetradas con información proporcionada por sunitas para sugerir que existen diferencias entre sunitas y chiítas. 
Lo importante de esta serie de explosiones es que la mayoría de ellas tuvieron lugar en áreas sunitas. Su propósito es acreditar la tesis de que hay una forma de complicidad entre algunos sunitas e Israel y profundas disputas entre sunitas iraquíes y Hashd al-Shaabi. La mano de Israel seguramente debe verse aquí, quien aprovechó la oportunidad para sugerir que los sunitas, al proporcionar información sobre los terrenos de reunión de Hachd al-Shaabi, habían hecho posibles estos ataques.
Algunos analistas afirman que los cuatro sitios objetivo en Irak fueron los sitios de reunión de Hachd al-Shaabi donde se desplegaron misiles iraníes.
Según estas acusaciones, Irán continuaría almacenando misiles en Iraq para apuntar a Jordania, que limita con los territorios ocupados, con objetivos en Israel, si surge la necesidad.
Dada la proximidad de Palestina, Siria y Líbano (aliados de Irán) con los territorios ocupados por el régimen israelí y el hecho de que la resistencia del eje está equipada con misiles de alta precisión, tales análisis No son muy creíbles. 
Si observamos cuidadosamente los objetivos de estos ataques, no hay duda de que Israel considera a Hashd al-Shaabi como un enemigo peligroso y que busca, ejerciendo la máxima presión, limitar las actividades de las Unidades. movilización popular

El régimen israelí ordena demolición de otras 20 estructuras palestinas en la Jerusalén ocupada


Las fuerzas militares y el personal del Ayuntamiento israelí de Jerusalén Oeste ordenaron este miércoles la demolición de más de 20 estructuras palestinas en el barrio de Al Matar, al norte de la denominada Ciudad Santa.
Las fuentes de seguridad confirmaron que las tropas israelíes y el personal de la municipalidad irrumpieron en el vecindario de Al-Matar, frente al campo de refugiados de Qalandiya, donde entregaron órdenes de demolición para más de 20 estructuras que supuestamente se construyeron sin licencias.
Mientras tanto, la policía israelí escoltó una excavadora hasta el barrio de Beit Hanina en Jerusalén Este, donde la maquinaria pesada demolió una casa.
Usando el pretexto de la construcción ilegal, “Israel” demuele casas regularmente para restringir la expansión palestina en la ocupada Jerusalén.
Al mismo tiempo, la municipalidad y el gobierno aprobaron la construcción de decenas de miles de viviendas para judíos en asentamientos ilegales en Jerusalén Este, con el objetivo de compensar el equilibrio demográfico a favor de los colonos israelíes en la ciudad.
A los palestinos de Jerusalén Este, una parte del territorio palestino reconocido internacionalmente como ocupado militarmente por Israel desde 1967, se les niega sus derechos de ciudadanía y en su lugar los clasifican solo como ‘residentes’.
De esa forma, las autoridades israelíes pueden incluso revocarles sus permisos de vivienda si se alejan de la ciudad por algunos años.


http://spanish.almanar.com.lb/346502

miércoles, 21 de agosto de 2019

¿El misil que llegará a Israel en 10 minutos?



Israel tiene actualmente sistemas antiaéreos para interceptar misiles balísticos. Uno de estos sistemas de mejor rendimiento es el Arrow 3. Sin embargo, las características del misil iraní Sejjil muestran que este misil es capaz de eludir los sistemas antiaéreos israelíes, lo que es de gran preocupación para el enemigo.
En el proceso, un sitio web israelí que se centró en cuestiones militares y balísticas publicó un informe sobre las capacidades balísticas iraníes: "El misil Emad fabricado en Irán puede evitar el sistema de defensa aérea Arrow 3 israelí fue diseñado y fabricado por la industria de las aerolíneas de Israel y los Estados Unidos Boeing ".
El experto militar israelí Uzi Rubin dice que las capacidades militares y balísticas de Irán asustan a muchos israelíes y hacen que sea menos probable que Israel se infiltre estratégicamente en los Altos del Golán y en las áreas palestinas. . "Hablo todos los años sobre el programa balístico iraní. Durante el año pasado, este programa ha cambiado mucho sin que nadie le preste atención. Irán está desarrollando rápidamente su programa balístico ", dijo Uzi Rubin.
Añadió: "Los misiles balísticos iraníes se producen y almacenan en masa, e incluso hay indicios de que estos misiles se están exportando. Eso es increible! Anteriormente habíamos sido testigos de la exportación de misiles a Irán y ahora el proceso se ha revertido ".
Al-Jazeera publicó recientemente una infografía de las capacidades balísticas iraníes en apoyo de la información proporcionada por los periódicos occidentales. 
Además, el diario israelí The Jerusalem Post habló de la gran actuación del misil Sejjil. "Los ejercicios balísticos iraníes se han llevado a cabo con sistemas antiguos y esto plantea una pregunta: ¿cuál será el futuro de los misiles iraníes? Israel supervisó estos ejercicios por completo para no ver qué tipo de misil se probó, sino para ver qué misil faltaba. El misil Sejjil que había sido probado en 2009, no apareció durante estos ejercicios.
Es cierto y seguro que la República Islámica de Irán no necesita autorización de nadie para fortalecer sus capacidades defensivas y balísticas y que sigue sus programas defensivos, particularmente en el dominio balístico, con seriedad y determinación. Los misiles Sejjil, Khoramshahr, Shahab y Emad respaldan esta afirmación, especialmente porque el misil Shahab puede alcanzar a Israel en menos de diez minutos; en siete minutos más precisamente, según los propios israelíes.
Armas fuertes como el Cuerpo de la Guardia de la Revolución Islámica, el Ejército y el Bassij a disposición de la República Islámica de Irán disuaden a los enemigos de atacarlo.



martes, 20 de agosto de 2019

Hamás establece un ultimátum para Israel


El enviado de Qatar llegará a Gaza el jueves con una nueva ayuda financiera luego de un ultimátum emitido por grupos palestinos que advierte al régimen sionista de las consecuencias del incumplimiento del acuerdo de alto el fuego .
Tras un ultimátum emitido por grupos palestinos al régimen de Tel Aviv, a través de mediadores, contra cualquier escalada de violencia a lo largo de la frontera palestina (Israel) ocupada por Gaza en represalia por la falta de compromiso de Israel En la implementación del alto el fuego y sus ataques repetitivos, fuentes cercanas al Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina, Hamas, informaron sobre la inminente visita de un enviado qatarí, Mohammed al-Emadi. , en la Franja de Gaza, prevista para el próximo jueves.
El movimiento del emisario qatarí tiene como objetivo supervisar el pago de nuevas donaciones (en billetes) del Emir de Qatar a las numerosas familias palestinas necesitadas que viven en la Franja de Gaza, un área que aún está bajo asedio.
"La situación empeorará si Israel no cumple con sus compromisos bajo los acuerdos y bloquea el dinero de Qatar y no aumenta el suministro de electricidad, advirtieron los grupos palestinos, amenazando directamente al régimen". Aviv a través de los mediadores ", informa el periódico libanés Al-Akhbar, citando una fuente de Hamas.
El ultimátum de Hamas se produce cuando el primer ministro israelí se prepara para nuevas elecciones, y Netanyahu, por supuesto, querría evitar cualquier escalada de tensión antes de las elecciones.
Según esta fuente, Hamas renovó sus llamados a los enviados de Egipto, Qatar y la ONU en el Medio Oriente para garantizar que Israel implemente los acuerdos lo antes posible, debido a la "tensa situación en la Franja de Gaza" que podría conducir al regreso de las "operaciones independientes" y los intentos de incursión más allá de la valla de seguridad que separa a Palestina ocupada por Israel de la Franja de Gaza.
"La situación es explosiva. Todo esto conducirá a operaciones de Intifada Juvenil ", advirtieron los grupos de resistencia en otra declaración.
Actualmente, la tasa de desempleo juvenil (menos de 30 años) en la Franja de Gaza supera el 70%, y la tasa de desempleo público alcanza aproximadamente el 55% en el enclave palestino bloqueado, convocado por defensores de los derechos humanos. hombre "prisión abierta".


¿Nueva arma de Hezbolá?


Hezbolá lanzó recientemente un video de la guerra de 33 días que enfrentó a Israel en 2006. El video presenta el fatal fuego de misiles que apuntó a la corbeta tipo Sa'ar del ejército israelí.
El lanzamiento de este video que ha estado en los medios durante una semana, coincide con el reciente discurso del Secretario General de Hezbolá, en el que afirma que su movimiento ha adquirido capacidades "insospechadas" en las fronteras del sur del Líbano. con Israel Los analistas de guerra ven la publicación de estas imágenes como un mensaje. ¿Qué? 
El video muestra las diferentes etapas de la operación de Hezbolá de identificar el objetivo para su exitosa intercepción en las aguas del Mediterráneo. Las secuencias también revelan el arsenal utilizado por Hezbolá durante esta operación y especialmente el equipo que permite a la Resistencia identificar la corbeta israelí: es un radar desplegado en la costa libanesa. Además del radar, las cámaras se enfocan en la corbeta mientras patrullan a pocos kilómetros de la costa libanesa. Luego vienen las imágenes de múltiples misiles antibuque con un alcance de 35 a 180 km. Las imágenes datan de 2006. ¿Y ahora? 
Cuando dijo que los soldados israelíes serían asesinados bajo las cámaras de todo el mundo, el régimen de Tel Aviv tiene el interés de tomarlo literalmente. Esto es lo que se llama la nueva disuasión de Hezbolá "

sábado, 17 de agosto de 2019

Sayyed Nasralá: Si las brigadas y los tanques israelíes entran en el Líbano los destruiremos frente a las cámaras de televisión


Sayyed Hassan Nasralá (16/08/2019)

“Si las brigadas, batallones y tanques israelíes deciden un día entrar en el Líbano, los eliminaremos bajo las cámaras de televisión, frente a todo el mundo”, advirtió el líder de Hezbolá. “Es el poder del eje de la resistencia, del frente de la resistencia, lo que impide la guerra en la región. Es este poder el que disuade a los enemigos de iniciar guerras”. Sayyed Hassan Nasralá habló en un discurso el viernes 16 de agosto durante una ceremonia en el Sur del Líbano para celebrar el 13º aniversario de la victoria en la Guerra de Julio de 2006.
Refiriéndose a la guerra israelí de 33 días contra el Líbano, dijo que “fue la fuerza del Líbano y su resistencia las que obligaron al enemigo israelí a detenerla”.

He aquí los principales puntos del discurso:
Os felicito por esta gran ceremonia, que este año se sitúa entre dos grandes fiestas: la del Aid el Adha y la de Al Gadir Jum.
En unos días, tendremos otra ceremonia, el 25 de agosto, en la que celebraremos en la Bekaa la ceremonia de la Segunda Liberación en la guerra contra los grupos takfiris, por lo que dividiré mi discurso en dos.
Una seguridad que es el fruto de enormes esfuerzos
Quiero centrarme en mi discurso en la ceremonia y luego en la situación regional y finalmente la local.
En la introducción quiero señalar un punto muy importante. Dos días antes de la fiesta del Aid al Adha, la gente del Sur regresó a su región, incluso a las regiones fronterizas, y fue en sus casas, en el Sur, donde celebraron los días del Aid en un ambiente de total seguridad y sin temor a una posible agresión.
La gente pudo ver en el Sur el alcance de la reconstrucción de las casas destruidas y la construcción de villas, proyectos económicos y sitios turísticos, y todo con el dinero de los propios residentes, que también llevaron a cabo ellos mismos las construcciones con su propio sudor, y los fondos enviados por los emigrados libaneses contra quienes EEUU ha llevado a cabo una guerra en todas las formas.
Esto refleja que las personas están invirtiendo en esta región y preparan su futuro confiando en nuestro poder de disuasión frente al enemigo.
Es una gran bendición de Dios que debemos conocer y agradecer mientras preservamos los factores de su perpetuación.
Esta confianza, que algunas personas llaman “exceso de poder”, es el resultado de enormes esfuerzos.
Desde el 14 de agosto de 2006, cuando la gente comenzó a regresar a casa después de la guerra, hasta hoy, el Sur disfruta de una seguridad sin igual, que es bien merecida porque deriva de una posición de fortaleza. Nadie puede afirmar que les ha otorgado esta seguridad y estabilidad: ni EEUU, ni la comunidad internacional, ni la ONU, ni los países árabes.
Son los libaneses quienes lograron su seguridad en el Líbano y, en especial en el Sur, gracias a la ecuación de oro Ejército-Pueblo-Resistencia.
Quiero destacar que esto no nos fue otorgado de forma gratuita. Las acciones del Ejército y las fuerzas de seguridad del Líbano para preservar la seguridad fronteriza deben ser apreciadas por todos y recordadas en todos los aspectos.
“Dos bendiciones ignoradas son la salud y la seguridad”, dice el hadiz, en el sentido de que uno solo las recuerda después de haberlas perdido. El aseguramiento de estos dos beneficios es un deber que recae sobre el Estado, el pueblo y las fuerzas políticas.
Cuando hablamos de un equilibrio disuasorio frente al enemigo israelí, y sobre su temor a comenzar una guerra contra el Líbano, esto no es un discurso o una posición retórica, sino el resultado de un trabajo duro constante e infatigable. Hay personas que piensan, planifican, inventan y hacen todo lo posible para estar completamente preparadas para enfrentarse a cualquier agresión. Esta es la razón por la cual EEUU busca secar las fuentes de estos esfuerzos, que se realizan lejos de la vista del público, que solo ve los resultados. Desde el 14 de agosto de 2006, los libaneses disfrutan de esta seguridad gracias a estos hombres muyahidines y gracias a los sacrificios realizados por sus familias, que soportan la carga de esta movilización dirigida a adquirir y dominar todas las capacidades y habilidades necesarias.
La guerra de 2006, una guerra estadounidense con Israel como instrumento
En conciencia, uno debe saber con certeza que la guerra lanzada contra el Líbano en 2006 no fue solo israelí. Israel fue solamente una herramienta en esta guerra.
Su objetivo era establecer un nuevo Oriente Medio que pudiera completar la invasión de Afganistán e Iraq.
La decisión de esta guerra fue estadounidense y el proyecto de la guerra también. Los israelíes fueron solo un instrumento. Ehud Olmert acababa de ser nombrado primer ministro. Lo mismo se puede decir del Jefe de Estado Mayor, Moshe Yaalon. No se hace la guerra cuando se acaba de ser nombrado. Fueron los estadounidenses quienes patrocinaron esta ofensiva.
Todas las memorias y documentos certifican que los israelíes estaban satisfechos con la respuesta que habían dado el primer día después de la captura de los soldados (israelíes por parte de Hezbolá), pero fue EEUU el que los persuadió para que lanzaran una ofensiva más amplia.
El proyecto aspiraba a ser el preludio de la erradicación de la resistencia en el Líbano, la liquidación de la resistencia en Palestina, el derrocamiento de Bashar al Assad en Siria, que forma parte del eje de resistencia, y la eliminación de la resistencia anti-estadounidense en Iraq, y no estoy hablando de Al Qaida, que solo ha matado a civiles.
Y todo ello debía resultar en una hegemonía total de EEUU en Oriente Medio. Recuerden que algunos en el Líbano estaban hablando de una nueva “era estadounidense” en la región.
Cómo se detuvo la guerra de 2006
Sabed que la guerra se detuvo por una razón. No por las presiones internacionales, ni por las presiones árabes, que no existieron, ni por el despertar de la conciencia en el mundo debido a las imágenes de masacres de personas, mujeres, ancianos y niños. El mundo no se despertó debido al salvajismo de esta guerra, sino al darse cuenta de que esta guerra no había logrado sus objetivos y debido a su temor a que la magia se volviera contra el mago. Tengo documentos que lo confirman junto al testimonio de un responsable árabe que fue informado de esto en persona.
Si Israel hubiera continuado la guerra, sus fuerzas terrestres habrían caído en una catástrofe.
Originalmente, el proyecto quería un Oriente Medio con Israel como dueño, como soberano, pero a medida que la guerra llevaba a Israel al desastre, la situación cambió totalmente.
Mis hermanos y yo estábamos discutiendo lo que algunos líderes de la resistencia nos habían dicho. Ellos no querían que aceptáramos el alto el fuego y habían pedido unas pocas semanas más para asegurarse de que hubiera resultados fabulosos, pero a la luz de la situación en la que se hallaban muchas personas y las consultas con nuestros aliados, incluido el jefe del Parlamento, el hermano Nabih Berri, y nuestro aliado el general Michel Aoun, decidimos que se detuvieran los combates.
La historia de Bolton y el fin de la guerra de 2006
Un responsable árabe me contó los hechos sucedidos en las Naciones Unidas en relación a los esfuerzos para detener la guerra. Él formó parte de una delegación que acudió a Nueva York dos semanas después del estallido de la guerra.
Me dijo que Bolton, que era entonces el embajador de EEUU en la ONU, les preguntó (a los miembros de la delegación) por qué habían ido allí, a lo que ellos respondieron que era para detener la guerra. Entonces les aseguró que esa guerra no se detendría hasta después de aplastar a Hezbolá o cuando se rindiera.
Dos semanas después, durante los últimos días de la guerra, el responsable árabe habló de una dolorosa reunión en las Naciones Unidas en la que los israelíes intentaron imponer condiciones muy difíciles y durante la cuales las discusiones continuaron sin cesar.
Este funcionario árabe dice que regresó esa noche a la sede de la embajada en su país para descansar, cuando un representante israelí vino a verlo en plena noche y le dijo que lo habían llamado desde “Israel” y que se le había pedido que actuara para detener la guerra de inmediato. Él dice que cuando vio a Bolton más tarde, este también le pidió lo mismo, por lo que el responsable árabe le preguntó: “¿Han aplastado ya a Hezbolá o ha capitulado?” Bolton le respondió negativamente y añadió que fueron los israelíes quienes le dijeron que no podían continuar la guerra y que temían lo peor.
La guerra se detuvo, pues, porque Israel fue derrotado y no pudo ganarla.
Es la fuerza del Líbano y su resistencia las que detuvieron la guerra.
Este nuevo proyecto del Oriente Medio no habría podido ser abortado y la guerra no se habría detenido sin vosotros, sin esta ecuación de Ejército-Pueblo-Resistencia.
Hay que decir que nuestros medios eran muy modestos en aquel momento, especialmente cuando nos enfrentamos al ejército más poderoso de la región.
El factor decisivo de la victoria fue, sin duda, vuestra fe, coraje, conciencia, sagacidad y sentido del sacrificio. Me dirijo especialmente a las familias de los mártires de la guerra, los heridos de la guerra, los que perdieron sus viviendas, sus propiedades…
Esta victoria fue debido a la base de la resistencia, la de Hezbolá y el Movimiento Amal y todas las demás facciones de resistencia que actuaron sobre el terreno, sin olvidar al liderazgo político, a pesar de la falta de unidad nacional. Quiero aquí destacar la posición oficial del presidente Emile Lahoud, cuando presidió el Consejo de Ministros, y la del jefe del Parlamento, Nabih Berri.
La oportunidad perdida en la guerra
Si hubiéramos tenido una verdadera unidad nacional y una completa armonía política en aquel momento, habríamos estado en una posición no solo de rechazar las condiciones que nos querían imponer, como así sucedió, sino incluso de imponer las nuestras propias.
Perdimos dicha oportunidad por la falta de unidad política en el Líbano.
Y luego, por supuesto, el factor más importante y decisivo en esta victoria fue el apoyo de Dios. Teniendo en cuenta el gran desequilibrio de fuerzas solo podemos llegar a esta conclusión.
¡Cientos de muyahidines se enfrentaron a cientos de tanques y vehículos blindados y a miles de soldados y aviones israelíes!
Hoy, somos poderosos y espero que se restablezca esta unidad nacional en caso de confrontación con el enemigo. Y recuerdo a este respecto la posición de nuestro actual jefe de Estado Michel Aoun, quien afirmó que en caso de otra guerra, volveríamos a ganar.
La batalla de Bint Ybeil… y la tela de araña
Donde estáis sentados hoy, esta plaza de la región de Bint Ybeil – Ainata-Aitarun, fue el escenario de una de las mayores batallas de la guerra, que resultó decisiva para ponerla fin, si bien consideramos que no se puede afirmar que ella fuera el único factor.
Después del fracaso de su ofensiva aérea, en la que bombardearon todos los objetivos y ya no podían bombardear a otros, y comprendiendo que los bombardeos aéreos no puede decidir el destino de una guerra, ellos (los israelíes) tenían un ojo en Bint Ybeil porque es una ciudad y está muy cerca de la frontera. Simbólicamente habría sido una hazaña conquistarla. Además, esto debería haberles permitido avanzar en su ofensiva terrestre. Necesitaban presentar un logro en su guerra terrestre.
Y luego hay otro hecho confirmado por todos los documentos, datos y libros. El ministro de guerra israelí eligió este lugar, porque quería que sus soldados tomaran el lugar donde pronuncié mi discurso de 2000, en el que dije que “Israel” era más frágil que una telaraña, de tal modo que uno de sus generales podía pronunciar otro discurso y decir que “Israel” no era tal.
Lo que sucedió después del fracaso de su incursión directa contra Bint Ybeil es que intentaron entrar por otros ejes, incluido el de Ainata. Y es precisamente aquí donde hubo el mayor número de mártires. Los combatientes de todas las otras localidades acudieron en masa a esta aldea y lucharon a veces en combates cuerpo a cuerpo, a pocos metros de los soldados israelíes, en condiciones muy difíciles. Y lograron derrotar a los soldados israelíes y obligarlos a retirarse bajo el fuego. Los expertos militares saben lo que significa retirarse bajo el fuego.
Por eso cometieron masacres contra civiles. Fue para cubrir su humillante retirada.
El ejército israelí quiso, pues, presentar un logro militar, pero la batalla de Bint Ybeil lo privó de su deseo.
La doctrina de la telaraña que querían olvidar permanentemente se confirmó plenamente como algo real, que realmente se les ha pegado. E incluso hoy, después de 13 años, los israelíes son plenamente conscientes de que “Israel” es más frágil que una telaraña.
Fue la perseverancia de los combatientes de la resistencia en esta plaza lo que ha calado en la conciencia de los israelíes, que intentan perfeccionar sus fuerzas terrestres, aunque sus expertos y generales ya no creen en la victoria. Ahora ya admiten que una ofensiva aérea no puede ganar una guerra.
El mundo entero contemplará la destrucción de las brigadas y tanques israelíes
La resistencia ha aprendido mucho de la experiencia de la Guerra de Julio. Hemos desarrollado un sistema de defensa muy sofisticado para nuestras localidades y pueblos, y planeamos defender nuestra tierra. Y realizamos ejercicios, maniobras y entrenamientos para maximizar nuestro rendimiento. Por supuesto no diré más.
Desde esta plaza, les digo, si las brigadas y tanques israelíes, o incluso sus fuerzas de élite, asumen el riesgo de entrar en nuestra tierra, todos serán destruidos bajo las cámaras y les prometo que todo el mundo verá en vivo y en directo la destrucción de los tanques y brigadas israelíes.
A la luz de los resultados actuales vemos que, mientras que ellos querían eliminar a la resistencia y a Hezbolá, ¿dónde estamos hoy? Todos hablan del “exceso de poder” de Hezbolá e incluso hablan de su transformación en una fuerza de influencia y en una potencia regional.
Una verdad sobre “Israel” revelada por la Guerra de 2006
Lo más importante es la visión del enemigo en base a la cual realiza sus cálculos militares y ella muestra un cambio en las ecuaciones. Todas las declaraciones de los generales del enemigo reconocen que existe ahora un equilibrio del terror, lo que interesa al Líbano porque son los israelíes quienes siempre han sido los agresores. Algunos han utilizado la expresión “equilibrio estratégico”.
Los israelíes temen sobre todo lo que representa Hezbolá.
Un general de reserva de Hertzog, que fue responsable de la planificación estratégica en el ejército israelí antes de trasladarse a un centro de investigación del AIPAC, dijo: Desde un punto de vista israelí, el proyecto de misiles de alta precisión (de Hezbolá) es el elemento más preocupante.
“Israel” es un país pequeño y frágil y sus instalaciones vitales se encuentran en un área de 18 a 20 kms de longitud. Con un número limitado de estos misiles, Hezbolá puede infligir grandes daños al alcanzar objetivos de alta seguridad.
Esta es una de las lecciones de la guerra de 2006. Ella sacó a la luz esta realidad, una verdad sobre “Israel” que siempre había existido desde el principio, desde 1948. La descubrimos después de esta guerra.
El comandante del frente interno ha dicho que en la próxima confrontación se borrarán las fronteras.
Hoy, en las conferencias israelíes, una cuestión es más inquietante que nunca para los políticos y generales, y es que Israel no puede derrotar al Líbano, y mucho menos salir victorioso en una guerra masiva en la región.
Recientemente, se supo que el Jefe de Estado Mayor israelí regularmente celebra reuniones para desarrollar una nueva definición de “victoria” para poder presentarla a su pueblo cuando sean derrotados.
Un frente de la resistencia que se extiende desde Palestina hasta Yemen
Hoy, no solo tenemos un eje de resistencia, sino un frente de resistencia que se extiende desde Palestina a través de Líbano, Siria, Iraq y Yemen e innumerables pueblos en como los de Bahrein, Túnez y Argelia.
¿Quién se vuelve cada vez más fuerte? No pudieron detener la resistencia. Vemos lo que está sucediendo en la Palestina ocupada, en la Franja de Gaza.
Mirad la nueva generación de Palestina, mirad su perseverancia en el día de Aid al Adha y lo que hizo en Al Aqsa.
Mirad a Siria, que resistió la guerra mundial en su contra.
En Iraq, querían imponer la ocupación, pero hubo una resistencia que obligó a la ocupación estadounidense a retirarse y se convirtió en una fuente de preocupación para ellos.
En cuanto a la resistencia mítica de los yemeníes, es el presagio de una gran victoria que se avecina.
En Irán, estamos frente a una gran potencia regional que sabe imponerse y defenderse.
Nunca la resistencia ha tenido días tan buenos como hoy.
El eje de resistencia impide una guerra en la región
Debemos confiar en el poder de este frente y en sus cálculos políticos y estratégicos. Es en este eje en el que se puede confiar para prevenir las guerras y no para provocarlas.
Lo que impide que Israel lance una guerra es la fuerza de la resistencia. No solo le teme a Hezbolá, sino que tiene en cuenta que una nueva guerra podría hacer estallar toda la región.
Es el eje de la resistencia el que evitará cualquier resurrección del terrorismo en Siria y el desencadenamiento de otra guerra mundial en ese país, el que detendrá la guerra en Yemen, el que evitará que Iraq caiga bajo la hegemonía de EEUU y el que hará que Al Quds sea devuelto y que Gaza siga siendo digna y llena de esperanza.
El costo de la resistencia y la perseverancia, como dijo el Imán Jamenei, es más bajo que el de la capitulación.
Es a través de la resistencia que preservamos nuestros recursos, nuestro poder, nuestra fortaleza, nuestra dignidad, nuestra independencia y nuestra soberanía.
De lo contrario, ellos querrían tomarlo todo, como hace Trump hace con sus aliados, a los que saquea.
Podemos evitar una guerra en la región. Es por eso que cuando comenzaron a hablar sobre una guerra contra Irán y los países del Golfo Pérsico apostaron por ella, fue el eje de la resistencia, a la cabeza del cual está Irán, el que lo impidió.
A través de su perseverancia y su completa preparación para la guerra, el eje de la resistencia evita una guerra destructiva en la región en la que los estados y los pueblos serían destruidos.
Somos parte del eje que evita la guerra, mientras que los que quieren ir a la guerra son “Israel”, Arabia Saudí y los Emiratos.
Queremos la paz en Yemen, en Iraq, en Irán y para el pueblo palestino mediante la restauración de sus derechos.
Estamos ante una verdadera hazaña. Hoy, las previsiones de una guerra contra Irán se están desvaneciendo y ya nadie habla de eso … Todos habían predicho la guerra … pero no el Imam Jamenei.
Esto se debe a que Trump vio que Irán es fuerte y poderoso militarmente y es valiente y no tiene miedo de usar sus capacidades, como es el caso de muchos estados.
Irán derribó el dron estadounidense, que cuesta más de 200 millones de dólares, y luego interceptó un barco británico.
Descubrieron que no pueden apostar a la caída del poder en Irán y que su pueblo no le teme a la guerra y no está dispuesto a doblegarse.
EEUU ha entendido claramente el mensaje del eje de resistencia: una guerra contra Irán sería una guerra contra todo el eje de resistencia y la región se incendiaría. Creo que el mensaje les ha llegado.


Sí, es este eje el que puede prevenir la guerra y podemos contar con él.


http://spanish.almanar.com.lb/345193