lunes, 26 de diciembre de 2016

Israel suspende temporalmente contactos con países que, como España, votaron la resolución en la ONU

Convocados en Navidad los embajadores de los Estados que aprobaron la condena a los asentamientos
Netanyahu enciende una vela del candelabro de la fiesta de Januká AFP 
Benjamín Netanyahu ha puesto en marcha una ofensiva de represalias diplomáticas sin precedentes en respuesta al revés sufrido por Israel el viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU. El primer ministro ha ordenado a sus ministros que durante las próximas cuatro semanas y hasta la toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos se abstengan de viajar a 12 países que, como España, votaron a favor de la resolución de condena a los asentamientos judíos, así como de reunirse con representantes de sus respectivos Gobiernos, según confirmó un portavoz diplomático israelí. El resto de países señalados por Israel son Rusia, Francia, Reino Unido, China, Japón, Egipto, Uruguay, Angola, Ucrania, Senegal y Nueva Zelanda.

La resolución 2334, que declara ilegales las colonias en territorios palestinos ocupados por violar el derecho internacional, recibió todos los votos a favor —entre ellos el de España, que presidía la sesión— excepto el de Estados Unidos, que renunció a ejercer el derecho de veto y se abstuvo, despejando el camino para su aprobación. Después de haber congelado las relaciones con Nueva Zelanda y Senegal por haber promovido la votación y de retirar la financiación a cinco órganos “hostiles” de la ONU, el Ministerio de Exteriores israelí ha convocado en este día de Navidad a los embajadores de los Estados que respaldaron la resolución para expresarle una protesta formal.

En ausencia del enviado de España, Fenando Carderera, el encargado de negocios en Tel Aviv, Miguel Moro, titular de la segunda jefatura de la legación, fue convocado por la tarde en la sede del Ministerio en Jerusalén ante un alto cargo diplomático israelí, quien le expresó la a queja de Israel por el voto en Naciones Unidas, según informaron fuentes diplomáticas. El embajador de EE UU, Dan Saphiro, también fue convocador por el Gobierno, aunque fue recibido personalmente por el primer ministro.

"Aquellos que estén contra nosotros serán derrotados, porque pagarán un precio diplomático y económico por sus acciones contra Israel”, invocando el espíritu de Judas Macabeo, Netanyahu había lanzado esta advertencia en Nochebuena a través de la televisión al encender la primera vela del candelabro de la fiesta de Januká, que conmemora un alzamiento en armas de los judíos en el siglo II antes de Cristo.

El primer ministro israelí declaró este día de Navidad, al inicio de la sesión semanal de Consejo de Ministros que la votación en la ONU había sido “sesgada y hostil”, y aseguró que no tenía ninguna duda de que la Administración del presidente Barack estaba detrás de la propuesta, con un texto que garantizaba que Washington no la vetaría. “Como le dije (al secretario de Estado) John Kerry, los amigos no someten a sus amigos ante el Consejo de Seguridad”, ha dicho el primer ministro en la reunión del Gabinete.

Además del de España, han sido convocados los embajadores de Rusia, China, Francia, Reino Unido, Japón, Ucrania, Egipto, Angola y Uruguay. Malasia y Venezuela, que también promovieron la resolución, no mantienen relaciones con Israel. La convocatoria en el día de Navidad resulta inusual. “¿Qué hubieran dicho si hubiésemos convocado alguno de nosotros al embajador de Israel el día de Yom Kipur (fiesta del arrepentimiento, en la que se paraliza la actividad del Estado judío)?”, dijo una diplomático occidental al diario Haaretz.

El ministro de Defensa, el ultraderechista Avigdor Liebermann, ha ordenado también la suspensión de los contactos políticos de las Fuerzas Armadas con la Autoridad Palestina tras la aprobación de la resolución de la ONU. La medida, que no afecta a la cooperación bilateral en materia de seguridad, tiene escasos efectos prácticos, ya que el Ejército no mantiene lazos políticos con los gobernantes palestinos y se limita a gestionar desde 1967 a través de su Oficina de Asuntos Civiles los trámites que afectan a población en el territorio ocupado de Cisjordania. El texto ratificado por el órgano de Naciones Unidas declara que las colonias carecen de “validez legal” por violar el derecho internacional y refleja el aislamiento exterior por la deriva del Ejecutivo del primer ministro Benjamín Netanyahu, considerado el más derechista en la historia del Estado judío. Aunque carece de carácter coercitivo, el acuerdo adoptado en Naciones Unidas puede acarrear consecuencias legales para Israel si los responsables palestinos la invocan ante la Corte Penal Internacional.

MÁS INFORMACIÓN

España se negó a maniobrar para retrasar la votación de la ONU
Netanyahu advierte de que no acatará la resolución de la ONU contra los asentamientos
El Gobierno de Obama se abstiene en una resolución de la ONU contra Israel


Fuente: Elpais.com

Israel construirá 5600 casas en tierras palestinas tras voto de ONU

Una vista parcial del asentamiento ilegal de Gilo en Al-Quds (Jerusalén), 3 de noviembre de 2016.
Israel construirá más de 5000 nuevas viviendas ilegales en el este de Al-Quds (Jerusalén) pese a la reciente resolución del CSNU.
El diario Israel Hayom ha informado este domingo que el denominado comité local de planeación y construcción de Jerusalén (Al-Quds) planea aprobar la construcción de unas 5600 viviendas en el este de Al-Quds.
Este informe sale a la luz pública luego de que el régimen israelí asegurara en víspera de que anexaría de forma “unilateral” más tierras palestinas, por ello, el mencionado informe agrega que la medida surge como respuesta a la reciente resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) en contra de los asentamientos ilegales israelíes en las ocupadas tierras palestinas.
En este sentido, la nota señala que se construirán unas 2600 viviendas en el asentamiento ilegal de Gilo en el suroeste de Al-Quds (este de Jerusalén), 2600 en la colonia Givat HaMatos y otras 400 en Ramat Shlomo.
El rotativo israelí también ha citado una palabras del teniente alcalde de Jerusalén (Al-Quds), Meir Turjuman, quien había afirmado de que “no le importaba en absoluto” que las Naciones Unidas o cualquier otra entidad les dijera qué tienen que hacer en dicha ciudad.
Igualmente, Turjuman había dicho que esperaba que la administración del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, compensara la escasez en la construcción de los asentamientos ocurridos en los últimos 8 años durante el mandato del presidente Barack Obama.
Por su parte, el primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, también había asegurado que Israel “no respetará los términos” de la “vergonzosa resolución antisraeli” e incluso ha convocado a los embajadores de los estados miembros del CSNU en protesta por la decisión tomada.
En este contexto, el ministro israelí de educación, Naftali Bennett, ha pedido el desarrollo del asentamiento de Maale Adumim, ubicado a sólo siete kilómetros al este Al-Quds, así como toda la zona C de Cisjordania, siendo esta la división más grande del territorio ocupado, ya que comprende un 60 por ciento de la tierra palestina que se encuentra completamente bajo control militar israelí.
Unos 570.000 colonos israelíes viven en 120 asentamientos ilegales construidos sobre los terrenos palestinos en Cisjordania y Al-Quds (Jerusalén). La comunidad internacional considera "ilegales" estas colonias, además de denunciar las políticas expansionistas de Israel.
krd/rha/aaf/mrk


Hispantv.com

Republicanos y demócratas furiosos por la decisión de EEUU sobre Israel

Legisladores republicanos y demócratas fustigaron hoy la decisión del presidente estadunidense Barack Obama de abstenerse de bloquear en la ONU una condena a la expansión de los asentamientos irregulares israelíes en territorios palestinos ocupados.

Es la primera vez que la abstención de Estados Unidos permite la aprobación de una resolución en el Consejo de Seguridad a la que se oponía Israel, el principal aliado de Washington en Oriente Medio.
El senador republicano John McCain sostuvo que el voto marca otro “vergonzoso capítulo” en la “historia antiisraelí” de las Naciones Unidas.
“La abstención de los Estados Unidos nos ha hecho cómplices en este escandaloso ataque y marca una preocupante desvío de la larga historia bipartidista de defender a nuestro aliado Israel en Naciones Unidas”, indicó.
Por su parte, la demócrsata Nita Lowey dijo: “La abstención del día de hoy es una mancha en el largo y consistente historial de Estados Unidos en defensa de Israel contra las resoluciones unilaterales del Consejo de Seguridad de la ONU”.
En contraste, la senadora demócrata por California Dianne Feinstein señaló que la decisión de Obama de rehusarse a vetar la resolución del Consejo envía una fuerte señal de que Estados Unidos apoya una solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino.
“Poner fin a la instalación de asentamientos en Cisjordania y en Jerusalén oriental es absolutamente necesario, si en alguna ocasión vamos a lograr una paz duradera entre Israel y los palestinos”, señaló.
El representante republicano Chris Smith señaló que con su abstención, el presidente Obama contribuyó directamente a la “maliciosa campaña internacional para deslegitimar al Estado judío”.
“La administración Obama le dio la espalda a uno de nuestros más cercanos aliados, el Estado de Israel”, dijo Smith.
El secretario de Estado, John Kerry, defendió la posición de Estados Unidos y sostuvo que su objetivo principal fue preservar la posibilidad de una solución de los dos Estados para lograr la paz.
Colonias israelíes en tierras palestinas, polémica internacional
Colonos judíos se reúnen alrededor de una sinagoga en Amona, un puesto de avanzada israelí no autorizado en Cisjordania, el 18 de diciembre.
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó este viernes una resolución que pide a Israel que cese sus actividades de colonización en Jerusalén Este y la Cisjordania ocupada, sin que Estados Unidos utilizara su derecho a veto.
Estos son los elementos clave sobre las colonias israelíes:
¿Qué son las colonias?
Las colonias son aldeas, localidades e incluso ciudades israelíes construidas sobre territorios que fueron conquistados por Israel durante la Guerra de los Seis Días, en 1967. Israel empezó a establecer su red de colonias en Cisjordania ocupada a partir de los años 1970 y continuó extendiéndola tras los acuerdos de Oslo de 1995, que dividieron ese territorio en zonas israelíes y palestinas. Estas últimas tenían que ser la base del futuro Estado palestino.
Unos 430 mil colonos israelíes viven en la Cisjordania ocupada, al lado de 2.6 millones de palestinos. Más de 200 mil israelíes viven también en la anexada Jerusalén Este, junto al menos 300 mil palestinos, que quieren que esa parte de la ciudad sea la capital de su futuro Estado.
Israel también tiene en su poder una parte de los Altos del Golán, una meseta que arrebató a Siria. También mantuvo durante años una presencia en la Franja de Gaza, que acabó evacuando en 2005.
¿Cuál es su estatuto jurídico?
Naciones Unidas y la mayor parte de la comunidad internacional consideran ilegales las colonias israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este, anexado por Israel en 1980.
Por su parte, Israel distingue jurídicamente entre las colonias que aprobó y las que no tienen autorización gubernamental, que califica de avanzadillas o colonias salvajes.
¿Quiénes son los colonos?
Numerosos colonos israelíes se instalaron en Jerusalén Este y en Cisjordania a la búsqueda de viviendas más baratas. El gobierno los alienta a instalarse en ciudades como Ariel, Maale Adumim o las colonias ultraortodoxas de Beitar Ilit y Modiin Ilit.
Para muchos judíos nacionalistas religiososs, vivir en las tierras bíblicas de Judea y Samaria (el nombre que le dio Israel a Cisjordania) es la culminación de una promesa divina. Centenares de esos activistas viven en pleno centro de Hebrón, ante la Tumba de los Patriarcas, un sitio sagrado para los judíos y los musulmanes y un punto de focalización de la violencia entre israelíes y palestinos.
¿Cómo ven los palestinos las colonias?
Los palestinos consideran las colonias isralíes como un crimen de guerra y un gran obstáculo para la paz. Quieren que los israelíes se retiren de todas las tierras que ocuparon durante la guerra de 1967 y que desmantelen todas las colonias, aunque aceptan el principio de pequeños intercambios territoriales iguales en talla y valor.
Por su lado el Estado hebreo excluye un retorno completo a las fronteras de antes de 1967 pero se declara dispuesto a retirarse de ciertas partes de Cisjordania, a cambio de anexarse los bloques de colonias más importantes, que albergan la mayoría de colonos del territorio.

más info

miércoles, 21 de diciembre de 2016

Las fotos de la ola de incendios que azota a Israel: hay miles de evacuados y viviendas carbonizadas

El jefe de la policía confirmó que hay siniestros provocados y otros no intencionales. Aviones procedentes de Grecia y Chipre llegaron al país, después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu hiciera un llamamiento para reforzar los servicios de emergencia. Croacia, Italia, Rusia y Turquía también enviarán ayuda

Las autoridades israelíes pidieron ayuda internacional para combatir los incendios que azotan el país desde hace tres días y que ya dejaron miles de personas evacuadas y viviendas carbonizadas. Algunos de los fuegos serían de origen criminal, según informó este jueves el jefe de la policía israelí, Roni Alsheich.

Los incendios obligaron a miles de personas a evacuar (AFP)

Benjamin Netanyahu pidió ayuda a la comunidad internacional (AFP)
Esta mañana aterrizaron en el país aviones procedentes de Grecia y Chipre para la extinción de los incendios. Aún se espera la llegada de aparatos de Croacia, Italia, Rusia y Turquía después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hiciera anoche un llamamiento para reforzar los servicios de emergencia.
El vocero policial Micky Rosenfeld aseguró que "la cooperación para los preparativos operacionales tanto por tierra como por aire" está en marcha entre todos los cuerpos involucrados en las labores de extinción y rescate.
Consultado sobre el origen de los incendios, criminal o accidental, Rosenfeld respondió que la policía estaba investigando. Más tarde, oficiales confirmaron que hubo arrestos a sospechosos de iniciar los siniestros.

Los esfuerzos de los equipos de emergencia se concentraban este jueves en Haifa (AFP)

Las autoridades están investigando el origen de los incendios. Se cree que varios son de origen criminal (AFP)
Un residente trata de proteger su vivienda de las llamas que se aproximan (AFP)

Este jueves, los esfuerzos se concentraban en Haifa, al norte del país, donde las llamas de varios metros de altura devastaban la vegetación y amenazaban edificios en los barrios periféricos de esta ciudad mixta, judía y árabe. Unos pequeños aviones trataban sin mucho éxito de combatir el fuego.
Las inmediaciones de de Jerusalén también se vieron afectadas por varios focos que se iniciaron hace tres días y la urbanización de Neve Shalom, al este de la ciudad, fue evacuada el martes.
A primera hora de este jueves también se registró un nuevo fuego cerca de la ciudad de Modiin, entre Jerusalén y Tel Aviv, y algunos tramos de la carretera 443 que comunica esas ciudades fueron cerrados al tráfico.
El asentamiento judío de Talmón, en Cisjordania, también fue desalojado por el avance de las llamas.

Este jueves arribaron al país aviones de Grecia y Chipre para ayudar a extinguir los fuegos (Reuters)

Se esperan más aviones procedentes de la comunidad internacional durante las próximas horas (Reuters)

Los incendios dejaron varias viviendas carbonizadas (Reuters)
Los servicios de emergencias de Magen David Adom (equivalente a la Cruz Roja), dieron atención médica en estos días a 21 personas afectadas por inhalación de humo.
"Aconsejamos a los que se encuentran cerca de los fuegos que mantengan las ventanas cerradas, se abstengan de usar aire acondicionado y permanezcan en espacios cerrados", recomendó ese servicio.

Varias personas tuvieron que recibir atención médica después de inhalar humo (Reuters)
(AFP)


Tomado de: infobae.com

miércoles, 14 de diciembre de 2016

La presión de Netanyahu


Salah Khawaja, palestino de 46 años y activista no-violento por los Derechos Humanos, fue detenido por Israel el pasado 26 de octubre a las dos de la madrugada. Las fuerzas de ocupación israelíes irrumpieron en su domicilio en Ramallah, apresando a Salah delante de su familia e incautando todos los teléfonos y ordenadores. Durante al menos quince días, Salah será sometido a un aislamiento sin asistencia jurídica o visitas familiares por imposición del tribunal militar israelí.

Khawaja, que ya estuvo diez años en prisión y tenía prohibido salir de Palestina, es una de las figuras protagonistas de la organización no-violenta Stop The Wall que promueve el desmantelamiento del ilegal muro del apartheid, en cumplimiento de la sentencia del 9 de julio de 2004 del Tribunal de la Haya. Esta sentencia no sólo está incumplida por Tel Aviv sino que su construcción está en ampliación permanente. Asimismo, Khawaja es uno de los líderes del movimiento palestino Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS), una iniciativa no-violenta que agrupa a más de 170 organizaciones palestinas de base, agrarias, sindicales, asociaciones de mujeres, etc. Hace once años lanzaron al mundo la petición de Boicot a Israel por su ocupación de Palestina y su régimen de apartheid. Esta petición de Boicot a Israel es idéntica al exitoso boicot internacional realizado a la Sudáfrica del Apartheid. Ésta se basa en exigir al gobierno de Tel Aviv la aplicación de los Derechos Humanos, ejecutar las decenas de resoluciones dictadas por la ONU e incumplidas sistemáticamente por Israel, acatar la decisión de la Corte Internacional de Justicia y someterse a la Legislación internacional.

Desde el movimiento BDS se subraya que no es un movimiento antijudío o antisemita por varias razones. Por un lado, el movimiento lo integran un gran número de judíos críticos con Israel, por lo tanto no es una cuestión religiosa. Por otro lado, más de un 20% de la ciudadanía de Israel es de origen palestino y está afectada por el Boicot de la misma forma que en Sudáfrica la población negra marginada, y también afectada por el boicot, suponía el 90% de habitantes. Tal como se logró con Sudáfrica, lo que busca el boicot es luchar contra el racismo de Estado, eliminando su carácter ideológico sionista y conduciendo a Israel a la legalidad internacional.

El movimiento internacional no-violento BDS (cultural, empresarial, político o institucional) está experimentando un potente crecimiento en todo el mundo en los últimos años. Universidades, empresas, artistas e incluso fondos de inversión se están retirando o rechazando colaborar con el estado de Israel. En España, en muy poco tiempo, más de sesenta municipios y diputaciones se han declarado “Espacios Libres de Apartheid Israelí” por resolución plenaria. Estas resoluciones están siendo impugnadas en los tribunales españoles por ACOM, organización vinculada a la embajada de Israel que acusa a estos ayuntamientos de racistas y antisemitas.

Este crecimiento constante mundial del BDS ha provocado que Israel haya pasado de ignorarlo a convertirlo en su mayor amenaza, destinando enormes recursos a combatirlo incluyendo al Ministerio de Asuntos Estratégicos. El pasado 28 de marzo, Israel realizó en Jerusalén unas jornadas específicas para definir su estrategia de ataque al BDS. En las jornadas participaron el Presidente de Israel, Reuven Rivlin, el embajador de EEUU y varios ministros que no tuvieron reparos en amenazar con el “ataque civil a los activistas BDS de todo el mundo utilizando las capacidades de los servicios de inteligencia israelíes” (Ministro Inteligencia Yisrael Katz) o la retirada de la ciudadanía a uno de los líderes del movimiento, Omar Barghouti (Ministro Interior Aryeh Deri).

Otra de sus estrategias está centrada en presionar a los gobiernos de todo el mundo, especialmente a sus aliados, para conseguir que, por medio de las legislaciones y tribunales nacionales, prohíban el ejercicio de la libertad de expresión que supone el apoyo al Boicot. En Francia, Manuel Valls ha actuado rápidamente bajo esas directrices israelíes y, aunque no se ha atrevido a legislar explícitamente contra la libertad de expresión, en la práctica ha reprimido y prohibido muchos actos de solidaridad con Palestina. Igualmente numerosos activistas franceses han sido detenidos por el mero hecho de portar una camiseta apelando al Boicot a Israel. Incluso la Corte de Casación francesa, equivalente a nuestro Tribunal Supremo, dictó una sentencia en 2015 contra el Boicot a Israel.

Esta actuación de algunos gobiernos y tribunales nacionales en Europa va en contra de las directrices europeas. La propia Federica Mogherini, responsable de Asuntos Exteriores de la UE y firme aliada de Tel Aviv, reconoció no compartir el Boicot a Israel, pero aseguró que “la UE se mantiene firme en la protección de la libertad de expresión y la libertad de asociación de acuerdo con la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, la cual es aplicable en el territorio de los estados miembros de la UE, y esto es así en particular con respecto a BDS”

Por tanto no cabe ninguna duda de la legitimidad natural y legal del ejercicio de la libre expresión por la sociedad, aplicada a un objetivo político no-violento que busca acabar con la opresión injusta e ilegal que sufre el pueblo palestino, de la misma forma que las democracias mundiales lo aplicaron con la Sudáfrica del Apartheid.

La lógica israelí de acción-reacción nos indica que a medida que el apoyo al Boicot continúe creciendo, la represión será mayor. El encarcelamiento de Salah Khawaja se enmarca en este contexto de mayor represión al movimiento BDS y materializa las amenazas que el régimen de Israel anunció hace unos meses. Es posible que no sea el último y, en todo caso, no es diferente a los más de 7.000 presas y presos políticos palestinos (340 menores de edad) encarcelados por actividad política no-violenta catalogada de “terrorismo”. También Nelson Mandela fue considerado terrorista durante décadas. Las organizaciones de solidaridad con el pueblo palestino en España vamos a exigir a nuestro gobierno que reclame a Netanyahu la puesta en libertad inmediata de Salah Khawaja y del resto de activistas por los Derechos Humanos de Palestina.

Por todo lo anterior, desde el movimiento BDS sabemos que la victoria estará de nuestro lado. No solamente hay que ver su creciente apoyo o la experiencia de Sudáfrica, es más sencillo aún: el BDS alcanzará sus metas porque a las sociedades no se las puede frenar en sus expresiones políticas no-violentas. Es una cuestión de razón y de derecho natural, y es una de las vías para que se logre una paz con justicia en Palestina.

#FreeSalah.

Daniel Lobato pertenece al movimiento BDS y es integrante de la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (Rescop)

domingo, 4 de diciembre de 2016

¿Por qué los palestinos quieren demandar a Gran Bretaña? – Declaración de Blafour


El pasado Julio, las autoridades palestinas dieron el inesperado, aunque tardío paso de buscar el apoyo árabe para demandar a Gran Bretaña por la Declaración Balfour. Esta “declaración” fue el primer compromiso explícito hecho por Gran Bretaña (y por el autoproclamado Occidente en general) para establecer una patria judía sobre la ya existente patria palestina.

Hay que decir que en aras de esta racialización de la religión se ha expandido la idea de que los judíos son todos una misma raza y un mismo pueblo. Nada más alejado de la realidad, ¿Nos imaginamos un pueblo cristiano? Ecuatorianos, chinos, caucásicos, gitanos…

Aún es pronto para saber si la Liga Árabe prestará atención a la llamada palestina, o si la Autoridad Palestina seguirá siquiera adelante, especialmente considerando que esta última tiene el hábito de hacer demasiados llamamientos respaldados por poca o ninguna acción y que una cosa es hacer una demanda y otra ejercer el poder.

De todas formas, parece que el próximo año será testigo de un significativo tirón de la soga de la guerra respecto a la Declaración Balfour, cuyo centésimo aniversario será conmemorado el día 2 de noviembre de 2017.

Pero, ¿quién es Balfour, qué es la Declaración Balfour y por qué todo esto es importante hoy en día?

El Secretario Británico de Relaciones Exteriores de finales de 1916, Arthur James Balfour, prometió el territorio de Palestina a otras gentes. Esa promesa se hizo el día 2 de noviembre de 1917 en nombre del gobierno británico en forma de una carta enviada al líder de la comunidad judía de Gran Bretaña, Walter Rothschild. Es decir, se prometió la tierra Palestina a la comunidad judía blanca de Inglaterra.

En aquel momento, Gran Bretaña ni siquiera controlaba Palestina, que aún era parte del Imperio Otomano. Aún así, Palestina nunca fue posesión de Balfour como para entregársela a nadie tan casualmente. Su letra decía:

“El gobierno de su majestad ve con beneplácito el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y hará todo lo posible para facilitar el logro de este objetivo, entendiéndose claramente que no se ha de hacer nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, o los derechos políticos que disfruta la comunidad judía en cualquier otro país.” Concluyó: “Agradecería que se hiciera llegar esta declaración al conocimiento de la Federación Sionista”.

Balfour apenas actuaba por su cuenta. Es cierto que la declaración lleva su nombre, pero, en realidad, era un agente leal de un imperio con unos diseños geopolíticos inmensos, no sólo concernientes a Palestina, sino con Palestina siendo parte de un territorio árabe mucho mayor.

Tan sólo un año antes había aparecido otro siniestro documento, aunque en secreto. Estaba apoyado por otro alto diplomático británico, Mark Sykes, y, en nombre de Francia, por François Georges-Picot. Rusia fue informada del acuerdo, ya que también recibió parte del pastel otomano, el Hombre enfermo de Europa, ahora se entiende mejor en apodo,¿ no creen?.

El documento indicaba que, una vez los otomanos fuesen completamente derrotados, sus territorios, incluyendo Palestina, serían repartidos entre las potencias ganadoras.

El acuerdo Sykes-Picot, también conocido como el ·”Acuerdo de Asia Menor”, fue firmado en secreto hace 100 años, tras dos años del comienzo de la I Guerra Mundial. El acuerdo demostraba la naturaleza brutal de las dos potencias colonizadoras, que rara vez asociaban las tierras y sus recursos con las personas que las habitaban o las poseían.

La pieza central del acuerdo era un mapa marcado por líneas rectas por un lápiz gráfico de China. El mapa determinaba ampliamente el destino del pueblo árabe, dividiéndolo de acuerdo a varias suposiciones de líneas tribales y sectarias, según el entendimiento del autoproclamado Occidente de la época.

Este mapa improvisado no consistía sólo en líneas, sino también en colores, además de un lenguaje que atestiguaba el hecho de que ambas naciones veían la región árabe puramente en términos materialistas, sin prestar una mínima atención a las posibles repercusiones de separar por completo civilizaciones enteras con una amplia historia de cooperación y conflictos. Las negociaciones de Sykes-Picot se completaron en marzo de 1916 y, aunque el acuerdo era oficial, fue firmado en secreto el 19 de mayo de 1916.

La I Guerra Mundial concluyó el 11 de noviembre de 1918, y fue entonces cuando comenzó realmente la división del Imperio Otomano.

Los mandatos británicos y franceses se extendieron sobre las entidades árabes divididas, mientras que Palestina fue concedida al movimiento sionista un año después, cuando Balfour cumplió la promesa del gobierno británico, condenando el destino de los palestinos a una vida de guerra perpetua.

La hipocresía británico-occidental y su completo desprecio por la aspiración nacional de cualquier otro país fueron raramente exhibidos plenamente, como en el caso de Palestina. Comenzando con la primera ola de migraciones de sionistas, muchos de ellos de religión judía y todos blancos, a Palestina en 1882, los países europeos ayudaron a facilitar el movimiento de colonos y recursos ilegales, donde se establecían varias colonias, grandes y pequeñas.

Así que, cuando Balfour envió su carta a Rothschild, la idea de una patria judía en Palestina era bastante plausible.

Aun así, se hicieron muchas promesas fantásticas a los árabes y también a los ahora aclamados kurdos durante los años de la Gran Guerra, ya que el liderazgo árabe se unió al bando británico en la guerra contra el Imperio Otomano. A los árabes se les prometió independecia inmediata, incluyendo Palestina.

Cuando las intenciones de Gran Bretaña y su relación con los sionistas se hicieron demasiado evidentes, los palestinos se rebelaron, una rebelión que aún no ha cesado 99 años después; protestando por las horribles consecuencias del colonialismo británico y la eventual toma de posesión sionista de todo el territorio palestino, que aún se teme tras todos estos años.

Los intentos de Paltry de calmar la ira de Palestina fueron inútiles, especialmente después de que el Consejo de la Liga de las Naciones aprobase los términos del mandato británico en Palestina en julio de 1922 (que fue originalmente garantizado a Gran Bretaña en abril de 1920), sin consultar a los palestinos. De hecho, los palestinos desaparecerían del radar británico e internacional, sólo para reaparecer como obstáculos para la alianza británica-sionista, disfrazada de judaísmo.

A pesar de de las afirmaciones ocasionales, la intención de Gran Bretaña de asegurar el establecimiento de un estado exclusivamente judío en Palestina era cada vez más clara. La Declaración Balfour no fue tan sólo una aberración, sino que además preparó el terreno para la limpieza étnica a gran escala que llegaría tres años después.

De hecho, esa historia permanece en una repetición constante: los sionistas tomaron Palestina y la renombraron “Israel”; los británicos continuaron apoyándoles, aunque nunca dejaron de negociar con los árabes; y el pueblo palestino permanece siendo una nación fragmentada geográficamente entre los campos de refugiados, la diáspora, ocupada militarmente, o tratados como ciudadanos de segunda clase en una tierra en la que sus antepasados han vivido desde tiempos inmemoriales.

Si bien Balfour no puede ser culpable de todas las desgracias que han caído sobre los palestinos desde que él publicó su breve pero infame carta, la noción de que su “promesa” encarnaba – ese desprecio absoluto por las aspiraciones nacionales y los derechos del pueblo palestino árabe – esa misma carta es entregada de una generación de diplomáticos británicos a otra, de la misma forma en la que la resistencia palestina al colonialismo ha continuado y se ha extendido durante generaciones.

Esta injusticia continúa, así como la perpetuación del conflicto. Lo que Gran Bretaña, los primeros sionistas, los americanos y los subsiguientes gobiernos israelíes no llegaron a entender y siguen ignorando, es que no puede existir la paz sin la justicia y la igualdad en Palestina, y que los palestinos seguirán resistiendo tanto como las razones que provocaron su rebelión hace casi un siglo sigan vigentes.

jueves, 24 de noviembre de 2016

Israel arrasa tumbas musulmanas en Jerusalén Este


Las autoridades israelíes han demolido hoy varias tumbas en el cementerio histórico de Bab Al-Rahmeh, al este de la mezquita de Al-Aqsa, en el ocupado Jerusalén Este, según una fuente oficial palestina. Israel confiscó partes de este histórico cementerio en septiembre del 2015.

“Personal de la llamada “Autoridad de la Naturaleza Israelí” – respaldada por un gran número de fuerzas israelíes – asaltó el cementerio de Bab Al-Rahmeh y derribó ocho tumbas”, Mustafa Abu Zahra, líder del comité de preservación de los cementerios islámicos en Jerusalen contó a la Agencia Anadolu. También añadió que Israel quiere transformar el cementerio en un parque nacional para judíos israelíes.

Bab Al-Rahmeh es un cementerio musulmán que se remonta en el tiempo a más de 1.400 años. Está considerado como uno de los más importantes lugares históricos islámicos de Jerusalén Este.

El jeque Omar Al-Qiswani, director palestino de la mezquita de Al-Aqsa, denunció las constantes violaciones por parte de Israel de lugares de Jerusalén este.

“Israel afirma que las tumbas están situadas en tierras propiedad de la “Autoridad de la Naturaleza de Israel”, contó Al-Qiswani a Anadolu. “Pero Israel no tiene ninguna base histórica – o legal – como para reclamar ningún derecho sobre el cementerio”, afirmó. “El lugar es un wafq [dotación] islámico, y lo seguirá siendo”.

Israel ocupó Jerusalén este durante la Guerra de Oriente Medio de 1967. Anexó formalmente la ciudad entera en 1980, reclamándola como su capital – un movimiento que no ha sido reconocido nunca por la comunidad internacional.

domingo, 20 de noviembre de 2016

Netanyahu cree que la paz con palestinos llegará del mundo árabe


El primer ministro de la ocupación israelí, Benjamín Netanyahu, dijo este miércoles al presidente italiano, Sergio Mattarella, que la paz con los palestinos llegará desde el mundo árabe, con el que la entidad sionista está estrechando sus relaciones en los últimos años.

“Se está produciendo un cambio inmenso en el mundo árabe. El cambio consiste en que muchos países árabes no ven a ´Israel´ como un enemigo, sino como un aliado, algunos como un aliado esencial contra el terrorismo y el islam militante, encabezados por Irán y Daesh”, según la expresión de Netanyahu.

De acuerdo a las palabras de Netanyahu, será esta aproximación al mundo árabe la que traiga “la paz” (con los palestinos) y no a la inversa como “Israel” creía hasta ahora.
“Ahora creo que es más probable no que la paz con los palestinos vaya a conducir a la paz con el mundo árabe más amplio, sino que el acercamiento al mundo árabe conduzca a la paz con los palestinos”, declaró.

La entidad sionista ha estrechado las relaciones con varios regímenes árabes de Oriente Medio, en especial con Arabia Saudí, por considerar que “ambos tienen enemigo común”, en referencia a Irán.

Netanyahu también considera que el principal obstáculo a la paz no son los asentamientos (“el conflicto comenzó cincuenta años antes que los asentamientos”) sino la negativa del presidente palestino, Mahmud Abbas, de reconocer a la entidad sionista “Estado judío”, una de las demandas de Netanyahu, que bloquea el reinicio de negociaciones desde 2014.

Mattarella se encuentra de visita oficial en la región desde el domingo y ayer se entrevistó en Belén con Abbas, quien le subrayó por su parte que la paz es un “objetivo estratégico” de su gobierno pero que sólo se puede lograr con el fin de la ocupación israelí.


domingo, 13 de noviembre de 2016

Israel obliga familia palestina para demoler casas

Esta foto muestra los escombros de casas palestinas destruidas por las fuerzas israelíes en la ciudad de Beit Jala 16 de agosto de 2016.
El régimen israelí ha obligado a una familia palestina de 12 miembros, entre ellos seis niños, para demoler sus dos apartamentos en el este de Jerusalén al-Quds.

De acuerdo con un informe de la agencia de noticias Ma'an, el régimen no dejó ninguna opción para la familia de Abd al-Latif Jaabis sino para arrasar las viviendas en barrio de Jabal al-Mukabbir el domingo, de acuerdo con una orden judicial israelí.

En agosto, el al-Quds Tribunal de Distrito de Jerusalén ordenó la demolición de los apartamentos que afirman que no habían sido construidos con los permisos apropiados, agregó el informe.

De acuerdo con Jaabis, el padre de la familia, la municipalidad de Jerusalén les había dicho que destruir los apartamentos en sí o tenían que pagar una cuota adicional para grupos de demolición israelíes, una práctica habitual impuesto por Tel Aviv contra los palestinos con respecto a la demolición de viviendas en el distrito de Jerusalén .

Jaabis dijo además que hace diez años habían construido los dos apartamentos, uno que pertenece a él y otro para su padre y hermano.Añadió que durante años también trataron en vano de obtener el permiso de los hogares, el pago de más de 13.000 dólares en el proceso.

La ocupada Cisjordania ha visto un aumento sin precedentes en la demolición de hogares palestinos este año, con el número de edificios destruidos en la primera mitad de 2016 ya de pie mucho más allá del número total de las demoliciones llevadas a cabo en todo el año 2015.

De acuerdo con un informe de las Naciones Unidas, Israel ha realizado más de 1.383 palestinos sin hogar desde enero como consecuencia de las demoliciones en los territorios ocupados, en comparación con 688 palestinos desplazados internos durante todo el año 2015.

Las autoridades israelíes rara vez se expiden permisos de construcción de viviendas para los palestinos, obligando a muchos a construir viviendas sin conceder los llamados permisos.

El régimen de Israel ha acelerado la demolición de casas palestinas. Por otra parte, de acuerdo con los estadounidenses por la Paz Ahora, el número de asentamientos israelíes ha crecido dramáticamente en los últimos 20 años, con la construcción de 11.000 nuevas viviendas para colonos autorizados bajo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Más de medio millón de israelíes viven en más de 230 asentamientos ilegales construidos desde la ocupación israelí de 1967 de los territorios palestinos de Cisjordania, incluida Jerusalén oriental al-Quds.

Todos los asentamientos israelíes son ilegales según el derecho internacional. Tel Aviv ha desafiado las llamadas para detener la expansión de los asentamientos en los territorios palestinos ocupados.

Fuente. Presstv.ir


martes, 8 de noviembre de 2016

Impactante video muestra el interrogatorio israelí a un adolescente palestino de 13 años

Publicado el 11 Noviembre 2015 Por Arabia Watch (author): Lugar(es): Jerusalén
Foto de Ahmad Manasra, de 13 años, cuando fue trasladado por guardias israelíes a una instalación cerrada, donde se encuentra detenido (fotografía: Twitter)


El vídeo, en el que se puede ver cómo se le grita repetidamente a Ahmad Manasra y acusándolo de intento de asesinato, ha provocado una fuerte respuesta por parte de los palestinos, muchos de los cuales han utilizado las redes sociales para expresar su horror ante el tratamiento al que se somete al adolescente en un duro interrogatorio. El vídeo también ha provocado la indignación de los grupos de derechos humanos que insisten en que el caso se ha politizado y las normas de derechos humanos relacionadas con el tratamiento de los menores no se están siguiendo.

Manasra fue arrestado el 12 de octubre después de su presunta participación en un ataque punzante con su primo, Hassan Manasra de 15 años, en el asentamiento judío de Pisgat Zeev en el este de Jerusalén.

Dos israelíes resultaron heridos en el ataque. Hassan fue asesinado a tiros en el lugar por la policía, con los medios de comunicación israelíes alegando que Manasra fue atropellado por un coche cuando intentaba huir.
El presidente palestino, Mahmoud Abbas más tarde causó controversia al decir que el adolescente había sido ejecutado por las fuerzas de seguridad israelíes, aunque las autoridades israelíes lo negaron rápidamente y publicaron imágenes de Manasra acostado en una cama de hospital del Centro Médico de la Universidad Hadasseh en Ein Karem, Jerusalén.

La ONG israelí Médicos por los Derechos Humanos criticó la medida en el momento, argumentando en un comunicado que la decisión del gobierno israelí de publicar fotografías de Manasra eran puramente políticas.

"El hecho es que es una foto de un menor en custodia que fue fotografiado sin la autorización de sus padres", lo cual supone una violación de las leyes de derecho de privacidad y de menores, dijo el comunicado. "Aún más preocupante es que, según se informa, las instrucciones (de publicar la foto) vinieron directamente de la oficina del ministro de Salud (Yaakov Litzman) y que la imagen en sí fue distribuida por la Oficina del Primer Ministro”.

El 30 de octubre, el tribunal de distrito de Jerusalén acusó a Manasra de dos cargos de intento de asesinato. Por ley, no puede ser encarcelado hasta que cumpla 14 años, pero la fiscalía rechazó la petición de su familia para que se mantuviera en arresto domiciliario hasta entonces, y Manasra actualmente se encuentra recluido en un centro cerrado.

En un testimonio inicial, que no se ve en el video, Manasra niega su participación, alegando que fue su primo quien apuñaló a las dos víctimas, y diciendo que odia ver sangre.

En el interrogatorio filmado posterior, que no pudo ser verificado independientemente, se ve al interrogador ejerciendo de “poli bueno, poli malo”. El primer vídeo muestra al interrogador gritando a Manasra e insultándolo, antes de hacerle preguntas sobre sus motivos para llevar a cabo el ataque.

"Yo te voy a mostrar un video que prueba que estás mintiendo. ¡Cállate!", grita el interrogador.

Manasra a continuación, trata de responder antes de ser cortado, "¡Cállate! Usted es un mentiroso! Después de que ellos fueron apuñalados, se le encontró con un cuchillo como este ", dice el interrogador, fingiendo blandir un cuchillo con la mano.

En el siguiente vídeo, el interrogador asume una actitud tranquila, incluso amable, y le dice con calma a Manasra de lo que ha sido acusado. Cuando le dice al adolescente que él mismo también ha sido acusado de ayudar al enemigo durante la guerra, la declaración confunde claramente a Manasra.

"¿Qué guerra?", pregunta el adolescente palestino, "¿Qué tengo que ver yo con una guerra?".

El siguiente video muestra al interrogador gritando nuevamente, mientras apunta a las supuestas imágenes del incidente.

El visiblemente angustiado Manasra intenta responder diciendo que él y su primo no estaban en esa calle específica, pero el interrogador le grita repetidamente.

Después, Manasra comienza a golpearse repetidamente la cara, gritando que él no puede recordar nada de ese día, mientras el interrogador continúa gritándole que debía recordar.

"No recuerdo, nada. Por el amor de Dios, creedme!", dice, "Me desperté al día siguiente, a las cuatro. Me dí un golpe en la cabeza. No me acuerdo! ¿Qué me está pasando?”.

"Todo lo que has dicho es verdad", dice el adolescente, "De acuerdo con el vídeo que me has mostrado, es cierto. Pero no me acuerdo. Eso es. Admito que lo he hecho, ¿qué más quieres de mí?”.

Leah Tsemel, abogada de Manasra, dijo que el comportamiento del interrogador que está interrogando a un menor es inadecuado. Ella ha pedido una investigación sobre el caso.

Según el derecho internacional, un niño no puede ser interrogado sin la presencia de sus padres o tutores. Según Tareq Barghouth, otro abogado de Manasra, el menor no ha estado en contacto con su familia desde el día del ataque y ha estado recluido en un centro de menores en Galilea.

Barghouth previamente dijo a los medios palestinos locales que el adolescente había sufrido abuso verbal y psicológico por parte de los funcionarios de prisiones israelíes.

"Amenazaron con matarlo, con demoler su casa, y encarcelarlo", dijo Barghouth. "Ellos escupen sobre él. Uno de los funcionarios, abrió una videoconferencia por ‘Skype’ con su novia, y ella también comenzó a insultarlo a través de Skype.

Barghouth mantiene la inocencia de Manasra, diciendo que a pesar de que llevaba un cuchillo en el día en cuestión, fue su primo Hassan quien apuñaló a los israelíes.

Tsemel también estaba considerando emprender acciones legales en contra de los medios israelíes que publicaron la imagen de Manasra.

La fecha del video se desconoce, ni está claro si alguien en el gobierno israelí es responsable de la filtración de las imágenes.

En una breve entrevista concedida por los padres de Manasra expresaron su incredulidad ante las acusaciones que recaen sobre su hijo. "Un niño de 13 años, no puede apuñalar adecuadamente", dijo su padre, "Él no tiene el físico ni la fuerza mental para hacerlo. Es todo mentira (de Israel)".

"Ojalá yo pudiera abrazarlo", dijo.

La próxima cita de Manasra en la corte está fijada para el 6 de diciembre.



Fuente: http://arabia.watch/es/sept2014/geopolitica/3173/Impactante-video-muestra-el-interrogatorio-israelí-a-un-adolescente-palestino-de-13-años.htm

Un ilegal tribunal en Jerusalem ocupada condenó a 12 años de cárcel a un niño palestino de 14 años. Vídeo de la tortura


Luego de 1 año de una agobiante y tortuosa cárcel israelí el niño palestino Ahmad Manasra de 14 años fue ‘condenado hoy lunes a 12 años de prisión efectiva y una multa de $47,187 dólares’ por un ilegal tribunal israelí de Jerusalem ocupada. 

El niño Ahmad, tenía 13 años cuando caminaba junto con su primo Hassam Khalid Manasra de 15, cuando fueron provocados por chicos colonos judíos del ilegal asentamiento de Pisgat Zeev en el barrio de Beit Hanina de Jerusalem. 
En el enfrentamiento 2 de los colonos de 13 y 21 años fueron heridos con un objeto punzante, como represalia, los soldados de la ocupación que se encontraban en el lugar comenzaron a disparar matando a tiros al chico palestino Hassam de 15 años, mientras, que Ahmad temeroso intentaba huir del lugar un fundamenta-lista colono sionista lo atropelló con su auto para evitar que se escape dejándolo gravemente herido. 
Tendido en el piso y sangrando tuvo que soportar a decenas de colonos que lo insultaban y amenazaban hasta que fue encarcelado por las tropas. El tribunal con inmoral astucia espero hasta el pasado mes de enero para que Ahmad -en prisión- cumpliera 14 años para sentenciarlo como lo hizo hoy a 12 años de cárcel con los cargos de apuñalamiento’. 
El juez que no tiene jurisdicción para juzgar palestinos y menos en Jerusalem por ser parte de la potencia ocupante, rechazó en varias oportunidades los recursos del abogado del menor y en su sentencia dijo que “el hecho que él es un menor de edad no se le confiere inmunidad contra el castigo, particularmente cuando se comete un delito grave”. 

Actitud deplorable del tribunal: Con doble actitud los soldados que asesinaron a sangre fría a Hassam, no fueron juzgados ni apresados por el crimen, tampoco el colono que atropelló y dejó gravemente herido al niño Ahmad, fue apresado y mucho menos el tribunal interpeló a los servicios de seguridad israelíes que torturaron al niño para que reconozca su propia culpabilidad y firmara en idioma hebreo (ajeno a su idioma árabe) su responsabilidad, ver el agresivo Vídeo.


مشاهد مسربة لتعنيف الإحتلال للأسير الطفل أحمد المناصرة خلال التحقيق


Ahmad Manasra ... Israeli brutality exposed


Tomado de : http://jerusalem-palestina.blogspot.com/?spref=tw

domingo, 6 de noviembre de 2016

ONU se muestra preocupada por escalada de crímenes de Israel

Soldados del régimen de Israel detienen a un palestino. 
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó su preocupación por la escalada de crímenes de los israelíes contra los palestinos.

Según un informe publicado por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCAH), publicado el jueves, en las últimas dos semanas, un gran número de palestinos fue asesinado, herido y detenido por el régimen israelí bajo el pretexto de atacar a las fuerzas de dicho régimen.

De acuerdo con OCHA, los ataques de las tropas israelíes contra diferentes partes de la ocupada Cisjordania dejaron 2 muertos, 115 heridos, entre ellos 22 niños, y 295 detenidos.

El informe también indica que las fuerzas del régimen de Tel Aviv atacaron 178 veces en dicho tiempo varias partes de Cisjordania y la ocupada Al-Quds (Jerusalén).
Soldado israelí detiene a un niño palestino durante una protesta en la ocupada Cisjordania.
En esta misma línea, la destrucción de 70 edificios palestinos bajo el pretexto de la falta de permisos de construcción acabó con el desplazamiento de 345 palestinos, entre ellos 153 niños.

Al respecto, el coordinador de la ONU para Asuntos Humanitarios en los territorios ocupados palestinos, Robert Piper, instó a las autoridades del régimen de Israel poner fin a estos crímenes.

Israel siempre ataca al pueblo palestino con el objetivo de ejercer presión sobre la población palestina para lograr sus objetivos expansionistas.

El aumento de estos ataques, así como la violación de la Mezquita Al-Aqsa, tercer lugar sagrado del Islam, por parte del régimen israelí han causado la resistencia palestina y la tercera Intifada de Al-Quds en octubre de 2015.

Desde esta nueva movilización, las fuerzas israelíes han asesinado a más de 220 palestinos.

Fuente: Hispantv.com

viernes, 4 de noviembre de 2016

Informe mensual sobre los prisioneros palestinos

Ramón Pedregal Casanova


Un numeroso grupo de asociaciones que dedican su esfuerzo a la ayuda y defensa de los prisioneros palestinos emiten mensualmente un informe sobre lo ocurrido en los últimos 30 días. En esta ocasión además se añade otro que hace más visible la barbarie de las fuerzas coloniales israelíes en el útimo año. Por ejemplo, desde el mes de Octubre del 2015 a Octubre de 2016, los militares sionistas han capturado a 7.955 hombres, mujeres y niños y niñas en Palestina, se cuentan 1.963 niños, 229 mujeres y niñas, 41 periodistas y 5 Diputados del Consejo Legislativo Palestino.

Sólo en Jerusalén los colonialistas han llevado a sus cárceles a 2.355 palestinos y palestinas, de los que 842 son niños, 24 niñas y 104 mujeres, los restantes 1.385 son hombres. Esto debe verse junto a otro dato: según la Oficina Central Palestina de Estadísticas en su censo del año 2.007, hace 9 años, la población palestina de Jerusalén era de 363.649 personas, los cambios habidos no pueden haber sido demasiado grandes por lo que el porcentaje de población encarcelada en un sólo año deja una huella profunda entre el pueblo palestino en general y entre la población de Jerusalén en particular. Tanto es así que el caso de los y las prisioneras une de manera determinante a todas las corrientes palestinas, y los prisioneros y las prisioneras han hecho llamamientos conjuntos a la resistencia al invasor y al boicot.

Pero sigamos con los datos aportados por las organizaciones de atención y defensa de los prisioneros: en lo que llevamos de 2.016 los israelíes gobernantes han emitido 1.436 órdenes de “detención administrativa”, esa “detención” viene de cuando Palestina estaba en manos de Turquía, que continuó con ella Inglaterra y que traspasó a los sionistas. La “detención administrativa” es una captura y encarcelamiento sin que se presenten motivos y que puede ser renovada cada seis meses, durando hasta que el juez militar lo considere. Es una detención ilegal que atenta contra las leyes internacionales sobre prisioneros. El informe de las organizaciones de atención y defensa de los prisioneros palestinos señala que muchas de éstas “ordenes de detención administrativas” han sido contra jóvenes que no participan en organización palestina alguna. A su vez denuncian que en el último año los israelíes han llevado a cabo la matanza de 250 palestinos y palestinas, por ejecuciones extrajudiciales y torturas, y señalan “el asesinato de palestinos al instante” como una práctica más que viola el Derecho Internacional.

A ello se suma un aumento de la violencia con tortura y trato cruel e inhumano en las detenciones e interrogatorios, así como en las inspecciones de las celdas y otros espacios carcelarios.

Todos los prisioneros y prisioneras sufren esos castigos, incluso estando heridos en las cárceles, hospitales y en las mismas ambulancias.

La potencia ocupante, dedicada a reprimir con la mayor crueldad la respuesta popular ha aprobado una “Ley de la juventud” para encarcelar por 20 años a los niños y jóvenes que tiren una piedra a uno de sus militares, a un convoy militar o a un colono, pero también han sido detenidos cientos de jóvenes por hacer comentarios contra la ocupación en medios sociales, habiéndoles condenado a 1año de prisión.

Además en éste año transcurrido las fuerzas de ocupación sionistas han hecho masivas las deportaciones y traslados forzosos de Jerusalén.

En el informe, por lo que se refiere sólo al último mes de septiembre, los datos son igualmente clarificadores del carácter dictatorial del sionismo, que con sus ataques y persecuciones han detenido a 436 palestinos y palestinas en Cisjordania y Gaza, incluidos 73 niños, 3 niñas y 8 mujeres.

La distribución territorial ha sido la siguiente: 151 fueron detenidos en Jerusalén; 81 en Al-Khalil; 40 en Belén; 40 en Nablus; 35 en Jenin; 32 en Ramallah y El-Bireh; 23 en Tulkarem; 8 en Qalquilya; 6 en Tubas; 6 en Salfit; 5 en Jericó y 9 en la Franja de Gaza.

Los sionistas son así con los prisioneros palestinos, lo mismo los encierra en mazmorras aisladas del resto del mundo impidiéndoles cualquier comunicación con abogados y familiares, que los torturan, los sionistas tienen legalizada la tortura; y ya que la articulación que aplican es contra todo Derecho Humano, se desentienden de obligación alguna manteniendo a los y las prisioneras en las peores condiciones, con abandono médico, en cubiculos de 1 metro y 1/2 sin ventilación, todo el día sin luz o con luz artificial, con humedad y sin ninguna limpieza, con comida escasa y en mal estado, … así es, así se comporta el ente israelí. El año transcurrido, y el mes último, con el caso de los prisioneros y prisioneras, han sido ejemplo paradigmático de cómo Israel es protegido por los gobiernos colaboracionistas políticos, comerciales y financieros de ese fascismo. Las palabras de éstos sobre el diálogo, pretendiendo con ello infundir en las sociedades la equidistancia, caen como bombas contra el Derecho Internacional, las Resoluciones de la ONU y los dictados de los Tribunales Internacionales que señalan a Israel y le conminan a cumplir con la Ley. El silencio de esos gobiernos, su negocio con los asesinos, los acusa y los integra en la indignidad que Israel representa, lo que hace que el mundo sea peor para los pueblos.

Los prisioneros y las prisioneras palestinos, el pueblo palestino en general, como hemos visto en éste último año no se rinde ante esos monstruos.

Ramón Pedregal Casanova es autor de “Gaza 51 días”, “Dietario de crisis”, “Siete Novelas de la Memoria Histórica. Posfacios”, y es presidente de la Asociación Europea de Cooperación Internacional y Estudios Sociales AMANE.

Tomado de.  Resumenmediooriente.org

jueves, 27 de octubre de 2016

ONU advierte de una nueva guerra israelo-palestina en Gaza

Naciones Unidas ha advertido que las presiones israelíes sobre la ya asediada Franja de Gaza podría disparar un nuevo conflicto entre Israel y HAMAS.
El coordinador especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para el proceso de paz de Oriente Medio, Nickolay Mladenov, expresó el jueves su preocupación por la situación que se vive en el enclave costero, al recalcar que el régimen de Israel tiene que considerar que sus políticas hacia Gaza provocan “una escalada de la violencia”.

Durante una visita a la ciudad de Gaza, el responsable del organismo internacional reprochó que el régimen de Tel Aviv no haya hecho lo suficiente para aliviar el bloque paralizante y reprochó a quienes “consideran posible castigar a la Franja de Gaza manteniendo el asedio sobre el enclave costero”.

Israel impuso en 2007 un bloqueo sobre la Franja de Gaza, y desde entonces ha lanzado tres devastadoras guerras contra este enclave, siendo la última las operaciones entre julio y agosto de 2014, por las que cerca de 2310 palestinos murieron, entre ellos 577 niños, y miles de personas se quedaron sin techo.

La armada israelí abordó y secuestró el pasado miércoles el pequeño velero zeituna (“Aceituna”, en árabe) a unos 57 kilómetros de la costa palestina. En la embarcación viajaban 13 mujeres de diferentes nacionalidades rumbo a las costas de la asediada Franja de Gaza para entregar ayuda humanitaria.

El barco pertenece a la coalición internacional de la Flotilla de la Libertad, que trata de acabar con el cerco impuesto por Israel al enclave palestino, aunque siempre ha sido interceptada por la marina israelí.

El ejército israelí también realiza con gran frecuencia ataques aéreos o artilleros contra blancos civiles y del Movimiento de la Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) en las localidades en Gaza.

Mladenov subrayó que para restaurar la calma, hay que dar seguimiento a numerosas cuestiones, en particular, la de la “reconstrucción” de Gaza. “Estamos muy preocupados por el lento ritmo de reconstrucción”, expresó.


Tomado de: Institutomanquehue.org

lunes, 24 de octubre de 2016

Israel sigue asesinando a niños y jóvenes palestinos


Soldados del régimen israelí asesinaron a tiros este miércoles a un menor palestino de 10 años en la Franja de Gaza.

Según testigos en el lugar de los hechos, fuerzas israelíes destacadas en la frontera del este de Al-Qarara, en la ciudad de Jan Yunes, en el sur de la Franja de Gaza, de repente abrieron fuego indiscriminado contra las viviendas cercanas a la línea divisora.

“Abdulá Abu Medyef recibió un disparo israelí en la espalda y murió. Fue trasladado en ambulancia pero llegó ya muerto al hospital Naser de Jan Yunes”, comunicó a la prensa local el portavoz del Ministerio de Sanidad de Gaza, Ashraf al-Qudra.

El mismo día, Ali Atef Shiyuji, de veinte años de edad, fue herido de bala en el abdomen durante enfrentamientos con los soldados israelíes en el barrio de Silwan (Jerusalén) y no pudo recibir tratamiento médico inmediato, según agencia palestina Ma’an.

En incidentes violentos por separado, registrados el mismo martes en la localidad palestina de Al-Ram y en Al-Quds, otros cuatro palestinos resultaron heridos por los disparos de los militares israelíes, según la misma fuente.

Desde que comenzó el tercer levantamiento palestino (Intifada) en octubre de 2015, en reacción a los ataques y la violencia de los soldados y colonos israelíes, además de sus incursiones y profanaciones en la Mezquita Al-Aqsa, en Al-Quds (Jerusalén), más de 224 palestinos han muerto en Cisjordania, Al-Quds y la Franja de Gaza.

 Tomado de: Resumenmediooriente.org

sábado, 22 de octubre de 2016

Netanyahu Tilda a Obama de ‘Peligro Existencial’ para Colonias

El premier israelí, Benyamin Netanyahu, tilda a Barack Obama de un ‘peligro existencial’ para los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados.'

En una alocución a los residentes del asentamiento ilegal de Amona, Netanyahu afirmó que: "No es solo Amona, en un futuro cercano entre las elecciones en EE.UU. y el final del mandato de Obama, todo el proyecto de asentamientos está en peligro existencial", citaron el miércoles los medios israelíes.

Las autoridades israelíes están preocupadas ante la posibilidad de que el presidente de EE.UU. trate de imponer o avanzar en posibles vías para solventar el conflicto palestino-israelí antes de dejar el cargo en enero.

La disputa entre la Administración de Obama y su aliado israelí sobre la construcción ilegal de asentamientos se hizo evidente cuando Washington condenó, el pasado 6 de octubre, la decisión de avanzar la construcción de nuevas vivienda en torno a Shilo para que sirvan a los habitantes del asentamiento ilegal de Amona sobre el que pesa una orden del tribunal supremo israelí de evacuación y demolición.

En declaraciones inusualmente duras, la Casa Blanca y el Departamento de Estado criticaron la propuesta anunciada el 2 de octubre para la construcción 300 viviendas ilegales y el establecimiento de una zona industrial en la Cisjordania ocupada.

El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, subrayó que todas las Administraciones de EE.UU. desde 1967 se han opuesto a los asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos y que el Gobierno de Obama ha reafirmado públicamente ese punto de vista porque teme que los asentamientos en Cisjordania y Al-Quds (Jerusalén) socaven el objetivo de “dos Estados”.

"Seguir con nuevos asentamientos es otro paso para fundamentar la realidad de un solo Estado de perpetua ocupación", sostuvo el Departamento de Estado en un comunicado.

A principios de este mes, los medios israelíes aseveraron que el régimen israelí aprobó la construcción de 300 nuevas viviendas a fin de compensar el fallo del tribunal supremo israelí que ordenó el desalojo de aproximadamente 40 familias de Amona y la demolición de sus casas para el 25 de diciembre de este año, después de una petición exitosa por los palestinos basada en que las unidades fueron construidas ilegalmente en tierras de propiedad privada.

Tomado: Whatsupic.com