Mandela en Gaza: "Si la única solución es la violencia, a continuación, vamos a utilizar la violencia"

IRIB-Como señala Pierre Haski en un artículo publicado ayer en Rue89, ...

.. Los países occidentales no siempre están lejos, sostenida lucha de Nelson Mandela. También ha correspondido en varias ocasiones por la demarcación claramente las posiciones de los Estados Unidos y la Unión Europea, ya que durante su visita a Gaza en octubre de 1999, durante la cual hizo sus declaraciones, más allá de ignorada por la prensa occidental y poco conocido aún hoy, cuando dicen mucho acerca de las posiciones políticas del hombre que se convirtió en el símbolo de la lucha anti-apartheid. 

Se refleja en el discurso que pronunció el 20 de octubre 1999 ante el Consejo Legislativo Palestino (Parlamento) en Gaza (clips de vídeo a continuación). Como resume en el despacho de la Associated Press publicó en su momento, Nelson Mandela, al tiempo que afirma "simpatía por el punto de vista israelí", "[invocar] repetidamente similitud entre la lucha del pueblo palestino y no -blancos en Sudáfrica [y recuerdan] que cuando los dos movimientos eran considerados parias de la comunidad internacional, en el que se forjaron fuertes vínculos entre los palestinos y sudafricanos. " 

Durante este discurso, se recuerda en particular lo que dijo hace unos días, Israel, durante las reuniones con Ehud Barak y Shimon Peres, a la que dijo, entre otras cosas, que: "Israel debe retirarse áreas que ha tomado a los árabes: la meseta [sirio] Golán, el sur del Líbano y Cisjordania ". Compromiso que, según Mandela, antes del reconocimiento por parte de los estados árabes "el derecho del Estado de Israel a existir dentro de fronteras seguras". Agregó que " cualquier conversación de paz seguirá siendo hueca que Israel sigue ocupando territorios árabes ". [1] 

Antes de que el Consejo Legislativo Palestino, que tomó este último: "Yo les dije que no hay ningún punto en Israel habla de paz, ya que continúan controlando los territorios árabes conquistados durante la guerra de 1967 ". Y para continuar el desarrollo de su visión estratégica, en particular, explicando el camino negociado y la paz debe ser la prioridad, y son siempre preferible al conflicto. Pero luego agregó, "hay que optar por la paz y no la confrontación, salvo en los casos en que no se puede conseguir, o no podemos seguir, o no podremos seguir adelante. Si la única solución es la violencia, a continuación, vamos a utilizar la violencia ". 

El ex presidente de Sudáfrica, superada por los acontecimientos? No, en absoluto. El ANC y Nelson Mandela nunca han condenado a priori , la lucha armada en la lucha por la emancipación nacional. La justificación de este punto de vista, y Mandela escribió en su autobiografía, el largo camino hacia la libertad , lo siguiente: " . Este es siempre el opresor, no el oprimido, que determina la forma de la lucha Si el opresor utiliza la violencia, los oprimidos tienen más remedio que responder con violencia. En nuestro caso, fue una forma de autodefensa ". [2]

La lucha contra el apartheid era eso. Nelson Mandela es eso también. 

No se trata de convertir Mandela Herald lucha por los derechos nacionales de los palestinos, a pesar de que nunca ha hecho ningún secreto de su apoyo a la lucha contra la ocupación israelí. Mandela siempre ha estado en esta área, mucho más atrás que el arzobispo Desmond Tutu, quien durante muchos años apoya la campaña internacional de boicot al Estado de Israel, que él describe, a partir de otros líderes de Africa del Sur, el estado apartheid. Este no es el caso de Mandela, al contrario de la creencia de los que tomaron por sentado un "Memorándum de Nelson Mandela a Thomas Friedman" denunciar "apartheid israelí", que en realidad es un ejercicio de estilo producido por Arjan El Fassed [3]. 

No hay nada más que defender la postura de principio sobre el uso de la lucha armada, sino más bien hacer hincapié en que cualquier juicio que podemos incluir las opiniones de Mandela la menor cosa es rechazar, en momentos en que los hipócritas "homenajes" a prepararse, su pensamiento y sus peleas son cortadas por algunos de sus dimensiones clave. Mandela puede y debe ser criticado, que nos habla de sus decisiones de política económica y social. Pero sería manchar su memoria y traicionar la lucha que libró de dejar que sus rivales de ayer para decidir lo que la historia le debe recordar.

Notas [1] Citado en el periódico quebequés Le Devoir , edición del 20 de octubre de 1999.

[2] Nelson Mandela, Long Walk to Freedom , París, Fayard, 1995 (p. 647 de la edición de bolsillo).

[3] Del mismo modo, la famosa frase "Nuestra libertad es incompleta sin la libertad de los palestinos "Si se muestra un claro apoyo a la causa palestina Mandela, a fortiori , ya que se extrae de un discurso en el marco del "Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino" (4 de diciembre, 1997), es en realidad truncada. La frase original es en efecto: "Sabemos muy bien que nuestra libertad está incompleta sin la libertad de los palestinos, no a la resolución de los conflictos en Timor Oriental, Sudán y otras partes del mundo" (discurso en línea en página web del Gobierno de Sudáfrica ). http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/p/comme-la-rappele-pierre-haski-de-rue89.html

Fuente: http://french.irib.ir/component/k2/item/263342-mandela-%C3%A0-gaza-%C2%AB-si-la-seule-solution-est-la-violence,-alors-nous-utiliserons-la-violence-%C2%BB