martes, 28 de enero de 2014

Victoria "triángulo Shia ', la muerte temprana del« Gran Medio Oriente "!

Gran Medio Oriente 
IRIB-"el resurgimiento de la intensidad de la corriente y los EE.UU. vio obligado a admitir
y reconocer esta nueva tendencia por delante, ya ahora, la muerte temprana de la teoría del Gran Oriente Medio.
El Oriente Medio, debido a su posición geopolítica, una de las más importantes y las regiones más sensibles del mundo, una región donde la gente de todas las creencias y afiliaciones étnicas y raciales confundidos, desde tiempos inmemoriales en vivo. 
Los partidarios de las tres grandes religiones monoteístas, a saber, el islam, el cristianismo y el judaísmo viven en esta región.
Basta con echar un vistazo a cómo establecer el orden de batalla de las potencias regionales para darse cuenta de que detrás de estos enfrentamientos continúan para amplificar todos los días, hay divisiones y grupos de profundidad, es decir, no es más una rivalidad política como vemos en otras partes del mundo.
Después de la aparición de neo-colonialismo y el surgimiento de los EE.UU. como la primera potencia mundial, el interés y la atención del país se llevó a Oriente Medio, la cuna y el propietario de una de las más ricas e inmensa reservas energéticas mundiales, esta atención era tan grande que los Estados Unidos ha establecido la seguridad en Oriente Medio y, en particular, el Golfo Pérsico como parte de sus propios intereses.
Se propuso el proyecto del Gran Oriente Medio y aprobado por un equipo de expertos, bajo la dirección de Paul Wolfowitz, el Pentágono y el número tres a cargo de la coordinación de los asuntos de defensa, bajo la administración de George Bush padre y en el momento en que Dick Cheney fue secretario de Defensa.
Esto ha provocado una gran ola de preocupación internacional y, así como una crítica en contra de la estrategia que Estados Unidos planeaba continuar en el marco de este proyecto, ya que esta hoja de ruta de la política de EE.UU. defensa. En relación con el aspecto de seguridad, este documento hace hincapié en dos pilares esenciales "superioridad absoluta" y "invulnerabilidad absoluta" de estrategia política de los Estados Unidos de América.
"Hay que evitar a toda costa y por cualquier medio, la aparición de un nuevo poder en las regiones en conflicto cuyos recursos crearía una potencia mundial", dice el documento, hablando por primera vez desde el nacimiento el nuevo orden mundial cuya gestión correrá a cargo totalmente de los Estados Unidos para que los Estados Unidos son capaces de imponer en cualquier momento que estime necesario, su voluntad al resto del mundo.
Y como parte de esa estrategia que Estados Unidos, con la función que tenían, es decir, las dictaduras serviles en la región, para tratar de controlar y contener la poderes latentes. Sin embargo, el Medio Oriente ha experimentado en 2003 y 2006, los cambios más importantes. la influencia de Irán en la región ha aumentado significativamente en la región, y algunos países árabes y el régimen sionista han expresado su preocupación por la creciente influencia de Irán en el Medio Oriente.
El evento más importante que ha cambiado el equilibrio de fuerzas en Oriente Medio fue la guerra de 33 días que el ejército del régimen sionista contra el Líbano. Y desde aquella vez que hablamos, por primera vez, la aparición de nuevos actores en la región, los actores que eran el eje de la resistencia, de un eje cuyo retroceso fue dado por la victoria de la Revolución Islámica de 1979. "El resurgimiento de la intensidad de la corriente y los EE.UU. vio obligado a admitir y reconocer esta nueva tendencia por delante, ya ahora, la muerte temprana de la teoría del Gran Oriente Medio.
Es así como a partir del año 2006, un nuevo término que se introdujo "balance de amenaza" en el discurso de la seguridad nacional de EE.UU.. Este cambio en el equilibrio de fuerzas empujó a Estados Unidos a hacer su orden del día el programa para contener y frenar el triángulo CHIITA.
Y como parte de una estrategia que la República Islámica de Irán y sus aliados en la región se han presentado como una amenaza que, o bien las fuerzas gubernamentales o no gubernamentales. Triángulo Shia consistió en Irán, Siria e Irak. Los expertos en seguridad y políticos de Estados Unidos creen que "triángulo chiíta" es el poder de ejercer una influencia plena y total en el Golfo Pérsico, en particular, y el Oriente Medio en general.
Para contrarrestar el triángulo chiíta, los Estados Unidos decidieron crear diamante, formado por cuatro países, es decir, "Arabia Saudita", "los Emiratos Árabes Unidos", "Egipto" y " Jordan ", definiendo para cada país un frente especial en la confrontación con el eje de la resistencia. 
El componente militar se confió a Egipto, el aspecto político y el discurso supone tafirisme y el terrorismo propagado había dado Saudita, el componente económico fue entregado a los Emiratos Árabes Unidos, y su política, la seguridad y la logística fueron dejados a Jordania y todo ello con el único propósito de tratar con triángulo chiíta.
Dicho esto, la ola provocada por el despertar islámico ha cambiado la situación en el Oriente Medio, que afectan gravemente a los jugadores sujetos y subordinados en esta región. Egipto ha experimentado una revolución que llevó a la caída del régimen de Hosni Mubarak, Arabia enfrenta a un lado a las protestas en Bahrein y el otro, un movimiento de la disidencia interna, especialmente en el este.
El rey Abdullah de Jordania tuvo que retirarse en la faz de la Hermandad Musulmana y en la medida en que aprobó la organización de elecciones anticipadas y se vio obligado a dejar de prestar apoyo abiertamente terroristas en Siria. Y todo esto se produce en un momento en que el frente unido árabe, europeo, israelí y EE.UU. falló en el suelo contra el ejército sirio.
Así que tenemos que esperar a ver qué futuro se basará servil a Estados Unidos y Occidente que actúan de manera contraria a los intereses de sus propios países de la región.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada