viernes, 13 de septiembre de 2013

Siria Bajo el Paraguas Nuclear Ruso!


Presidente  Ruso, Vladimir Putin, habló el lunes sobre los compromisos rusos a cambio de la aprobación sirio-iraní de la iniciativa propuesta por su país para eliminar los arsenales químicos de Siria.
Presidente Ruso, Vladimir Putin
Dio a conocer lo siguiente:
En primer lugar, "la renuncia a las armas químicas de Siria sería efectivamente implementado simultáneamente renunciar a Estados Unidos el uso de la fuerza." Esta declaración significa un compromiso claro de Rusia para la seguridad de Siria como un aliado estratégico en contra de Estados Unidos y Occidente. 

En segundo lugar, "Siria vio sus arsenales químicos como armas estratégicas contra las armas nucleares de Israel ". Este hecho implica que las armas nucleares de Israel están siendo discutidos y serían parte a largo plazo de una solución global de la crisis en la región. Pero la cuestión de las armas nucleares se pidió en las negociaciones sobre el problema nuclear de Irán en el corto plazo. 

Sin embargo, el más importante de esta declaración, es la decisión de Moscú de poner Siria bajo su paraguas nuclear que ha renunciado disuasión química. 

Pocas horas después, la guerra de EE.UU. contra Siria fue desactivada. Los rusos han anunciado la iniciativa de colocar el arsenal químico sirio bajo supervisión internacional a cambio de detener la ofensiva.Damasco aceptó inmediatamente. Washington respondió positivamente pero con una prudencia maniquí hecho, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, rápidamente reveló que la iniciativa ha sido acordado con el gobierno de EE.UU.. El presidente ruso y su homólogo de EE.UU. habían discutido la cuestión de la brecha entre los dos campos. Por lo tanto, se estableció el campo de juego entre los dos poderes, Damasco y Teherán acordaron con los rusos sobre la estrategia común de gestión de conflictos.Pero, por otro lado, donde los subordinados, no aliados, nos encontramos con que la sorpresa, la decepción y la lamentación. Como si la cabeza del llamado "Ejército Sirio Libre" gimió el nombre de Bandar bin Sultan, Recep Tayyib Erdogan y otra pequeña: Queremos que la huelga, queremos golpear. Pero el mundo en estos días es el de los grandes, agentes, traidores y rencorosos son sólo instrumentos. 

The American diario derechista, Wall Street Journal, compatible con estos mezquinos: los aliados de Estados Unidos en la región ser capaz de confiar en él, advirtió. El diario advierte de la posibilidad de la pérdida de poder de Estados Unidos en Egipto. Este país será el precio asignado para que gane en la región. 

El actual conflicto es muy complicado. Contiene varios archivos enredado. Puntos que se acuerden y otra a punto de explotar. Y si no ignoramos el tamaño y las funciones de las diversas fuerzas regionales e internacionales, tenemos que anular la primera verdad de entender y anticiparse a la evolución. El conflicto entre las dos grandes potencias. Rusia y los Estados Unidos 

 
En el mundo árabe, muchos líderes, políticos y legisladores no entienden o no quieren entender que el período del mundo unipolar ya ha terminado y que son Ahora, en medio de un mundo multipolar en dos campamentos, Rusia y Estados Unidos.
 
De hecho, Rusia e incluso después de la caída de la Unión Soviética, no ha perdido sus enormes recursos naturales, infraestructura básica, tales como moderna industria nuclear industrial o tradicional o militar. Rusia ha perdido más de la estructura del Estado y la voluntad política estratégica para gestionar todo lo que ella posee en un proyecto nacional. Esto es particularmente lo que hizo el gobierno de Putin. Sus planes eran rápidamente éxito. La economía rusa es ahora fuerte, sin crisis, el ejército tan poderoso y modernizado con grandes presupuestos. Un ejército profesional basado en bases nacionales y populares. Por último, el nivel de vida de los rusos es generalmente el mejor del mundo. Estadísticas occidentales indican que el 77% de los rusos son "felices".

Por contra, los Estados Unidos es una fuerza internacional gigante, económica y militarmente. Pero el país se enfrenta a tres crisis: la crisis financiera y económica, crisis social en el que la revolución cervecera de los pobres y marginados y la crisis de las guerras costosas, fallidos en Afganistán e Irak.

Los aliados de EE.UU. en Europa y subordinados en el Medio Oriente. Rusia tiene grandes aliados, como China, India, Brasil y Sudáfrica. También cuenta con poderosos aliados en la región, como Irán, Siria y Hezbollah.

Aquí el panorama. Aquí el equilibrio. Se trata de una reminiscencia de los años 60.

En agosto de 1962, los Estados Unidos encontraron un pretexto para la guerra contra Cuba. Ellos trataron de derrocar al presidente Fidel Castro a través de la guerrilla liderada por mercenarios (ataque en la Bahía de Cochinos), pero sufrieron un revés. Cuando los Estados Unidos descubrió que la Unión Soviética había desplegado misiles nucleares de alcance medio en territorio cubano, el mundo estaba sumido en el miedo de una guerra mundial. Los EE.UU. Democrática Presidente John Kennedy no quería la guerra. Sin embargo, se enfrentó a un callejón sin salida. Cuando ambas partes se han acercado al borde del abismo, han llegado a un acuerdo sobre la iniciativa del presidente soviético Nikita Khrotchov Moscú retire sus misiles y Washington se compromete a no atacar a Cuba. Este fue el momento se ha activado la línea caliente entre las dos capitales de la guerra y la paz. Se especifican los límites de la Guerra Fría.

Putin, que ve la caída de la Unión Soviética como la mayor catástrofe geopolítica de la historia es el mejor seguidor de la época soviética. Sobresale en la dialéctica entre la confirmación de la gran división en el mundo y el desarrollo de un consenso complejo para evitar guerras en los últimos momentos. Pero Putin se caracteriza por su dinamismo amos soviéticos. No hay tiempo que perder, ya que Rusia se prepara para sentar las bases de liderazgo en el siglo XXI.

Pérdidas

La iniciativa Rusa para recoger las armas químicas de Siria y de destruir, podría forzar a Damasco firmar el tratado de prohibición de las armas químicas. Este hecho daría lugar a pérdidas reales, no podemos ignorar, por el eje de la resistencia:

En primer lugar, desarmar a Siria de su arsenal estratégico es la disuasión frente a las armas nucleares israelíes. Este hecho dará lugar en última instancia a desestabilizar el equilibrio de poder entre Siria y el enemigo israelí. La única alternativa disponible más tarde, sería el uso de la fuerza para llenar el vacío. 

En segundo lugar, la transferencia de las armas químicas bajo presión militar, fomentar los EE.UU. e "Israel" para llevar la guerra a la intimidación bloquear el proyecto nuclear iraní.

periódico israelí "Maarif" considerado en este contexto que el trabajo de desarrollo es la iniciativa rusa más tarde "impacto positivo" sobre el problema nuclear de Irán, la amenaza de la opción militar contra Irán.

En tercer lugar, no hay garantía de la no reedición del escenario iraquí por la invasión de la soberanía de Siria por los investigadores internacionales. Un escenario que se niegan Damasco, que renovará el clima de la amenaza de guerra.

Beneficios

Obama sin duda puede presumir diciendo que el gobierno sirio ha inclinado ante la amenaza militar. Estas palabras contienen algo de verdad. Damasco ha hecho una gran concesión para evitar la guerra. Pero en contra, todo el mundo sabe que Obama se sintió la necesidad de encontrar una solución que ahorra una costosa guerra de su país en materia económica, militar, moral y estratégico. Este es particularmente el hecho de que diseñó la política militar vacilante de la Casa Blanca. Todos saben y reconocen que la voluntad y la capacidad para hacer frente a la ofensiva de Siria y sus aliados, ha bloqueado repetidamente los ataques militares de Estados Unidos. Aquí es donde los principales beneficios resultantes del residente ruso-estadounidense acuerdo. A nivel mundial, con la excepción de los empleados menores de Oriente Medio, encontró que la fuerza estadounidense no es sobre el nuevo equilibrio internacional. Esta fuerza está ligada a varios factores en la escena local europeo e internacional.

Pero lo logro tangible ganó el eje de la resistencia?

Evitar la guerra mundial? Sí, a pesar de nuestra creencia en el hecho de que esa guerra no se acabará con la victoria de los agresores, y que Siria, Irán y la resistencia surgirá más fuerte, pero la consecución de los objetivos mínimos (para caer la división propuesta de Siria, fortalecer el eje de la resistencia y consolidar sus alianzas internacionales), sin necesidad de recurrir a la guerra, aunque sea a costa de las armas químicas, sería la opción menos costosa.

Esta elección es ventajoso en muchos niveles :

-Los ataques militares contra Siria han aumentado la destrucción y el sufrimiento del pueblo sirio, debilitado la capacidad del ejército sirio y sus aliados, aunque sea momentáneamente, para continuar la batalla contra los grupos terroristas.

abortar el plan-turca Arabia listo para disfrutar de la ofensiva estadounidense para llevar a cabo incursiones en territorio sirio por dos fuerzas del llamado Ejército Libre de Siria y los grupos terroristas. Una de estas fuerzas se suponía que iba a moverse desde el sur y el otro desde el norte a cerca de Damasco, y luego reunirse en Hama Siria para dividir en dos partes. Fue entonces que supuestamente llevó a cabo la división y la limpieza en las líneas religiosas y sectarias.

Esto no quiere decir que este plan tuvo la oportunidad de tener éxito, pero que estaba dispuesto a correr y podría cambiar la situación en la campo.

heavy-Falla la planificación israelí en la guerra de Israel. Planes israelíes para conducir a Estados Unidos de una manera abierta contra Irán y Hezbollah en el Líbano. War

-Permita que el ejército sirio y la fuerza para continuar con sus operaciones militares contra los terroristas.Se espera que las operaciones militares se acelerará en el próximo período para hacer nuevos logros en el campo. Y con ello asegurar la solución de la crisis sobre la base de la unidad de Siria, sino también su independencia y sus decisiones económicas, sociales y políticas. Y mantendrá su papel esencial en el eje de la resistencia.

puede estimarse en este contexto que el mando conjunto que dirige la batalla nacional en Siria, estaba sobre la mesa en el próximo período, la necesidad de máxima de la fuerza para disolver los grupos terroristas, especialmente cuando están desesperados, sobre todo en la sombra del incremento previsto en el aislamiento local, regional, e internacional.

-Fortalecer las alianzas entre Siria y el eje de la resistencia y entre Rusia y los países de los Brics. A raíz de la participación de Siria para deshacerse de sus armas químicas, Rusia garantizará la prohibición de la ofensiva de EE.UU. contra Siria, Irán y Hezbollah.

Rusia más acelerar el flujo de armas y equipo a Siria y finalizar la entrega del sistema de SS 300 a este país. Debe activar su papel en la defensa de Siria, los campos militares, económicos y humanitarios. Por último, es preciso ampliar el paraguas nuclear de Rusia para abarcar Siria.

Al Ahed

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada