El líder político de HAMAS, Yahya Sinwar, , hace un gesto durante una manifestación en Beit Lahiya, en el norte de Gaza, 30 de mayo de 2021.
El líder político de HAMAS, Yahya Sinwar, anuncia las nuevas condiciones de la Resistencia palestina para la liberación de los retenidos israelíes.
El canal de televisión israelí makan 33, citando a fuentes egipcias, ha informado este jueves que el jefe del consejo político del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) ha aclarado a los mediadores internacionales que si Israel “quiere vivos a sus prisioneros”, el intercambio de prisioneros solo es posible después de un “alto el fuego completo” y sobre la base del llamado plan “todos para todos”.
Las declaraciones de Sinwar se producen luego de que el diario israelí Yedioth Ahronoth informara la mañana de hoy jueves que HAMAS insiste en un alto el fuego permanente y no quiere aceptar una tregua temporal y destaca que el nuevo acuerdo sobre el canje de presos debería incluir la liberación de tres prisioneros palestinos llamados Marwan Barghouti, Abdullah Barghouti y Ahmad Saadat.
Hasta ahora, el Gobierno de Estados Unidos, al repetir la narrativa del régimen israelí, ha vetado varias resoluciones que pedían un alto el fuego inmediato en Gaza. En la última ocasión, Washington rechazó la semana pasada la petición de otros miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) de poner fin a la guerra en Gaza al oponerse al voto de otros 13 países. El único otro país que no estuvo de acuerdo con esta resolución fue el Reino Unido, que se abstuvo de votar.
Desde el inicio de los ataques de la entidad sionista al asediado enclave palestino, casi todos los entes internacionales han culpado a Israel por violar los derechos humanos y en las Naciones Unidas la mayoría de los países ha votado a favor de cesar en la guerra genocida israelí contra los palestinos en Gaza, pero los llamados han caído en saco roto e Israel sigue con ímpetu su genocidio.
HAMAS señala que el régimen de Israel “está jugando con la vida de sus soldados en cautividad”, sin importarle “los sentimientos de sus familias”, pues “prefiere matarlos que liberarlos (…) en un intento desesperado de deshacerse de su carga”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario