Las tropas israelíes patrullan una aldea al sur de Jenin en la Cisjordania ocupada el 30 de marzo de 2022. (Foto de AFP)
Por Robert Inlakesh
Las fuerzas del régimen israelí encubrieron una misión fallida para penetrar en el campo de refugiados de Jenin y arrestar o matar a un combatiente de la resistencia, revelaron al sitio web Press TV fuentes en contacto con las Brigadas de Jenin en el norte de Cisjordania ocupada.
De ser cierto, esto marca un fracaso significativo que coincide con varios otros casos de operaciones militares israelíes fallidas en los territorios ocupados.
El 18 de abril, el ejército de ocupación israelí tramó un plan para atacar a dos combatientes de la resistencia de Cisjordania "más buscados", conectados con el grupo armado Brigadas de Jenin, dentro del campo de refugiados de Jenin.
La trama coreografiada para capturarlos fue significativa, ya que esta fue la primera redada en meses que buscaba penetrar en el campo de refugiados, un área que se ha convertido en una fortaleza desde fines del año pasado.
Las Brigadas de Jenin se formaron oficialmente en septiembre de 2021, después de haber operado extraoficialmente en mayo de ese año bajo el mando de Jamil al-Amoudi del movimiento Jihad Islámico Palestino (PIJ).
Desde su formación, el grupo ha crecido significativamente en número y fuerza dentro del campo de refugiados de Jenin, conocido localmente como el "nido de avispas", que surgió inicialmente con alrededor de una docena de combatientes y ahora opera por cientos.
Desde 2022, los combatientes de las Brigadas de Jenin han establecido controles de carretera efectivos en las entradas al campamento, utilizando lo que se conoce como erizos chechenos para bloquear el paso de vehículos militares israelíes.
Los controles de carretera obligan a los soldados de ocupación israelíes a salir de sus vehículos para eliminar los bloqueos, exponiéndolos al fuego de los combatientes de la resistencia.
Se han tomado varias otras precauciones de seguridad, como cubrir ciertas áreas con lonas para evitar que los drones enemigos localicen a los combatientes de la resistencia.
Estas tácticas también se han extendido a otras áreas de la gobernación de Jenin y han resultado exitosas para disuadir las incursiones del régimen israelí en el centro de la resistencia durante algún tiempo.
El 26 de enero se cometió una masacre contra los palestinos del campo de refugiados de Jenin. Diez palestinos fueron asesinados por las fuerzas de ocupación a sangre fría, incluida una anciana.
Sin embargo, esta incursión israelí no se llevó a cabo dentro del propio campo de refugiados, sino que ocurrió en la periferia. La razón por la que se evita entrar en las profundidades del campo es que una batalla armada en ese terreno representa un riesgo extremo de pérdida de fuerzas para los sionistas.
Las fuerzas sionistas fracasan en el ataque a Yenín
El primer intento se hizo este año para ingresar al campamento en sí, el martes 18 de abril, pero aparentemente solo buscó penetrar un perímetro cercano a la entrada del campamento.
La narrativa oficial en la prensa hebrea sionista es que tres palestinos fueron arrestados a los pocos minutos del inicio de la misión después de que las fuerzas israelíes se estacionaron allí durante aproximadamente una hora.
Según Tal Lev Ram, el principal corresponsal militar del medio de comunicación sionista llamado Maariv, tres palestinos arrestados formaban parte del movimiento de resistencia de la Yihad Islámica Palestina y planeaban llevar a cabo un ataque con explosivos.
Tal Lev Ram es un ex portavoz del Comando Sur del ejército sionista. También trabajó anteriormente como corresponsal militar para la estación de radio oficial del ejército israelí.
Este contexto para el reportero sionista es importante porque promueve la línea de las fuerzas armadas sionistas.
Dos fuentes informadas, una que está sobre el terreno en Jenin y otra que tiene contacto directo con un combatiente de la resistencia de las Brigadas de Jenin dentro del campamento, cuestionaron la narrativa israelí y afirmaron que la narrativa sionista es un encubrimiento.
La primera fuente, que estaba en el campo de Yenín cuando ocurrió la redada, explicó que los israelíes habían distorsionado o inventado por completo hechos clave.
La fuente dijo que una unidad israelí encubierta se estacionó en la entrada del campo de refugiados de Jenin, viajando en un camión utilizado para servicios de plomería.
Se escucharon disparos y escucharon de los residentes del campamento que alguien buscado por los israelíes había huido de la mezquita al-Tawalbeh.
La fuente enfatizó que las afirmaciones de que las fuerzas de ocupación en realidad habían penetrado en el campamento estaban equivocadas y que esto habría resultado en un enfrentamiento masivo, afirmando que solo operaron en el área de entrada, analizando que probablemente se trató de una decisión estratégica.
Además, la fuente habló sobre el uso de una mujer como escudo humano por parte de una de las unidades israelíes, que la utilizó para evitar que los combatientes de la resistencia palestina les dispararan.
La segunda fuente, que se había puesto en contacto directamente con un combatiente de las Brigadas de Jenin para comprender su opinión, dio detalles en profundidad.
Según esta fuente, sólo uno de los tres palestinos detenidos era objetivo de los israelíes y ninguno de ellos estaba en posesión de armas.
Los dos primeros hombres arrestados fueron Amjad y Ahmad Jaradat. Mientras Ahmad era buscado por los israelíes y tenía afiliación con PIJ, su hermano Amjad fue capturado después de ser interrogado brevemente dentro de una casa en la entrada del campamento.
Amjad no era en realidad un objetivo y parecía que las fuerzas israelíes se lo habían llevado por la ira.
El tercer palestino arrestado fue Abdul Kareem Abu Nasseh. Tampoco era buscado por las fuerzas israelíes y supuestamente lo detuvieron por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado.
No es parte del movimiento PIJ. En cambio, es parte de las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, un grupo armado no oficial afiliado al partido Fatah.
Este hecho fue cuidadosamente omitido de los informes de los medios sionistas que afirmaban que los arrestados eran todos parte de la YIP. Abu Nasseh ha sido detenido antes por las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina, lo que significa que los israelíes sabían que no formaba parte de la PIJ, ya que la Autoridad Palestina comparte información de inteligencia y seguridad con el ejército de ocupación.
La fuente también afirmó que un combatiente palestino llamado Hamed Naaseh era el objetivo principal, pero había huido de la mezquita al-Tawalbeh y evadió la captura. Es bien conocido por el ejército sionista, que busca capturarlo o matarlo.
Si hay que creer en este relato, significa que de los tres combatientes que fueron secuestrados, solo uno era en realidad un objetivo, y el objetivo principal escapó.
La fuente también afirmó que las fuerzas israelíes se habían posicionado en dos vehículos, uno en la entrada del campamento y otro justo afuera del campamento.
Las Brigadas de Jenin habían estado monitoreando uno de los vehículos, identificado como una minivan, que estuvo estacionado durante unos 50 minutos, y abrieron fuego contra él tan pronto como los soldados israelíes salieron del vehículo.
Luego, las fuerzas de ocupación pidieron refuerzos, desplegando excavadoras militares y un camión, después de que estallaran los disparos.
La fuente reveló que los refuerzos enviados habían indicado que las fuerzas israelíes buscaban establecer un puesto de control y aplicar la táctica de la olla a presión.
La táctica de la olla a presión es asediar a los combatientes de la resistencia dentro de un edificio desde todos los ángulos y disparar misiles montados en el hombro a la estructura, antes de asaltarla con fuerzas especiales.
A pesar de traer los vehículos y las tropas necesarias, los israelíes no pudieron lograrlo porque su objetivo ya había huido.
Ambas fuentes coincidieron en que si hubiera una amenaza inminente de un ataque con bomba proveniente del campo de Yenín, como sugirió el ejército israelí, seguramente habrían incautado explosivos o armas, pero no recuperaron ninguna arma de los arrestados.
Israelíes ajenos a la verdad
La vieja táctica de ocultar los fracasos militares, junto con la pérdida de tropas, se ha convertido en una característica bien documentada de la entidad sionista, como lo señalaron todos los observadores cercanos.
Esto incluso le ha costado políticamente a los gobernantes israelíes en el pasado, el caso más destacado fue cuando las brigadas de Salah al-Deen publicaron un video que mostraba una operación militar que habían realizado en febrero de 2018, meses después, en noviembre de ese año.
Una unidad encubierta israelí que había penetrado en la Franja de Gaza en 2018 fue descubierta por el ala militar de Hamas, las Brigadas Qassam, frustrando un complot para secuestrar a uno de sus comandantes, Nour Baraka.
El video publicado en Al-Mayadeen TV en ese momento mostraba a un grupo de soldados israelíes acercándose a la valla de separación de Gaza para derribar un asta de bandera palestina, que luego explotó y mató a varios de ellos.
El ejército israelí no había revelado a su público que tal operación militar había ocurrido en febrero. La situación era tan vergonzosa que el entonces ministro de guerra israelí, Avigdor Lieberman, se vio obligado a renunciar a su cargo.
Las fuerzas armadas sionistas también afirman con frecuencia que atacan objetivos de alto valor del movimiento de resistencia de Hamas en Gaza, que con frecuencia resultan ser áreas agrícolas abiertas y sitios de entrenamiento vacíos.
En la última escalada entre las fuerzas de la resistencia y el régimen israelí durante el Ramadán, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó haber atacado objetivos pertenecientes a Hezbolá y Hamás en el sur del Líbano.
La realidad fue que los ataques solo causaron daños materiales y golpearon árboles de plátano, lo que provocó reacciones satíricas dentro del Líbano, y algunos lugareños se refirieron a los ataques israelíes como “Operación Banana Split”.
Es probable que el régimen israelí oculte sus fracasos y pérdidas militares por temor a una reacción negativa del público israelí que interpreta tales fracasos como debilidad política por parte de las coaliciones gobernantes.
Una encuesta reciente realizada por el canal de noticias sionista 'Channel 13' indicó que el 71 por ciento de los encuestados israelíes indicó que el desempeño de Netanyahu como primer ministro "no fue bueno".
Teniendo en cuenta su encuesta, la coalición gobernante de extrema derecha liderada por Netanyahu, que ya enfrenta una crisis existencial sin precedentes en medio de furiosas protestas contra el régimen, puede ser cautelosa en la información que revela sobre las fallas de su ejército.
Robert Inlakesh es periodista, escritor y analista político, que ha vivido e informado desde la Cisjordania ocupada.
(Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de Press TV).
No hay comentarios:
Publicar un comentario