No podríamos haber esperado nada más de un presidente francés que se atreve a ser inusual, cuando se trata de la complacencia hacia los aliados estadounidenses e israelíes en cuestión, incluso si eso significa agitar las divisiones intereuropeas sobre los temas más apremiantes. mundo espinoso
Los medios informaron en enero que la visita de Macron a Israel para conmemorar el "Holocausto" no fue simbólica, sino síntoma de su servilismo al sionismo. Y ahora los círculos diplomáticos en Francia critican al jefe de estado por haber permanecido "discreto" desde la presentación de Donald Trump de su Acuerdo del siglo. El apoyo tradicional de la solución de dos estados, Macron's France aprueba, a través de esta "sabiduría" manchada con conveniencia, un llamado plan de paz que enterrará para siempre al estado palestino independiente.
París se ha mantenido "discreto" tras el anuncio del plan Trump, un silencio avergonzado denunciado por los círculos diplomáticos. En su edición del lunes 17 de febrero, el semanario francés Le Point examina este tema.
Muchos diplomáticos o ex diplomáticos franceses critican a París por permanecer "discretos" tras el anuncio del plan de Trump.
"El llamado plan de paz de Medio Oriente de Donald Trump sigue molestando a los actores tradicionales en el conflicto israelí-palestino", dijo Le Point, quien agrega:
"Al dar importancia a las demandas de la derecha israelí, allana el camino para la anexión inmediata por parte de Israel de los asentamientos en Cisjordania y el estratégico Valle del Jordán, sin dejar de ser muy evasivo sobre las condiciones de un futuro estado palestino que tendrá que ser desmilitarizado, discontinuo y no soberano, este documento de 180 páginas ha colocado a los aliados de los Estados Unidos, incluida Francia, en una situación incómoda. "
El 29 de enero, en respuesta a la divulgación del plan, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia emitió un comunicado de bienvenida a lo que llamó "los esfuerzos del presidente Trump". El ministerio también dijo que estudiaría cuidadosamente el texto del llamado plan de paz.
Al hacerlo, el Quai d'Orsay recuerda que "la solución de dos Estados, de conformidad con el derecho internacional y los parámetros acordados internacionalmente, es necesaria para el establecimiento de una paz justa y duradera en el Medio Oriente".
Al amparo del anonimato, un diplomático francés cree que al recordar los parámetros necesarios para la paz, este comunicado de prensa explica bien, en lenguaje diplomático, que no estamos de acuerdo con el plan de Trump. Según este diplomático citado por Le Point, "conociendo la propensión de Donald Trump a incriminar a veces a sus aliados, no vamos a agregarle combustible al fuego criticando directamente su iniciativa".
El semanario francés agrega que este comunicado de prensa, si fue seguido por varias declaraciones oficiales que recuerdan el apego de Francia a la solución de dos estados, se habló mucho en el ambiente silencioso de la diplomacia francesa.
"Cuando decimos que damos la bienvenida a un plan, significa que lo damos positivamente", dijo el ex diplomático francés Denis Bauchard, especialista en Medio Oriente.
“ Este comunicado de prensa es extremadamente complaciente con la iniciativa estadounidense. Pero este no es un plan de paz, sino una anexión , continúa. Es completamente contrario al derecho internacional y a las resoluciones de las Naciones Unidas y establece tales condiciones para la creación de un Estado palestino que efectivamente lo excluye. "
Denis Bauchard, quien es miembro del "club de los veinte" (un grupo de ex ministros, académicos, autores y diplomáticos) co-firmó un comunicado de prensa titulado "Cobardía europea".
En Bruselas, Josep Borrell, el nuevo alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, trató de encontrar una respuesta europea común a la iniciativa de la Casa Blanca. Pero se encontró con la negativa de varios estados miembros europeos, incluida Hungría, que le impidió adoptar un comunicado de prensa en nombre de los 27, agrega Le Point.
Europa dividida
El artículo recuerda que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tardó varios años en poder acercarse a los países de Europa del Este (Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia) para obtener mejor su apoyo y dividir el UE sobre el conflicto israelo-palestino.
Incapaz de reunir a todos los países miembros en torno al rechazo del plan de Trump, fue en su propio nombre que el jefe de la diplomacia europea alzó su voz contra Washington y Tel Aviv, escribe el periódico.
En una declaración emitida el 4 de febrero, Josep Borrell dijo que la UE sigue "particularmente preocupada por las declaraciones sobre la posibilidad de anexión del Valle del Jordán y otras partes de Cisjordania". Y el alto representante advirtió: "Las medidas para la anexión si se implementan, no podrían aprobarse sin ser cuestionadas. "
Sobre esto, Le Point relata las palabras de Hugh Lovatt, investigador del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) para el Magreb y Oriente Medio, quien dice:
“La Unión Europea, en su conjunto, no ha podido cumplir con sus principios y objetivos de política exterior, incluso si hay algunos esfuerzos individuales como la iniciativa de Josep Borrell. [...] El consenso es difícil de obtener cuando un país [Estados Unidos] sigue bloqueando todo, cuando no queremos molestar a Donald Trump o cuando se ejerce una intensa presión estadounidense-israelí sobre los estados miembros. "
Sin embargo, el diplomático antes mencionado cree que es una tontería criticar a Francia por no levantar el tono sobre el Acuerdo del siglo cuando otros países han tenido la misma reacción.
El artículo recuerda que "desde su elección a la presidencia de la República Francesa en 2017, Emmanuel Macron ha estado tratando de hacer que se escuche la voz singular de Francia en la política exterior". El texto evoca así una "capacidad para hablar con todos los actores del planeta" del presidente francés que, entre otras cosas, "reanudó el lenguaje con Rusia y lanzó una peligrosa mediación con Irán" sin éxito aparente por el momento Debe reconocerlo.
Pero, en el espinoso conflicto israelí-palestino, Le Point cree que el jefe de estado francés reacciona con la máxima precaución.
"A diferencia de su predecesor, François Hollande, que había organizado una conferencia de paz en París en enero de 2017 [boicoteado por los israelíes, nota del editor], Emmanuel Macron permanece en la reserva, no deseando por el momento participar en un minado y políticamente arriesgado ", concluye el periódico Le Point.
No hay comentarios:
Publicar un comentario