miércoles, 8 de enero de 2014

Líbano cobra las cuotas de inscripción de castigo a los palestinos que huyen de la guerra de Siria

Familias de refugiados palestinos que huían de la violencia en Siria se encuentran en un marasmo administrativo en el Líbano. ( Mutawalli Abou Nasser / IPS )

BEIRUT (IPS) - Durante el año pasado, más de 50.000 refugiados palestinos han huido de la violencia, el caos y la miseria en Siria para buscar refugio en el Líbano . La gran mayoría han encontrado a sí mismos viviendo en extrema pobreza y atrapado en la inseguridad crónica.

Garantías Denied de residencia legal, muchos no están seguros de si y cómo pueden seguir viviendo en el país durante 2014.

"¿Quién de las familias palestinas se puede pagar $ 200 para los documentos para cada miembro de la familia? Si la familia promedio es de cinco personas, a continuación, que es de $ 1,000. Esto es imposible, ya que sabemos que la mayoría de los refugiados palestinos ni siquiera están seguros de cómo van a alimentar a sus niños de un día para otro ", dijo Mahmoud Asir Saawi, presidente del Consejo para los Refugiados Palestinos huyen de Siria.

Tales sentimientos se repiten una y otra vez dentro de los escuálidos campamentos y guetos hacinados en todo Líbano. Palestinos que llegan de Siria se encuentran en un marasmo administrativo.

Muchos de los refugiados palestinos de Siria fueron arrancados originaria de su tierra natal en 1948 tras la creación del Estado de Israel, o durante la guerra de 1967 , cuando los israelíes derrotaron ampliamente a los ejércitos árabes vecinos. Otra guerra se ha cobrado su peaje y cerca de la mitad de sus comunidades en Siria han huido una vez más.
Menos capaces de adaptarse a

Líbano ha recibido la mayor parte de este éxodo, y de los vecinos de Siria es tal vez menos capaces de dar cabida a la afluencia.

La presencia de cientos de miles de palestinos en el Líbano ha sido siempre un tema altamente divisivo, con muchos libaneses culpar a los palestinos por el papel que desempeñaron en la guerra civil de la nación 1975-1990. La llegada de grandes comunidades de sus compatriotas este último año ha exacerbado aún más los temores y los prejuicios existentes.

Es quizás por esta razón que los palestinos que llegan han sido clasificados como "huéspedes", "migrantes" o "personas desplazadas". Para pagarlos el título más acertado de "refugiado" traería consigo obligaciones legales, sobre todo en el marco del 1951 convención sobre los refugiados, que el Líbano tendría problemas para darse cuenta .

Los temores de los refugiados palestinos, sirios e incluso de establecerse en el Líbano de forma permanente, y cambiando así el equilibrio sectario precaria en el país, son comunes y se emiten regularmente en los medios de comunicación y por los políticos.Como condición de este tipo de los refugiados sigue siendo vulnerable y su insegura santuario.

Asegurar papeles de residencia sigue siendo uno de los mayores problemas para los refugiados palestinos de Siria. A su llegada los palestinos que huyen de la guerra y el hambre sólo se les concede un visado de una semana en el Líbano, que luego deben extenderse.

En el hacinamiento y la miseria campo de Chatila en Beirut , los refugiados palestinos procedentes de Siria han protagonizado sentadas en las oficinas de la agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA).

La organización internacional ya estaba luchando para proporcionar servicios básicos a los aproximadamente 420.000 refugiados palestinos que ya viven en el país antes del estallido de la crisis siria. UNRWA ha sido encargado por el gobierno libanés con la extensión de estos servicios a los recién llegados.
Vulnerable

Periodista palestino Maher Ayoub de Yarmouk campamento en Damasco conoce de primera mano acerca de la vulnerabilidad de la vida en el Líbano. En un viaje reciente a renovar sus papeles que se le ordenó abandonar el país dentro de la semana, a pesar de las garantías del gobierno libanés que no Deseche cualquier refugiados.

Frente a la encarcelación en el Líbano o en un regreso peligroso a Siria, se ha refugiado en uno de los campos palestinos servicios de seguridad libaneses no están autorizados a entrar en el marco de un acuerdo alcanzado en el final de la guerra civil.

"¿Dónde puedo ir? ¿Qué puedo hacer yo? No tengo opciones ahora ", dijo Ayoub.
Buscando refugio

Muchos otros refugiados palestinos desconfiados de los servicios de seguridad o temerosos de no poder pagar sus cuotas anuales de renovación de visa están buscando refugio en los campamentos.

"Sabemos que son nuestros hermanos y debemos ayudarlos, pero esto se está volviendo insostenible", dijo Abu Ahmad, un residente palestino-libanés del campamento de Chatila."Yo solía tener por lo menos una semana de trabajo cada mes, pero ahora no hay nada.Todos los días estamos viendo los problemas en el campo debido a la desesperación y la falta de trabajo. La gente está incluso empezando a tirar las armas unos contra otros.Necesitamos más apoyo ".

UNRWA ha calculado que va a necesitar más de 417 millones dólares para apoyar las necesidades humanitarias de los refugiados palestinos afectados por la guerra en Siria durante 2014. Más de 90 millones de esa suma se ha destinado a ayudar a los que han huido a Líbano.

Las diferentes facciones palestinas han demostrado ser incapaces de absorber la tensión.

Para los palestinos que huyen de la guerra de Siria la lucha parece que va a continuar en 2014 en su intento de crear una apariencia de estabilidad en sus vidas. Reporte adicional de The Electronic Intifada.

Todos los derechos reservados, IPS - Inter Press Service (2014). La reproducción total o parcial, retransmisión o venta prohibida.

Etiquetas:

lunes, 6 de enero de 2014

Israel aprueba unidades de asentamiento más ilegales

Israel aprueba otras 272 unidades de asentamientos ilegales en los territorios ocupados

Israel ha aprobado un plan para la construcción de 272 nuevas unidades de asentamientos ilegales en Cisjordania como Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry dejó Oriente Medio, un grupo de derechos dice.

Peace Now movimiento dijo que la construcción de 250 viviendas en Ofra y 22 en Karnei Shomron fue aprobado por la administración militar israelí encargada de los asentamientos.

"La construcción podría comenzar rápidamente", dijo el grupo en contra de la liquidación en un comunicado.

"Un gobierno que buscan una solución de dos estados no se agravará el conflicto mediante la construcción en los asentamientos, especialmente aquellos que no tienen posibilidades de permanecer bajo soberanía israelí" en el caso de un acuerdo de paz con los palestinos, dijo.

Ofra y Karnei Shomron son "los dos asentamientos aislados en el corazón de Cisjordania", dijo Paz Ahora.

Dijo un funcionario del ministerio de la guerra a condición de anonimato que el trabajo de construcción planificada fue anunciado en octubre pasado.

Unas 350.000 colonos judíos viven en los asentamientos de Cisjordania, además de otros 200.000 israelíes se establecieron en ocupado y anexado al este de Al-Quds.

La comunidad internacional considera que la colonización de las tierras ocupadas es ilegal, y los palestinos han visto mucho la construcción de asentamientos como un obstáculo clave para alcanzar un acuerdo de paz.

John Kerry ha dejado el Lunes de Oriente Medio después de cuatro días de negociaciones diplomáticas intensas que no pudieron soportar cualquier acuerdo marco.

sábado, 4 de enero de 2014

Alianza saudí-sionista contra los musulmanes expuestos

foto de archivo

Hay mucho en común entre los saudíes y los sionistas. Ambos son regímenes ilegales que ocupan tierras sagradas. Su alianza secreta se ha expuesto. Los musulmanes deben tomar las medidas adecuadas para hacer frente a este fenómeno.

Dos regímenes usurpadores ilegítimos, uno liderado por los sionistas en la Tierra Santa y el otro por nachdíes beduinos de la península arábiga, se han visto obligados por la rápida evolución de exponer sus largamente mantenido lazos secretos. No sólo los musulmanes, sino también a muchos no musulmanes ecuánimes reconocer la ilegitimidad del régimen paria sionista en la Tierra Santa. Los saudíes, sin embargo, han sido capaces de ocultar su verdadera identidad afirmando ser "defensores de la Haramayn", las dos ciudades santas de La Meca y Medina. Si es así, tienen una extraña manera de reclamar este, por un lado, mientras que siendo totalmente subordinada al imperialismo EE.UU. y el racismo sionista en el otro.

Fue el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien hace varios meses se menciona la alianza sionista-saudí en el contexto de confrontar el Irán islámico. Había hablado de los regímenes árabes, pero dado el tamaño y la importancia de Arabia Saudita, estaba claro, estaba hablando sobre el régimen de Riad. Egipto, el otro jugador importante en la escena árabe, había abrazado durante mucho tiempo el régimen sionista públicamente.

Dos fallos de las políticas han obligado a la relación secreta entre Riad y Tel Aviv a salir a la luz pública: la política saudita israelí en Siria y su política de tratar de aislar a Irán islámico en la región. Ambos han desentrañado como consecuencia de la evolución más allá de su control. Los saudíes, en particular, no sólo están furiosos por su patrona desde hace mucho tiempo, los EE.UU., sino también en pánico porque Washington ha establecido contactos, aunque tenue, con el Irán islámico.

Entre una serie de contactos entre los saudíes y los sionistas, la última fue un breve encuentro entre el ex jefe de la Arabia Saudita de inteligencia, el príncipe Turki al-Faisal, y el ex embajador israelí en Washington (1992 - 1996), Itamar Rabinovich, en Mónaco, a mediados de diciembre.Según un informe de la radio israelí, Turki negó públicamente las manos con Rabinovich en la Conferencia de Política Mundial. Sus contactos han progresado tanto que Rabinovich tomó la inusual decisión de invitar a Turki a pronunciar un discurso ante el parlamento israelí, la Knesset.

Turki informa, declinó la oferta - lo que iba a decir a los ocupantes sionistas de Palestina? - Pero el hecho de que la oferta fue hecha indica sus relaciones son profundas y se han establecido desde hace mucho tiempo. La oferta también muestra el grado de confianza que tienen en sí.Rabinovich es un experto en política de Siria y con claridad que estaba planeando para activar el antiguo maestro de espías Arabia más profundamente aunque el jefe de la inteligencia saudí actual, Bandar bin Sultan es más profundamente involucrados con los sionistas.

Ambos regímenes han sido críticos de la política de EE.UU. en Siria y el acercamiento entre Washington y Teherán. Los sionistas han sido contundente hasta el punto de ser desagradable, como es su costumbre. Los saudíes han sido más diplomático con sus amos norteamericanos en público, pero no menos vehementes en su denuncia de América apertura a Teherán.

Los saudíes Percibo un cambio perceptible en la política de EE.UU. en la región. El presidente Barack Obama hizo conocer esto cuando anunció un cambio de política hacia la región Asia-Pacífico para enfrentar el creciente poder de China. Los saudíes ven claramente esto como indicación de su menor importancia a los EE.UU.. Además, Obama sorprendió a los saudíes cuando se negó a lanzar un ataque militar contra Siria el pasado verano en lo que hoy se conoce como un plan cuidadosamente orquestado por Bandar. Esta fue una bofetada en la cara personal de Bandar y la humillación pública de Arabia Saudita que se creyó durante mucho tiempo a ser el aliado indispensable de Estados Unidos en la región.

Poco después, Bandar anunció que, en adelante, el reino sería ir por libre en Siria sin coordinar su política con Washington. El resultado ha sido la creación de lo que se llama el "Frente Islámico", un grupo de seis o siete diferentes facciones rebeldes que ha tenido en el, el Ejército Libre de Siria, respaldado por Occidente (FSA). Según varios informes, los combatientes delanteros islámicos apoyados por Arabia y financiados han invadido las posiciones de la FSA y el apoderado de sus arsenales de armas de depósitos cerca de la frontera con Turquía. El jefe de la FSA Salim Idriss También según los informes sobre la marcha.

Los sauditas están decididos a sabotear la conferencia de Ginebra II sobre Siria que está programado para el 22 de enero. Grupos de respaldo saudí están planteando condiciones de participación que es casi seguro que arruinar las posibilidades de que la celebración de una conferencia. El gobierno sirio también ha dicho que sólo asistirá si no hay condiciones previas.Esto es lo que Lakhdar Brahimi, la ONU y la Liga Árabe, el enviado había anunciado cuando la fecha de Ginebra II se hizo público en noviembre.

Fuerzas del gobierno sirio han estado haciendo progresos constantes recientemente como los grupos rebeldes luchan entre sí. Esto les ha debilitado considerablemente. Además, sus prácticas bárbaras han repelido mayoría de los sirios. Ellos no quieren que el régimen de Bashar al-Asad para ser sustituido por gente caer en decapitaciones y canibalismo. Este tipo de comportamiento no es impedimento para los saudíes, quieren al-Assad retira sin importar el precio que el pueblo sirio puede que tengan que pagar. Por eso millones de sirios son los refugiados y la ONU han pedido por $ 6.5 billones en ayuda de emergencia de lo contrario estas personas se enfrentan a la inanición virtual. Las condiciones en los campamentos de refugiados en el Líbano si o Jordania son espantosas. Nevadas recientes, inusual para la región, se han sumado a los problemas de los refugiados.

La difícil situación de los refugiados, sin embargo, no es algo que molesta a los saudíes. En su lugar, le dan la bienvenida, ya que granjea más simpatía por el pueblo sirio, que Arabia Saudita puede culpar al régimen de Assad. Es interesante notar que incluso el secretario de Estado John Kerry EE.UU. ha anunciado que podría reunirse grupos rebeldes sirios afiliados a al-Qaeda.¿Acaso los EE.UU. no invade Afganistán para deshacerse de al-Qaeda o fue sólo un ardid para invadir el país montañoso, pero rica en minerales?

El autor intelectual de la alianza saudí-sionista es Bandar. Durante su larga permanencia como embajador saudí en Washington, cultivó estrechos vínculos con los neoconservadores, especialmente los sionistas. Mujeres Sus lujosas fiestas eran bien conocidos por la bebida y con poca ropa (uno se pregunta cuál es el ministerio saudí responsable de "ordenar el bien y evitar el vicio" diría sobre tal conducta o es permisible si uno de la familia real saudí se entrega a él?).

Poco después se hizo evidente que los EE.UU. no atacaría a Siria como los saudíes habían esperado y planeado para, Bandar fue a la ciudad portuaria jordana de Aqaba para satisfacer director de la agencia de inteligencia Mossad de Israel, Tamir Pardo. El objetivo era coordinar la política saudita israelí contra Siria e Irán. Esta información se filtró por una fuente de la embajada saudí en Amman, Jordania, lo que indica que dentro de los círculos gobernantes saudíes, hay grandes diferencias.

Es necesario recordar que cuando el plan para organizar la revuelta en Siria se fraguó en un café de París en febrero de 2011, Bandar asistió junto con el embajador de EE.UU. en Israel, Dan Shapiro y EE.UU. El subsecretario de Estado Jeffrey Feltman. Naturalmente también participaron una serie de figuras de la oposición siria. Tanto Shapiro y Feltman son sionistas y firmemente a favor de Israel. La creencia popular en ese momento era que el régimen de Asad se colapsaría en cuestión de meses, si no semanas.

Bandar ha estado haciendo otros movimientos también, puesto que la negativa de EE.UU. para atacar a Siria en agosto pasado. Según los informes, se reunió con el presidente francés, Francois Hollande cuando visitó Tel Aviv para satisfacer Netanyahu. Según el sitio web del Líbano, al-Hadath, Bandar propuso política común sobre la política nuclear de Irán para tratar de sabotear cualquier acuerdo con los EE.UU.. Además, Bandar propuso el fortalecimiento de las defensas de Arabia Saudita (léase, los saudíes comprar más armas, esta vez de Francia). Esto debe haber sido música para los oídos de Hollande ya que la economía francesa está luchando y cualquier entrada de efectivo sería bienvenida.

Abrazo abierto de los saudíes de los sionistas refleja su desesperación. Debe, sin embargo, alertar a todos los musulmanes sinceros a la verdadera naturaleza de este régimen. La pregunta que los musulmanes deben hacer es, si las dos ciudades santas de La Meca y Medina se puede dejar en manos de los sionistas aliados saudíes. Si Masjid al-Aqsa está bajo la ocupación directa de los sionistas, la Meca y Medina están bajo la ocupación indirecta de los sionistas ya los saudíes son sus aliados cercanos.

¿Hasta cuándo los musulmanes tolerar esta situación continúe?

Por: taahir Mustafa

Fuente: Media Luna Internacional

John Kerry: Medio Oriente conversaciones 'trabajo duro'

Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry (L) y en funciones de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas Jefe

Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, ha reconocido que algunos de los principales conflictos entre los israelíes y los palestinos siguen sin resolverse después de más de 20 rondas de negociaciones.

Kerry, quien se encuentra en su 10 ª visita a Oriente Medio para mediar en las llamadas negociaciones de paz entre israelíes y palestinos, dijo que su esfuerzo tuvo poco progreso.

"Este es un trabajo duro", dijo a los reporteros después de una reunión con la Autoridad Interina jefe palestino, Mahmoud Abbas, en Cisjordania ocupada, su segundo en dos días.

"Aún no estamos ahí, pero estamos avanzando", dijo Kerry ante la sede de Cisjordania Abbas. "Estamos empezando a dar cuerpo a los obstáculos más difíciles aún por superar."

El jefe de la diplomacia de EE.UU. dijo que necesita más tiempo para convencer a las autoridades israelíes y funcionarios de la Autoridad Palestina a un acuerdo sobre un marco para las negociaciones.

Después de la reunión, Kerry viajó de regreso a al-Quds (Jerusalén) por su tercer juego de las conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en igual número de días.

Ambos funcionarios de la Autoridad israelíes y palestinos han estado culpando unos a otros para tratar de echar por tierra las conversaciones.

Tel Aviv afirma palestinos no son serios acerca de las negociaciones. Los líderes palestinos condenan anuncios de Israel de nuevas construcciones en Cisjordania y Jerusalén Este, donde Israel ha ocupado desde la guerra de 1967. Dicen que la actividad de los asentamientos socava cualquier posibilidad de paz.

Las autoridades palestinas han dicho que van a luchar contra la construcción ilegal en la Corte Penal Internacional si las conversaciones fracasan.

La mayor parte del mundo, incluyendo el gobierno de los EE.UU., tiene en cuenta los asentamientos ilegales en virtud del derecho internacional y un obstáculo para la paz, pero Israel continúa expandiendo ellos.

Kerry había dado a israelíes y palestinos un plazo de nueve meses para llegar a un acuerdo de paz. Las dos partes son de cuatro meses en el plazo de pocos avances.

Se insta a ambas partes a acordar un marco para un acuerdo provisional por delante de un acuerdo en abril, lo que pondría en marcha un año más de las conversaciones encaminadas a un acuerdo global.

viernes, 3 de enero de 2014

Diablo Arabia o superpotencia iraní: opciones de Estados Unidos en Medio Oriente

Robert Baer: ex oficial de la CIA, que fue asignado principalmente a Oriente Medio

Dos libros escritos por Robert Baer, ​​un escritor estadounidense y un ex oficial de la CIA, que fue asignado principalmente a Oriente Medio, son increíblemente revelador.

Baer es actualmente TIME.com 's inteligencia columnista y ha contribuido a la revista Vanity Fair, The Wall Street Journal y The Washington Post. Es comentarista frecuente escribir sobre temas relacionados con las relaciones internacionales, el espionaje y la política exterior de EE.UU..

Sus libros, "Durmiendo con el diablo: Cómo Washington Sold Our Soul para Arabia crudo" y "malo conocido: Lidiando con la nueva superpotencia iraní" son piezas brillantes de análisis objetivo de la política exterior de EE.UU..

Tanto los libros profundizan en los errores de la política exterior de Estados Unidos para hacer frente a Arabia Saudita e Irán, y ofrecen algunas soluciones a los problemas de Estados Unidos en el Medio Oriente.

En "Durmiendo con el diablo", que fue publicado en 2004, el ex agente de la CIA pone de manifiesto la problemática relación entre los EE.UU. y Arabia Saudita. También revela cómo las políticas de Washington socavaron los esfuerzos de la CIA para luchar contra el terrorismo global.

Volviendo su atención a la Arabia Saudita, Baer explica cómo la relación cínica del gobierno de EE.UU. con su aliado de Oriente Medio y de la dependencia de EE.UU. del petróleo saudita han hecho que Washington económicamente vulnerables y en su lucha contra el terrorismo ineficaz.

Durante décadas, los Estados Unidos y Arabia Saudita se han encerrado en una "armonía de intereses". Los EE.UU. contó con los saudíes del petróleo barato, la estabilidad política en Oriente Medio y el mercado lucrativo, mientras que de alguna manera garantiza el flujo de petrodólares a las arcas del reino.

Con el dinero y el petróleo que fluye libremente entre Washington y Riad, los Estados Unidos se ha sentido segura en su relación con los saudíes y la gobernante dinastía de los Al Saud.

Pero el núcleo de su amistad con Arabia Saudita fue dramáticamente sorprendió cuando se hizo evidente que quince de los 11 diecinueve de septiembre de secuestradores eran ciudadanos sauditas. En "Durmiendo con el diablo", documentos Baer con escalofriante claridad cómo la adicción EE.UU. a los petrodólares y petróleo saudíes baratos causó funcionarios estadounidenses a hacer la vista gorda a la situación de los derechos humanos abismal de los Al Saud y su apoyo financiero a los grupos fundamentalistas como Al-Qaeda y los talibanes que han sido directamente vinculados a actos internacionales de terrorismo, incluyendo aquellos en contra de Estados Unidos.

"El dinero y las armas que le enviamos a la Arabia Saudita son, en efecto, que se utiliza para cortar nuestra propia garganta", escribe Baer.

Pero, en "The Devil We Know", publicado en 2008, el ex agente de la CIA critica la política de la era Bush de tratar a Irán como un país que debe ser debilitada, castigado e incluso su sistema político derrocado.

Baer sugiere los EE.UU. debe respetar, reconocer y tratar con Irán "como la nación cada vez más poderosa que es".

El ex oficial de la CIA, que habla con fluidez en árabe y dice que tiene oxidado persa, representa a Irán como un estado disciplinado y estratégico impulsado por los objetivos globales. 
"En el fondo del alma de Irán es un sabor recién descubierto por el imperio", afirma.

Baer llama a Irán "la única, que permanece en el estado estable (persa) del Golfo" y "un actor racional con las demandas razonables fijos".

También hace un llamamiento a los EE.UU. a sentar juntos a la mesa de negociaciones, tratar a Irán como el poder se ha vuelto a ver lo que tiene para ofrecer.

Él mantiene: los Estados Unidos también debe garantizar la seguridad internacionales de Irán, realizando patrullas conjuntas en el Golfo Pérsico, establecer comunicaciones de militares a militares directos allí, aliviar las sanciones y dar a Irán "un papel de seguridad definida en Irak y Afganistán".

"Cuanto antes se entiende la paradoja iraní-quiénes son, qué quieren, cómo lo quieren tanto humilde nosotros y trabajan con nosotros, cuanto antes nos entenderemos cómo llegar a un acuerdo con la nueva superpotencia iraní", escribe Baer.

Muchas de las ideas de Baer suena razonable y se hizo realidad sólo este año. Hoy, Arabia Saudí amenaza con revaluar toda su política exterior después de un acuerdo nuclear noviembre se cerró entre Irán y P5 +1. Además, los EE.UU. ha iniciado conversaciones directas con Irán como un estado de gran alcance en el Medio Oriente.

De hecho, Irán es el país más potente y estable en el Golfo Pérsico y Oriente Medio. Por lo tanto, los Estados Unidos debe y no puede ignorarlo.

Hoy en día, la administración del presidente Hassan Rouhani está listo para una cooperación significativa con todos los países como parte de su apertura al mundo.

Henry Kissinger, ex secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional EE.UU., ha dicho: "no hay razón para que los Estados Unidos para resistir un Irán fuerte".

Kissinger afirma el antiguo equilibrio de poder regional con inclusión de Irán en la permutación de las fuerzas debe ser restituido.

Por Davood Baqeri, de Al-Alam Editor-en-Jefe

jueves, 2 de enero de 2014

Reloj de la muerte de Israel 'carnicero de Sabra y Shatila'

El primer ministro Ariel Sharon antiguo régimen sionista

El primer ministro Ariel Sharon antiguo régimen sionista, apodado como carnicero de la masacre de Sabra y Chatila campos de refugiados ', se ha deteriorado a una condición de "amenaza para la vida" después de sufrir un mal funcionamiento del riñón, Radio Israel informó el miércoles.

Funcionarios del hospital cerca de Tel Aviv, donde Sharon, en coma desde un golpe de 2006, ha sido tratado, no contestaron sus teléfonos. Un portavoz del Ministerio de Salud se negó a comentar.

El ex líder general y de derechas era conocido por la ejecución de una dramática política sobre la cara con una retirada de Gaza 2005 que convirtió la política israelí en su cabeza cuando él renunció a su partido y creó una facción centrista que gobernó Israel durante varios años.

La radio, haciéndose eco de los informes de los otros medios de comunicación israelíes, dijo que el estado de Sharon había empeorado en los últimos días y que su vida estaba en peligro debido a una insuficiencia renal.

El sitio web del diario Haaretz, citando una fuente no identificada, dijo que Sharon podría morir en "cuestión de días" si su condición siguió disminuyendo. Canal 2 de la televisión israelí dijo que los hijos de Sharon estaban a su lado de la cama.

Sharon era mal conocido por los 1.982 masacres de palestinos en Sabra y Chatila campos de refugiados se cobró la vida de al menos 800 civiles.

Tierras Fuera ocupados, grupos internacionales de derechos humanos han sostenido durante mucho tiempo que Sharon debe ser juzgado por sus crímenes de guerra históricos.


miércoles, 1 de enero de 2014

Israel reconoce su intento de desintegrar Irak


El régimen de Israel reconoció su intento de desintegrar Irak y reducir así la influencia de Bagdad tanto en los países árabes como en la región. 

El exjefe del servicio israelí de seguridad interior, Avi Dichter, afirmó que el objetivo estratégico del régimen de Tel Aviv es impedir que Bagdad desempeñe un papel efectivo en la región ya que arriesgaría su seguridad. 

Dichter dijo que el régimen de Israel no escatima ningún esfuerzo para impedir que Irak sea unido y poderoso y se convirtiera en un desafío para este régimen, informó el martes la agencia iraquí de noticias ‘Nakhelnews’. 

Según el diario israelí, The Jerusalem Post, uno de los objetivos del régimen israelí a la hora de cumplir dicha meta en Irak es apoyar a los kurdos de este país a fin de formar un país independiente. 

Los esfuerzos del régimen israelí para causar caos en Irak se realizan mientras que la violencia sectaria que busca desestabilizar el Gobierno central de Bagdad se cobra diariamente la vida de muchas personas en este país. 

Según el anuncio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al menos 8000 personas perdieron la vida en Irak durante el año 2013. 

Fuentes iraquíes, también acusan a Estados Unidos y a algunos países de la región, en particular a Arabia Saudí, de equipar y organizar a los grupos terroristas que operan en su territorio. 


Fuente: http://www.hispantv.ir