Israel, cuyo "F-16 Sufa" ahora teme irrumpir en el Golán, Galilea o incluso en el espacio aéreo libanés para lanzar ataques "aéreos" contra Siria,
donde la entidad llevó a cabo uno de los ataques más duros de su llamada campaña bélica en la contienda, sin emplear sin embargo misiles aire-tierra, los famosos Delilah, que había sustituido por "antitanques convertidos en tierra-a-tierra". máquinas terrestres", ¿derribará aviones de pasajeros en los cielos de Siria, solo para revertir la situación y restaurar su gloria "aérea" que una red integrada de antiaéreos sirios irano-rusos, literalmente reducidos a nada?
La respuesta es sí solo en vista de este tuit de noticias falsas que el portavoz del ejército sionista Avichai Adraee soltó el viernes por la noche, justo antes de lanzar la redada y donde se denuncia a Irán por el tránsito "por aviones interpuestos" partes balísticas sensibles a Hezbolá. Según el sionista, estaría incluso "el yerno del general Soleimani", un "ejecutivo de Hezbolá" al frente de este "tráfico", que obviamente pretende pagar la doble justificación de los ataques antiaéreos en el cielo de Siria.
También hay que recordar que los F-16 israelíes están acostumbrados a este método, que comenzaron a practicar en 2018 cuando utilizaron el escudo de un IL-20 ruso y sus oficiales a bordo y lo hicieron derribados por fuego sirio S-200. fuera de Latakia. Este sucio truco, la entidad no dudó en rehacerlo a un Airbus iraní, y a un avión qatarí... y si no fuera por la intervención directa del Sukhoi ruso, lo tendríamos en su momento, contando varios desastres aéreos en Siria.
Video: DCA sirio en Masyaf, una tasa de intercepción de más del 85% /twitter
Tenga en cuenta también que la redada del 21 de mayo donde uno de los raros misiles tierra-tierra que escaparon del DCA sirio apuntó directamente a una localidad ubicada a 2 km del santuario de Zeynab (bendita sea ella) en el sur de Damasco. , cuyo santuario constituye la línea roja para todos los componentes del eje de la Resistencia, hizo sonar las campanas de alarma demostrando que Israel, en el punto crítico en el que se encuentra, atado en el frente norte por un Hezbolá en ascenso que envía sus drones Hassan para visualizar su bases y almacenes sensibles o su interferencia electrónica para probar la Cúpula de Hierro como este jueves 19 de mayo cuando los misiles "Tamir" empezaron a disparar en todas direcciones creyendo que tenían que ver con enjambres de UAVs de Hezbollahi,luego puesta en cintura en un frente del sur donde Gaza saca toda su fuerza armada de Cisjordania y la Palestina histórica interpuesta donde una operación comando la disputa con el tiroteo anti-Israel, ha optado por una carrera precipitada y esta tendencia tiene todos los riesgos de convertirse continuar porque a los ojos de la entidad sionista, Siria sigue siendo el "bajo vientre blando" de la Resistencia.
¿Pero es éste el caso? Ahora ya no. Porque si es cierto que la maldita "línea directa" que Rusia estableció con Israel en 2013 convirtió a Siria en "presa fácil" para una fuerza aérea sionista que una salva de misiles tácticos de Fateh -110 para disparar contra Galilea, o Haifa o incluso Tel Aviv sería han sido suficientes para silenciar, un camino que Siria comenzó a explorar en 2021, al disparar sus primeros misiles tierra-tierra contra los territorios ocupados, tres de los cuales fueron derribados en abril, junio y octubre de 2021 en el Negev, Haifa y Gush Dan y que Israel intentó, aún abusando de su “línea directa” con Rusia, hacer pasar por SA-5 sirios errantes, también es cierto que en Masyaf y Damasco los días 13 y 19 de mayo, Siria experimentó una ruptura.
Cuál ? El 13 de mayo, solo unos minutos después de que los F-16 israelíes terminaran de apuntar a Masyaf con una tasa de aciertos ridículamente baja, los S-300 rusos sorprendieron al mundo al disparar por primera vez desde su llegada a Siria en su dirección. Luego, el día 19, incluso cuando los misiles tierra-tierra de tipo crucero israelíes estaban siendo derribados por el DCA desplegado en el aeropuerto de Damasco, el de Tartous comenzó a activarse al mismo tiempo contra los misiles entrantes cuya misión era obviamente alcanzar los contenedores. de un carguero iraní.
¿Qué significa este doble “giro”? Desde hace varias semanas, el campo atlantista solo habla de la retirada rusa de Siria, lo que habría dejado un vacío ocupado por Irán, el argumento obviamente destinado a hacer creer que desde el 24 de febrero todo Occidente ha estado trabajando sin éxito. empantanado en Ucrania. Pero, una Rusia que huya de Siria para ir a curar su mal en Ucrania, cediendo el lugar a Irán, ¿activará sus S-300 o su DCA naval en Tartus? Claro que no. La realidad es que por primera vez desde su participación en Siria, La Rusia de Putin, profundamente metida en la guerra contra los sionistas en el poder en kiev, rompe su neutralidad y contribuye a la batalla aérea que la Resistencia libra desde hace años en toda la región y que ha hecho que el CentCom confiese su vulnerabilidad aérea a través de la voz de McKenzie: “La Fuerza Aérea de EE. UU. ya no opera con absoluta superioridad en los cielos de Medio Oriente debido a los pequeños, incontrolables y ubicuos drones enemigos. »
¿Es modesta esta primera contribución? Sí, para aquellos que llevan mucho tiempo esperando que Putin decida entre el trigo y la paja, aquellos que se preguntan constantemente por qué no derribaron un F-16 israelí en Masyaf, solo para demostrar la fiabilidad de los S-300. Pero la Resistencia solo llega hasta cierto punto. Este primer compromiso ruso junto a la Resistencia contra Israel es tímido pero en gran medida suficiente para que lo cumplamos y nos ocupemos del resto.
La pregunta que surge, por tanto, es la siguiente: ¿debemos esperar a que se cometa lo irreparable, a que se derribe un avión de pasajeros o se ataque el mausoleo de Zeynab, o debemos actuar de forma preventiva? La respuesta es inequívoca y es Kan, la radiotelevisión sionista quien lo intuye:
“Los ejercicios del Carro de Fuego son solo amenazas huecas. La verdad es que a los países occidentales les importa un comino Israel, comprometidos como están en la guerra de Ucrania. Tampoco hay nada nuevo por el lado de la nuclear iraní, las tensiones que crea y especialmente las denuncias de nuestro Ministro de Defensa sobre el enriquecimiento de uranio. Para convencerse de ello, basta seguir a los expertos del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) que no son en absoluto de la opinión de que Israel pueda destruir las instalaciones nucleares de Irán, ni ahora ni en los próximos años. Los israelíes también temen que Estados Unidos y Europa rechacen la opción militar contra Irán y los dejen solos en una región inflamada. Que se repita, los iraníes y sus aliados están lejos de dejarse intimidar por el anuncio de nuestro mayor ejercicio, Chariots of Fire… y todo nos hace pensar que es en Siria donde nos sorprenderán. Y por una vez, Rusia no verá nada malo en ello".
En 2020, el IRGC dio a conocer un concepto balístico completamente nuevo que satisfaría la necesidad de lo impredecible de la que habla Kan en su informe: "campo de misiles". Para qué sirve ?
"Misiles tácticos depositados en cartuchos subterráneos, perforan la tierra a un ritmo sostenido antes de caer con altísima precisión sobre los objetivos prefijados". Este tipo de campo de misiles balísticos, que se adapta maravillosamente a los desiertos de Homs y Badiya, rompe efectivamente una doble tradición de sigilo vigente dentro de la Resistencia, que hasta ahora consistía en disparar misiles desde silos de misiles subterráneos o luego usar lanzadores de misiles móviles para reducir el tiempo de lanzamiento. Y en Siria, puesto bajo la vigilancia de radar de EE.UU./OTAN/Israel, es un truco excelente… Está bajo tierra y no a bordo de aviones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario