"Netanyahu ha mordido más de lo que puede masticar"

Al decidir anexar partes de Cisjordania a los territorios ocupados, Netanyahu ha mordido más de lo que puede masticar, se enteró un periodista de News Week.

Marc Schulman, periodista del sitio de noticias estadounidense News Week, dijo en un artículo publicado el viernes 12 de junio que el embajador estadounidense en Tel Aviv, David Friedman, debería participar en una reunión entre el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu , El ministro de Asuntos Militares, Benny Gantz, y el ministro de Asuntos Exteriores, Gabi Ashkenazi, este domingo 14 de junio.

"El propósito de la reunión es resolver las diferencias de opinión entre Netanyahu y Gantz / Ashkenazi sobre el tema de las anexiones unilaterales de una parte de Cisjordania propuesta por Israel", agregó.

Marc Schulman continúa: “Esta será la segunda vez que Friedman interfiere directamente en los asuntos internos de Israel. De acuerdo con el acuerdo de coalición, firmado por el partido de Gantz, Blue and White acordó cumplir con la parte del Acuerdo del siglo de Donald Trump que incluye la anexión. Cabe señalar que el plan de Trump también prevé la creación de un estado palestino. Gantz y Ashkenazi apoyan plenamente el plan de Trump y se oponen a cualquier acción unilateral. Por otro lado, la administración Trump parece estar dividida en esto. Friedman se encuentra entre los que apoyan la anexión sin considerar ninguna posibilidad de hacer las paces con los palestinos. Incluso con la aprobación de la administración Trump, la anexión unilateral de Cisjordania sería problemática. La anexión unilateral no es tan popular entre el público general israelí. Cuando el canal israelí Channel 12 News le preguntó: "¿Cuál es la pregunta más esencial para el gobierno israelí?" El 69% de los israelíes dijo: "la economía"; El 15% respondió "el coronavirus", el 4% citó "la lucha de Israel con Irán" y el 4% respondió "partes anexas de Cisjordania".

Cuando se les preguntó directamente si estaban o no a favor de la anexión, el 46% dijo que no lo aprobaba, el 34% dijo que estaba a favor, mientras que el 20% dijo que no lo aprobó. No sabía ".

“Para muchos, la anexión socavará la solución de dos estados. Muchos ex líderes militares y políticos israelíes han dicho que la anexión sería costosa y no aportaría ningún beneficio de seguridad a Israel ", dijo el autor estadounidense.

Continúa: “La posibilidad de una posible anexión israelí unilateral es aún menos popular en el extranjero. A principios de esta semana, en medio de una crisis de coronavirus, el canciller alemán Heiko Maas realizó una visita de un día a Quds para informar a Israel de las consecuencias negativas de una anexión unilateral. El ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, dijo el jueves que la anexión era un camino hacia el apartheid institucionalizado en Palestina, y no es una receta para la paz. El viernes por la mañana, el embajador de los Emiratos Árabes Unidos en Washington escribió una nota para el diario israelí Yediot Aharonot advirtiendo que Israel debe elegir entre continuar la normalización con el mundo árabe o la anexión unilateral ".

El artículo de News Week recuerda cómo la Autoridad Palestina ya ha cortado la cooperación de seguridad con Israel y advirtió contra una respuesta más severa si se anexa.

"Un gran grupo de abogados internacionales envió una carta mordaz informando a Israel que" tal acción constituiría una violación flagrante de las reglas fundamentales del derecho internacional y también representaría una seria amenaza para la estabilidad internacional en una región inestable ". Incluso de la comunidad judía generalmente solidaria en los Estados Unidos, ha habido llamados para que Israel no actúe. La JTA (Agencia Judía Telegráfica) dijo que AIPAC ha dado el paso inusual de informar a los legisladores que no tienen ningún problema con los funcionarios que critican la anexión. Los legisladores demócratas, incluida la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el candidato presidencial demócrata, Joe Biden, se han pronunciado en contra de esta acción ”.

Marc Schulman continúa: “Además, nadie está hablando actualmente de Cisjordania o de los asentamientos, entonces, ¿por qué Israel está hablando de eso? ¿Por qué sacudir el bote en medio de una de las mayores crisis económicas y de salud en Israel (y el mundo)? "

Agregó: "Dado que las posibilidades de reelección de Trump parecen cada vez más dudosas, el tiempo para la acción de anexión podría ser muy limitado. Algunos dicen que Netanyahu nunca actuará realmente en la anexión. El ex primer ministro Ehud Barak es uno de los opositores. Barak dijo la semana pasada: “Netanyahu no lo hará. Lo conozco desde que tenía 19 años. No está diseñado para tomar grandes decisiones ". Otros creen que sabiendo que su juicio está comenzando, Netanyahu busca ganar prestigio y ser recordado como el Primer Ministro que anexó parte de la tierra a Israel ".

El periodista de News Week concluyó: "Por supuesto, algunos creen que hablar de una anexión unilateral podría ser una estratagema para lanzar nuevas elecciones en las que Netanyahu podría esperar obtener un gobierno de extrema derecha, lo que permitiría Netanyahu aprobará leyes que podrían protegerlo de los procesos penales que han comenzado ".

https://parstoday.com/fr/news/middle_east-i88126-netanyahu_a_mordu_plus_qu'il_ne_peut_m%C3%A2cher