jueves, 22 de julio de 2021

“Todos misiles derribados”: Israel, débil ante sistema ruso en Siria

Defensa antiaérea de Siria intenta repeler un ataque aéreo contra provincia central de Homs, el 22 de julio de 2021.

Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron todos los misiles lanzados por aviones de combate israelíes contra objetivos sirios en la provincia de Homs.

La madrugada del jueves, las fuerzas aéreas del régimen de Israel atacaron varias posiciones en la zona de Al-Qusair en la provincia de Homs, en el centro de Siria. Según informaron los medios locales, la mayoría de estos misiles fueron interceptados.

A su vez, el Ejército de Rusia informó la misma jornada que, gracias a sus radares avanzados y sus sistemas de defensa aérea emplazados en la zona, logró derribar con éxito todos los misiles israelíes disparados antes de que llegaran a sus objetivos.

“Los cuatro misiles fueron destruidos por unidades de defensa aérea sirias en servicio, utilizando sistemas Buk-M2E, de fabricación rusa”, ha informado el Centro ruso para la Reconciliación de las partes en conflicto en Siria a través de un comunicado.

Conforme al Centro, dos cazas israelíes F-16 dispararon cuatro misiles guiados desde el espacio aéreo libanés alrededor de las 01:11h (hora local) del jueves.


El ataque del jueves es el segundo en una semana que lanza Israel contra Siria, coincidiendo con la festividad musulmana del Eid al-Adha (la Fiesta del Sacrificio). El lunes, la defensa antiaérea siria derribó siete de los ocho misiles disparados por aviones de combate israelíes durante un ataque a la zona de Al-Safirah, en el sureste de la provincia de Alepo (norte).

Desde el estallido del conflicto en Siria en 2011, Israel ataca con frecuencia objetivos militares o civiles en el país levantino a fin de frenar el rápido avance del Ejército sirio hacia los escondites de las bandas radicales; no obstante, en la mayoría de los casos, las unidades de la defensa antiaérea de Siria han frustrado dichas ofensivas.

Entretanto, Rusia acompaña al Ejército sirio, a petición del Gobierno de Damasco, con tal relevancia que, actualmente, las fuerzas sirias y sus aliados, han podido liberar, casi en su totalidad, el territorio sirio de las agrupaciones extremistas. Actualmente, la presencia terrorista se limita a la provincia noroccidental de Idlib, donde el Ejército sirio lleva a cabo una serie de operaciones para recuperar el último bastión de las bandas extremistas.


sábado, 17 de julio de 2021

Yihad Islámica: Expulsaremos a los líderes israelíes de Palestina

El jefe del buró político de la Yihad Islámica de Palestina, Muhamad al-Hindi.

El movimiento de la Yihad Islámica Palestina, al aseverar que la guerra no ha terminado, ha subrayado que la Resistencia expulsarán a los sionistas de Palestina.

Según el diario palestino SAFA, el jefe del buró político de la Yihad Islámica de Palestina, Muhamad al-Hindi, ha afirmado este sábado que la Operación Espada de Al-Quds es una muestra de la unidad de los palestinos en el campo de batalla.

Asimismo, ha manifestado que, en conformidad con el acuerdo del 21 de mayo, se estableció un alto el fuego entre la Resistencia palestina y el régimen israelí, pero la guerra no ha cesado y sigue en curso debido a que Tel Aviv se niega a aceptar su derrota en la Operación de Espada de Al-Quds.

“Nuestra guerra con Israel es una guerra de voluntades”, ha aseverado el funcionario palestino, enfatizando que “obligaremos a los líderes de Israel a abandonar la Cisjordania ocupada, Al-Quds [Jerusalén] y, por ende, toda Palestina”.

De acuerdo con Al-Hindi, el régimen de Israel está intentando tomar la iniciativa en la arena política no poniendo fin a sus ataques a Cisjordania y Al-Quds, ni a su asedio a la Franja de Gaza.

A este respecto, ha puesto de relieve que el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) y la Yihad Islámica están impulsando sus relaciones para hacer frente a Israel como dos pilares de la Resistencia, agregando que los sistemas de defensa del régimen israelí son incapaces de hacer frente a los esfuerzos palestinos.



Además, Al-Hindi ha rechazado la normalización de relaciones de algunos países árabes con Israel, tildando esta medida de “una puñalada por la espalda” para la Yihad Islámica y las santidades islámicas.

¿Cuándo tuvo lugar la Operación Espada de Al-Quds?
El 10 de mayo, el mundo enteró pasó a atestiguar otra escalada de violencia de manos de Israel contra los palestinos en la Franja de Gaza. Conforme al Ministerio gazatí de Salud, en esta ofensiva 260 palestinos, entre ellos 66 niños y 40 mujeres, perdieron la vida.

No obstante, la Resistencia palestina, en el marco de la Operación ​Espada de Al-Quds, dio una lección inolvidable, pues respondió con miles de cohetes y misiles, obligando a Israel a declarar, el 21 de mayo, que su gabinete había aceptado un cese el fuego “sin condiciones” con los grupos de la Resistencia palestina en el enclave de Gaza, por mediación de Egipto.

Según la Resistencia palestina, ese paso de Israel equivalió a “admitir el fracaso y una huida del campo de batalla”, donde fue humillado por los grupos palestinos, más unidos que nunca.


domingo, 11 de julio de 2021

Unicef: Un millón de niños necesita ayuda humanitaria en Gaza


Niños palestinos llenan botellas con agua de un grifo público en Gaza, 1 de julio de 2014.

Unicef exige al régimen de Israel permitir la entrega inmediata de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, donde un millón de niños necesita ayuda de emergencia.

“Gaza tiene un millón de niños, muchos necesitan asistencia. Pedimos la entrega inmediata de ayuda humanitaria sin obstáculos a la Franja de Gaza, muchos niños necesitan salud, agua y educación urgentes. La falta de asistencia tendrá consecuencias nefastas para los niños”, ha escrito este domingo el departamento para Palestina del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en su cuenta de Twitter.
El llamado de Unicef se produjo después de que Lynn Hastings, la coordinadora humanitaria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para el territorio palestino ocupado, tras su visita de Gaza, advirtiera el viernes en un comunicado que la estricta prohibición israelí de llevar suministros a la Franja de Gaza pone en riesgo sectores vitales en el enclave costero palestino.

“Sin un retorno a la entrada regular y predecible de mercancías en Gaza, la capacidad de la ONU y nuestros socios para realizar intervenciones críticas está en riesgo, al igual que los medios de vida y los servicios básicos para la gente de Gaza”, alerta la nota.
La ONU estima que 250 000 personas en Gaza carecen de acceso regular al agua corriente y que 185 000 dependen de fuentes de agua inseguras o pagan precios muy altos por el agua embotellada. El sector agrícola crítico, una fuente principal de alimentos e ingresos en Gaza, está también en riesgo, incluida la actual temporada de siembra, denunció Hastings.

“Insto a Israel a que alivie las restricciones al movimiento de mercancías y personas hacia y desde Gaza, de acuerdo con la Resolución 1860 (2009) del Consejo de Seguridad de la ONU, con el objetivo de finalmente levantarlas. Solo levantando completamente los cierres debilitantes podremos resolver de manera sostenible la crisis humanitaria y contribuir a la estabilidad a más largo plazo”, manifestó la titular en la nota.
En conclusión, Hastings dijo que el régimen israelí debe cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario, y destacó que la asistencia humanitaria no es condicional.
La empobrecida Franja de Gaza, que alberga a unos dos millones de palestinos, ha estado sometida a un bloqueo impuesto por el régimen de Tel Aviv, desde junio de 2007, unos dos años después de que las fuerzas del régimen se retiraran del enclave.


viernes, 9 de julio de 2021

Relator de ONU: Colonias israelíes equivalen a crímenes de guerra


Un relator de la ONU dice que la construcción de asentamientos ilegales en el territorio palestino por parte de Israel equivale a “crímenes de guerra”.

“Concluyo que los asentamientos israelíes definitivamente constituyen un crimen de guerra. El hallazgo que les presento obliga a la comunidad internacional […] a dejar en claro a Israel que su ocupación ilegal y su desafío al derecho y la opinión pública internacionales ya no serán gratuitos”, ha afirmado este viernes Michael Lynk, relator especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967.

Durante una sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU), Lynk ha enfatizado que los asentamientos israelíes violan la prohibición absoluta de que una potencia ocupante traslade parte de su población civil a un territorio ocupado.

Por ello, ha pedido a la comunidad internacional que califique la construcción de los asentamientos israelíes como un crimen de guerra, en virtud del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI).

Tras denunciar que, en la actualidad, hay cerca de 300 asentamientos en el este de la ciudad de Al-Quds (Jerusalén) y Cisjordania, con más de 680 000 colonos israelíes, el experto ha indicado que la ilegalidad de los asentamientos israelíes es una de las cuestiones “más asentadas e incontestables” del derecho internacional y la diplomacia modernos.

Asimismo, ha señalado que los asentamientos israelíes han sido “el motor de la ocupación israelí de 54 años, la más larga del mundo moderno”.
ONU a Israel: hay que parar de inmediato las colonias ilegales

Hanan Ashrawi
@DrHananAshrawi

Calling things by their name! UN Human Rights Council Rapporteur on Palestine, Michael Lynk, clearly seeks int'l accountability for #IsraeliCrimes. #FreePalestine.Israeli settlements amount to war crime - U.N. rights expert


Por su parte, Lotte Knudsen, embajadora de la Unión Europea (UE) ante las Naciones Unidas, también ha confirmado en la misma reunión que los asentamientos israelíes son ilegales según el derecho internacional.

“Acciones como traslados forzosos, desalojos, demoliciones y confiscación de viviendas solo intensificarán un ambiente ya de por sí tenso”, ha destacado.

Todas estas declaraciones se producen mientras el diario Israel Hayom reveló el pasado domingo que el régimen de Tel Aviv, bajo el mandato de Naftali Bennett, ha permitido emitir, cada tres meses, permisos para construir nuevos asentamientos en los territorios ocupados.

Esto ocurre mientras la mayoría de los países y organizaciones internacionales considera ilegales los asentamientos que Israel ha construido y sigue levantando en los territorios ocupados desde la guerra de los Seis Días en 1967. El régimen de Tel Aviv hace caso omiso a cualquier condena en este sentido.
Israel sigue judaizando Al-Quds: Aprueba 900 viviendas ilegales más



lunes, 5 de julio de 2021

“Las guerras israelíes son todas estadounidenses; la Resistencia lo resistirá "


Seyyed Hassan Nasrallah, secretario general libanés de Hezbollah. © Al-Manar

El secretario general de Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, pidió el lunes, durante un discurso en la conferencia "Palestina ganará", una "extensión del frente mediático contra Estados Unidos", un frente que es tan importante como el frente de guerra.

“Lo digo muy simple, esta constancia que perdura no ha sido gratuita, es fruto de vidas sacrificadas, de derramamiento de sangre. Daesh, este complot negro, había sido tramado para hacer olvidar a Palestina, un complot que fracasó. En efecto, la necesidad de una extensión del frente mediático pro-Resistencia se explica por esta firmeza y esta intransigencia que es la de la Resistencia y que quedó ilustrada por la gran victoria de Palestina al final de la Operación Espada de Quds ”.

“Bueno, cada guerra que Israel está librando es una guerra estadounidense y los palestinos tienen derecho a enfrentarla; porque este país que se extiende desde el mar hasta el río, pertenece por derecho a los palestinos. Lo mismo ocurre con el Líbano, que tiene derecho a reclamar su tierra ocupada por Israel. Nuestras naciones tienen derecho a enfrentar el saqueo sistemático por parte de Estados Unidos y a explotar su riqueza. Tienen derecho a decidir su destino lejos de los dictados y manipulaciones de Estados Unidos. "


Y añadir: “Bueno, el discurso de la Resistencia no se basa en la propaganda sino en la realidad sobre el terreno. La Resistencia es consciente de las fortalezas del enemigo. Ella los reconoce pero los reconoce para poder luchar mejor contra ellos. En Israel, por ejemplo, no hay nación; todos son colonos, ocupantes de todo el mundo. La fiabilidad de nuestros medios es tal que el enemigo tiene más confianza en nuestros medios que en los suyos. Porque cuando la Resistencia promete algo, cumple su promesa. Prometió liberar a sus prisioneros; ella lo hizo. Ahora, cuando digo que Palestina va a ser liberada y que Israel va a desaparecer, no es un sueño, sino esperanzas muy reales. "

Además, Nasrallah volvió a la presencia estadounidense en la región: “La dominación de Estados Unidos es uno de los mayores peligros que amenaza a los pueblos de nuestra región. Esta dominación podría en algunos lugares manipular estados y ejércitos enteros. Coloca la riqueza de nuestra región en los intereses de Israel. El régimen sionista debe su existencia, su arrogancia, a los estadounidenses y su apoyo a ellos. "

Lea también:

- ¡ Dos ataques aéreos contra Gaza en 48 horas y los F-16 israelíes están evitando los cielos de Gaza! ¿Por qué?
- La Cisjordania "armada" expulsa a los colonos ...

Y para continuar: “Nos enfrentamos a la dominación y la ocupación estadounidense en Irak donde los estadounidenses atacan Hachd al-Chaabi o en el este de Siria. Pero nuestra lucha se amplía y se extiende al dominio de los medios e incluye una guerra psicológica real. Pero nuestra guerra psicológica no se basa en ilusiones y mentiras. El punto fuerte de los medios de la Resistencia es su integridad en la transmisión de información y “hechos” y eventos. La Resistencia no amplía sus objetivos y este es uno de los parámetros de la fuerza de la Resistencia. En Quds, la Resistencia prometió protección y apoyo, y lo hicieron. Las redes sociales nos han ayudado a difundir nuestro mensaje más ampliamente y a hacernos eco de nuestras victorias. Es cierto que los recursos de los medios en el campo opuesto son mucho más amplios, pero los medios de la Resistencia tienen originalidad e innovación. El enemigo está bloqueando nuestros medios, nuestros canales de televisión, nuestros sitios de noticias. ¿Por qué? Porque llegan donde deben estar. Van directo al grano. Los medios de la Resistencia debemos compartir nuestras experiencias y hacer un mayor uso de las redes sociales. Y mientras libramos nuestra guerra de la verdad y afrontamos esta guerra de mentiras, hipocresía, falsificación que se nos lanza. Los medios de comunicación opositores buscan con todos sus medios demonizarnos, empañar nuestra imagen, hacer de la Resistencia un elemento subordinado a Irán, calificarlo de hostil a los árabes y compararlo con las mafias criminales. Nuestro discurso mediático deberá tener en cuenta estos factores para redefinirse en función de las amenazas y desafíos y transformarlos en una oportunidad. El mundo entero reconoció la victoria de Gaza en mayo, pero algunos medios del Golfo Pérsico la negaron. Nuestros medios tendrán que generar pensamiento, corrientes porque el campo de enfrente busca borrar Palestina y ocupar a los pueblos de la región en su vida cotidiana. Cuando Israel comprenda que cualquier ataque a Quds resultará en una guerra regional para bien, cambiará de opinión. " corrientes porque el campo de enfrente busca borrar Palestina y ocupar a los pueblos de la región en su vida cotidiana. Cuando Israel comprenda que cualquier ataque a Quds resultará en una guerra regional para bien, cambiará de opinión. " corrientes porque el campo de enfrente busca borrar Palestina y ocupar a los pueblos de la región en su vida cotidiana. Cuando Israel comprenda que cualquier ataque a Quds resultará en una guerra regional para bien, cambiará de opinión. "


Cisjordania: ¿la bomba antiisraelí?


Israel: El sionismo cambia de maquillaje


Por Pablo Jofré Leal


La política israelí está cerrando la puerta a la posibilidad, que el cuatro veces premier Benjamín Netanyahu vuelva a ocupar el cargo más relevante en esa entidad.

Traicionado por la ultraderecha y el extremismo político y religioso, Netanyahu se enfrenta a la posibilidad cierta de ir a la cárcel por corrupción, fraude y tráfico de influencias. Todo indica que Netanyahu no tendrá la posibilidad de poner el cargo de primer ministro como escudo, ni amenazar con una ofensiva militar contra Gaza o sus clásicas diatribas contra la República Islámica de Irán, El Líbano o Siria. Un Netanyahu que está defendiendo como fiera herida su cargo, apelando a la clásica conducta de atemorizar respecto a un posible gobierno de unidad entre el centro político encabezado por Yair Lapid, la ultraderecha del otrora aliado de Netanyahu, el exministro de educación Naftali Bennett y la presencia de partidos árabes. Un gobierno que tendría en los dos primeros años a Bennett como primer ministro y los dos últimos a Yair Lapid. Se especula que Netanyahu estaría seduciendo a algunos diputados de Yamina, como es el caso de Nir Orbach, que ha mostrado su disconformidad con una alianza que incluya al partido árabe Maan y eso hace aún incierto el final de esta telenovela política.

Una coalición de partidos (1) que tiene un plazo delimitado, para presentar un programa de gobierno. Días que está siendo utilizados por Netanyahu, para generar un clima de inestabilidad, llamando a sus exsocios para que se desmarquen del actual pacto que lo deja a él fuera del gobierno. En este posible nuevo gobierno destaca la presencia del partido árabe Maan, cuyos votos permitieron sumar la mayoría de 61 parlamentarios, que permite pensar en desbancar a Netanyahu. El partido Maan exige una serie de reivindicaciones, para el 21 % de la población árabe que radica en Israel (en los territorios de la Palestina histórica): terminar la política de demolición de viviendas palestinas y con la construcción de asentamientos en localidades habitadas en el Néguev. El líder de este partido, Mansur Abbas, espera inaugurar ahora una etapa de reivindicaciones, desde el poder, en favor de la comunidad árabe.

Netanyahu va hoy, cuesta abajo en la rodada en el plano personal, pero esto no cambia un ápice la condición de considerar a Israel como una sociedad belicista, punta de lanza del imperialismo y potencias europeas en Asia Occidental y un peligro evidente, para una región que tiene desde el año 1948 a esta entidad generando desestabilización, agresiones en varios frentes y guerras. La casta política sionista tiene diferencias en política interna, que tampoco son esenciales y donde se destaca la discusión respecto a los privilegios del sector ortodoxo, que no tiene obligación de hacer el servicio militar, el tema de subsidios económicos, de vivienda y educación otorgados a los colonos en los territorios palestinos ocupados, la velocidad de las medidas tomadas pero…en el plano externo la visión y acción no difiere en lo absoluto. Con absoluta certeza el tema de avanzar en materias de dejar de construir asentamientos, levantar nuevos tramos del muro de apartheid, seguir bloqueando a la Franja de Gaza, en definitiva la crónica política de ocupación y colonización de Palestina seguirá incólume.

Una política exterior que muestra una coherencia fundamentada en mitos fundacionales, un destino manifiesto, que está en la esencia de esta sociedad, además de una narrativa y práctica segregacionista. Una política exterior sionista imbricada con la política, que en el plano internacional practica Washington y donde el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC por sus siglas en inglés) ejerce un incuestionable influjo sobre la Casa Blanca. Una alianza, que genera una simbiosis de indudable peligro, no sólo para Palestina y Asia Occidental en particular, sino que para el conjunto del planeta. El nuevo gobierno sionista será más de lo mismo, una charada de democracia, una cara maquillada pero que en esencia como solemos decir en Latinoamérica “aunque la mona se vista de seda, mona queda” comprobando aquello que entre la casta política, que sustenta su existencia en base al expolio, la segregación, el crimen y la explotación de otros pueblos, da exactamente lo mismo quien presida el sillón de mando.

Entre bueyes no hay cornadas y bien sabemos, que por más que haya acusaciones contra Netanyahu, la sobrevivencia de una entidad se fundamenta en la impunidad generalizada, lo que incluye incluso los más atroces crímenes cometidos por la soldadesca ocupante sionista contra el pueblo palestino. Llámese Benjamín Netanyahu, Naftali Bennett, Yair Lapid, Benny Gantz o cualquier nombre que surja de una de las sociedades más denunciadas por crímenes de guerra y lesa humanidad, todo seguirá igual. Con la mayor cantidad de resoluciones de condena por su política de apartheid, quien sea el que presida el gobierno de ese régimen no podrá estar ajeno a lo que ha sido una política de exterminio de la población palestina desde hace 73 años a la fecha.

La relación con Estados Unidos sin Netanyahu, no sufrirá variación alguna, considerando en esto al actual presidente norteamericano, Joe Biden, que en noviembre del año 2016 —en las postrimerías como vicepresidente del exmandatario Barack Obama— en el congreso mundial judío celebrado en la ciudad de Nueva York dejó en claro su posición “Soy sionista, pero para esto no hace falta ser judío” (2) unido a un gabinete donde los incondicionales de Israel son mayoría todos ellos de religión judía (3). Una a ello la propia conformación de un gobierno con tan amplia conformación y donde destaca la presencia de políticos absolutamente extremistas y que podría ser primer ministro en la nueva etapa, como es Naftali Bennett.

En una publicación en The New Yorker y consignado por diversos medios Bennett señaló, previo a las elecciones del año 2013 que “hay algunas cosas que la mayoría de nosotros sabemos que nunca pasarán: no habrá una nueva temporada de Los Soprano… y nunca habrá un plan de paz con los palestinos”. Multimillonario fue jefe de gabinete de Netanyahu entre los años 2006-2008. El año 2010 fue nombrado director del Consejo Yesha (organización dedicada a la promoción d ellos asentamientos judíos en los territorios ocupados). Ha ocupado las carteras de Economía, Servicios Religiosos, Asuntos de la Diáspora, Educación y Defensa (siempre con opiniones antipalestinas). Para Bennett, la Línea Verde —demarcación establecida tras el armisticio de 1949— “no tiene ningún significado”. “La tierra es nuestra. Haré todo lo que pueda para luchar contra la creación de un Estado palestino en la tierra de Israel…no más ilusiones”. El que puede ser el próximo primer ministro de Israel incluso ha negado la existencia de la ocupación afirmando “¿ocupación? ¿Puede uno ser un ocupante en su propio hogar? Esta es nuestra casa”.

Como ministro de Economía, Bennett fue muy criticado por sugerir que a los “terroristas” no había que detenerlos, sino matarlos. “Yo ya he matado a muchos árabes en mi vida y no hay absolutamente ningún problema”. Meses antes había comparado la situación entre Israel y los palestinos como metralla molesta clavada en el culo y que se tiene que extirpar. En otras ocasiones, Bennett no ha escondido sus posiciones abiertamente racistas, al sostener frente a un diputado árabe “cuando ustedes todavía colgaban de los árboles, aquí teníamos un estado judío” (4). Con ese nombre y el de Avigdor Lieberman, Ayelet Shaked, entre otros no hay posibilidad de pensar en un gobierno que le cambie la realidad de ser un ocupante, colonizador y violador de los derechos humanos del pueblo palestino, por más que el gobierno de Biden quiera maquillar un régimen sin ningún apoyo más allá de Washington y sus aliados como Francia, el Reino Unido y los grupos de presión sionistas.

Pero si alguien piensa que Lapid representa un nombre, que permitirá avanzar por un proceso que permita la autodeterminación del pueblo palestino, está tan equivocado como creer que Israel es una democracia. Lapid ha afirmado que el ejército israelí tiene que poder entrar en territorio palestino argumentando “motivos de seguridad”. Sostiene que el valle del Jordán debe estar en manos de Israel, que “no existe el derecho de retorno” de los palestinos que fueron desplazados en 1948 y que Al-Quds (Jerusalén) es la capital indivisible de Israel “porque los países no dividen sus propias capitales”. Así visto, da lo mismo quien ocupe el cargo de primer ministro, son todos igual de criminales.

1.- Naftali Bennett y Yair Lapid cuentan con el respaldo de 61 diputados repartidos en tres partidos ultraderechistas: Yamina (coalición de partidos de ultraderecha donde sobresalen los colonos extremistas Naftali Bennett y Ayelet Shaked. El Partido religioso Nueva Esperanza (Tikva Hadashá) presidido por Gideon Saar y el partido Israel Nuestro Hogar (Ysrael Beitenu) presidio por el extremista de origen moldavo exministro de guerra Avigdor Lieberman. Unidos a dos partidos ubicados en el centro político hay Futuro (Yesh Atide) del exanimador de televisión Yair Lapid y Azul y Blanco (Kahoil Lavan) de Benny Gantz. Dos partidos del espectro más a la izquierda como son el partido Laborista y Meretz, junto a la formación árabe Maan.

2.- https://www.trt.net.tr/espanol/mundo/2016/11/11/soy-sionista-pero-para-esto-no-hace-falta-ser-judio-609022
3.- Los propios sionistas destacan la presencia judía en el Gabinete de Joe Biden-Antony Blinken, secretario de Estado. Asesor de Biden con un extenso currículum diplomático. En su audiencia de confirmación sostuvo, que desea que Estados Unidos vuelva al acuerdo nuclear con Irán y que consultará con Israel sobre la política a llevar con relación a Irán. David Cohen, director adjunto de la CIA y experto en temas relacionados con la República Islámica de Irán. Merrick Garland, fiscal general. Avril Haines, directora de Inteligencia Nacional. Ronald Klain, jefe de gabinete. Eric Lander, genetista, director de la Oficina de Políticas de Ciencia y Tecnología. Rachel Levine, subsecretaria de Salud. Alejandro Mayorkas, Secretario de Seguridad Nacional, subsecretario de Seguridad Nacional durante la presidencia de Barack Obama, nació en Cuba de padre judío cubano y madre judía rumana. Anne Neuberger, directora de ciberseguridad de la Agencia de Seguridad Nacional. Judía ortodoxa originaria de Brooklyn y educada en la universidad en escuelas ortodoxas. Wendy Sherman, subsecretaria de Estado. Sherman fue la negociadora principal para el acuerdo nuclear de Irán de 2015 y tomó la iniciativa en la defensa del acuerdo con las comunidades judía y pro-Israel. Ha desempeñado un papel en la construcción de la plataforma del Partido Demócrata según las líneas tradicionales pro-Israel. Janet Yellen, secretaria del Tesoro. https://www.cjch.cl/2021/01/estos-los-judios-joe-biden-ha-nominado-gobierno/
https://www.eldiario.es/internacional/son-naftali-bennett-yair-lapid-extranos-aliados-aspiran-destronar-netayanhu_1_7989673.html




El Lenguaje sibilino del Sionismo

Por Pablo Jofré Leal

Hace unos días, la presidenta del Comité Interparlamentario chileno-israelí trató de convencer a los chilenos del peligro de oponerse a los crímenes de Israel.

Hace unos días, la presidenta del Comité Interparlamentario chileno-israelí, la diputada ultraderechista María José Hoffman, acompañada del demócrata-cristiano, entusiasta representante del lobby sionista en Chile, Gabriel Silber, trató de convencer a los chilenos del peligro que representa para el país oponerse a los crímenes del régimen israelí, si se promueve el boicot contra su política de ocupación y colonización de Palestina.

Este grupo de amigos del sionismo han sido calificados por la embajadora de Israel en Chile, la funcionaria de padres alemanes nacida en Argentina, Marina Rosenberg, de “Bancada por la Paz”. Un grupo que ha visitado en varias ocasiones los territorios de la Palestina Histórica ocupada y suelen ser apoyados, como recompensa por su apoyo a Israel, en sus campañas políticas, incluso reconociendo a algunos de ellos, como sucedió con el ex diputado PPD Ramón Farias como “Hijo de la Luz”. Son estos personajes los que han atacado la propuesta de sus colegas del grupo interparlamentario chileno-palestino. La bancada de la paz es en realidad un grupo de congresistas pro política militarista del régimen israelí y que con esa postura se han convertido en cómplices de los crímenes de esta entidad. Esta bancada tiene de paz lo mismo que Benjamín Netanyahu de honesto.

El proyecto presentado por el grupo interparlamentario chileno-palestino busca sancionar la importación de bienes y servicios provenientes de territorios, que sean considerados asentamientos ilegales en territorios ocupados, considerando dicho comercio como contrabando. Ello, en el plano del derecho internacional constituyen crímenes de guerra en virtud del IV Convenio de Ginebra, en su apartado sobre territorios ocupados. La proposición de este grupo de apoyo a Palestina no resulta ajena, a las propias opiniones emitidas por organismos internacionales, como Human Rights Watch, que señala la necesidad de actuar frente a la política del régimen sionista contra Palestina y sobre todo respecto a la “ocupación abusiva que impone Israel sobre la población palestina”. HRW recomendó a los miembros de la ONU, adoptar medidas concretas, verificables para poner fin a la comisión de estos crímenes, examinando acuerdos, planes de cooperación y toda forma de comercio y diplomacia con Israel, para detectar así aquellas que contribuyan directamente a la comisión de los crímenes. Para HRW, las prácticas abusivas de Israel constituyen crímenes de apartheid y persecución1.
El Crónico Victimismo

Desde el sionismo criollo, la voz del ex presidente de la comunidad judía Gabriel Zaliasnik sacó a la luz el usual victimismo, que anima a algunos miembros de este grupo, al señalar al medio derechista El Libero que “con mucha ignorancia, se pretende promover el boicot a productos israelíes a través de proyectos de ley, con todas las consecuencias que esto traería para Chile de prosperar algo de ese tipo”2. Como no podía faltar la clásica referencia al nacionalsocialismo, Zaliasnik complementó su augurio de problemas para Chile con su afirmación que “Esto es mucho más grave, más que un proyecto de ley es derechamente volver a los estereotipos del nazismo. En términos que ocupaban los nazis, ellos hablaban de Judenfrei, que es como territorio libre de judíos y probablemente lo que están haciendo insensatamente muchos parlamentarios aleonados por el lobby palestino y por Daniel Jadue es, de una u otra manera, generar condiciones de vida miserables para una comunidad como la judía de Chile, que lleva más de 115 años de aporte organizado a nuestro país”.

La pregunta que surge es, además de evidente, demostrativa respecto a dilucidar a quien sirven finalmente aquellos chilenos ideológicamente sionistas ¿Por qué Zaliasnik habla de generar condiciones de vida miserable para la comunidad judía de Chile, que es un grupo de hombres y mujeres de nacionalidad chilena, que habitan en el territorio nacional, y que nos dice este dirigente sionista que quedarán en la miseria? Pregunto esto porque la medida pensada por el proyecto presentado por los parlamentarios contra la usurpación de las riquezas palestinas va destinada al régimen israelí no a la comunidad criolla de creencia judía. ¿O acaso Zaliasnik siente que exigir respeto a los derechos humanos a Israel, que no asesinen más hombres, mujeres, entre ellos niños, se está forzando o atacando a los chilenos de ideología sionista en Chile.

La histeria y desfachatez comenzó a mover sus brazos en todas direcciones. Los llamados de amenazas y chantajes contra Chile han venido desde el régimen israelí y desde Estados Unidos, en este último país “El Comité Judío Estadounidense (AJC por sus siglas en inglés) está profundamente preocupado por una iniciativa de la Cámara de Diputados de Chile que busca boicotear a Israel. Esta legislación presenta un peligro para la comunidad judía local y para Chile e Israel”3. Clarísimo, la comunidad local sionista es diferenciada del resto de la sociedad y nos amenazan, seguramente de la forma en que el lobby sionista suele hacerlo: en organismos financieros internacionales y los medios de desinformación que controlan, de tal forma de generar una narrativa que favorezca el victimismo que tantos réditos otorga al sionismo.

Centro Simon Wisenthal: Ampliando el negocio
Por su parte el denominado Centro Simon Wiesenthal acusó al Parlamento chileno ante la Unión Interparlamentaria (UIP) de avanzar “hacia las leyes de Núremberg” y de “legalizar el antisemitismo” con el proyecto de impedir que Israel siga expoliando los recursos palestinos y violando leyes internacionales. Un nicho de trabajo nuevo para este centro que nació para documentar las víctimas del holocausto y llevar registros de los criminales de guerra nazis y sus respectivas actividades. Pero, al encontrarse cada día con menos espacio laboral, concentra ahora sus actividades en perseguir a todo aquel que denuncia al sionismo – de manera tal de no perder los multimillonarios fondos que acceden a este centro, que cual ranking de la revista Forbes suele publicar los nombres de los más antisemitas del mundo. Una muestra de la interesada relación que el sionismo quiere ejecutar entre sionismo, semitismo y judaísmo.

El Centro Simon Wiesenthal adiciona a sus críticas a los parlamentarios chilenos, una serie de acusaciones contra el candidato presidencial Daniel Jadue (a quien definió en diciembre del año 2020 como uno de los diez mayores antisemitas del mundo) imputación de profunda ignorancia y que además comprueba la estrecha alianza con la derecha y el sionismo chileno pues Jadue, descendiente de palestinos, es el único que puede exhibir el carácter de origen semita con relación a estadounidenses, chilenos o israelíes de creencia judía, cuyo origen está muy lejos de ser semita y son en forma estricta, colonos ocupantes de un territorio que no les pertenece. A menos que creamos en mitos fundacionales y la existencia de dioses que eligen pueblos por sobre otros y los proveen de la idea y promesas de una tierra por definir. Y digo esto pues en sus inicios el movimiento sionista pensó en Uganda, Madagascar, la Patagonia, para decidirse por Palestina, con el concurso interesado del otrora imperio británico de servir de punta de lanza de los afanes de dominio de la corona británica en Asia Occidental, explicitado en la llamada Declaración Balfour4 en el tercer lustro del siglo XX.

Las acusaciones no se quedaron sólo en Jadue sino que también sindican como su aliado y blanco de críticas al presidente de la comunidad palestina de Chile, Maurice Khamis, nacido en Beit Jala y uno de los referentes en visibilizar en Chile, la responsabilidad de Israel en los crímenes contra el pueblo palestino. El Centro Simon Wiesenthal ha cruzado líneas que no había rebasado con relación a la numerosa comunidad palestina en Chile (la más grande fuera de Asia Occidental) e incluso con aquellos millones de chilenos que solidarizan con su causa. Este centro de difusión de la ideología sionista habla y critica a lo que denomina un “Bloque pro-Jadue”5 que está impulsando decisiones de no importar productos de los territorios ocupados, impulsar el movimiento BDS: Boicot, Desinversión y Sanciones, que para el CSW está inspirado “en el no compre judío” de la Alemania nazi.

Una atrevida inculpación, si consideramos que el papel de victimario, opresor, ocupante y colonizador lo cumple precisamente Israel contra el pueblo palestino y su territorio. Usando para ello técnicas y programas a la usanza de los victimarios de ciudadanos europeos de creencia judía, en los años de la Segunda Guerra Mundial. Tal vez, el Centro Simon Wiesenthal confunde el nazismo con el nacionalsionismo y ello lo hace ver peligros donde simplemente está el deber de hacer cumplir el derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas, las resoluciones emanadas de su consejo de seguridad y asamblea general, el IV Convenio de Ginebra y las disposiciones de los organismos de derechos humanos, que sindican a Israel como violador de los derechos humanos del pueblo palestino y a sus dirigentes como criminales de guerra y crímenes de lesa humanidad.

La lucha sostenida del pueblo palestino y la expulsión definitiva de todos aquellos que ocupan y colonizan su tierra, será, más temprano que tarde, una realidad. Eso lo sabe Naftali Bennett, el actual jerarca sionista. Lo tiene muy claro el ejército invasor, el AIPAC en Estados Unidos (AIPAC: Comité de Asuntos Público estadounidense-israelí), el Centro Simon Wisenthal y los grupos sionistas en Francia y Gran Bretaña. Como también la comunidad judía en Chile, obsequioso y servil de los intereses israelíes. Lo tienen claro los gobiernos y monarquías corruptas, que ajena al sentir de sus pueblos normalizan relaciones con una entidad criminal. Todos y cada uno de ellos caerá al basurero de la historia, allí donde van tanto asesinos como infames.

Recuerden, Palestina está “permanentemente, en la mente y corazón de nuestros pueblos, es un nombre que nos estremece y eso es más fuerte que cualquier bala o bomba sionista”6 e incluso las opiniones de centros pro-sionistas que usufructúan del sufrimiento en beneficio no de familiares de víctimas de los crímenes del nacionalsocialismo sino que fortalecer al régimen sionista y su política victimaria. En pleno siglo XXI nuestras sociedades ya se amedrentan con relación a las amenazas ni ante el lenguaje sibilino del sionismo israelí y sus aliados criollos.

Pablo Jofré Leal

Artículo cedido por www.segundopaso.es



1.- https://www.hrw.org/es/news/2021/04/27/las-practicas-abusivas-de-israel-constituyen-crimenes-de-apartheid-y-persecucion
2.- https://ellibero.cl/actualidad/zaliasnik-jadue-reconoce-haber-participado-de-un-grupo-catalogado-como-terrorista/?mc_cid=b4eab248fd&mc_eid=54a6a9820c
3.- https://www.eldinamo.cl/mundo/2021/06/03/comunidad-judia-en-ee-uu-preocupada-por-proyecto-de-boicot-a-israel-de-diputados-chilenos/
4.- Una Declaración propia de mentalidades y prácticas imperiales, que prometía algo (la tierra palestina para conformar un hogar nacional judío) que los ingleses no poseían y a la cual no tenían derecho bajo ninguna ley internacional. En ella se solicitó, al multimillonario Rothschild, el encargo de transmitir el apoyo imperial al sionismo “Estimado Lord Rothschild. Tengo el placer de dirigirle, en nombre del Gobierno de Su Majestad, la siguiente declaración de simpatía hacia las aspiraciones de los judíos sionistas, que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por él. El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará uso de sus mejores esfuerzos para facilitar la realización de este objetivo, quedando bien entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina ni los derechos y el estatuto político de que gocen los judíos en cualquier otro país. Le quedaré agradecido si pudiera poner esta declaración en conocimiento de la Federación Sionista. Sinceramente suyo, Arthur James Balfour».
5.- https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2021/06/04/centro-simon-wiesenthal-acusa-a-
 congreso-chileno-de-avanzar-hacia-leyes-racistas-y-antisemitas.shtml
6.- https://segundopaso.es/news/1122/Palestina-Un-Nombre-Que-Nos-Estremece