domingo, 25 de abril de 2021

Irán: ¿el tercer objetivo "israelí" a derribar?



El general sionista Amos Yadlin, exjefe de inteligencia militar sionista que no ha abandonado la escena de los medios israelíes durante casi dos meses, cuando un espectacular ataque en el puerto iraní de Jask tuvo como objetivo el mega buque logístico del Mossad, Helios Ray, tuvo un presentimiento muy vago sobre la noche del 21 de abril cuando la mitad de Israel se estremeció por el impacto del ahora famoso "misil Dimona".

Remar contra la cuenta actual de los medios que describe la máquina como un viejo SA-5 sirio "errante", que rastreó un F-16 a una distancia de 250 kilómetros y atravesó no menos de 12 sitios de DCA, antes de cruzar el espacio aéreo jordano para caer 30 A kilómetros del reactor Dimona, justo al lado de un Patriot en alerta, el general afirma en blanco y negro esto: “No se preocupen por este misil que parece ser un Fateh-110 de fabricación iraní, no es el misil de respuesta de Natanz. Entonces, demos gracias a Dios que lo que explotó en Ashalim (Dimona) no fue ni un misil del sur del Líbano ni un misil de Irán. Los iraníes aún tienen que ajustar sus cuentas en Natanz. Esto fue solo una advertencia "
Y si el disparo de Dimona, precedido por este otro incidente misterioso y sintomático en Tomer, ¿fue en realidad solo una prueba preliminar para comprobar la rigidez real del cielo del e?

Después de todo, la explicación oficial de la mega explosión que ocurrió el 21 de abril en Gush Dan resultó ser muy poco convincente, especialmente el grupo Tomer trató de disfrazarla con mucha contorsión en una "prueba balística controlada", a pesar de que Israel está lejos. de tener dispositivos capaces de una explosión tan fuerte, además de obviamente sus bombas nucleares que no están almacenadas en Tomer donde solo hay Arrow-3, lanzadores de rifles Shavit entre otros. Pero la explosión del 20 de abril resonó en un perímetro de 90 kilómetros con esta hermosa pluma en forma de hongo visible por todas partes en el centro de la entidad y que recordaba muy extrañamente la nube en hongo del 4 de agosto de 2020 en Beirut. ¿Fue esta la respuesta de Hezbollah? posible.

Recordamos que en 2012, la Resistencia Libanesa publicó un video grabado con un dron en todos los sitios sionistas sensibles ubicados entre Haifa y Dimona, a una distancia de 300 kilómetros. Y Tomer, un sitio ultra-fortificado desde 2000 por $ 30 millones estaba realmente allí.

El video afirmaba que toda la inteligencia reunida allí se había transmitido a los centros de guerra cibernética de la Resistencia y pronto estaría en la lista de objetivos israelíes que serían derribados. Pero Hezbollah toma represalias o no, la explosión de Tomer, que a estas alturas se espera que haya infligido miles de millones de dólares en daños al programa aeroespacial sionista, sin mencionar las pérdidas, tuvo esto aún más aterrador que 'solo se espaciaron unas pocas horas del misil "sirio" Dimona sin que en ninguno de los dos casos Israel pudiera mover un dedo, aunque en estado de alerta.

Es el signo de un profundo cambio geoestratégico con el telón de fondo de una entidad sionista acorralada en sus últimos atrincheramientos, aunque dotada de Patriot, F-35, Iron Dome y un eje de la Resistencia, perfectamente amo del juego, la tarea cuidadosamente distribuida. "y que se muestra cada vez más ofensivo. De repente, el presentimiento de Yadlin parece estar bien fundado.

El Fateh-110 en esta historia en la que Israel ve un Sa-5 podría tener solo tecnología iraní. Una tecnología que Irán ha democratizado en Siria, Líbano, Yemen y Gaza cuyos “cohetes” caen constantemente sobre el sur de la entidad.

Incapaz de comprender este cambio profundo, incapaz de sintetizar datos de inteligencia, incapaz de imponer una regla de compromiso, ¿Israel resistirá el impacto del próximo megagolpe del que habla Yadlin? Nada es menos seguro cuando se confía en la versión israelí del "incidente de Dimona": de hecho, el SA-5 es un antiguo misil de huso metálico que mide 11 metros y cuya velocidad es Mach5.

Sin embargo, todos los misiles balísticos iraníes, en su mayor parte de la clase Qiam, tienen una ojiva desmontable, lo que dificulta aún más su interceptación. Son dispositivos hechos de material no metálico y composite que refuerza aún más su sigilo. En cuanto a su velocidad, el arsenal de misiles balísticos tácticos de Irán va más allá de Mach 5 y cae en la categoría hipersónica.

Yadlin a menudo piensa en uno de los últimos, el misil "Hajj Qassem", un misil balístico tierra-tierra de combustible sólido que pesa 7 toneladas. Tiene 11 metros de largo y lleva una ojiva de 500 kg. Su ojiva es desmontable y guiada hasta el final de su recorrido, con una capacidad de alta precisión. Su velocidad alcanzó Mach 12 cuando entró en la atmósfera. En cuanto a su velocidad en el momento del impacto, es Mach 5. Es una máquina que es una versión optimizada de Zolfaqar y forma parte de la gama Fateh con una autonomía de 1400 y que podría mejorarse hasta 1700 a 1800 km. El motor de cohete de combustible sólido del nuevo misil acelera el despliegue y asegura el almacenamiento y transporte a largo plazo en comparación con los misiles de combustible líquido. Y su margen de error no ES SOLO DE 10 A 20 METROS. Es difícil de creer Patriot, Iron Dome, Arrow y compañía. Capaces de interceptarlo y mucho menos destruirlo ...


No hay comentarios:

Publicar un comentario