La opinión dominante en Occidente y en algunos países árabes de la región es que el aumento del papel regional del IRI y, en particular, el desarrollo cualitativo de los misiles iraníes en términos de "alcance" y "precisión" ponen en peligro la supervivencia de los israelíes. régimen en la región.
Con los desarrollos regionales y el fortalecimiento del poder simétrico (misil) y asimétrico (apertura de nuevos frentes en el eje de la Resistencia), la cuestión de la supervivencia de Israel ha sido seriamente cuestionada y esto está impulsando la política interna de Israel a presionar a este país. régimen de abstenerse de cualquier aventura militar contra Irán.
Mientras tanto, el cobarde asesinato del general Qassem Soleimani a principios de enero de 2020, que se llevó a cabo bajo las órdenes directas de Trump y posiblemente bajo el liderazgo del régimen israelí, no solo no empujó a Irán a cambiar su posición regional, sino que también se intensificó.
En tal contexto y debido a la falta de instalaciones y capacidades para la confrontación militar directa, el régimen israelí puede preferir recurrir a operaciones encubiertas y métodos indirectos como el sabotaje y la formación de coaliciones regionales, así como la incitación de los Estados Unidos contra el gobierno de Israel. IIR para que continúen su presión política y económica contra el pueblo iraní. A todo esto, podemos agregar los engaños y amenazas de Netanyahu, esperando en vano salvarse de esta manera.
El diario Al-Quds Al-Arabi , en un análisis titulado "Dos opciones inverosímiles: un ataque anti-Irán llevado a cabo por separado por Israel o una participación estadounidense", se refirió a las amenazas planteadas por Israel contra Irán y consideró que no El caso no fue más que un engaño porque, por un lado, Estados Unidos no ve ni la capacidad para librar esta guerra ni el interés para participar en ella y, por otro lado, Israel no se atreve a tomar tales medidas.
Vemos que el liderazgo israelí ha repetido repetidamente palabras amenazadoras hacia Irán. En este contexto, surge una pregunta: si Estados Unidos no logra persuadir a Irán para que se siente a la mesa de negociaciones, ¿implementará el liderazgo israelí sus amenazas de atacar las instalaciones iraníes? ¿Irán?
Netanyahu no duda en utilizar todos los medios posibles para evitar ser condenado por corrupción y sobornos, pero desea ganar las elecciones y para ello busca influir en el público de alguna manera. De otra. A través de afirmaciones exageradas sobre el poder militar de Israel y la voluntad de las FDI de debilitar a Irán, especialmente el poder nuclear de ese país, Netanyahu y su clan están tratando en vano de cortejar al público y ganar votos.
No tiene sentido que las FDI sin la participación o el apoyo de los Estados Unidos ataquen las instalaciones nucleares iraníes. Es muy poco probable que esto suceda, porque de acuerdo con las siguientes razones, Estados Unidos no busca cometer un error tan grande.
Después de varias guerras muy costosas, en particular la guerra de Irak, la nación estadounidense se opone a cualquier nueva aventura militar.
Estados Unidos está lidiando actualmente con los altos costos económicos de la pandemia de coronavirus, y la administración Biden se ha visto obligada a gastar miles de millones de dólares en la recuperación económica, evitando que se involucre en una guerra que es política, económica y financieramente costosa.
Además, hay indicios de que no se puede descartar un acuerdo indirecto con Irán a través del OIEA.
Otro factor muy decisivo es que Irán ha dado un paso de gigante hacia el progreso tecnológico y el desarrollo de armas avanzadas. En este sentido, Irán puede defenderse bien y neutralizar los planes de los enemigos, incluso infligirles un daño enorme. Entonces, ¿por qué deberían Estados Unidos e Israel ir a la guerra con Irán? ¿Por qué deberían sufrir las consecuencias de una apuesta tan arriesgada?
En definitiva, en la situación actual, los amigos de Estados Unidos y los enemigos de la Resistencia en la región no tienen interés en depender de la intervención estadounidense en sus conflictos con sus respectivos enemigos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario