Este informe que el Contralor de las Fuerzas Armadas de Israel publicó que Israel, uno de los mayores poseedores de armas de destrucción masiva en el Medio Oriente.
Y que en última instancia apunta a ahogar a los peces e insinuar que los enemigos de Israel son de los que "gastan al adversario", de hacer todo lo que los terroristas pro-sionistas han hecho en Siria en 10 años. de la guerra, es sólo una ilusión, cuyo objetivo es, sobre todo, ocultar los grandes defectos sistémicos que padece el ejército israelí.
En un momento en que en Israel reconocemos que una fuerza aérea, tan poderosa como es, no pesa nada contra los arsenales de misiles que posee la Resistencia, hablar del ataque químico contra Israel es una cuestión de desvío. . A menos que el ataque químico del que habla el controlador se refiera a lo que Hezbollah describió como su "bomba nuclear para él", es decir, estos misiles que, en caso de guerra, apuntarían a los tanques de amoníaco de Haifa. Y desde la destrucción de Beirut el 4 de agosto, luego la normalización de las relaciones entre Israel y los Emiratos, convirtió a Haifa en una "estrella" que quiere ser un "centro energético futuro", el controlador tiene todas las razones del mundo para estar preocupado.
Entonces, ¿de qué es signo este informe? Digámoslo muy claramente, ni las conversaciones indirectas de gas entre la Entidad Sionista / Ejército Libanés ni la mediación del presidente Macron, quien supuestamente le pidió a Hezbollah que aceptara una tregua de dos meses con Israel, solo para permitir que el ejército sionista "respire un poco". "después de" 100 días de alerta ininterrumpida "no han podido calmar el pánico en el frente norte, con Israel aún temiendo que la inevitable liquidación de uno de sus soldados, como el 'Nasrallah prometió, lo que finalmente provocó una escalada y le costó todos sus sueños de puerto y gas. Un Israel vulnerable a un ataque significa que Haifa, Eilat y otros son un negocio muy frágil mientras exista la Resistencia. De
El informe antes mencionado, elaborado por el instituto Matanyahu Englman, subraya que el ejército israelí no está preparado para hacer frente a "ataques químicos" y que la amenaza de ataques químicos "debe tomarse en serio". Para generalizar y reducir el alcance de la debilidad, el texto agrega: "Muchos ejércitos de todo el mundo ven la amenaza de ataques químicos como un desafío complejo y el ejército estadounidense tampoco es una excepción".
La secuela es más interesante: "Las fuerzas terrestres y las unidades de élite de" Tsahal "están en una posición débil en términos de ataque químico porque el entrenamiento de las tropas desplegadas en la frontera para distinguir y repeler posibles amenazas no no está a la altura de los estándares requeridos. Además, otras unidades involucradas tampoco estarían lo suficientemente capacitadas para lidiar con posibles escenarios de uso de armas químicas contra Israel ".
No hace falta decir que en el caso de un enfrentamiento militar, la Resistencia no "gastará" a los sionistas, como hacen con los palestinos o los soldados sirios por terroristas takfiristas interpuestos. Pero lo cierto es que Haifa no podrá reemplazar a Beirut o Tartous o incluso a Baniyas, incluso si eso significa sacarlos del flujo del comercio internacional. El Levante "resistente" no permitirá que Estados Unidos se apodere de su riqueza e imponga su ley a expensas de los partidarios del multilateralismo. Y el Contralor del Ejército Sionista lo sabe, solo que en lugar de decir que una vez atacados con misiles de la Resistencia, los tanques de amoníaco israelíes, al igual que el reactor Dimona, se convertirán ellos mismos en armas químicas. , emplean, como es habitual en Israel,
No hay comentarios:
Publicar un comentario