En sus memorias, un general de reserva del ejército israelí admitió que el Hezbolá libanés había puesto fin a la ilusión de la invencibilidad del ejército del régimen.
En la víspera del vigésimo aniversario de la retirada de las FDI del Líbano, el periódico Rai Al-Youm escribió: "Los oficiales militares israelíes reconocen que Hezbolá tuvo éxito tácticamente antes de la salida de Israel del sur del Líbano en mayo de 2000 establecer un equilibrio de terror táctico y destruir prácticamente la superioridad militar de este régimen. "
- La superioridad táctica y estratégica del Hezbolá libanés
"Gershon Hakuhin, el general de reserva del ejército israelí que es investigador en el Centro de Investigación Estratégica Begin-Sadat en Tel Aviv, escribió un artículo publicado por el periódico" Israel Hume "con motivo del vigésimo aniversario del" "La retirada de Israel del Líbano", escribió Zuhair Andraus en un artículo publicado por el periódico Rai Al-Youm.
"Es bastante cierto que estalló una guerra en el sur del Líbano y se ha vuelto mucho más complicada a lo largo de los años, ya que el conflicto se basó en la guerra de guerrillas y el ejército israelí no había experimentado esa guerra". Desde su creación. Después de varios años, se hizo evidente que había divergencias y desacuerdos entre los tomadores de decisiones israelíes sobre el propósito de esta guerra, si era proporcionar protección militar a la llamada "zona de seguridad" o para ganar contra Hezbolá ", agregó.
El general israelí enfatizó en su artículo que el ejército de ocupación se pierde entre tres objetivos; El primero y más importante era proteger la seguridad de las colonias sionistas del norte.
El segundo objetivo era mantener el ejército mercenario israelí, conocido como el ejército libanés del sur, a fin de reducir el número de víctimas entre las tropas del ejército de la ocupación, así como en el ejército del sur de Líbano para proteger a los habitantes del sur.
Sobre el terreno, Hezbolá ha trabajado para liberar los territorios ocupados, pero ha infligido en secreto golpes dolorosos y severos al ejército israelí, que se han sentido hasta nuestros días.
El tercer objetivo era atacar a Hezbolá y debilitar su poder de lucha.
"Hezbolá era consciente de la existencia de estas contradicciones y trabajó para explotar estas diferencias, porque le interesaba estratégicamente intensificar las diferencias en los objetivos", continuó.
- La ilusión de la invencibilidad del ejército del régimen sionista.
El propósito de esta operación era demostrar el hecho de que el ejército israelí no era invencible, lo que Hezbolá ha logrado lograr en la práctica.
“Las organizaciones palestinas continuaron llevando a cabo sus ataques con misiles. Usaron Katyushas contra las dos ciudades de Kriyat Shmona y Nahariya en el norte para sembrar el pánico entre los habitantes, pero Hezbollah, a diferencia de los palestinos, quería gracias a estos misiles para apretar tácticamente y estratégicamente el control de este régimen, y en en la práctica, tuvo éxito ", dijo el general israelí.
Hezbolá libanés ha demostrado durante esta guerra que la teoría de la invencibilidad del ejército israelí no es más que una ilusión.
- La confusión de los líderes del régimen sionista y la lluvia de misiles Hezbolá.
Ha habido confusión estratégica en todo el aparato de seguridad israelí en cuanto al propósito de su presencia en el Líbano.
"Las fuerzas israelíes y sus aliados en el sur del Líbano no pudieron evitar que Hezbolá ingrese al sur que disparó misiles contra los asentamientos del norte", dijo. Hezbolá pudo destruir de alguna manera la superioridad militar del ejército israelí.
- El horror de los sionistas ante el nuevo conflicto.
Al final de su artículo, el general Hakuhin se refirió al asesinato del secretario general de Hezbolá, Abbas Mousavi, en 1992 y escribió: "Hezbolá reaccionó fuertemente a este asesinato. Sembró el pánico entre los civiles al bombardear fuertemente las colonias sionistas en el norte de este régimen, matando e hiriendo a varios de ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario