Siria: el nuevo escenario de EE.UU.

Las acciones más recientes de Estados Unidos en la región, en particular en Siria, incluidos sus intentos de reorganizar a los terroristas de Daesh cuyo comandante en jefe acaba de ser “derribado”, según los estadounidenses, suscitan, todos, un gran pregunta sobre las agendas ocultas que sigue la Casa Blanca.

En esta línea, Abdel Bari Atwan, célebre analista del mundo árabe y redactor jefe del diario Rai al-Youm, escribe: "En el contexto en el que las relaciones políticas, militares y económicas entre Washington y sus aliados europeos son bastante borrosa y que las tensiones siguen siendo altas entre los estadounidenses y el eje China-Rusia-Corea del Norte-Irán, hay señales de un nefasto plan para echar leña al fuego de las tensiones en Siria, Irak y Yemen. »

El Sr. Atwan luego enumeró dichos signos:

- El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia reveló en un informe el martes que Estados Unidos planea reorganizar los grupos armados, incluidos los grupos extremistas, en Siria para aumentar los ataques contra el ejército sirio y sus aliados, así como para provocar o incluso apoyar disturbios. En este sentido, Estados Unidos pretende aprovechar la crisis económica y las malas condiciones de vida, impuestas a los sirios a causa de las asfixiantes sanciones de Washington, para concretar sus objetivos.

- Según el informe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, el nuevo plan de la administración de EE. UU. es preservar su presencia militar en el noreste de Siria y sembrar la crisis allí reorganizando y reunificando a los grupos antisirios, cualquiera que sea su orientación. Washington también tiene la intención de lanzar una gran campaña mediática para engañar a la opinión pública siria y llevar a los sirios a las calles de Damasco, Alepo y Latakia.

- El lunes y el martes se celebró una conferencia de dos días en Doha, por iniciativa de Riad Hijab, primer ministro sirio en fuga. A la conferencia, que se asemejaba a los talleres de capacitación que se llevan a cabo en algunas de las capitales europeas como Estocolmo, asistieron representantes de varios centros de investigación árabes, incluidos qataríes, e internacionales. La conferencia contó con el pleno apoyo de los funcionarios de Qatar y sus reuniones fueron completamente cubiertas por los medios de comunicación de Qatar, incluido y especialmente al-Jazeera.

- Todos los esfuerzos de Argelia y otros países árabes para organizar una cumbre en presencia del presidente sirio Bashar Assad han fracasado hasta ahora.

- No hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones estadounidenses de que el líder de Daesh, Abu Ibrahim al-Qurachi, fue asesinado por las fuerzas especiales estadounidenses en el norte de Idlib. Por tanto, es posible que esta campaña mediática se asemeje al escenario de la desaparición de Abu Bakr al-Baghdadi, exlíder de Daesh, y de Osama bin Laden, número uno de Al-Qaeda, y que sirva de tapadera para ocultar la nueva EE.UU. complot para apoyar y fortalecer a los grupos armados extremistas. En resumen, los estadounidenses quieren hacer creer a la gente que están atacando a los terroristas mientras los refuerzan.

- Orient News, el medio de comunicación de la oposición siria, informó hace dos meses que la administración de Joe Biden planea reorganizar las fuerzas de oposición en 2022 para que estén completamente preparadas para enfrentar una evolución que lleve al cambio de gobierno en Siria. En el proceso, Ethan Goldrich, subsecretario de Estado de Estados Unidos para Oriente Medio, se reunió, a finales de 2021, con los líderes de la oposición siria en Estambul y Qamichli (ciudad con población kurda en Siria) con el fin de prepararlos para el nuevo escenario americano.

parstoday.com

Mar Rojo: ¿El peor temor de Estados Unidos?

Esta llamada gran maniobra naval de EE.UU./Israel, más otros 59 países normalizadores, o no cuyas fuerzas en Adén tienen, sin duda, un único objetivo: anticiparse al asedio naval de Israel porque desde Emiratos cayeron bajo los golpes de los drones. y misiles, es más que seguro que Eilat también pasará.

También podría bloquearlo con sus vecinos y participantes para que se acostumbren a la presencia israelí en Bab el Mandeb o en el Cuerno de África. Porque por cierto sin Bab el Mandeb es más de la mitad del tráfico marítimo israelí. El analista vuelve a ello.

En un exitoso contraataque, el ejército de Yemen y las fuerzas del Comité Popular (Ansarallah) recuperaron el control de un área en la provincia de Hajjah. Graves enfrentamientos siguen enfrentando a las fuerzas yemeníes contra las de la coalición de agresión saudí-emiratí en las regiones fronterizas entre la provincia de Hajjah (suroeste de Yemen) y el sur de Arabia Saudí, con decenas de muertos o heridos en ambos bandos.

Según la Agencia de Prensa de Yemen, las fuerzas yemeníes llevaron a cabo un contraataque desde sus posiciones en el Monte al-Hayja hacia las posiciones de las fuerzas de la coalición al este de la ciudad de Haraz en la provincia de Hajjah. Los enfrentamientos entre las dos partes permitieron a las fuerzas yemeníes limpiar la región de al-Mahsam de la presencia de las fuerzas de ocupación. En esta misma región, las fuerzas de Ansarallah tomaron el control de un campamento que albergaba a la primera brigada de guardias fronterizos de Arabia Saudí, compuesta, entre otros, por un gran número de hombres armados afiliados al partido Islah.

Tras este avance de las fuerzas yemeníes, aviones de combate saudíes bombardearon zonas de la provincia de Hajjah, lo que no impidió que las fuerzas yemeníes avanzaran desde al-Mahsam hacia el paso fronterizo de Haraz, añade la misma fuente. Como recordatorio, la región de al-Mahsam tiene una importancia estratégica, porque se encuentra junto a Hayja, en otras palabras, las alturas estratégicas que dominan las zonas desérticas de Al-Tawal y Midi, en Haraz.

Con la coalición saudita aparentemente incapaz de tener la ventaja en los campos de batalla a lo largo de las fronteras terrestres, hace casi una semana se llevó a cabo un ejercicio militar que involucró a los países árabes y a los Estados Unidos, en el que también participó el régimen israelí. Por supuesto, los principales medios cubrieron ampliamente este titular de noticias, pero vale la pena reflexionar sobre la razón de la contribución de Israel a las maniobras. Algunos analistas ven esto como un escenario destinado a profundizar la llamada influencia militar israelí en el Mar Rojo y el Estrecho de Bab el-Mandeb.

“Por primera vez, el ejército del régimen sionista participó en una maniobra militar dirigida, bajo la égida de Washington, conjuntamente por los países árabes y Estados Unidos, en el Mar Rojo; varios aspectos de este evento merecen ser evaluados”, estima el experto en cuestiones de Medio Oriente, Ahmad Bakhshayeshi Ardestani, citado por la agencia de prensa ILNA.

“Con la toma de posesión de Joe Biden, los gobiernos [árabes] de la región se dieron cuenta de que los estadounidenses iban a abandonar Oriente Medio y el Golfo Pérsico para centrarse en China y Rusia”. “En los intentos estadounidenses de aliarse con las ex repúblicas soviéticas en el marco de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN), los analistas árabes vieron la señal de que muy probablemente se produciría una retirada estadounidense de la región”, recuerda el politólogo iraní que añade :

“A través del ejercicio militar, que también involucra al ejército israelí, los estadounidenses están enviando un mensaje de que su apoyo militar y de seguridad para los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita se mantiene. Pero también se trata de encauzar el debate sobre el expediente yemení en torno al eje árabe-israelí.

Por su parte, el movimiento yemení Ansarallah parece haberse dado cuenta de que, desde el punto de vista de la seguridad, los Emiratos Árabes Unidos serían más vulnerables que Arabia Saudí; como evidencia, los ataques yemeníes contra los Emiratos Árabes Unidos han aumentado recientemente.

A diferencia de hace algún tiempo, cuando las fuerzas yemeníes esperaban ver la reacción de Riad en varios niveles, después de cada ataque a los intereses de Arabia Saudita, el ejército de Yemen y Ansarallah ahora apuntan a la seguridad y la economía del También hay que recordar que Riad en principio codicia un Yemen unido bajo soberanía y bandera saudí, mientras que los emiratíes insisten en su escenario de separar el sur de Yemen del territorio nacional. En este contexto, creo que veremos ataques yemeníes perpetuos en los Emiratos Árabes Unidos. »

“Hablando de Israel, se debe enfatizar que la navegación marítima es el sustento de la economía de este régimen. Los israelíes están profundamente preocupados por la seguridad de su navegación en el Mar Rojo y el Estrecho de Bab el-Mandeb; Al participar en los ejercicios militares en esta zona, los israelíes quieren transmitir un mensaje en el sentido de que, militarmente, están preparados para alinearse con los regímenes árabes de la región.

Con este gesto, el régimen israelí también quiere decirles a los regímenes árabes que permanece de su lado frente a Irán, potencia regional que los sionistas quieren hacer pasar como la principal amenaza contra los países árabes de la región.

Parece que después de la nueva ronda de ataques de Ansarallah contra Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, EE. UU. e Israel quieren mantener a los países árabes en la región bajo una llamada alianza regional para garantizar mejor sus propios intereses. »

El politólogo no deja, tampoco, de recordar que “en las circunstancias actuales, el clima político interno en los países árabes es tal que sus gobiernos prefieren no gritar abiertamente “su vinculación con Israel”; participar en el ejercicio conjunto con Israel en el Mar Rojo sería, por lo tanto, una forma, digamos más segura, para que ellos se sientan cómodos en dichas relaciones como les plazca.

De todos modos, el politólogo iraní no descarta que en el futuro el ejército israelí sea una parte inseparable de los ejercicios militares de los países árabes de la región, lo que pone de manifiesto el inmenso temor de los israelíes por su seguridad en el región, particularmente en la zona marítima hiperestratégica de Bab el-Mandeb y el Mar Rojo, donde no pueden sentirse a salvo de los ataques de la Resistencia.

parstoday.com

Ataque sionista: Jenin responde

Lo que sucedió en Naplusa el martes, donde el ejército israelí ejecutó a sangre fría a tres combatientes del ala militar de Fatah de Mamoud Abbas, va más allá de un simple enfrentamiento entre Israel y Palestina.

Al ejecutar a estos tres combatientes, es la Autoridad Autónoma conocida por su complicidad con el régimen usurpador contra Cisjordania la que acaba de ser doblemente atrapada y por tanto neutralizada. Por cierto, el ejército israelí que incluso llegó a abandonar por completo Cisjordania por su incapacidad para hacer frente a una lucha armada que convirtió los campos de refugiados en bases militares y que ahora está derribando helicópteros de combate israelíes, una Cisjordania que Gantz dijo temía que pronto estableciera un corredor aéreo por dron con la T4 en Siria y que ya tiene ese corredor, pero en versión terrestre con Gaza, y bien estúpidamente se disparó en los pies.

Este miércoles, apenas unas horas después del tiroteo terrorista contra los tres combatientes palestinos y el clamor que desató dentro de los grupos de la Resistencia, la respuesta no tardó en caer. El movimiento palestino Saraya al-Quds, brazo militar de la Yihad Islámica, anunció una operación de represalia de la Resistencia en respuesta al tiroteo sionista en Naplusa, operación que partió de Yenín. “Los recientes crímenes israelíes contra el brazo armado de la OLP reforzarían la resistencia actual en Cisjordania, dice el brazo armado del movimiento Jihad Islámico que nombra un lugar de represalia en el suroeste de Jenin en respuesta a la muerte de tres jóvenes en Naplusa.

Los medios israelíes no reportaron víctimas, pero las imágenes son ilustrativas. El martes, las fuerzas israelíes abrieron fuego contra un vehículo palestino en la ciudad cisjordana de Naplusa, matando a tres jóvenes palestinos. El Movimiento de la Yihad Islámica Palestina y su brazo armado, Saraya al-Quds, dijeron en un comunicado que los mártires Adham Mabrooka, Mohammad al-Dakhlil y Ashraf al-Mobaslat, que murieron en el reciente tiroteo del ejército israelí, habían sacrificado sus vidas. . "La resistencia es la única opción que puede poner fin al conflicto con el enemigo, y solo la voluntad de la nación puede expulsar a los ocupantes de nuestra tierra", se lee en el comunicado. Simultáneamente con la PIJ, Hamás también reaccionó ante el asesinato de tres jóvenes palestinos,

“Este crimen en Naplusa exige que todos los grupos palestinos prendan fuego a los lugares donde están desplegados los militares y los colonos israelíes”, dijo Hamas.

El grupo de radiodifusión de servicio público israelí (Kan) informó que las fuerzas especiales israelíes Yamam mataron a tres palestinos durante una operación en Naplusa sin comprender que este golpe de pánico se produjo después de al menos seis operaciones de comando en menos de 20 días de los palestinos en Cisjordania y la Palestina histórica quemaría el peón de Abbas para siempre. A proposito; la Autoridad Autónoma Palestina también condenó este crimen en un comunicado de prensa y pidió la apertura de una investigación internacional para no perder la cara. La Resistencia palestina en Cisjordania ha movilizado a todos sus grupos militares y ha declarado el estado de alerta.

parstoday.com

"Israel breaker", el misil sorpresa iraní

El 25 de diciembre alrededor del mediodía, 12 de los 16 misiles tierra-tierra iraníes de los tipos Sejjil, Emad, Zelzal, Ghadr, Zulfekar y Dezful cuyo alcance varió entre 350 y 2200 km.

En un tiempo record de 57 segundos el núcleo del reactor fue alcanzado por los misiles que se sucedían uno tras otro y de donde salía una humareda anaranjada, revelando un fenómeno nunca antes visto en el costado de los misiles iraníes, una humareda anaranjada que llevó a algunos a ver un efecto de plasma específico de las máquinas hipersónicas. Pero la novedad no solo estaba ahí; habiendo tomado parte algunos de los misiles en esta manifestación de fuerza balística con ojivas maniobrables y que impactaron en el objetivo a una velocidad superior a Mach 10 desviándose de su trayectoria balística justo en la fase final y confundiendo así al más fuerte de los DCA. Unos días después, Irán lanzó un satélite llamado "Raafe" cuyo Comandante en Jefe Aeroespacial del IRGC,

Irán ha probado con éxito un misil de propulsor sólido capaz de entregar 66 toneladas de empuje, que puede usarse en cohetes portadores de satélites”. La noticia había cobrado doble importancia, en la medida en que las pruebas de misiles de este tipo constituyen un enorme avance hacia la fabricación del misil balístico intercontinental (abreviado en inglés en inglés en ICBM), como mencionan además fuentes occidentales. De hecho, el portador de satélites iraní Simorgh ya había hecho correr mucha tinta, particularmente en los círculos de los medios occidentales, que señalaron que este misil era capaz, técnicamente hablando, de transportar una ojiva de 700 kg hasta un alcance de 7500 km. de

Este 7 de febrero, y aun cuando las mentes occidentales continúan obsesionadas por un probable misil balístico intercontinental iraní que iría a uno de estos cuatro para emerger del arsenal de la Resistencia, el general Hajizadeh arrojó una nueva piedra al estanque al prometer un "nuevo enfoque estratégico". misil". Sin embargo, sale a la luz este dispositivo que el general aseguró haber diseñado hace tiempo, pero que Irán quiere sacar a la luz solo para desentrañar este misterio que envuelve a sus misiles balísticos tan precisos como los misiles de crucero a diferencia de sus homólogos extranjeros.

Se llama "Kheybar Shekan" o "Rompedor de Kheybar", en alusión directa a una de las batallas más famosas del chiísmo donde el primer imán de los chiítas Ali beni derribó el bastión de los judíos en Medina. Y esto es una alusión directa a Israel. Pero entre Irán e Israel hay más de 2000 km de distancia y el nuevo dispositivo tiene un alcance de 1450 km. ¿Está destinado a los aliados sirios, libaneses e iraquíes dentro del eje de la Resistencia? Al ritmo que va la actualidad siria donde Damasco, como lo acogen los grupos de la Resistencia palestina en su nota de prensa, llevó a cabo en la noche del 8 al 9 de febrero una primera respuesta balística antiisraelí a gran escala, nada es ya no es descartable. ¿Cómo suena "Israel Breaker"?

El misil estratégico de largo alcance Kheybar Shekan del IRGC es un misil de tercera generación. Bueno, sí, no son solo los EE. UU./Occidente volátiles los que tienen que cruzar generaciones. En el 43 ° aniversario de la victoria de la Revolución Islámica, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas RII, General de Brigada Mohammad Bagheri, y el Comandante de la Fuerza Aérea del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC), General de Brigada Amir Ali Hajizadeh visitaron un misil y dio a conocer el misil de alta precisión y largo alcance Kheybar Shekan, el último avance estratégico para las fuerzas armadas del país.

El misil estratégico de largo alcance del IRGC tiene características únicas: usa combustible sólido y en la fase de aterrizaje tiene la ojiva maniobrable capaz de atravesar el escudo antimisiles. Su diseño óptimo permitió reducir su peso en un tercio en comparación con muestras similares (Sejjil, Ghadr-F) y reducir en un sexto su tiempo de preparación y cocción. La extraordinaria velocidad para alcanzar objetivos en un radio de 1450 km son otras características únicas del nuevo misil. Este sistema totalmente iraní fue diseñado y construido por los trabajadores especialistas de la fuerza aérea del IRGC.

El general Hajizadeh agregó que el misil ha estado en construcción durante algún tiempo y actualmente es parte de la capacidad de combate del IRGC y sus aliados. En comentarios relevantes en enero de 2021, el general Hajizadeh señaló que Irán había limitado el alcance de sus misiles a 2.000 km según su propia decisión, pero la decisión no es algo permanente. El poder de nuestros misiles se puede ver en los comentarios de nuestros enemigos. Nadie nos obligó a limitarnos al rango de 2.000 km porque no le contamos a nadie sobre nuestro poder de misiles”. Con el episodio de la destrucción de la réplica de Dimona por un lado y el motor Raafe por el otro, eso hace tres tiros seguidos, tres tiros que los Yankees y compañía en Viena tienen todo el interés en memorizar.

parstoday.com

¡El norte de Israel está inundado de misiles!

Esta idea de un DCA integrado Israel/Golfo Pérsico que se activaría cada vez que los ataques aéreos salvajemente criminales de la coalición terrorista EE.UU./GB/Israel/Golfo arrasaran con civiles en Sanaa, Sadaa entre otros no era la correcta. ¿Por qué?

Porque desde el primer intento, fracasó estrepitosamente, desacreditando de inmediato más de 10 días de viajes a campo traviesa de funcionarios estadounidenses/israelíes a los Emiratos, donde estos últimos prometieron montañas y maravillas a los Zayed: F-22, el USS Cole, el " THAAD mejorados, la Cúpula de Hierro o incluso el radar Green pin o incluso los misiles antimisiles Arrow.

Alrededor de las 00.56 horas; Hora local siria, apenas unas horas después de que el comando central de EE. UU. en el Medio Oriente fuera más o menos revivido por el ejercicio naval en el Mar Rojo donde 59 países con o sin fuerzas navales se reúnen solo para practicar convertirse en el escudo humano de Israel. puerto de Eilat, y sus refinerías y bases militares y aeropuertos, y esto, frente a los invencibles drones aéreos de los portaaviones Houthi, un Shahed-136 similar derribó el punto turístico de los asesores militares israelíes en Abu Dhabi ubicado a unos pocos no del costa, un ataque que los Zayed se tragaron como una serpiente venenosa para no ofender ni a los estadounidenses ni a los sionistas, quienes han amenazado a Abu Dabi con una venganza peor si vuelve a su acuerdo de cese de hostilidades con Ansarallah. Por lo tanto, la entidad

Y eso fue sin tener en cuenta el elemento sorpresa. Atrincherados en el cielo al noreste de Beirut, los F-16 israelíes apoyados por aviones de reconocimiento estadounidenses lanzaron sus misiles de crucero "Delilah" contra los suburbios de Damasco. Entonces estalló algo completamente inaudito en los más de 10 años de la guerra de EE.UU./OTAN/Israel/Golfiens contra Siria. ¿Cuál?

El DCA integrado sirio-libanés, entró en funcionamiento temprano desde el sur de Siria y el sur del Líbano, ya que además del S-200 optimizado de la Fuerza Aérea de Siria, las baterías Khordad fabricadas en Irán con un alcance de 150 km y capaz de interceptar sigilo. drones o cazas de quinta generación a una distancia de 85 km y luego derribarlos con Sayyad-3, este misil interceptor híbrido que lleva misiles Standard en cuerpos y aletas Patriot y que combina todo con un sistema de navegación por infrarrojos y un radar de exploración semiactivo antes de enfrentarse a 6 objetivos a la vez a una altura de 27 km comenzaron a disparar.

Recuerde que estas baterías solo tardan cinco minutos en prepararse, lo que tomó por sorpresa a los F-16 israelíes. Esta mañana la prensa sionista afirma que los SA-5 sirios persiguieron a los F-15 y que lo hicieron hasta Galilea y Haifa desde que sonó el cielo de las dos localidades de Galilea y de Umm al-Fahm en Haifa.

Reconocemos su sinceridad al haber reconocido que estos misiles "errantes interceptores" entraron sin ningún problema en los cielos del norte de Israel, algo de lo que Nasrallah les había advertido unas horas antes durante una entrevista concedida a los medios iraníes donde hablaba de los drones israelíes de Hezbolá. DCA.

Pero donde miente la prensa sionista, y miente como respira, es donde cuenta la fábula de los "misiles interceptores" que persiguen a los F-16 en los cielos de Galilea y Haifa. Entre el sur sirio y libanés por un lado y Haifa y Galilea por el otro hay una distancia media de unos 340 km, que ningún misil interceptor, salvo el S-400, podría alcanzar.

Y Dios sabe que los S-400 sirios nunca tronaron, incluso cuando el puerto de Latakia fue atacado. Entonces, ¿qué pasó esa noche del 8 de febrero cuando la rana israelí se hinchó para jugar a la carne de vacuno apoyando a los Zayed?

Simultáneamente con la estruendosa respuesta del fuego antiaéreo integrado sirio que empujó dos veces a los combatientes israelíes esa noche, los misiles tierra-tierra sirios golpearon Galilea y Um al-Fahm en Haifa. Y lo que la entidad afirma que son escombros de los misiles interceptores que habrían llovido sobre los asentamientos "Yoqneam" y "Kerioth" o incluso sobre el puesto avanzado de Homesh, no pertenecían a los SA-5 sirios, sino a misiles balísticos tácticas del ejército sirio que simplemente marcó una primera respuesta balística de Damasco a más de 10 años de campaña de guerra en la guerra de Israel. El pánico compitió por él con la confusión dentro del Estado Mayor de la entidad que vio con sus propios ojos el final de la supremacía aérea de Israel en el último cuadrado del cielo del Levante que le queda, a saber, el cielo sirio.

Avia.pro afirma saber que los combatientes israelíes fueron presionados para retirarse a los cielos de Haifa por temor a ser perseguidos por esta mezcla de misiles interceptores sirios que los estaban apoyando y misiles tácticos tierra-tierra que explotan en los cielos de Haifa y Galilea. ; de ahí su uso fallido de misiles tierra-tierra que causaron la muerte de un soldado sirio.

Pero esa no es toda la historia: esa noche del 8 de febrero y a diferencia de los meses de abril, septiembre y diciembre de 2021 cuando un "único misil antimisiles errante" sirio había logrado perforar la Cúpula de Hierro sin que ni el último se diera cuenta de caer respectivamente. en el Negev, en el Mediterráneo frente a Haifa y Gush Dan en Tel Aviv, la respuesta balística siria esta vez contenía varios misiles y tenía como objetivo el norte y el centro de la entidad. Y las explosiones se escucharon incluso en Jenin, donde combatientes de Cisjordania acababan de derribar un convoy israelí armado en respuesta al asesinato el martes de tres miembros del brazo armado de Fatah. Digamos que los marcos de una guerra contra Israel en múltiples frentes se han vuelto más precisos hoy.

El 8 de febrero de 2022, el DCA integrado de Israel/Emiratos murió incluso antes de que naciera... Peor aún, el capítulo de respuesta balística se abrió de par en par en Siria, no sin, pero con la bendición de Putin, cuyo Ministro de Defensa ha acaba de condenar a Israel en los términos más enérgicos. En cuanto a la Resistencia iraquí, cuyos asesores militares corren el riesgo, según fuentes de inteligencia rusas, de ser asesinados de forma "dirigida", su respuesta se injerta en este conjunto de eventos extraordinariamente "híbrido"... Fuentes en el este de Siria anuncian el lanzamiento de misiles tácticos hoy 9 de febrero contra el campo petrolero al Omar... un sexto desde el 3 de enero.

parstoday.com

“Estados Unidos le tiene miedo a Irán”

Seyyed Hassan Nasrallah describió el RII como "un modelo perfecto de libertad e independencia en el mundo musulmán y el mundo en general".

En una entrevista exclusiva concedida al canal de televisión iraní en lengua árabe Al-Alam, entrevista centrada en la Revolución Islámica de 1979, cuyo 43 aniversario se celebra dentro de unos días, el secretario general de Hezbolá libanés, Seyyed Hassan Nasrallah, se detuvo en el papel del Imam Khomeini (que su morada sea en el paraíso) en la victoria y supervivencia de la Revolución Islámica, sin olvidar mencionar el eje de resistencia, el papel de Hezbollah y las secuencias de victorias del eje de resistencia contra el estadounidense. -Eje israelí.

Primero, Nasrallah dijo que la llegada del Imam Khomeini después de su exilio en el aeropuerto de Teherán era en sí misma una encarnación muy hermosa de los "Días de Allah".

“Hay países que reclaman independencia y soberanía, mientras siguen los dictados de las embajadas de otros países…; Irán hoy es un país que goza de independencia y de verdadera libertad”.

Posteriormente, Seyyed Hassan Nasrallah se refirió a la diferencia entre el Islam auténtico y lo que podría llamarse Islam al estilo estadounidense. “El Islam auténtico se enfrenta a la tiranía y los crímenes, que Estados Unidos rechaza. El líder del movimiento de resistencia libanés agregó que el Islam al estilo estadounidense tolera la realización de rituales y deberes como el Hajj, la oración y el ayuno del mes de Ramadán, "mientras decía: ¡no se metan en el caso de los palestinos! Por eso Estados Unidos mantiene su hostilidad hacia el orden islámico gobernante en Irán, porque es un orden independiente y soberano que no acepta la opresión.

Según Hassan Nasrallah, las acusaciones estadounidenses de guerra contra Irán son una guerra psicológica para presionar a Teherán. “Irán es un país soberano y Estados Unidos está ansioso incluso por ir a la guerra con él. Estados Unidos nunca ha tenido éxito y nunca tendrá éxito en evitar que Irán desarrolle su programa nuclear pacífico.

Con respecto a cualquier posible y supuesto ataque israelí contra Irán, Nasrallah dijo que en caso de que el régimen israelí bombardee Irán, la respuesta iraní será mucho más devastadora. “Esto es lo que asusta al régimen de ocupación israelí”, agregó.

parstoday.com

Grupos de resistencia palestinos condenan visita de ministro de Asuntos Milites israelí a Bahrein

Los grupos de resistencia palestinos han condenado enérgicamente a los funcionarios de Bahrein por recibir al ministro de asuntos militares israelí, Benny Gantz, quien llegó al reino del Golfo Pérsico en una visita no anunciada, calificando la visita como una decadencia moral para el régimen de los Al Jalifah.

“Condenamos el aterrizaje de un avión militar israelí en la capital de Bahréin, Manama, que tenía a bordo al ministro de asuntos militares israelí, Benny Gantz, y varios comandantes del ejército enemigo”, escribió Hazem Qassem, portavoz del grupo de resistencia Hamas, en una publicación publicada en su página de Twitter el jueves.

Los Comités de Resistencia Popular, que es una coalición de varios grupos de resistencia palestinos, también denunciaron la visita de Gantz a Bahrein.

“La recepción del régimen de Bahrein al terrorista Bani Gantz apunta a la decadencia moral de la dinastía Al Jalifah y su caída en el atolladero de la normalización”, dijeron en un comunicado.

“La recepción de Bahrein a criminales y asesinos de nuestras mujeres y niños equivale a una daga en nuestra espalda, y anima al enemigo sionista a cometer más crímenes contra nuestra nación (palestina)”, se lee también en el comunicado.

El movimiento Yihad Islámico de Palestina también criticó a los funcionarios de Bahrein por dar la bienvenida a Gantz y subrayó su firme oposición a todas las formas de normalización con el régimen de Tel Aviv.

Gantz aterrizó en Bahrein el miércoles. Es el primer ministro israelí de asuntos militares en visitar oficialmente el país del Golfo Pérsico, y estuvo acompañado por varios altos funcionarios militares y de seguridad, incluido el jefe de la Marina israelí, el almirante David Saar Salama.

spanish.almanar.com.lb