En un informe sobre las consecuencias de la derrota de los agresores sionistas en Gaza, el sitio de noticias Al-Arabi Al-Jadeed dijo que el mayor costo de esta guerra para el régimen sionista fue la unidad y el fortalecimiento de la cohesión entre los palestinos contra el Entidad sionista.
Durante los 11 días de la guerra israelí en la Franja de Gaza, la Resistencia Palestina logró lograr más de un objetivo. Además de derrotar a los agresores y obligar a los ocupantes a aceptar sus condiciones de alto el fuego, logró afirmar la unidad e interdependencia de la causa palestina, desde los Quds ocupados en el interior hasta Cisjordania y Gaza, además de dirigir severos ataques hacia la ocupación. , ya que sus misiles impactaron en varios puntos de los territorios ocupados, en particular Tel Aviv. De hecho, todo el pueblo palestino estaba detrás de la Resistencia, señala el artículo.
Según el informe, el régimen de ocupación ya no puede separar a Quds de Palestina, y ahora la victoria final de los palestinos depende del acceso a un liderazgo palestino unificado.
Al respecto, el investigador político en Gaza, Thabet Al-Amor, dijo en una entrevista con Al-Arabi Al-Jadeed que “el resultado más importante de esta batalla fue que Quds se convirtió en el elemento más importante y más importante. y comportamiento de la Resistencia ”. Ya no es posible que el régimen de ocupación aísle y restrinja a Quds y sus habitantes. Se trata de un acontecimiento significativo y sin precedentes que traza un mapa de Palestina de "río a mar" bajo la protección y vigilancia de la Resistencia.
Al-Amor explicó que la batalla de la “espada de Quds” acabó con la polémica mediática y política y las disputas entre facciones palestinas debido a las elecciones legislativas y su postergación. El pueblo palestino se convirtió en un solo bloque detrás de la Resistencia, en los Territorios de 1948, Cisjordania, Quds y Gaza, e incluso la diáspora de refugiados.
Sur le plan militaire, le chercheur politique a déclaré que la bataille avait mis hors service la fierté de l'industrie israélienne et américaine, c'est-à-dire le « Dôme de fer », qui a complètement échoué à contrer les missiles de la resistencia. La disuasión israelí se está evaporando.
En el mismo contexto, el experto en asuntos israelíes Hatem Abu Zaida dijo que Israel perdió porque las facciones de la Resistencia lo sorprendieron en términos de la calidad y cantidad de misiles que usaron durante los 11 días de enfrentamiento contra los ocupantes, explicando que quienes habían estado monitoreando la creación de el estado de ocupación desde 1948 nunca había visto bombardeos que cubrieran todos los territorios palestinos ocupados.
Abu Zaida indicó, en una entrevista con Al-Arabi Al-Jadeed, que “la Resistencia impuso un alto el fuego como quería y no como quería la ocupación, y cuando amenazó con aumentar el alcance de sus misiles y morteros, Israel también redujo sus ataques en los últimos días de la agresión ”.
Todos los medios israelíes hablan más o menos de algún tipo de fracaso. Incluso los analistas más débiles escriben sobre algún tipo de temor por el futuro y las consecuencias de esta batalla, y la mayoría de ellos culpan al primer ministro Benjamin Netanyahu y al comandante del ejército por esta derrota.
Sin embargo, Abu Zaida cree que para invertir en la Resistencia, el esfuerzo popular y la simpatía internacional que se produjo durante la agresión debe contar con un liderazgo palestino unificado, y esto choca con una parte o componente esencial de la autoridad en Cisjordania. sin dejar de especificar que "Hamas y las facciones de la Resistencia utilizarán lo sucedido para fortalecer su legitimidad y consolidar sus logros".
No hay comentarios:
Publicar un comentario