¿La guerra reciente ha confirmado los temores de Israel y Estados Unidos con respecto a la transformación de "Hamas" en otra versión de "Hezbollah" en la Franja de Gaza? ¿Estamos de acuerdo en desacuerdo con este argumento? ¿Y por qué Netanyahu vuelve a jugar con fuego, relanzando el asalto a al-Aqsa y Sheikh Jarrah? Pregunta el editor de Rai Al-Youm.
Abdel Bari Atwan, analista estratégico regional, escribió en un artículo publicado en el periódico en línea Rai al-Youm que los israelíes estaban haciendo todo lo posible para encubrir su derrota "de tres lados" en Gaza.
“Con todo su potencial, están buscando una manera de demostrar su victoria mediante nuevos ataques y demostraciones de fuerza en la mezquita de al-Aqsa e intimidando a los residentes indefensos del barrio ocupado de Sheikh Jarrah en Quds. Un verdadero juego de fuego que refleja confusión y pánico, que tendrá fatales consecuencias adversas, la más importante de las cuales es la "revolución" en Cisjordania y la escalada de la tensión antiisraelí entre los pueblos de los territorios ocupados. 1948. Además, estas medidas podrían reactivar las llamas de la intifada de misiles en la Franja de Gaza ”, enfatizó Atwan.
Según el artículo, lo que los israelíes y los comandantes de los establecimientos militares del régimen sionista no ven, a la luz del fracaso y la derrota en la que viven, son los cambios radicales que se han producido en las reglas del conflicto que el reciente la guerra ha revelado.
Lanzamiento de cohetes desde Gaza. (Foto de archivo)
Según el informe, el régimen sionista ya había ido a la guerra en la Franja de Gaza tres veces. La guerra de 2008 fue una guerra unilateral sin lanzamiento de misiles, sin fuego de Kornet y sin disponibilidad de grupos de resistencia. La segunda guerra tuvo lugar en 2012 y se dispararon misiles de impacto limitado contra el enemigo sionista.
La decisión del gobierno egipcio de instar a Estados Unidos e Israel a cerrar los túneles en la Franja de Gaza fue el mayor regalo para la Resistencia, incluidos Hamas y la Jihad Islámica, porque después de eso confiaron en sus propias capacidades y utilizaron fuentes locales, incluidas tuberías y Escombros de misiles israelíes, para hacer más. También han extraído explosivos de barcos británicos hundidos en el mar desde la Primera Guerra Mundial para aumentar el alcance de sus misiles a más de 250 km (misiles Ayyash) con ojivas de 200 kg.
"Lo que más preocupa a Israel y sus partidarios occidentales durante este tiempo es que la eventual reconstrucción y la llegada de cemento y equipo le darán a Hamas la oportunidad de reparar y ampliar algunos de los túneles destruidos durante la guerra." Por lo tanto, piden a sus aliados árabes que sigan de cerca este proceso. El anuncio de un alto el fuego no tenía la intención de salvar las vidas de los habitantes de la Franja de Gaza, sino de salvar a los israelíes que ya no pueden soportar guerras a largo plazo ”, dijo Rai Al-Youm .
“Se han presentado nuevas teorías, especialmente después del anuncio del alto el fuego, de que el movimiento Hamas está emergiendo como un pequeño ejemplo de Hezbollah en el sur del Líbano, y que sus líderes en Gaza se comportan exactamente como Seyyed Hassan Nasrallah. Me refiero a las tres figuras principales, al-Daif, al-Sinwar e Issa. Reconocemos que esta comparación es correcta y que Hezbollah se ha convertido en una academia y una potencia modelo que ha derrotado dos veces a Israel y liberado el sur del Líbano. Por supuesto, existen diferencias fundamentales a este respecto; la más importante es la ausencia de divisiones religiosas y sectarias en la Franja de Gaza. El segundo punto es que Hamas tiene control total sobre la Franja de Gaza,
El jefe de la oficina política de Hamas, Ismail Haniyeh (Foto de archivo)
“El nuevo discurso del movimiento Hamas no es un discurso sectario y religioso, sino un discurso nacionalista y árabe, por lo que no nos sorprende ver al movimiento Hamas reaccionar al mensaje de felicitación del presidente sirio Bashar al-Assad y agradecer a Siria por su papel en el apoyo a la Resistencia. Esto significa que el regreso de Hamas a Damasco es inminente y que el movimiento ignora las críticas de los grupos extremistas y salafistas ”, señala el artículo.
Atwan continúa su artículo enfatizando que no está en desacuerdo con muchos puntos de vista que advierten sobre la fragilidad de la tregua actual, ni con puntos de vista que advierten contra el cumplimiento de las promesas israelíes y estadounidenses y contra los compromisos asumidos para reconstruir la Franja de Gaza que involucran a miles de millones de personas. dólares, porque se hicieron promesas similares después de la agresión de 2014, pero ninguna de ellas se hizo realidad; las 86.000 casas destruidas en Gaza y Palestina son prueba de ello.
Además, los funcionarios del régimen sionista, que se han enfrentado a las protestas de sus ciudadanos contra la derrota en esta guerra, buscan una hazaña para proclamar la victoria y mantener su reputación frente a la opinión pública enojada.
El comandante palestino Sinwar desafió al general Benny Gantz, ministro israelí de Asuntos Militares, quien intentó asesinarlo dos veces en los últimos días de la guerra, pero fracasó de manera humillante; Sinwar apareció en las calles de Gaza con solo tres guardaespaldas para estrechar la mano de la gente común, abrazarlos y unirse a ellos en la celebración de la victoria. Esto refleja, por un lado, las consecuencias del enfrentamiento israelí-palestino y, por otro, la diferencia entre los líderes palestinos e israelíes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario