miércoles, 29 de abril de 2026

La mayoría de los colonos israelíes creen que el ejército del régimen "fracasó en todos los frentes": Encuesta

Colonos participan en una protesta contra la guerra de genocidio israelí contra la Franja de Gaza, en Tel Aviv, el 11 de noviembre de 2023. (Foto de Reuters)

La mayoría de los colonos israelíes creen que el ejército de la entidad ocupante no ha logrado ninguna victoria desde al menos octubre de 2023, en medio de guerras en curso, divisiones internas y una creciente presión legal sobre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Los resultados de una encuesta publicada el martes por la emisora ​​pública israelí KAN revelaron que el 57 por ciento de los colonos israelíes cree que el régimen no ha logrado ninguna victoria en ninguna guerra desde el 7 de octubre de 2023, cuando Tel Aviv lanzó una guerra genocida contra la asediada Franja de Gaza.

Según la encuesta, solo el 28 por ciento prevé éxito en al menos un ámbito y el 15 por ciento sigue sin estar seguro.

Estos hallazgos se producen tras más de dos años de devastadores ataques israelíes en Gaza que se cobraron la vida de más de 70.000 palestinos y dejaron muchos heridos, así como fuertes ataques contra el Líbano e Irán, junto con bombardeos en Yemen y Siria y la continua destrucción en la Cisjordania ocupada.

La encuesta también reveló que la confianza en los resultados militares sigue siendo baja: solo el 17 por ciento considera que las operaciones en Siria han sido un éxito, y apenas el 16 por ciento opina lo mismo sobre Gaza e Irán.

El pesimismo público se extiende a otros frentes, con una percepción de éxito que cae al 14 por ciento en el Líbano, al 12 por ciento en Yemen y a tan solo el 11 por ciento en la Cisjordania ocupada.

La encuesta también pone de relieve la profunda preocupación por la seguridad: el 73 por ciento de los encuestados cree que la continua presencia de los movimientos de resistencia Hamás, con sede en Gaza, y Hezbolá, con sede en el Líbano, supone una amenaza directa de que se repita un escenario similar al del 7 de octubre, mientras que solo el 10 por ciento rechaza esa posibilidad y el 17 por ciento no está seguro.

Según los informes, sobre el terreno las fuerzas israelíes han comenzado a retirarse del sur del Líbano.

El periódico israelí Maariv describió la campaña como un final de "fracaso" y "amargura", señalando que las tropas se están retirando ante los constantes ataques de Hezbolá, incluidos los ataques con drones que dejaron al descubierto graves debilidades.

Añadió que los colonos israelíes de las zonas septentrionales de los territorios ocupados han sido "abandonados a su suerte", lo que subraya la creciente insatisfacción con el resultado de la denominada operación Rugido del León.

La encuesta también reveló divisiones en torno a los problemas legales de Netanyahu: el 56 por ciento apoyaba el indulto por cargos de corrupción, frente al 26 por ciento que se oponía y el 18 por ciento que estaba indeciso.

Netanyahu, quien solicitó un indulto presidencial el 30 de noviembre sin admitir su culpabilidad ni dimitir, a pesar de los requisitos legales, se enfrenta a tres casos de corrupción en curso relacionados con fraude, soborno y abuso de poder.

Su comparecencia ante el tribunal se retrasó nuevamente el 27 de abril debido a un incidente de seguridad "grave" en el sur del Líbano, mientras sus críticos lo acusan de prolongar las guerras para retrasar los procedimientos judiciales.

Mientras tanto, la Corte Penal Internacional (CPI) ha incluido a Netanyahu en su lista de personas buscadas desde 2024, emitiendo órdenes de arresto contra él y el exministro de Asuntos Militares, Yoav Gallant, por su papel en el genocidio de Gaza, así como por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, incluido el uso del hambre como arma.




Ataques israelíes en Gaza matan a cinco civiles, entre ellos un niño de 9 años.

Los dolientes reaccionan durante el funeral del niño palestino Adel Al-Najjar, quien murió hoy en un ataque israelí. (Foto de Reuters)

Una serie de nuevos ataques israelíes han matado al menos a cinco civiles palestinos, entre ellos un niño de 9 años, en la asediada Franja de Gaza, mientras Israel continúa con sus implacables violaciones del alto el fuego.

Según fuentes médicas, un dron israelí mató al niño Adel Al Najjar el martes en Khan Yunis, al este de la Franja de Khan, en el sur de la zona bloqueada.

Mientras tanto, otro ataque aéreo israelí tuvo como objetivo un vehículo en la ciudad de Gaza, causando la muerte de cuatro personas.

En la morgue del Hospital Nasser, los familiares se reunieron para despedir el pequeño cuerpo de Najjar, envuelto en una mortaja blanca. Las mujeres lloraban junto al niño, que yacía en una camilla en el suelo, mientras los hombres recitaban una oración especial antes de llevarlo al cementerio para su entierro.

Según los familiares, el niño había estado recogiendo cartón que la familia utiliza para cocinar.

Desde que comenzó la guerra genocida en octubre de 2023, no ha habido electricidad en el territorio asediado, y los palestinos llevan mucho tiempo quejándose de las restricciones israelíes a la entrada de gas para cocinar.

La violencia en Gaza ha persistido a pesar del alto el fuego de octubre de 2025, y Israel lleva a cabo ataques casi diarios contra los palestinos.

Más de 975 palestinos han muerto y 2.296 han resultado heridos en ataques israelíes desde que entró en vigor el alto el fuego el 10 de octubre de 2025.

La guerra genocida de Israel ha causado la muerte de más de 72.500 palestinos y ha herido a más de 172.500, además de destruir alrededor del 90% de la infraestructura civil de Gaza.

La violencia perpetrada por las fuerzas israelíes y los colonos extremistas también se ha intensificado en toda la Cisjordania ocupada desde octubre de 2023.

Desde entonces, los ataques israelíes en Cisjordania han causado la muerte de al menos 1.154 palestinos y han herido a unos 11.750, mientras que las redadas militares israelíes han dado lugar a casi 22.000 detenciones en todo el territorio ocupado.



martes, 28 de abril de 2026

El ejército israelí emite nuevas órdenes de desplazamiento para el sur del Líbano, más allá de la "línea amarilla".

Se observa una columna de humo elevándose en la ciudad de Arnoun, en el sur del Líbano, tras un ataque aéreo israelí el 26 de abril. (Foto de AFP)

El ejército israelí ha emitido nuevas órdenes de desplazamiento para los residentes de más de una docena de pueblos y ciudades del sur del Líbano, en medio de violaciones generalizadas del acuerdo de alto el fuego por parte del régimen de ocupación.

En un comunicado publicado el martes en X, el ejército israelí ordenó la evacuación inmediata de los residentes de al menos 16 localidades del sur del Líbano.

El comunicado indicaba que los residentes “están obligados a evacuar sus hogares y trasladarse fuera del área especificada hacia el distrito de Sidon”.

Un portavoz del ejército israelí llamó específicamente a los residentes de Ghandoorieh, Borj Qalaouiyeh, Qalaouiyeh, Sawaneh, Jmeijmeh, Safad al-Battikh, Braachit, Shaqra, Aita al-Jabal, Tebnine, Sultaniyeh, Bir al-Sanasil, Dounine, Kherbet Selem, Selaa y Deir Kifa a evacuar inmediatamente y dirigirse hacia el norte.

Todas las zonas enumeradas parecen quedar fuera de la llamada "Línea Amarilla", una franja de territorio libanés de unos 10 kilómetros de profundidad a lo largo de la frontera que permanece bajo ocupación militar israelí.

Israel ha violado repetidamente el frágil alto el fuego acordado en el Líbano a principios de este mes, y se reportan incumplimientos a diario.

El movimiento de resistencia Hezbolá ha respondido con una oleada de ataques con drones y cohetes contra asentamientos israelíes, bases militares y posiciones de tropas.

En dos incidentes ocurridos el martes por la mañana, el ejército israelí informó del lanzamiento de un avión interceptor "hacia un objetivo aéreo sospechoso" identificado en una zona donde sus fuerzas operan en el sur del Líbano.

El ejército también anunció que un soldado resultó gravemente herido y otro levemente herido en un incidente ocurrido el día anterior.

A pesar de la tregua, Israel ha continuado sus ataques en todo el Líbano.

La semana pasada, Donald Trump dijo que había intentado impedir que Israel llevara a cabo ataques aéreos contra el Líbano.

Trump había anunciado previamente un alto el fuego de 10 días entre Israel y Líbano el 17 de abril, y posteriormente declaró que se extendería por tres semanas.

Benjamin Netanyahu declaró recientemente que el ejército israelí continuaría llevando a cabo ataques dentro del Líbano a pesar de la tregua.

Hezbolá ha criticado duramente a Netanyahu por acusar al movimiento de resistencia de socavar el acuerdo de alto el fuego, y ha prometido continuar con su "respuesta legítima" a las continuas violaciones israelíes.

El grupo afirmó que las violaciones israelíes han superado las 500 por tierra y aire, incluyendo bombardeos, demoliciones y la destrucción de viviendas.

Los ataques israelíes en el Líbano han dejado al menos 2.509 muertos y 7.755 heridos desde el 2 de marzo, según informó el Ministerio de Sanidad libanés.





Ataques israelíes en Gaza matan a cinco civiles, entre ellos un niño de 9 años.

Los dolientes reaccionan durante el funeral del niño palestino Adel Al-Najjar, quien murió hoy en un ataque israelí. (Foto de Reuters)

Una serie de nuevos ataques israelíes han matado al menos a cinco civiles palestinos, entre ellos un niño de 9 años, en la asediada Franja de Gaza, mientras Israel continúa con sus implacables violaciones del alto el fuego.

Según fuentes médicas, un dron israelí mató al niño Adel Al Najjar el martes en Khan Yunis, al este de la Franja de Khan, en el sur de la zona bloqueada.

Mientras tanto, otro ataque aéreo israelí tuvo como objetivo un vehículo en la ciudad de Gaza, causando la muerte de cuatro personas.

En la morgue del Hospital Nasser, los familiares se reunieron para despedir el pequeño cuerpo de Najjar, envuelto en una mortaja blanca. Las mujeres lloraban junto al niño, que yacía en una camilla en el suelo, mientras los hombres recitaban una oración especial antes de llevarlo al cementerio para su entierro.

Según los familiares, el niño había estado recogiendo cartón que la familia utiliza para cocinar.

Desde que comenzó la guerra genocida en octubre de 2023, no ha habido electricidad en el territorio asediado, y los palestinos llevan mucho tiempo quejándose de las restricciones israelíes a la entrada de gas para cocinar.

La violencia en Gaza ha persistido a pesar del alto el fuego de octubre de 2025, y Israel lleva a cabo ataques casi diarios contra los palestinos.

Más de 975 palestinos han muerto y 2.296 han resultado heridos en ataques israelíes desde que entró en vigor el alto el fuego el 10 de octubre de 2025.

La guerra genocida de Israel ha causado la muerte de más de 72.500 palestinos y ha herido a más de 172.500, además de destruir alrededor del 90% de la infraestructura civil de Gaza.

La violencia perpetrada por las fuerzas israelíes y los colonos extremistas también se ha intensificado en toda la Cisjordania ocupada desde octubre de 2023.

Desde entonces, los ataques israelíes en Cisjordania han causado la muerte de al menos 1.154 palestinos y han herido a unos 11.750, mientras que las redadas militares israelíes han dado lugar a casi 22.000 detenciones en todo el territorio ocupado.




Continúan las agresiones israelíes contra el sur del Líbano

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

lunes, 27 de abril de 2026

Hizbullah: "El enemigo no permanecerá en un palmo de nuestra tierra"

El secretario general de Hizbullah afirma que la resistencia no permitirá que “Israel” permanezca en ningún palmo de tierra ocupada y critica al gobierno de Líbano por capitular sin contrapartidas

Hizbullah: "El enemigo no permanecerá en un palmo de nuestra tierra"

El secretario general de Hizbullah, Sheikh Naim Qassem, afirmó el lunes que la resistencia no permitirá que "Israel" permanezca “en un solo palmo de nuestra tierra ocupada", y aseguró que la población desplazada regresará a sus localidades en la frontera sur con Palestina ocupada.

"Así como resistimos juntos, reconstruiremos juntos”, dijo el líder al reiterar que cualquier solución a la situación actual pasa por cinco puntos: cese de la agresión por tierra, mar y aire; retirada israelí de territorios ocupados; liberación de prisioneros; retorno de la población a sus pueblos; y reconstrucción.

La Resistencia continúa, es fuerte y no puede ser derrotada

El dirigente sostuvo que el enemigo israelí, con apoyo del “tirano estadounidense”, intentó debilitar a Hizbullah y a la base popular que respalda a la resistencia, al honor y a la dignidad.

No obstante, estos esfuerzos no lograron sus objetivos desde el inicio de la batalla “Los Decididos”, el 23 de septiembre de 2024.

Aseguró que la entidad ocupante recurrió a todos los medios, crímenes y conspiraciones posibles para alcanzar ese propósito.

Sin embargo, Hizbullah respondió el 2 de marzo con la operación “Heno Carcomido”, una acción que tomó por sorpresa a sus adversarios, a sus patrocinadores y al mundo entero.

Qassem destacó la diversidad y eficacia de métodos de combate, la gestión centralizada de la batalla y el respaldo popular pese al desplazamiento y las pérdidas.

Afirmó que estos factores llevaron al enemigo a “un callejón sin salida” pues "la resistencia continúa, es fuerte y no puede ser derrotada".

Mensaje al gobierno libanés: ceder el poder es humillante

El secretario general acusó al gobierno del Líbano de realizar una “cesión gratuita, humillante e innecesaria” en medio de este "clima de sacrificio, dignidad y derrota del enemigo".

Sostuvo que la única justificación para esta postura es "la capitulación sin contrapartida, ni siquiera por el valor de un estornudo de cabra".

Rechazó cualquier negociación directa con "Israel". "Este poder "no puede continuar mientras se dilapidan los derechos del Líbano, ceden el territorio y hacen frente a su pueblo resistente", agregó.

“Su actuación no beneficiará al Líbano ni a ellos mismos, lo que el enemigo israelí‑estadounidense exige no está en sus manos, y tampoco les concederán aquello que ustedes esperan", continuó.

Asimismo, Qassem instó a las autoridades a “volver a su pueblo”, dejando de ser el poder de una parte para convertirse en el poder de toda la nación, conforme al espíritu de consenso sobre el que el Acuerdo de Taif edificó la Constitución actual.

Señaló que la responsabilidad del gobierno es retractarse de sus graves errores que sumen al Líbano en una espiral de inestabilidad, así como detener las negociaciones directas y adoptar la vía indirecta.

Añadió que el gobierno debe “anular su decisión del 2 de marzo, que criminaliza a la resistencia y a su base social, es decir, a más de la mitad del pueblo libanés, para poder retomar un diálogo interno que priorice el interés del país, sin someterse a dictados israelíes o extranjeros”.

Posición sobre las armas y naturaleza de la resistencia

Qassem reafirmó que el origen del problema es la agresión y que la resistencia constituye una respuesta a esa agresión, no su causa.

Sostuvo que las armas de la resistencia existen para repeler ataques y que, en esta etapa, tienen un carácter defensivo ante la ocupación y su intención de incorporar al Líbano dentro del “Gran Israel”.


Afirmó que Hizbullah no renunciará a las armas ni a la defensa, y que el campo de batalla demostró “la disposición para la epopeya de Kerbala”, donde los sacrificios son “el precio para la liberación y una vida digna”.

“Nuestro gran pueblo libanés asume junto a su honorable Resistencia como una elección entre dos opciones: liberación y dignidad, u ocupación y humillación, y lejos de nosotros la humillación", destacó.

Alto al fuego no habría tenido lugar sin Irán

Qassem expresó su extrañeza ante quienes calificó como “defensores de la rendición”, acusándolos de aceptar beneficios a costa del sufrimiento de su propio pueblo.

"Ellos no son el blanco, y pagan con el crédito ajeno, y aceptan las migajas del poder y beneficios a costa del exterminio de sus hermanos y su gente en la patria y de la ocupación de parte del Líbano".

Afirmó que el alto al fuego no habría sido posible sin la República Islámica de Irán en las conversaciones de Pakistán, y agradeció su papel.

"¿Por qué se enojó el poder?", cuestionó. "Si el alto al fuego hubiera venido de cualquier mediador, debíamos aceptarlo, y nadie negociará las condiciones del Líbano para la solución salvo el Líbano".

Recordó el negro miércoles sangriento, en el que la ocupación agredió Beirut y todo el Líbano con 200 agresiones en 10 minutos, dejando más de 300 mártires y más de mil 200 heridos.

Señaló que el martes posterior fue “el día de la vergüenza” en Washington, donde se celebró una reunión directa con "Tel Aviv", tras la cual el Departamento de Estado emitió un acuerdo mencionando la firma del gobierno libanés sin que este se hubiera reunido

En ese documento figuraban el alto al fuego por parte del Líbano, la libertad de acción de "Israel" para continuar la agresión y el reconocimiento de ambos gobiernos de la necesidad de frenar las actividades de Hizbullah y otros grupos proscritos.

Preguntó por qué no hubo comentarios oficiales y cuestionó: "¿Ha decidido el poder trabajar codo a codo con el enemigo israelí contra su propio pueblo?"

"Estas negociaciones directas y sus resultados son como si no existieran para nosotros, y no nos conciernen en lo más mínimo", aclaró Qassem.

No volveremos al período anterior al 2 de marzo

También afirmó que la resistencia del Líbano y su pueblo continúa. “No volveremos al período anterior al 2 de marzo; responderemos a la agresión israelí y la enfrentaremos. Por más que amenace el enemigo, no retrocederemos, no nos doblaremos ni seremos derrotados”.

Al dirigirse al enemigo, expresó: "Amenacen cuanto quieran, pues los hombres de Dios en el campo de batalla no inclinan sus cabezas, y someten a los tiranos de la tierra, a los más humillados de los hombres y a las bestias de la creación".

"Estaremos con todos los honorables como una sola mano, con el movimiento Amal, las fuerzas políticas nacionales y las personalidades de distintas regiones y confesiones", añadió.

Qassem aseguró que la resistencia no dilapidará la sangre de los mártires, mencionando a Sayyed Hassan Nasrallah, Sayyed Hashem Safi al‑Din, los mártires, los heridos, los prisioneros y el sufrimiento de la población desplazada.

Tríada de la resistencia: fe, voluntad y capacidad

Señaló que las capacidades de la resistencia no se miden en meses ni años, sino que se edifican sobre una tríada: fe, voluntad y capacidad, “una tríada inagotable”.

Invitó a contemplar “la firmeza de los combatientes, la grandeza de nuestro pueblo y la promesa de Dios a los creyentes” para comprender —según dijo— el alcance de esas capacidades ilimitadas.

Concluyó dando la bienvenida a quienes ayuden al Líbano y apoyen su liberación y reconstrucción, y rechazando a quienes sirvan a los intereses del enemigo y obstaculicen la fuerza del país.



Sheij Qassem: Las negociaciones con el enemigo israelí carecen de toda importancia. No habrá regreso a la era anterior al 2 de marzo


El secretario general de Hezbolá, Sheij Naim Qassem, recordó el lunes que las negociaciones entre las autoridades libanesas y el enemigo israelí son totalmente irrelevantes y carecen de toda importancia.

En un comunicado, Sheij Qassem afirmó que el grupo de resistencia no volverá a la situación anterior al 2 de marzo y que continuará con su resistencia defensiva para proteger al Líbano ya su pueblo.

"Sin importar la magnitud de las amenazas, no retrocederemos ni cederemos, y no seremos derrotados. Pueden lanzar las amenazas que quieran; quienes estamos en primera línea no agachamos la cabeza y permanecemos firmes ante la tiranía. Permaneceremos unidos con todas las fuerzas honorables, junto con el Movimiento Amal, las facciones políticas nacionales y figuras de todas las regiones y confesiones".

El secretario general de Hezbolá instó a las autoridades libanesas a revocar la decisión del 2 de marzo, “que criminaliza a la resistencia ya su pueblo, que representa a más de la mitad de la población libanesa”.

Lealtad a la sangre de los mártires

Su Eminencia juró no abandonar jamás la sangre de los mártires, considerándola una “voluntad inquebrantable” sobre los hombros del grupo de resistencia, entre los que destacan el maestro de los mártires de la nación, Sayyed Hasan Nasralá, así como Sayyed Hashem Safieddin y todos los caídos.

“Tampoco olvidaremos el sufrimiento de los heridos, la angustia de los prisioneros ni los sacrificios de nuestro pueblo desplazado: su firmeza, su entrega y todo lo que han soportado”.

"No cuestionen nuestras capacidades, pues no se miden en meses ni en años. Se basan en una tríada inquebrantable: fe, voluntad y capacidad. Esta tríada se renueva constantemente. Miren, en cambio, la firmeza de los combatientes, la resiliencia de nuestro pueblo y la promesa de victoria para quienes se mantienen firmes".

En este contexto, Sheij Qassem se dirigió a la nación libanesa diciendo: "Que la historia registra esto: el enemigo israelí no permanecerá ni un solo centímetro de nuestro territorio ocupado, y nuestro pueblo regresará a sus tierras, hasta el último palmo de nuestra frontera sur con la Palestina ocupada. Y a nuestro pueblo digo: así como resistimos juntos, reconstruiremos juntos".

Agradecimiento a Irán su apoyo al pueblo libanés frente a la agresión israelí

"El alto el fuego no habría sido posible sin la intervención de la República Islámica de Irán en las conversaciones de Islamabad, tras la legendaria firmeza de la resistencia y su pueblo en el Líbano. Gracias, Irán".

Concluyó diciendo: “Todo apoyo al Líbano, a su liberación y reconstrucción, es bienvenido y valorado, mientras que cualquier alineación con las demandas del enemigo o intento de socavar la fortaleza del país es firmemente rechazado”.

En otra parte de la declaración, Sheij Qassem subrayó que el enemigo israelí no logró eliminar a Hezbolá ni a su resistencia desde el inicio de la Batalla de Uli Al-Ba (Guerreros Poderosos) en 2024.

"Durante la Operación Paja Comida, el enemigo se vio sorprendido por la firmeza de los combatientes de la resistencia, la diversidad de sus tácticas y su hábil manejo del campo de batalla. El enemigo ha llegado a un punto muerto; esta resistencia es continua, fuerte e invencible”, añadió Su Eminencia.

Señaló: "Ante este contexto de sacrificio, dignidad y la derrota del enemigo, las autoridades se apresuraron a hacer una concesión gratuita y humillante, innecesaria e injustificada, que parecía tener como objetivo la sumisión sin obtener la más mínima contraprestación. Rechazamos categóricamente las negociaciones directas, y quienes ostentan el poder deben comprender que tales medidas no benefician ni al Líbano ni a sus propios intereses. Lo que el enemigo israelí-estadounidense busca de ellos está más allá de sus capacidades, y lo que exige no se concederá”.

El enfoque de cinco puntos es la solución. En este contexto, Sheij Qassem reiteró que el enfoque y la solución consisten en lograr los cinco puntos antes de hacer cualquier otra cosa: detener la agresión aérea, terrestre y naval israelí, la retirada israelí de los territorios ocupados, la liberación de los prisioneros, el retorno de la población a todos sus pueblos y ciudades y la reconstrucción.

"La autoridad libanesa no puede seguir en el poder mientras diluye los derechos del Líbano, compromete su territorio y se vuelve contra su propio pueblo resistente. Debe regresar a sus raíces nacionales y trabajar para unir al pueblo en torno a un propósito común, de modo que no sea vista como la autoridad de una facción, sino como la autoridad de la nación en su conjunto."

Sheij Qassem afirmó que un enfoque constructivo de la solución parte de la premisa de que el problema central es la agresión misma, y ​​que la resistencia surge como respuesta a esa agresión, no como su origen.

“Desde esta perspectiva, el arma de la resistencia tiene como objetivo repeler los ataques y sirve, en esta etapa, como un instrumento defensivo para salvar la existencia en condiciones de continua ocupación israelí y objetivos expansionistas más amplios vinculados a la llamada noción del 'Gran Israel' y la ocupación del Líbano.”

En este contexto, Sheij Qassem prometió que la resistencia no renunciará a sus medios de defensa.

"La experiencia sobre el terreno ha demostrado la disposición de la resistencia para encarnar una epopeya perdurable de firmeza y sacrificio, como la de la batalla de Kerbala. Los sacrificios son inmensos, pero se entienden como el precio de la liberación y de preservar una vida digna."




Fuente: Al-Manar

sábado, 25 de abril de 2026

Otros seis mártires por agresiones israelíes contra el sur del Líbano

El ministerio de Salud libanés cifró en dos mil 496 los mártires caídos durante la agresión israelí entre el 2 de marzo hasta el 25 de abril, los heridos ascienden a siete mil 725.
Humo se eleva como consecuencia del ataque israelí en la zona comprendida entre las localidades de Qunin y Beit Yahoun (Foto: Redes Sociales ).

El Ministerio de Salud libanés anunció el sábado que otras seis personas murieron como consecuencia de agresiones israelíes contra diversas zonas del sur del país.

De acuerdo con la institución, desde la reanudación de la agresión israelí contra el país el 2 de marzo pasado el número total de fallecidos ascendió a dos mil 496 y son siete mil 725 los heridos.

Cuatro de los seis mártires cayeron este mismo sábado en un ataque aéreo enemigo contra un camión y una motocicleta en la localidad de Yahmar al-Shaqif, en el distrito de Nabatieh, al sur del Líbano.

Al Mayadeen Español


@almayadeen_es

 CUATRO MÁRTIRES EN EL SUR DEL LÍBANO TRAS ATAQUES ISRAELÍES 

Este sábado, cuatro ciudadanos libaneses cayeron mártires en dos ataques israelíes contra la localidad de Yahmor Al Shaqif. 
Simultáneamente, fuerzas israelíes realizaron detonaciones en Naqoura y un bombardeo artillero contra Qusayr. 

El ejército de ocupación efectuó una gran detonación en Khiam y otro ataque en Houla. También se registró un bombardeo en el valle de Hassan, al sur de Tiro.

El Ministerio de Salud libanés reportó que, durante la mañana del sábado, seis ciudadanos murieron y dos resultaron heridos en ataques a distintas zonas del sur del país. 

Un dron atacó el barrio de Al Basatin, en Al Maaliya (distrito de Tiro), mientras la aviación lanzó tres ataques aéreos contra los bosques de Kafra (distrito de Bint Jbeil), además de dos detonaciones en Al Taybeh y en las afueras de Bint Jbeil.



Por su parte, el corresponsal de Al Mayadeen en el sur del Líbano informó de varias agresiones aéreas contra la localidad de Safad al-Batikh y en el distrito de Bint Jbeil, también al sur del Líbano.

También bombardearon las localidades de Mays al-Jabal y Qantara, así como la zona de Wadi Hassan, al sur de Tiro.

En otro incidente relacionado, el "ejército" israelí llevó a cabo un gran atentado en la localidad fronteriza de Khiam, en el distrito de Marjeyoun, y otro en la localidad de Naqoura, distrito de Tiro, ambas en la frontera entre Líbano y Palestina.

Todos estos ataques forman parte de las violaciones israelíes del alto al fuego temporal entre Líbano e "Israel", anunciado por el presidente estadounidense Donald Trump el 16 de abril por un período de 10 días, y prorrogado por tres semanas más el 24 de abril.




viernes, 24 de abril de 2026

Israel mata a 13 palestinos en Gaza; HAMAS lo tilda de crímen de guerra


Al menos 13 palestinos murieron el viernes en ataques israelíes en el sur y el norte de Gaza; HAMAS condenó estos asesinatos como crímenes de guerra en toda regla.

Según la agencia de noticias palestina WAFA, citando a su corresponsal, ocho palestinos —entre ellos un niño— resultaron muertos y varios más heridos cuando un ataque aéreo israelí impactó el viernes por la noche un vehículo policial en la ciudad sureña de Jan Yunis,

Tres personas —una mujer y sus dos hijos— perdieron la vida cuando la artillería israelí impactó viviendas residenciales cerca del hospital Kamal Adwan, en Beit Lahia, en el norte del enclave.

Un avión israelí atacó a otra patrulla policial en la ciudad de Gaza —el mayor centro urbano del territorio—, matando a dos personas e hiriendo a otras dos.

Los hospitales Al-Shifa y Nasser de Gaza confirmaron el número de víctimas mortales y publicaron los nombres de 12 de los 13 fallecidos. La decimotercera víctima fue un niño de 12 años cuya identidad no pudo ser confirmada de inmediato.

Israel ha cometido estos crímenes pese a que desde el 25 de octubre de 2025 acordó un alto el fuego con el movimiento palestino HAMAS.

La oficina de prensa del Gobierno de Gaza ha informado que Israel ha cometido 2400 violaciones del alto el fuego, entre ellas asesinatos, detenciones, medidas de bloqueo y políticas de hambruna.




Por su parte, el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), en un comunicado, calificó los ataques del viernes del régimen israelí contra la Franja de Gaza como una escalada sangrienta y crímenes de guerra en toda regla, y ha pedido a la comunidad internacional que actúe de inmediato para detener esta masacre.

“El bombardeo salvaje del régimen israelí, que desde esta mañana (viernes) ha atacado todas las áreas de la Franja de Gaza y ha causado la muerte de más de 10 personas, incluyendo el ataque a la casa de la familia Al-Tanani en el norte de Gaza y el bombardeo de un vehículo policial en Jan Yunis, que resultó en la muerte de oficiales de policía y civiles que pasaban por allí, constituye una intensificación de las acciones sanguinarias israelíes y crímenes de guerra en toda regla”, denunció.

HispanTV

@Nexo_Latino

 ÚLTIMA HORA | 
Hamas: 

El bombardeo brutal que ha azotado toda la Franja de Gaza desde esta mañana y que ha provocado la muerte de mártires constituye una escalada sangrienta y un crimen de guerra


El movimiento palestino también indicó que “el intensificado ataque y la masacre en Gaza por parte del régimen criminal de guerra de Netanyahu, demuestra el fracaso evidente de los mediadores, garantes y la comunidad internacional en frenar la máquina de muerte israelí y su negligencia injustificable en cumplir con su responsabilidad para detener los crímenes continuos contra nuestro pueblo”.


HAMAS reiteró su pedido a la comunidad internacional, a todos los países y partes relevantes que actúen de inmediato para proteger a nuestro pueblo de la serie de masacres diarias que está sufriendo a manos del ejército israelí, y presionar al gabinete de Israel para que cumpla con sus compromisos según el acuerdo de alto el fuego y respete las leyes del derecho internacional humanitario.

En lo que va de tregua, las bombardeos israelíes han causado la muerte de 972 palestinos y heridas a otros 2235.

En un balance más amplio, desde el inicio de la ofensiva israelí tras los ataques del 7 de octubre de 2023, se contabilizan más de 72 500 muertos y 172 000 heridos en Gaza. Las cifras podrían ser mayores, ya que se estima que aún hay cuerpos bajo los escombros o en áreas de difícil acceso.


Etiquetas


Medios israelíes: La situación de “Israel” es peor que antes de la guerra en todos los frentes


El periódico israelí Maariv reconoció que “la situación de “Israel” es peor que antes del “Rugido del León” en todos los frentes”.

El periódico afirmó: "Debemos empezar desde el final. A partir de ahora, "Israel" se encuentra en una posición menos favorable de la que debería. Su situación con respecto a Líbano y Gaza es peor que la que tenía el 27 de febrero de este año".

Enfatizó que las declaraciones contradictorias del presidente estadounidense Donald Trump confunden a los oficiales del ejército. “Esta es una situación muy complicada”, dijo el periódico. “No sabemos dónde vamos ni cuál es la dirección”.

Citó a un oficial del ejército israelí que dijo: "Lees una declaración suya diciendo que se dirige hacia una estrategia ofensiva, y dos minutos después lo escuchas en una entrevista diciendo exactamente lo contrario. Esta es una situación muy complicada. No sabemos dónde vamos ni cuál es la dirección".

El periódico señaló que el estamento político está imponiendo restricciones al ejército israelí. “Actualmente, el gobierno israelí no toma decisiones sobre la política de ataques en Líbano; esa es la decisión de la Casa Blanca en Washington”.

Maariv señaló que en los últimos días se ha producido un cambio drástico en la situación de seguridad en tres frentes: Irán, Líbano y Yemen.

Añadió: “El estamento militar y de seguridad observa que Hamas en Gaza está intensificando su actividad contra el ejército israelí a lo largo de la 'línea amarilla', mientras trabaja con rapidez para recuperar el control del territorio”.

El periódico indicó que en “Israel” se considera que la cuestión no es si se reanudarán los combates, sino cuándo ya qué escala.

Concluyó con sarcasmo: “La pregunta es hasta dónde lo permitirá Trump, quien aún no ha decidido qué es lo que realmente quiere”.

Fuente: Medios israelíes



spanish.almanar.com.lb

Fuentes militares sionistas: La «sólida defensa» del ejército israelí en el sur del Líbano se derrumbará si Hezbolá lanza un ataque a gran escala


Un alto mando militar israelí advirtió que «cualquier cambio en la situación sobre el terreno podría afectar directamente la eficacia del sistema de defensa ante un ataque a gran escala de Hezbolá».

El funcionario, citado por el periódico Yediot Aharonot, afirmó que «el regreso de civiles libaneses más allá de la «Línea Amarilla» podría hacer vulnerable la defensa, dados los actuales niveles de tropas», lo que evidencia la «dificultad de mantener el control total sin refuerzos adicionales».

La grave escasez de personal se está agravando en el «ejército israelí», mientras los combates continúan en múltiples frentes desde octubre de 2013, incluyendo Gaza, Cisjordania, Siria y el sur del Líbano.

El periódico israelí Yediot Aharonot citó fuentes militares que afirmaron que “el área de operaciones se está expandiendo mientras que el ejército no lo hace”, lo que amenaza con una presión sin precedentes sobre el sistema de reservas y una pérdida a largo plazo que podría ascender a casi mil días de servicio para algunos soldados en el futuro.

Según estimaciones militares, el ejército sufre una escasez de entre 12.000 y 15.000 soldados, incluyendo unos 8.000 soldados de combate. Los líderes militares advierten que si la situación actual continúa sin extender el período de servicio obligatorio a 36 meses, la escasez podría agravarse.

En este contexto, el Jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, advirtió sobre “el posible deterioro de la capacidad del ejército para llevar a cabo sus misiones”, alertando sobre su posible colapso.

El «ejército israelí» mantiene su extenso despliegue en múltiples frentes: brigadas y brigadas de reserva en Gaza, decenas de batallones en Cisjordania, cinco divisiones en el sur del Líbano y fuerzas desplegadas en Siria dentro de las zonas de amortiguación. Este despliegue simultáneo supone una presión considerable tanto para las fuerzas regulares como para las de reserva, sin perspectivas claras de reducir los compromisos militares.

Paralelamente a la crisis militar, la coalición gobernante se enfrenta a profundas discrepancias políticas sobre el proyecto de ley relativa a las exenciones o el servicio militar obligatorio para los judíos ultraortodoxos. Las negociaciones dentro del gobierno están estancadas debido a las divisiones sobre la redacción final de la ley y las objeciones de algunos partidos religiosos a las cláusulas propuestas. Los políticos advierten además que la aprobación de la ley en su forma actual podría no garantizar la mayoría en la Knesset al concluir la sesión legislativa.

Ante esta situación, el «ejército israelí» intenta gestionar la escasez modificando su estrategia de despliegue militar, recurriendo a puntos de despliegue limitados ya incursiones precisas basadas en información de inteligencia. Sin embargo, los líderes militares confirman que este modelo no representa una solución a largo plazo, sino más bien una gestión temporal de una crisis que se agrava con la expansión de los frentes y el creciente número de bajas.

Fuente: Yedioth Ahronoth (traducido por el sitio de Al Manar en español)




spanish.almanar.com.lb

Represión de Kuwait contra la solidaridad con la resistencia.


Escritorio árabe

Protestas a favor de Palestina en la plaza Irada, Kuwait.

La creciente represión de Kuwait contra la solidaridad con Irán ha puesto al descubierto una de las principales contradicciones reveladas por la guerra: los regímenes que afirman defender a Palestina, y que ocasionalmente permiten la movilización popular en torno a ella, siguen estando estructuralmente ligados al orden de seguridad estadounidense y reprimen rápidamente el activismo en cuanto este sobrepasa los límites acordados.

Palestina sigue siendo una causa pública vigente en Kuwait, incluso mientras otros regímenes del Golfo avanzan hacia la normalización y la represión. Este compromiso se hizo patente nuevamente en octubre de 2023, cuando grandes multitudes se congregaron en la plaza Al-Erada en solidaridad con Gaza, en manifestaciones transmitidas abiertamente por canales oficiales. Las campañas de boicot que siguieron transformaron ese sentimiento en una acción diaria constante, dirigida contra importantes marcas occidentales asociadas con el apoyo a Israel.

Sin embargo, este espacio para Palestina permanece estrictamente limitado por un orden militar estadounidense más amplio, con Kuwait albergando importantes bases estadounidenses y funcionando como centro logístico para las operaciones de Estados Unidos en toda la región. Recientemente, Washington aprobó nuevos paquetes de armas para el país, incluido un acuerdo de mantenimiento de misiles Patriot por valor de 800 millones de dólares en enero, el tercer paquete relacionado con Patriot en un año. La integración del régimen en el orden liderado por Estados Unidos no se limita a la coordinación militar; se extiende hacia el interior, configurando una respuesta represiva a cualquier expresión de solidaridad que desafíe directamente dicho orden.

Desde el inicio de la guerra contra Irán a finales de febrero de 2026, las autoridades kuwaitíes han llevado a cabo una oleada de arrestos contra quienes expresaron su apoyo a la respuesta iraní al ataque israelí-estadounidense. El abogado y activista kuwaití Ali Naseer afirmó en un mensaje de vídeo dirigido al emir Sheikh Mishal al-Ahmad al-Jaber al-Sabah que más de 1000 personas habían sido detenidas. En nombre de sus familias, solicitó su liberación antes del Eid.

Naseer recalcó que el número de detenidos era elevado y que la mayoría se encontraban recluidos en la prisión central de Kuwait, lo que indicaba que la campaña había trascendido los mero trámite de cuestionamiento y se había adentrado en la detención formal. Su apelación, cuidadosamente calculada, en la que el abogado se dirigió al emir como el «padre» de los detenidos y le dejó a él la decisión de «perdonar» o «castigar» a quienes, según sus palabras, habían reaccionado a la guerra de forma «emocional y precipitada», no logró evitar su arresto. El 21 de marzo, el Ministerio del Interior de Kuwait lo acusó de difundir «información y cifras falsas y engañosas».

Desde el 2 de marzo, el Ministerio del Interior ha invocado la seguridad pública para justificar una serie de arrestos por grabar y difundir videos, acusando a los detenidos de sembrar el miedo y engañar a la opinión pública. Esta misma campaña también ha criminalizado a personas por publicar contenido en línea que simpatiza con lo que las autoridades denominan “organizaciones terroristas”.

A finales de marzo, las autoridades kuwaitíes anunciaron la detención de 16 personas, entre ellas 14 kuwaitíes y dos libaneses, acusadas de pertenecer a una célula vinculada a Hezbolá y de planear actos que, según se alega, atentaban contra la seguridad del Estado. Más recientemente, el Ministerio del Interior afirmó haber desarticulado un complot contra "instalaciones vitales" y haber arrestado a 10 ciudadanos kuwaitíes acusados ​​de pertenecer a una célula de Hezbolá. Hezbolá ha negado las acusaciones por tercera vez, insistiendo en que no tiene presencia organizativa en Kuwait. A principios de febrero, Kuwait también incluyó en su lista negra a ocho hospitales libaneses en el marco de la lucha antiterrorista, extendiendo así la presión sobre la resistencia al ámbito civil y social.

Bajo la represión de los países del Golfo y en un entorno mediático complaciente, sigue siendo difícil verificar el número real de detenidos o determinar qué les ha sucedido. Lo que sí resulta evidente es que las autoridades del Golfo buscan sofocar la creciente brecha entre la auténtica solidaridad popular con Palestina y los intereses del régimen, basados ​​en la hegemonía militar y política de Estados Unidos.


Por qué derrocar al gobierno libanés es primordial

Foto: Marwan Bou Haidar

Ibrahim Al-Amine
30 de marzo de 2026

El actual gobierno libanés y sus instituciones afines se han alineado con Israel en lo referente al desarme de Hezbolá. El presidente Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam impulsan esta iniciativa con el apoyo de partidos como las Fuerzas Libanesas y el Partido Kataeb, que llevaban mucho tiempo esperando esta oportunidad.

A pesar del estricto cumplimiento por parte de Hezbolá del acuerdo de alto el fuego de 2024, los patrocinadores extranjeros del Estado libanés han expresado su descontento con el ritmo y la gestión del desarme. Mientras Hezbolá mantenía la moderación, sus adversarios intensificaron su retórica: primero exigieron el desarme y luego su desmantelamiento total. La falta de avances tangibles llevó a figuras como Fares Souaid a cuestionar la finalidad del desarme en sí, especialmente dada la arraigada presencia de Hezbolá en el Parlamento.


Cada intento de Hezbolá por contenerse fue respondido con una mayor escalada por parte de sus oponentes, quienes aprovecharon los canales oficiales y los mecanismos estatales bajo el liderazgo actual.

Esta presión pronto se extendió a una campaña más amplia dirigida contra las instituciones sociales y educativas de Hezbolá. Actores financieros y políticos, entre ellos el banquero Antoun Al-Sehnaoui y figuras como Salim Sfeir, encabezaron estos esfuerzos con un fuerte respaldo mediático. En consonancia con las exigencias estadounidenses, atacaron a Al-Qard Al-Hassan a pesar de su condición de institución no bancaria. Esta acción allanó el camino para un mayor control financiero por parte de figuras como Riad Salameh y su sucesor Karim Souaid, con el aparente objetivo de consolidar el acceso a lo que queda de los fondos de los depositantes.

Cada intento de Hezbolá por moderar sus acciones fue respondido con una mayor escalada por parte de sus oponentes, quienes, bajo el liderazgo actual, recurrieron a los canales oficiales y los mecanismos estatales. Aoun alegó presiones externas, mientras que Salam presentó el desarme como un interés nacional.

Con el tiempo, tanto las políticas como la retórica adquirieron una dimensión sectaria. La comunidad chií se sintió cada vez más atacada, ya que el enfoque parecía tratar a comunidades enteras como extensiones de Hezbolá hasta que se demostrara lo contrario. Paralelamente, también aumentaron las presiones contra las poblaciones chiíes en algunas partes del Consejo de Cooperación del Golfo.

Durante más de un año, las facciones proestadounidenses y proisraelíes en Líbano interpretaron los acontecimientos desde una perspectiva israelí, llegando incluso a considerar las declaraciones del portavoz del ejército israelí como directrices oficiales. Los errores de juicio de enviados y funcionarios extranjeros de Washington, Riad y capitales europeas agravaron aún más la situación.

Posteriormente, Washington adoptó una estrategia de máxima presión, exigiendo medidas concretas a las autoridades libanesas. La atención se centró en el ejército libanés, considerado capaz de desarmar a Hezbolá por la fuerza. Funcionarios estadounidenses, saudíes y europeos presionaron al jefe del ejército, llegando incluso a pedir su destitución tras su firme rechazo a la posibilidad de que el ejército se enfrentara a civiles.

La postura estadounidense no fue unificada. Morgan Ortagus adoptó una estrategia de confrontación con escasos resultados, mientras que su sucesor, Tom Barrack, intentó negociar un acuerdo antes de retirarse tras no lograr avances. El presidente del Parlamento, Nabih Berri, apoyó las medidas gubernamentales anticipando concesiones recíprocas que nunca se materializaron. Tras la retirada de Barrack, el expediente fue entregado al embajador Michel Issa.

Beirut parece haber vuelto a un patrón que recuerda a la época de la influencia siria, cuando las potencias externas emitían directivas contrapuestas y los actores locales esperaban instrucciones del extranjero.

Issa tuvo dificultades para lograr una amplia cooperación, dependiendo en gran medida de un círculo reducido liderado por Fouad Makhzoumi. Mientras tanto, en Washington, el senador de línea dura Lindsey Graham abogó por una postura más firme y se opuso a cualquier compromiso político. Figuras de la derecha libanesa alineadas con Estados Unidos, como Antoun Al-Sehnaoui, se hicieron eco de esta posición.

En este contexto, Beirut parece haber regresado a un patrón que recuerda la época de la influencia siria, cuando las potencias externas emitían directivas contradictorias y los actores locales esperaban instrucciones del exterior. Hoy, los aliados de Washington parecen estar igualmente limitados, mientras que la participación saudí ha disminuido tras los repetidos fracasos para persuadir al nuevo liderazgo sirio de que confronte a Hezbolá.

Ante todo, el liderazgo parece estar buscando la normalización de las relaciones con Israel, lo que ha generado comparaciones con el modelo de Mahmoud Abbas en Ramallah.

Las acciones del gobierno de Aoun y Salam, tal como se describen aquí, constituyen traición a la patria. Entre las medidas adoptadas se incluyen la restricción de armas en consonancia con los intereses israelíes, el enjuiciamiento de combatientes de la resistencia y la asignación a las agencias de seguridad para recabar información sobre la resistencia y sus posiciones. El gobierno también ha mantenido una postura intransigente hacia Irán, incluyendo llamamientos a expulsar a su embajador y a romper relaciones diplomáticas.

Ante todo, el liderazgo parece estar buscando la normalización de las relaciones con Israel, lo que ha generado comparaciones con el modelo de Mahmoud Abbas en Ramallah.

Nada ilustra esto con mayor claridad que las declaraciones de Nawaf Salam sobre las negociaciones con Israel, que sugieren aprobación, e incluso orgullo, por haber cruzado ese umbral.

Por estas razones, la destitución del gobierno actual es un imperativo nacional. Repito: ¡derroquemos al gobierno de la vergüenza!