sábado, 23 de mayo de 2026

Una nueva incursión israelí que incluye disparos y la instalación de puestos de control en las zonas rurales de Daraa y Quneitra.

SIRIA.

Los movimientos enemigos de Israel se están intensificando en las zonas rurales de Daraa y Quneitra, en el sur de Siria, donde las operaciones dirigidas contra tierras agrícolas han continuado durante el último período, lo que ha generado preocupación entre los agricultores.
(Observatorio Sirio de Derechos Humanos)

Los movimientos enemigos de Israel se están intensificando en las zonas rurales de Daraa y Quneitra, en el sur de Siria, donde las operaciones dirigidas contra tierras agrícolas han continuado durante el último período, lo que ha generado preocupación entre los agricultores.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó que tres vehículos militares pertenecientes a las fuerzas de ocupación israelíes entraron por la carretera de Wadi al-Raqad, en la zona rural occidental de Daraa, procedentes de la puerta de Abu al-Ghaithar, donde los combatientes abrieron fuego con ametralladoras contra las tierras agrícolas de la zona, sin que se registraran víctimas.

En un contexto relacionado, una patrulla israelí instaló un puesto de control militar en el cruce de Saida-Golan, en la zona rural del sur de Quneitra, compuesto por 5 vehículos militares, coincidiendo con un bombardeo de artillería dirigido contra las inmediaciones de la aldea de Taranga, en la zona rural del norte de Quneitra.

El 21 de mayo, el Observatorio observó una patrulla israelí compuesta por dos vehículos militares que entraban en la zona de Wadi al-Raqad, cerca del pueblo de Jamla, en la zona rural occidental de Daraa, tras haber accedido a través del paso de montaña de Abu al-Ghaithar.

Al-Hijri: La opción de separarse de Damasco no es negociable… e Israel merece un agradecimiento especial por su apoyo.

SIRIA.

El líder espiritual de la comunidad drusa en Suwaida, Hikmat al-Hijri, afirmó que la opción de la "autodeterminación" y la formación de una administración autónoma para Jabal al-Arab "Bashan" completamente separada del gobierno de Damasco es "irreversible", y recalcó que este camino "no admite compromisos ni lealtades CONDICIONES.

Al-Hijri recalcó que solo la gente de la montaña tiene derecho a elegir a sus líderes y a gestionar sus asuntos (de la web).

Al-Hijri recalcó que solo la gente de la montaña tiene derecho a elegir a sus líderes y a gestionar sus asuntos (de la web).

El líder espiritual de la comunidad drusa en Suwaida, Hikmat al-Hijri, afirmó que la opción de la "autodeterminación" y la formación de una administración autónoma para Jabal al-Arab "Bashan" completamente separada del gobierno de Damasco es "irreversible", y recalcó que este camino "no admite compromisos ni lealtades condicionales".

Al-Hijri afirmó en un discurso televisado que "la dignidad del Monte Basán está por encima de toda consideración", y añadió que solo la gente de la montaña tiene derecho a elegir a sus líderes y a gestionar sus asuntos, haciendo hincapié en que "no hay autoridad ni liderazgo sobre esta montaña excepto aquellos elegidos por su gente".

Al-Hijri recalcó que las demandas de los drusos son "innegociables" y que el camino hacia la implementación del derecho a la autodeterminación "avanza con paso firme", considerando que los hechos han demostrado "la imposibilidad de coexistir con los grupos dominantes".

También rechazó los intentos de injerencia externa por parte de "grupos que no tienen autoridad sobre los drusos", haciendo hincapié en que los miembros de la secta "conquistarán sus derechos mediante su firmeza y fortaleza", y que son los más capaces de gobernar su región a través de "sus hijos honorables".

Acusó a las "autoridades de facto" de intentar imponer la tutela "mediante la coacción y el engaño", calificando estos intentos de "desenmascarados", al tiempo que elogiaba la "concienciación de la población" y el papel de los expatriados a la hora de transmitir los hechos a los organismos internacionales y de la ONU.

Al-Hijri calificó al actual gobierno sirio de «gobierno terrorista» y exigió que fuera juzgado por las «violaciones y crímenes» cometidos, de conformidad con el derecho internacional. Señaló que la prioridad es obligar a los «agresores» a implementar la solución internacional estipulada en la tregua de julio de 2025, que incluye el regreso de los secuestrados, la revelación del paradero de los desaparecidos por la fuerza y ​​la liberación de las aldeas y ciudades drusas afectadas.

Gracias a Israel y a los "garantes internacionales".

Al-Hijri expresó su gratitud a los "aliados y garantes internacionales" que trabajan para "establecer la administración drusa y su plena soberanía sobre el Monte Basán como una realidad estable".

Agradeció específicamente a Israel, "al gobierno y al pueblo", así como a los drusos que viven allí, por lo que describió como su apoyo a la causa drusa.

Respecto a la situación interna en Suwaida, Al-Hijri afirmó que Jabal Bashan se enfrenta a un "sistema integrado de presiones" que incluye un bloqueo económico, una "invasión administrativa" y políticas sistemáticas de hambruna, y señaló que la comunidad local está logrando superar estas presiones gracias a su cohesión cívica.

Hizo hincapié en que defender la montaña y construir sus instituciones representan una "misión integral" que requiere unificar los esfuerzos de los drusos y adherirse a las directrices



Tres vías para descarrilar el acuerdo: una guerra silenciosa israelí en Gaza.

Los datos demuestran que Israel libra una guerra de baja intensidad en Gaza, anulando de facto el acuerdo de alto el fuego sin declarar formalmente su colapso. Esto se logra mediante tres estrategias principales: asesinatos diarios, expansión del control territorial y destrucción gradual de barrios, todo ello en un contexto de falta de presión internacional efectiva.


Youssef Fares
Sábado, 23 de mayo de 2026


Palestinos inspeccionan el lugar de un ataque aéreo israelí en el campamento de refugiados de Maghazi (de la web).

| A pesar de su constante exageración sobre la inminente "zona cero" y el regreso a una guerra de exterminio en la Franja de Gaza, la actuación de los medios israelíes parece ser una mera cortina de humo. La realidad sobre el terreno demuestra que, desde el inicio de su guerra con Estados Unidos contra Irán y Líbano, la ocupación ha cultivado un patrón de "normalización" de la opinión pública internacional respecto a la idea de una guerra sostenida, de baja intensidad y bajo perfil. Esto le ha evitado la vergüenza de tener que buscar pretextos para llevar a cabo asesinatos y masacres. Así, los asesinatos diarios ya no se clasifican como "violaciones", puesto que tal designación implicaría necesariamente la existencia de un acuerdo de alto el fuego real, que Israel se niega a reconocer.

En este contexto, el centro de monitoreo del alto el fuego en Kiryat Gat fue desmantelado y los observadores internacionales se retiraron. Surgió una preocupación generalizada y persistente: que Hamás estaba aprovechando el alto el fuego para reconstruir sus capacidades. Con este pretexto, Israel llevó a cabo asesinatos diarios contra trabajadores humanitarios, miembros de bajo rango de la resistencia e incluso activistas de los medios de comunicación. El asesinato de un promedio de diez civiles al día se convirtió en algo habitual. Incluso el documento del "Consejo de Paz" indicaba que Hamás era quien se negaba a entregar sus armas, alegando que esto era lo que "amenazaba" la implementación del acuerdo, y mencionaba "violaciones" sin reconocer que Israel era el responsable.

La segunda fase del proceso, que se está normalizando incluso para los gazatíes como algo cotidiano, se refiere a la continua expansión de la llamada "Línea Amarilla", que ahora abarca más del 64% de la Franja de Gaza, un aumento del 13% con respecto a cuando se firmó el acuerdo de alto el fuego en octubre de 2015. En este contexto, el ejército de ocupación ha impuesto un control casi total sobre la calle Salah al-Din, la arteria vital que conecta el norte de la Franja con su centro y sur, en una medida que allana el camino para la anexión completa de los campamentos y barrios adyacentes a la "Línea Amarilla" al este.

De hecho, este plan ya ha comenzado a implementarse gradualmente; ayer, grupos de colaboradores afiliados a Shawqi Abu Nassira expulsaron a decenas de familias de la zona de Abu al-Ajeen, al este de Deir al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, antes de que el ejército de ocupación llevara a cabo operaciones de demolición en tres casas. Como parte de las medidas para instaurar un estado de inseguridad también en la calle Salah al-Din, la milicia de agentes avanzó cerca del mercado de automóviles en el barrio de Zeitoun, donde abrieron fuego contra un automóvil civil, lo que provocó que un niño recibiera un disparo en la cara.

El periódico Haaretz cuestionó qué motivo podría llevar a Israel a lanzar una guerra a gran escala, dado que ya está haciendo todo lo que quiere.

El tercer y más peligroso nivel es la reanudación gradual de la política de demolición de viviendas y bloques residenciales tras su evacuación. La semana pasada se registraron tres evacuaciones: una en el campamento de refugiados de Shati, al oeste de la ciudad de Gaza; otra en el campamento de Jabalia; y una tercera en el campamento de Maghazi. Esta escalada sugiere un intento israelí de normalizar la política de evacuación y destrucción, convirtiéndola en una parte rutinaria de la vida en la Franja de Gaza, que ya no llama la atención. Además, el ejército israelí ha reducido la cantidad de ayuda y bienes permitidos en Gaza a 250 camiones diarios, frente a los 600 acordados. Por décimo día consecutivo, la Franja ha sufrido la negación de combustible y gas para cocinar.

En resumen, todo esto indica que Israel ha reanudado su guerra contra la Franja de Gaza, con todas sus fases y prácticas, salvo la ausencia de atención mediática, condena internacional y los continuos crímenes de genocidio, confiscación de tierras, asesinatos diarios y destrucción de la vida civil. A pesar del revuelo mediático israelí, respaldado por análisis que vinculan la escalada con la situación interna del jefe del gobierno de ocupación, Benjamin Netanyahu, el periódico Haaretz, en un artículo publicado anteayer, cuestionó qué motivo podría llevar a Israel a lanzar una guerra a gran escala contra Gaza, siempre y cuando haga todo lo que quiera sin enfrentar condenas significativas.


jueves, 21 de mayo de 2026

Soldados israelíes dicen que saquear y destruir es su misión en Líbano


Soldados israelíes en el sur del Líbano han saqueado viviendas y negocios y destruido aldeas, mientras oficiales al mando han hecho la vista gorda ante esta práctica.

Cinco soldados de diferentes unidades describieron una cultura en el campo de batalla similar a la de un “ejército vikingo” donde la disciplina ha dado paso a la desintegración moral y prevalece un ambiente sin ley, según informó el periódico.

“Para la mayoría de los altos mandos, eso no importaba. Los soldados saqueaban incluso cuando el comandante de la brigada venía de visita, y él hacía la vista gorda”, testificó un soldado.

Según los relatos de los soldados, la guerra contra el Líbano ha adquirido un objetivo oculto más allá de la confrontación con Hezbolá: la obtención de botín y la venganza contra la población civil libanesa.



Un reservista describió una “misión no oficial” como “sacar todo el botín”: descargar los bienes robados en los puestos de avanzada para que estuvieran esperando a los soldados cuando regresaran a casa.

Los testimonios describen una práctica sistemática en la que los soldados, después de desalojar las casas de cualquier posible presencia de resistencia, comenzaban a “localizar objetos de valor”.

Se describió a las tiendas como objetivos particularmente lucrativos, ya que los soldados vaciaban los almacenes de alimentos, cigarrillos, productos de limpieza, artículos de papelería y otros productos para uso personal.

Según los soldados, incluso los suministros cotidianos que se consumían en los puestos militares procedían del Líbano.

“En cualquier momento, se podía ver a soldados caminando por el pueblo cargando con las pertenencias de los civiles”, declaró un soldado al periódico. “Parecía su misión principal”.

Un soldado describió a su comandante de batallón como “el más extremista”, y señaló que “se negaba a irse a casa, la sonrisa nunca se le borraba de la cara. Estaba en un estado de euforia, como un fanático acérrimo cuyo equipo gana un campeonato después de 20 años”.


“Sentía que, más allá de la frontera, estaba bien estar loco”, añadió el soldado.

Otro reservista declaró a Haaretz que la principal misión del ejército en el sur del Líbano era la destrucción de viviendas.

Describió el discurso previo a la invasión de un comandante como “un ritual pagano” y señaló que cuando su unidad entró en una aldea, “no había militantes. Las casas estaban vacías. Allí no hubo ningún combate, solo operaciones para arrasar las viviendas”.

“No había otro motivo que la venganza”, dijo el reservista, y agregó que casas, escuelas y clínicas fueron destruidas sin justificación militar explícita.

Gran parte de los trabajos de demolición fueron realizados por contratistas privados, incluidos "colonos extremistas", así como trabajadores beduinos y drusos.

Según Haaretz, los militares creen que los casos denunciados representan solo “la punta del iceberg”, dado que circulan en las redes sociales imágenes de soldados vandalizando y saqueando propiedades.

Los expertos legales señalan que tal comportamiento constituye una violación del artículo 33 del Cuarto Convenio de Ginebra, que prohíbe terminantemente el saqueo en los conflictos armados.

Estos testimonios surgieron mientras continúan las atrocidades israelíes en el Líbano, a pesar del alto el fuego anunciado por Estados Unidos el mes pasado.

Datos oficiales libaneses indican que, desde el reinicio de la ofensiva israelí el pasado 2 de marzo, más de 3000 personas han muerto, más de 9200 han resultado heridas y alrededor de 1,6 millones han sido desplazadas.



Etiquetas


Medios israelíes: Nuestro ejército está atascado en el atolladero libanés y nuestros soldados se esconden durante el día.


Informes de la prensa israelí revelaron un profundo estado de frustración e ira entre las filas y los líderes del ejército israelí y los colonos del norte, como consecuencia del estancamiento militar y político en el Líbano.

El periódico israelí Haaretz confirmó que el ejército se encuentra inmovilizado en un frente secundario, incapaz de avanzar o imponer una nueva realidad de seguridad, mientras Hezbolá continúa marcando el ritmo de la batalla.

“El horror de los drones” y la falta de disciplina

El periódico citó fuentes militares que afirmaron que los “drones explosivos” operados por Hezbolá con fibra óptica se han convertido en la principal causa de bajas en las filas del “ejército” israelí, que es incapaz de encontrar soluciones tecnológicas o electrónicas para derribarlos.

Las investigaciones indicaron que la falta de disciplina operativa y el incumplimiento de las instrucciones de protección provocaron heridos graves, incluido el comandante de la brigada blindada regular (401), el coronel Meir Biderman.

Asimismo, el alcalde Itamar Speer, paracaidista de la reserva, murió en un enfrentamiento con un miembro de Hezbolá en el sur del Líbano. Durante su servicio activo, Speer fue oficial de la unidad de élite Maglan. El periódico señaló que “un reducido grupo de soldados sigue soportando el peso de la guerra y pagando el precio más alto”.

“Hezbolá dicta el ritmo de las operaciones y las condiciones de la batalla”

Según detalles de un incidente revelado por Haaretz, el capitán Maoz Yisrael Rkanati, comandante de pelotón de la Brigada Golani, murió en un ataque con dron de Hezbolá mientras brindaba seguridad al comandante de la 36.ª División, el general de brigada Yiftah Norkin, cerca del río Litani.

El periódico confirmó que esta patrulla se realizó durante el día, desafiando los riesgos que representa Hezbolá, a pesar de que el “ejército” ha comenzado a restringir sus movimientos en esa zona a las horas de la noche por temor a los drones.

Al comentar sobre el incidente, el coronel de la reserva Hanoch Dawba afirmó que «lo sucedido es más que un simple error en el tiempo de una visita de campo», enfatizando que «el ejército» no tiene control operativo real sobre la zona.

Dawba declaró: «Hay presencia y destrucción de infraestructura, pero el enemigo, del que se nos dijo que había sufrido un golpe devastador, sigue dictando el ritmo de las operaciones y las condiciones de la batalla».

«Desmantelar a Hezbolá es un objetivo imposible»

Ante la falta de una visión política, los comandantes de campo declararon a Haaretz que su misión principal se había convertido en «traer a los soldados a casa sanos y salvos», en medio de la continua amenaza del frente libanés.

El alcalde general de la reserva Tamir Hayman describió el objetivo de «desmantelar a Hezbolá» como un objetivo imposible, subrayando que «el ejército es incapaz de ocupar el Líbano o imponer el desarme del partido, especialmente dada la grave crisis de personal».

El periódico señaló que el jefe del Estado Mayor del ejército israelí está izando diez banderas rojas como advertencia sobre la escasez de efectivo en sus fuerzas armadas.

El regreso del «cinturón de barro» y la parálisis del liderazgo

En una nueva declaración que refleja la difícil situación del ejército de ocupación en el sur del Líbano, el coronel de la reserva Hanoch Dauba reconoció que las fuerzas están sufriendo un desgaste constante y confusión bajo el peso de los ataques de Hezbolá, describiendo la realidad sobre el terreno como una «reproducción» del período anterior al año 2000, cuando las fuerzas se convirtieron en «patos en un campo de tiro».

Dauba añadió, en un tono mordazmente crítico: «Esta realidad recuerda al cinturón de seguridad de los años noventa, y no es una imagen de victoria, sino más bien una evidencia de erosión, estancamiento y una profunda brecha entre las declaraciones del liderazgo y la realidad operativa».

Asimismo, reveló la existencia de un «clima tóxico» dentro del «ejército» de ocupación, donde el escepticismo profesional de los oficiales se interpreta como «debilidad» y la cautela operativa se clasifica como «falta de espíritu ofensivo».

Subrayó que la ausencia de objetivos políticos y militares claros ha convertido a los combatientes en el terreno en mero combustible para una guerra estancada, ante la falta de un debate profesional real sobre la viabilidad de estas operaciones. Esta crítica es prácticamente inaudita en los medios israelíes, que aún rodean al «ejército» con un halo de inviolabilidad a pesar de sus fracasos.

Fuente: Medios israelíes


.al manar.com.

martes, 19 de mayo de 2026

La Corte Penal Internacional solicita una orden de arresto contra el ministro israelí Smotrich por desplazamiento forzado y declaraciones genocidas.

Bezalel Yoel Smotrich

La Corte Penal Internacional (CPI) ha solicitado una orden de arresto contra el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Yoel Smotrich, por el desplazamiento forzoso de palestinos de sus tierras y por proferir comentarios genocidas sobre la población de Gaza.

En una rueda de prensa celebrada el martes, Smotrich declaró haber sido informado de la solicitud del CPI.

No especificó quién le había informado, señalando que el proceso para solicitar órdenes de arresto es confidencial.

Afirmó que las órdenes de arresto contra funcionarios israelíes constituyen una «declaración de guerra» y añadió: «Ante una declaración de guerra, contraatacaremos con todas nuestras fuerzas».

Tras conocer la orden de arresto, Smotrich anunció que pasaría al ataque y que firmaría una orden para evacuar a Khan al-Ahmar, trasladando por la fuerza a la comunidad palestina de esta aldea ocupada de Cisjordania, que ha librado una larga batalla legal con las autoridades israelíes por su supervivencia.

También atacó a las organizaciones humanitarias palestinas, reflejando la ira de las autoridades israelíes hacia los palestinos por buscar acciones legales internacionales contra la campaña genocida de “Israel” en la Franja de Gaza, que comenzó el 7 de octubre de 2023 y ha causado la muerte de más de 72.800 palestinos y heridos a al menos 172.700.

En noviembre de 2024, la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benyamín Netanyahu, y el exministro de Guerra, Yoav Gallant, por «crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra» cometidos durante la guerra genocida de “Israel” en Gaza.

Desde entonces, jueces y fiscales del IPC han sido sancionados por bancos, compañías de tarjetas de crédito y gigantes tecnológicos como Amazon, como resultado de las sanciones impuestas por la administración del presidente estadounidense Donald Trump.

La solicitud del CPI de una orden de arresto se centra en las órdenes de desplazamiento forzoso de palestinos emitidas por Smotrich, su apoyo al traslado de colonos israelíes a territorio ocupado y su afirmación de que podría ser «justificado y moral» dejar morir de hambre a los palestinos en Gaza. De aprobarse, Smotrich se convertiría en el tercer funcionario israelí sancionado por el tribunal, después de Netanyahu y Gallant.

El Reino Unido y otros cuatro países han impuesto sanciones a Smotrich y a otro ministro israelí, Itamar Ben-Gvir, por incitar reiteradamente a la violencia contra los palestinos.

Smotrich y Ben-Gvir han abogado por la ocupación permanente de Gaza y el restablecimiento de los asentamientos judíos allí, que “Israel” abandonó en 2005.

En febrero, Smotrich aprobó un plan para reclamar amplias zonas de la Cisjordania ocupada como “propiedad estatal”, dado que más de 700.000 israelíes viven en asentamientos ilegales en la Cisjordania ocupada.

Según cifras oficiales, las fuerzas militares y los colonos israelíes han asesinado al menos a 1.155 palestinos, herido a unos 11.750 y secuestrado a aproximadamente 22.000 en Cisjordania ocupada desde octubre de 2023.

Fuente: Prensa TV



.almanar.com.

domingo, 17 de mayo de 2026

CPI mantiene activas las órdenes de detención contra Netanyahu y Gallant


La Corte Penal Internacional (CPI) afirma que las sanciones y presiones de EE.UU. no han impedido impulsar orden de arresto contra funcionarios del régimen sionista.

Durante una entrevista concedida el miércoles a la cadena catarí Al Jazeera, el portavoz de la Corte, Fadi El Abdallah, confirmó que los órdenes de arresto emitido contra al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu y el exministro de asuntos militares, Yoav Gallant, siguen vigentes y que las investigaciones continúan en curso.

Señalando que el uso del hambre como arma de guerra fue una de las principales razones para emitir la orden de arresto contra Netanyahu y Gallant, afirmó: “no nos dejamos influenciar por las presiones y sanciones de Estados Unidos tras nuestra decisión contra Israel”.


En febrero de 2025, Washington respondió revocando la visa del fiscal jefe, Karim Khan, congelando sus activos y prohibiendo la entrada de su familia a Estados Unidos.


En junio, la Casa Blanca fue aún más allá e impuso sanciones a cuatro jueces de la CPI, en una represalia sin precedentes por la emisión de la orden de arresto contra Netanyahu. Dos de los magistrados sancionados integran el panel que recientemente rechazó la petición de Israel de anular las órdenes.

El portavoz recordó que “Palestina ha otorgado a la Corte Penal Internacional la jurisdicción para investigar los crímenes cometidos por Israel en su territorio o contra sus ciudadanos en otros países”.

Al concluir, recordó que la CPI no cuenta con fuerzas militares ni policiales para ejecutar las detenciones, por lo que hizo un llamado a los Estados parte del Estatuto de Roma a colaborar con la Corte y cumplir con las órdenes emitidas.


En noviembre de 2024, la CPI emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra relacionados con el genocidio en curso de Israel contra los palestinos en la Franja de Gaza.

Actualmente, los 125 países firmantes del Estatuto de Roma están legalmente obligados a detener y entregar a las personas buscadas por la CPI. El juicio no puede iniciarse en ausencia del acusado.


Etiquetas


CPI emite nuevas órdenes de arresto contra 5 funcionarios israelíes

La Corte Penal Internacional (CPI) ha emitido cinco nuevas órdenes de arresto contra individuos israelíes; tres de ellas contra políticos y dos contra oficiales militares.

De ello ha ha informado este domingo el periódico israelí Haaretz, según el cual ya no se ha precisado cuándo fueron emitidas las órdenes de arresto.

La CPI suele dictar este tipo de órdenes de manera confidencial y solo posteriormente procede a hacerlas públicas.


No ha habido declaraciones inmediatas por parte de la CPI respecto al informe. De confirmarse, el número de funcionarios israelíes sujetos a órdenes de arresto por parte de la corte ascendería a siete.

El informe se produce mientras la corte con sede en La Haya ya había emitido en noviembre de 2024 órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el exministro israelí de asuntos militares, Yoav Gallant, por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Gaza.



Actualmente, los 125 países firmantes del Estatuto de Roma están legalmente obligados a detener y entregar a las personas buscadas por la CPI. 


El ejército israelí ha matado a más de 72 700 personas, en su mayoría mujeres y niños, y ha herido a más de 172 600 en una guerra de dos años en la Franja de Gaza desde octubre de 2023.

El ejército continúa sus ataques pese a un alto el fuego que entró en vigor el 10 de octubre de 2025, causando la muerte de más de 870 personas y heridas a más de 2540, según el Ministerio de Salud de Gaza.

Etiquetas


Canal 13 israelí: Hezbolá está logrando resultados… Nos persigue, nos agota y nos causa bajas

Combatientes de Hezbolá

El Canal 13 de “Israel” indicó que Hezbolá llevó a cabo recientemente una operación colocando un artefacto explosivo y determinando con antelación la ruta de las fuerzas israelíes, mientras monitoreaba los movimientos de los soldados antes de detonarlo en el momento oportuno, lo que resultó en heridas a cuatro soldados.

«Nos persigue, nos agota y nos causa bajas »

El canal añadió que este estilo de combate refleja el regreso de Hezbolá a la guerra de guerrillas, señalando que «no requiere un gran número de combatientes», pero aún así logra resultados, y agregó: «Nos persigue, nos agota y nos inflige bajas».

Añadió que Hezbolá está perfeccionando sus capacidades a gastos de los soldados del «ejército» israelí y acumulando experiencia en combate, mientras que el «ejército» intenta expandir la «zona de seguridad» y presiona constantemente para «expandirse hacia el este y el norte».

El canal advirtió que el avance de las fuerzas israelíes hacia las zonas elevadas sobre el río Litani, es decir, hacia las alturas de Nabatieh, dejaría al ejército expuesto y lo expondría a ataques con vehículos cargados de explosivos.

Un experto israelí había reconocido previamente la incapacidad de “Israel” para encontrar una solución radical a la amenaza de los drones cargados de explosivos, debido a las dificultades para detectarlos e interceptarlos y a los frecuentes fallos en las sirenas.

El comandante de la Compañía de Tecnología y Mantenimiento (TNA) de la unidad Sayeret Givati ​​habló anteayer sobre el ataque sufrido en el Líbano por un dron cargado de explosivos de Hezbolá, admitiendo que se trata de una tecnología muy avanzada y peligrosa.

Mientras continúan las operaciones de la resistencia islámica en el Líbano, en defensa del país y su pueblo, y en respuesta a los ataques israelíes y las violaciones del alto fuego, los medios y funcionarios israelíes se centran en el grave desafío que representan los drones explosivos de Hezbolá en el frente.

Estos drones, que impactan en sus objetivos en el sur del Líbano y el norte de la Palestina ocupada, causan pérdidas humanas y materiales entre las fuerzas del «ejército» de ocupación.

Fuente: Medios israelíes



Tomado de Al Manar 

Aoun vende ilusiones: la solución reside en el compromiso público de Hezbolá con un alto el fuego.

¿Se dirige Líbano hacia un alto el fuego integral? Esta pregunta ha sido planteada con fuerza en Beirut tras las filtraciones que sugieren que Washington está trabajando en un acuerdo de alto el fuego integral con Israel.

Marwan Bou Haidar

Se dirige Líbano para un alto el fuego Integral?
Esta pregunta ha suscitado gran interés en Beirut, tras las filtraciones que indican que Washington está trabajando en la formulación de un acuerdo de alto el fuego integral con el enemigo israelí, y que Líbano mantiene contactos intensivos con él, en medio de rumores sobre la posibilidad de anunciar el acuerdo si Israel y Hezbolá lo aprueban.

El nuevo alto el fuego de 45 días debía entrar en vigor al amanecer de hoy, tras la expiración de dos prórrogas de 31 días. En las últimas 36 horas, el Palacio Presidencial ha llevado a cabo una campaña de filtraciones políticas y mediáticas que promueven la idea de que el presidente Joseph Aoun lidera los esfuerzos para consolidar el acuerdo y evitar su colapso. Fuentes cercanas a Aoun informaron de contactos con la parte estadounidense con el objetivo de obligar a Israel a cumplir los términos del alto el fuego. Estas mismas fuentes también mencionaron que Aoun coordinó con el presidente del Parlamento, Nabih Berri, para comunicarse con Hezbolá y asegurar su compromiso de detener las operaciones militares.

Pero muchos no tomaron en serio estas filtraciones, en un momento en que el primer ministro del enemigo, Benjamin Netanyahu, intensificaba la situación tanto militar como políticamente, declarando que "el ejército israelí continúa sus operaciones militares en el sur del Líbano, incluyendo la toma y el despeje de zonas". Estas declaraciones coincidieron con las evaluaciones emitidas por el ejército de ocupación, que hablaban de "la continuación de las operaciones ofensivas con drones y misiles incluso si se amplía el control sobre el terreno en el sur del Líbano, y que las amenazas existentes hacen necesaria la continuación de la presión militar con distinta intensidad".

El diario Haaretz reveló "los primeros acuerdos sobre el establecimiento de un mecanismo de coordinación militar supervisado por Estados Unidos entre Líbano e Israel, cuyos detalles se discutirán en las próximas semanas, y se habló de la posibilidad de incluir la cooperación en materia de inteligencia dentro de este mecanismo, a pesar de las complejidades políticas que aún impiden su plena implementación".

En este contexto, fuentes destacadas informaron a Al-Akhbar que “varios factores contribuyeron a la difusión de la información filtrada, sobre todo que la embajadora del Líbano en Washington, Nada Hamadeh, fue la primera en transmitir esta información al presidente Aoun, tras informarle de que se había puesto en contacto con la administración estadounidense y la Casa Blanca y había percibido una disposición a cooperar en el establecimiento de un alto el fuego, que se implementaría experimentalmente durante 48 horas”. Las fuentes añadieron que Hamadeh “está intentando recuperar terreno tras percibir un intento de marginar su papel, dado que el embajador Simon Karam encabeza la delegación libanesa en las negociaciones”.

Fuentes informadas indicaron que Aoun contactó al Presidente del Parlamento el sábado por la tarde y le comunicó que existía "una oportunidad para declarar un alto el fuego integral en todo el Líbano, con la posibilidad de implementarlo en un plazo de 48 horas como fase de prueba antes de hacerlo permanente". Aoun afirmó que la propuesta incluye el cese de todo tipo de operaciones militares, incluidos los ataques selectivos y los asesinatos, y solicitó a Berri que obtuviera una respuesta oficial de Hezbolá.

"El presidente está promoviendo una propuesta para el cese total de las operaciones militares y dejando la retirada en manos de los resultados de las negociaciones militares y de seguridad, mientras Israel intensifica su amenaza de expansión terrestre."

Posteriormente quedó claro que la parte estadounidense exigía una declaración oficial de Hezbolá tras el anuncio del alto el fuego, en la que manifestara su pleno compromiso y su promesa de no responder a ninguna violación israelí. Sin embargo, tras recibir la propuesta de Aoun, Hezbolá decidió no responder, dejando al Presidente del Parlamento la gestión del diálogo con el Presidente. Fuentes informadas indicaron que Berri le dijo claramente a Aoun: «Primero, consiga un alto el fuego integral y un calendario de retirada, y entonces podrá obtener lo que quiera».

Sin embargo, la propuesta presentada por Aoun no incluía ninguna indicación clara de una fecha para la retirada israelí, sino que mantenía el asunto vinculado a los resultados de las negociaciones militares y de seguridad programadas para comenzar a finales de este mes en Washington, las cuales se basan en la discusión de una propuesta estadounidense-israelí para poner a prueba al ejército libanés en una serie de "cuadrículas" de campo para verificar su capacidad para llevar a cabo la misión de desarme.

Fuentes cercanas a los acontecimientos interpretaron la lógica general como una mera "sondeo" de la situación, vinculada a Irán, país que, según se cree, está al borde de una nueva confrontación. De acuerdo con esta interpretación, Estados Unidos e Israel buscan separar los distintos frentes obteniendo un compromiso de Hezbolá para detener sus operaciones militares, aliviando así la presión sobre Israel en el frente libanés, donde ha comenzado a sufrir pérdidas cada vez mayores.

Si bien las posiciones finales siguen sin definirse, Israel prosiguió sus incursiones en ciudades del sur, bajo una supuesta "tregua" destinada a reducir las tensiones. Sin embargo, la realidad sobre el terreno dista mucho de las declaraciones políticas. A medida que persisten los bombardeos y ataques, la retórica oficial se mantiene alejada de los hechos, mientras que la Autoridad Palestina insiste en presentar esta línea de actuación como el "fruto de los esfuerzos políticos", a pesar de la ausencia de cualquier indicio tangible de mejora en las condiciones para la población civil o de un cese de las hostilidades. De este modo, la prioridad parece ser gestionar la imagen política en lugar de afrontar la realidad sobre el terreno, ampliando así la brecha entre las declaraciones oficiales y la situación real.



viernes, 15 de mayo de 2026

En el aniversario de la Nakba: la Yihad Islámica y Hamas reafirman su resistencia y rechazan los llamamientos al desarme.


Con motivo del 78.º aniversario de la Nakba, la Yihad Islámica y Hamas, grupos de resistencia palestinos, reafirmaron su compromiso con la resistencia, condenando la continua agresión israelí y rechazando los llamamientos al desarme.

En un comunicado, el Movimiento Yihad Islámica Palestina afirmó que el aniversario de la ocupación sionista de Palestina se produce en medio de una escalada de la agresión israelí, respaldada por Estados Unidos, y subrayó que la confrontación no se limita a Palestina, sino que se extiende por toda la región.

El movimiento advirtió que el proyecto israelí forma parte de ambiciones más amplias de expansión y dominio regional, citando declaraciones de líderes israelíes sobre el control territorial y referencias al llamado «Gran Israel», que representan una creciente amenaza para la seguridad nacional árabe e islámica en el contexto de las continuas operaciones militares en Gaza y Cisjordania.

La Yihad Islámica calificó además de los acontecimientos actuales como crímenes continuos, incluyendo asesinatos, arrestos, medidas de asedio y destrucción de infraestructura tanto en Gaza como en Cisjordania, además de repetidas incursiones en lugares sagrados islámicos y cristianos, en particular la Mezquita de Al-Aqsa.

Respecto al tema de los prisioneros, la Yihad Islámica afirmó que las medidas contra los detenidos constituyen una política de represalia vinculada a la incapacidad de la ocupación israelí para hacer frente a la resistencia.

También acusó a «Israel» de atacar a los refugiados palestinos y socavar la labor de la UNRWA, advirtiendo sobre los intentos de erosionar el derecho al retorno. El movimiento concluyó afirmando que la ocupación israelí se enfrenta a una crisis existencial a pesar de sus operaciones militares, reiterando su compromiso con la resistencia armada y pidiendo un mayor apoyo regional e internacional a la causa palestina.

Por su parte, Hamas subrayó que la resistencia palestina es un derecho natural y vinculó la existencia de su brazo armado a la continua ocupación israelí. En un comunicado, el movimiento de resistencia palestino rechazó cualquier debate sobre el desarme mientras persistan la ocupación y los crímenes israelíes, afirmando que tales llamamientos equivalen a una alineación con la agenda israelí.

Hamas afirmó que la raíz del conflicto regional reside en la presencia de la ocupación israelí en el territorio palestino, y añadió que décadas de acciones israelíes representan «una mancha en la conciencia de quienes permanecen en silencio o inactivos».

El movimiento hizo un llamamiento a los partidarios de la ocupación israelí para que reconsideraran sus posturas y reafirmara el derecho de los palestinos a reclamar sus derechos y poner fin a la ocupación.

Asimismo, el movimiento elogió a los presos palestinos en cárceles israelíes, diciéndoles lealtad continua, al tiempo que advirtió contra una mayor escalada de violaciones israelíes contra los detenidos y responsabilizó plenamente a la ocupación por su seguridad y sus vidas.

Fuente: Medios palestinos (traducido por el sitio de Al Manar en español)

jueves, 14 de mayo de 2026

Hamas insta a Fatah a reunirse y acordar una estrategia nacional palestina.

Hamas instó a Fatah a reunirse inmediatamente después de la finalización de su conferencia actual para acordar una estrategia nacional palestina sobre todos los temas que preocupan al pueblo palestino.

El movimiento consideró que era hora de superar las diferencias del pasado y sus consecuencias (de la web).                                                                                               

Hamas instó a Fatah a reunirse inmediatamente después de la finalización de su conferencia actual para acordar una estrategia nacional palestina sobre todos los temas que preocupan al pueblo palestino.

El jefe de la Oficina de Relaciones Nacionales y miembro del Buró Político de Hamás, Hossam Badran, consideró que “la octava conferencia de los hermanos del Movimiento de Liberación Nacional Palestino abrió una oportunidad para lograr un cambio en las relaciones nacionales internas palestinas y aumentar la disposición y la preparación para hacer frente a los planes del criminal enemigo sionista, que busca liquidar la causa palestina de una vez por todas, aprovechándose de las circunstancias internacionales y regionales”.

Badran hizo un llamamiento a "los hermanos del movimiento Fatah para que se reúnan inmediatamente después de que finalice su actual conferencia, con el fin de acordar una estrategia nacional palestina sobre todos los temas que preocupan a nuestro pueblo en esta delicada etapa por la que atraviesa la causa".

Consideraba que “es hora de superar las diferencias y las consecuencias del pasado y mirar hacia el presente y el futuro sobre la base de la colaboración nacional, asumiendo la responsabilidad colectiva y actuando sobre el terreno y políticamente de una manera acorde con los sacrificios de nuestro pueblo, que espera de nosotros una acción clara y directa que cambie su difícil realidad en todos los ámbitos”.

Fatah celebró hoy su octava conferencia en Ramallah, y el presidente palestino Mahmoud Abbas se comprometió a adherirse a lo que denominó "resistencia popular pacífica" y a implementar todas las Reformas propuestas.


Las fuerzas de ocupación asaltan la aldea de Saida, en los Altos del Golán, y registran las casas.

El miércoles por la mañana, las fuerzas de ocupación entraron en la aldea de Saida al-Golan, en la zona rural de la gobernación de Quneitra, en el suroeste de Siria, y llevaron a cabo registros domiciliarios antes de retirarse de la zona

La incursión se produce en medio de las continuas violaciones israelíes de la soberanía siria. (Fuente: internet)

El miércoles por la mañana, las fuerzas de ocupación entraron en la aldea de Saida al-Golan, en la zona rural de la gobernación de Quneitra, en el suroeste de Siria, y llevaron a cabo registros domiciliarios antes de retirarse de la zona.

La agencia de noticias siria SANA informó que "las fuerzas de ocupación israelíes se infiltraron el miércoles en la aldea de Saida al-Golan, en la zona rural del sur de Quneitra", y señaló que "la fuerza, compuesta por varios vehículos militares, se infiltró en la aldea y registró varias casas, mientras sus miembros se dispersaban entre ellas, antes de retirarse de la zona".

Esta incursión se produce en medio de las continuas violaciones israelíes de la soberanía siria, que se han repetido casi a diario en los últimos meses en el sur del país, incluyendo redadas y registros de viviendas, la instalación de puestos de control, así como la detención de civiles, entre ellos niños y pastores.

Estos acontecimientos se producen a pesar de las declaraciones previas del presidente sirio Ahmed al-Sharaa, en las que afirmó que las negociaciones con Israel no habían llegado a un punto muerto, pero que avanzaban con gran dificultad debido a la insistencia de Israel en permanecer en territorio sirio.

Si bien la nueva administración siria no ha amenazado a Israel, desde el derrocamiento del régimen de Assad, este último ha lanzado ataques aéreos contra Siria que han causado la muerte de civiles y la destrucción de instalaciones militares, vehículos y municiones,


Mensajes de fuego desde Ras al-Naqoura a Washington: Drones de la resistencia interrumpen las Negociaciones

Mientras la resistencia continúa haciendo frente a la agresión israelí, los medios militares publicaron ayer una serie de imágenes de alta calidad que muestran helicópteros de ataque atacando vehículos y soldados en el sur del Líbano.

(Ejército enemigo israelí)

Mientras la resistencia continúa enfrentando la agresión israelí, los medios militares difundieron ayer una serie de videos de alta calidad que muestran ataques con drones contra vehículos y soldados en el sur del Líbano.

El momento de la publicación de estos videos es particularmente significativo, ya que se produce justo antes de las negociaciones en Washington entre el gobierno libanés y el gobierno israelí. La resistencia parece empeñada en integrar la situación sobre el terreno en el centro del clima político que rodea las negociaciones, haciendo hincapié en que cualquier proceso de negociación se desarrolla mientras las fuerzas de ocupación sufren desgaste y ataques diarios en el frente norte.

Las implicaciones de estas escenas van más allá de la dimensión militar, ya que algunas imágenes mostraban a soldados israelíes arrodillados en el suelo o huyendo en masa de los drones atacantes, en una escena con la que la resistencia quería establecer una imagen completamente diferente de la narrativa israelí que intenta mostrar su superioridad y control sobre el terreno.

En respuesta a este patrón de escalada, la resistencia está deseosa de demostrar que su respuesta se centra principalmente en la presencia militar israelí en todas sus formas, ya sean emplazamientos de reciente creación, vehículos, concentraciones de tropas o movimientos de tropas enemigas.

Entre las escenas más reveladoras se encontraba una que mostraba el pánico de un grupo de soldados tras avistar un dron de ataque sobrevolando la zona. Se observaba a los soldados arrodillándose y dejándose caer al suelo de forma caótica, antes de que algunos intentaran huir y esconderse. Este tipo de imágenes no se suelen publicar simplemente para demostrar el éxito de un ataque táctico, sino para transmitir un complejo mensaje psicológico sobre la eficacia de la guerra con drones y su capacidad para paralizar a los soldados y hacerles perder el control incluso antes del impacto.

Sobre el terreno, entre las numerosas operaciones militares de la resistencia llevadas a cabo ayer, destacó la operación en la base militar israelí de Ras al-Naqoura, ya que los sucesivos datos israelíes sobre el ataque con drones en Ras al-Naqoura revelaron una creciente preocupación dentro del estamento militar por la creciente eficacia de los "drones de buceo", en medio del creciente reconocimiento israelí de que esta arma se ha convertido en una de las amenazas más graves para las fuerzas desplegadas en las fronteras septentrionales de la Palestina ocupada y en las bases recientemente establecidas en el sur del Líbano.

El incidente comenzó con el sonido de las sirenas en la localidad de Misgav Am, en la Galilea, tras la detección de dos drones. La radio del ejército israelí anunció posteriormente que se habían realizado intentos para interceptar los drones, sin confirmar su éxito. Sin embargo, el hecho más significativo fue la explosión de un dron cargado de explosivos en el puesto militar israelí de Rosh Hanikra, que hirió a varios soldados y demás personal presente en el lugar.

Según medios israelíes, el ataque dejó cuatro heridos, uno de los cuales, en un principio, se encontraba en estado crítico. Los medios confirmaron que los equipos médicos del Centro Médico de Galilea en Nahariya luchaban por salvarle la vida, antes de que el hospital anunciara su traslado a cuidados intensivos, junto con otra persona en estado moderado y otras dos con heridas leves.

"En las últimas dos semanas, 17 personas heridas fueron trasladadas al Hospital Rambam como consecuencia de explosiones de drones."

Si bien el enemigo intentó alegar que las víctimas del ataque de Ras al-Naqoura eran civiles, los datos de campo confirmaron que la operación tuvo como objetivo a soldados de la ocupación dentro de la base naval de Ras al-Naqoura, la cual está equipada con capacidades técnicas y tecnológicas avanzadas, algunas de las cuales se especializan en el manejo de drones y vehículos aéreos no tripulados. También se confirmó que todas las personas presentes en la base eran militares.

Los testimonios de testigos israelíes en el lugar del ataque revelaron la magnitud de la confusión causada por el dron. La emisora ​​pública israelí Kan citó a uno de los heridos, quien declaró: "El dron se quedó suspendido en el aire, luego giró repentinamente y se dirigió hacia nosotros", y añadió que "no hubo ninguna advertencia previa" y que los soldados "entraron en pánico y nadie se percató hasta que llegó el segundo dron".

Estos relatos ponen de manifiesto uno de los dilemas más importantes a los que se enfrenta Israel al lidiar con este tipo de aeronaves: la dificultad de su detección temprana y la baja firma de radar de los drones en picado, lo que limita la eficacia de los sistemas de alerta tradicionales y hace que las fuerzas desplegadas sobre el terreno sean vulnerables a los ataques sorpresa.

En este contexto, el Canal 15 de Israel reconoció que Hezbolá ha introducido en el campo de batalla una nueva y más peligrosa generación de drones de bajo coste, que ahora representan un verdadero desafío para el ejército. Las investigaciones iniciales del ejército israelí revelaron que el dron que explotó en Rosh Hanikra fue lanzado desde la distancia, lo que indica una mejora en su alcance operativo y capacidades de control.

El incidente de Rosh Hanikra coincidió con las crecientes quejas en los círculos militares y médicos israelíes sobre el aumento de heridos causados ​​por drones. El jefe del departamento de neurocirugía del Hospital Rambam declaró que el hospital estaba recibiendo "un número mucho mayor de soldados heridos", y explicó que las lesiones solían concentrarse en "extremidades desprotegidas".

El periódico israelí Yediot Aharonot reveló que 17 soldados heridos fueron trasladados al Hospital Rambam en las últimas dos semanas, 11 de ellos evacuados en helicóptero. El periódico citó a un amigo de uno de los soldados heridos, quien afirmó: "Los helicópteros aterrizan casi a diario para transportar a los heridos", y añadió: "Las fuerzas están completamente expuestas y nadie sabe cuándo llegarán estas aeronaves, ya que lo hacen en silencio y sin previo aviso". Argumentó que la incapacidad de Israel hasta el momento para encontrar una solución eficaz a esta amenaza convierte a los drones en "el mayor peligro que enfrentan actualmente las fuerzas terrestres en el Líbano".

Esta realidad parece haber impulsado al ejército de ocupación a tomar medidas defensivas urgentes sobre el terreno, ya que el canal hebreo "Canal 15" reveló que el ejército ha comenzado a distribuir redes de protección a las fuerzas desplegadas en el Líbano para hacer frente a la amenaza de los drones, señalando la distribución de unos 158.000 metros cuadrados de redes, y que se está trabajando para adquirir otros 188.000 metros cuadrados.

Sin embargo, el Canal 13 de Israel informó que el ejército israelí no ha logrado avances en sus esfuerzos por encontrar una solución a la amenaza que representan los drones de Hezbolá, ya que es imposible cubrir todo el sur del Líbano con redes para proteger a los soldados, un hecho que Hezbolá conoce. El informe indicó que Hezbolá ha desplegado enjambres de drones para debilitar la capacidad de detección de interceptaciones, y señaló que el dron de Rosh Hanikra no ha sido detectado.

Por el contrario, las declaraciones de funcionarios de los asentamientos del norte reflejan la creciente ansiedad en el frente interno israelí. El jefe del Consejo Regional de Meta Asher afirmó: «No aceptaremos que el espacio aéreo del norte se convierta en un campo abierto para drones cargados de explosivos», mientras que Yedioth Ahronoth citó a un residente de Rosh Hanikra que dijo: «La guerra no ha terminado; se ha intensificado». Maariv comentó que los drones están <Paralizando el norte de Israel>.


Fatah abre expediente sobre futuro liderazgo en medio de divisiones

El movimiento Fatah celebra su primera Conferencia en casi una década y participan de miembros de Cisjordania, la Franja de Gaza y el extranjero.
Fatah celebra su octava conferencia luego de décadas sin celebrar ningún encuentro 

El movimiento palestino Fatah celebra su octava conferencia general en Ramala en medio de desafíos políticos y sobre el terreno sin precedentes, las repercusiones de la guerra israelí en la Franja de Gaza, la creciente presión sobre el liderazgo palestino y el debate cada vez mayor sobre la era posterior a Mahmoud Abbas.

Fatah está inmersa en su primera conferencia en casi una década y participan miles de miembros de Cisjordania, la Franja de Gaza y el extranjero.

La atención se centra en las elecciones para el Comité Central y el Consejo Revolucionario, ya que se consideran indicadores del equilibrio de poder dentro del movimiento y de los posibles acuerdos de sucesión para Abbas.

En este contexto, el secretario del Comité Central, Jibril Rajoub, declaró que el encuentro se celebra en el momento más crítico para la causa palestina, y "tiene como objetivo proteger el proyecto nacional palestino, la Organización para la Liberación de Palestina y la Autoridad Palestina".

Por otra parte, los observadores creen que la conferencia tiene lugar "en medio de una crisis de legitimidad interna y crecientes críticas a Fatah debido al estancamiento del proceso de paz, la ausencia de elecciones y reformas, y las continuas divisiones dentro del movimiento".

Varias figuras prominentes están ausentes de la conferencia, sobre todo Nasser al-Qudra, quien calficó a cita como inválida. "El liderazgo que ha usurpado el poder es ilegítimo y su tiempo se ha acabado", declaró a la AFP.
Controversia sobre posibles sucesores de Abbas
Se espera que la conferencia sea testigo de la competencia entre figuras prominentes cuyos nombres han sonado como posibles sucesores de Mahmoud Abbas, especialmente Hussein al-Sheikh y Jibril Rajoub, además de la circulación de nuevos nombres dentro del movimiento, como Yasser Abbas y Majid Faraj.

En declaraciones a la AFP sobre la mención del nombre de Yasser Abbas, el director del Centro Palestino de Investigación Política y Estudios Estratégicos (Masarat), Hani al-Masri, afirmó que la aspiración del hijo del presidente a formar parte del Comité Central "indica una tendencia hacia la sucesión dinástica".

Al-Masri considera que este asunto es "sumamente peligroso para Fatah, la Autoridad Palestina y la causa palestina".

Por su parte, Jibril Rajoub aseguró que el hecho de que Abbas sea hijo del presidente no le otorga poder para influir en los miembros de la conferencia a fin de que lo elijan o para impedir su participación.

"Somos un sistema revolucionario y nacional, y no tenemos una familia gobernante... y él tiene derecho a presentarse conforme a la ley", añadió Rajoub.

Yasser Abbas reside principalmente en Canadá y se dedica a los negocios, con empresas que operan en diversos sectores en los territorios palestinos.

El reglamento interno estipula que, para poder presentarse como candidato al Comité Central, un miembro debe haber permanecido 20 años en el movimiento y haber ascendido a través de diversos puestos organizativos.