jueves, 9 de abril de 2026

Pakistán condena y denuncia agresiones de "Israel" contra Líbano

 El ministro de Defensa de Pakistán calificó a "Israel" como “un mal para la humanidad” y denunció la violencia contra civiles, en medio de tensiones regionales tras el anuncio de un alto al fuego.
 
Pakistán denuncia y condena agresiones de Israel contra el Líbano 

El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, afirmó este jueves que “Israel es un mal y una maldición para la humanidad”.

“Israel, mientras se celebran conversaciones de paz en Islamabad, comete genocidio en el Líbano”, destacó.

Agregó que “ciudadanos inocentes son asesinados por Israel, primero en Gaza, luego en Irán y ahora en el Líbano, mientras “el derramamiento de sangre continúa sin tregua”.

“Ruego a Dios que castigue con el más severo de los castigos a quienes crearon este Estado malévolo en tierra palestina”, concluyó.

Con anterioridad, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán condenó las continuas agresiones israelíes contra el Líbano, las cuales provocaron víctimas civiles inocentes y una destrucción masiva de la infraestructura”.

La Cancillería pakistaní declaró que las acciones israelíes “socavan los esfuerzos internacionales orientados a establecer la paz y la estabilidad en la región, y constituyen una flagrante violación del derecho internacional y de los principios humanitarios fundamentales”.






Pakistán instó asimismo a la comunidad internacional a “adoptar medidas urgentes y concretas para detener la agresión israelí contra el Líbano”.

Además, renovó su solidaridad inquebrantable con el Gobierno y el pueblo libaneses en estas difíciles circunstancias, y reafirmó su apoyo a la soberanía e integridad territorial del Líbano, así como a su seguridad y estabilidad.

Todo ello se produjo tras el anuncio del primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, de que Irán y Estados Unidos, junto a sus respectivos aliados, acordaron un alto al fuego inmediato en todos los frentes, incluido el Líbano, con entrada en vigor inmediata.

Sin embargo, el primer ministro del gobierno de ocupación, Benjamin Netanyahu, violó dicho acuerdo con respaldo estadounidense, mientras Washington sostenía que el acuerdo no incluía el Líbano.

Pakistán
Líbano
Gaza
Irán
Alto Al Fuego
Khawaja Asif
Benjamin Netanyahu
Oriente Medio
Conflicto Regional
"Israel"


Líbano resiste, la lucha continúa

Líbano está bajo fuego y cuando parecía que la maquinaria asesina había derramado todo su odio sobre Gaza y los territorios ocupados de Palestina, puso a la nación de los cedros en el blanco de sus bombardeos y agresiones. A causa de las agresiones israelíes, cayó mártir el líder de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, símbolo de la Resistencia árabe e islámica.


miércoles, 8 de abril de 2026

Suman 182 fallecidos por el brutal ataque israelí contra el Líbano


El Ministerio de Salud del Líbano actualizó las cifras preliminares de fallecidos y heridos en los ataques perpetrados por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) un día después de la supuesta entrada en vigor del alto el fuego pactado entre EEUU e Irán.

Además de los fallecidos, la cartera informó que 890 resultaron heridas tras los ataques aéreos que impactaron el centro de Beirut sin previo aviso. 


El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) detalló que los bombardeos se produjeron en menos de 10 minutos.

El número total de fallecidos, del 2 de marzo al 8 de abril, asciende a 1.739, y el número de heridos es ahora de 5.873.


El enemigo sionista lleva a cabo decenas de ataques contra numerosas regiones libanesas, dejando cientos de mártires y heridos.

El enemigo sionista ha perpetrado decenas de ataques contra numerosas regiones libanesas. Esta tarde, lanzó una serie de ataques simultáneos y traicioneros contra edificios residenciales en varias zonas del Líbano, provocando numerosos mártires y heridos.

Los ataques tuvieron como objetivo Beirut y sus suburbios del sur:

Bir Hassan – Al-Rehab, Hay el-Salloum, Al-Manara (apartamento), Ain el-Mreysseh, Corniche el-Mazra, Msaitbeh, Basta (apartamento), Choueifat, Aramoun (Al-Bayader), Kayfoun, Ain el-Tineh (apartamento), Bchamoun (sector escolar).

VIDEO: https://twitter.com/i/status/2041868528370712950
Agresiones contra el Sur:

Saïda (mezquita), Bint Jbeil, Kfarsir, El-Kfour, Harouf, Jbaa, Aïn Qana, Zebdine, Ech-Charkiyé, Douair, Kfar Jouz, Kfar Remmane, Jibchit, Habbouch, El-Qossaibeh, Sir el-Gharbiyeh, Haret Saïda, Sarafand, Deir ez-Zahrani, Tiro, Khirbet Selm, Arabsalim, Ansar, Zefta, Houmin el-Tahta, Jouaiya, Bissariyeh, Deir Qanoun en-Nahr.

Golpes contra Baalbeck y la Bekaa:

Douris, Shmestar (funeral en un cementerio), Hermel, El-Karak, llanura de Taraya.


Fuente: Al Manar
enemigo sionista
regiones libanesas 

Irán: El Gran y Digno Triunfador. La Derrota Sionista en Evidencia Plena


“Durante un período de dos semanas, el paso seguro a través del Estrecho de Ormuz será posible mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y teniendo en cuenta las limitaciones técnicas”, según Abás Araqchi, canciller iraní.

Por Carlos Santa María

¿A qué se debe la tregua que propuso Pakistán, aceptando Trump los 10 puntos planteados por Irán?
Fundamentalmente a la derrota estratégica de la alianza sionista entre EE.UU. e “Israel”. No hay más razones que aquellas ligadas a la posición íntegra del gobierno iraní de ir más allá de la diplomacia hacia el lenguaje de la fortaleza militar y la continuación de un conflicto armado hasta por seis meses mínimo, situación que debilitó completamente al gobierno estadounidense.

Las pruebas de la derrota sionista son las siguientes:

1. Los ataques defensivos intensos uniendo cada vez más fuerzas donde no solo Irán está respondiendo, sino que Hezbolá no estaba acabado pues sus militantes atacan sin cesar al enemigo israelí, la unión de Yemen amenazando ya con cerrar el estrecho de Bab El-Mandeb, las fuerzas populares iraquíes, HAMAS con sus huestes dignificadas y valientes, más los pueblos de estas naciones firmemente arraigados en la soberanía nacional.

Cabe destacar que la Resistencia Islámica en Irak atacó esta noche, justo cuando se declara una tregua, la base estadounidense Al-Nasr cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad con varios drones causando una explosión masiva.

2. Los medios estadounidenses informan que Irán y Estados Unidos aceptarán los ataques iraníes que se produzcan tras el anuncio de un alto el fuego, hasta que todas las instrucciones lleguen a la cúpula de la Guardia Revolucionaria Islámica en el país. Además, en estos momentos se están produciendo lanzamientos de misiles iraníes hacia Israel.

Lo anterior es esencial para comprender que el gobierno estadounidense ha entendido que las amenazas no funcionaron y que las manifestaciones multitudinarias, incluso creando escudos humanos para proteger centrales energéticas, eléctricas, académicas, demostraron las inmensas limitaciones científicas de análisis por parte del ejército occidental.

3. Uno de los hechos más destacados y que no fue analizado en profundidad es que Irán tenía abierto el Estrecho de Ormuz para los barcos que sus autoridades decidieran autorizar su paso, por lo cual el presunto logro de Trump es inexistente ya que insistir en la apertura inmediata queda supeditado a las condiciones propias de la ruta concreta y la densidad de embarcaciones que pidan su tránsito…pagando seguramente lo debido.

4. El comunicado del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán ha insistido públicamente en su victoria, lo cual se ha difundido en los Medios Masivos de Desinformación pese a intentar ocultarlo, manifestando que las negociaciones actuales son de carácter nacional y una continuación de la lucha en el campo de batalla. Además de la necesidad que todo el pueblo, las élites y los grupos políticos confíen y apoyen este proceso, que se encuentra bajo la supervisión del Líder de la Revolución y los más altos niveles del sistema, evitando enérgicamente cualquier comentario que genere división.

Es taxativo que, si la rendición del enemigo en el campo de batalla se traduce en un logro político decisivo en las negociaciones, se celebrará esta gran victoria histórica; de lo contrario, persistirá la lucha codo con codo en el campo de batalla hasta lograr todas las demandas del pueblo iraní ya que se está preparado para la acción y en cuanto el enemigo cometa el más mínimo error, se responderá con toda la fuerza.

Naturalmente se ratificó que Irán y la resistencia iniciaron una de las batallas combinadas más intensas de la historia contra Estados Unidos y el régimen sionista, y durante este periodo lograron prácticamente todos los objetivos que se habían propuesto. Aproximadamente diez días después del inicio de la guerra, el enemigo se percató de su absoluta incapacidad para ganar.

5. Irán no trepidó en atacar las bases e intereses estadounidenses en los reinos del Golfo Pérsico insistiendo en que no es contra ellos, pese a recalcar que su soberanía está en juego al aceptar la complicidad en ataques a la nación persa. Por tanto, la respuesta ha sido legítima, precisa e inteligente estratégicamente. Si el conflicto continúa de modo ilegal y criminal, se destruirá toda la red eléctrica de los Estados del Golfo Pérsico causando un inmenso apagón con la existencia de un mapa táctico que muestra las principales instalaciones energéticas. El petróleo no florecerá.

6. Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, artífice de este proceso, declaró que el alto el fuego acordado entre Irán y Estados Unidos debe aplicarse “en Líbano y en todas partes”, e invitó a delegaciones de Teherán y Washington a Islamabad el 10 de abril para “continuar las negociaciones y resolver todas las disputas”. El acuerdo entre Estados Unidos e Irán prevé el levantamiento de todas las sanciones contra Irán vigentes desde la administración de George W. Bush, informa The New York Times.

Pese a que Trump dijo que habían alcanzado y superado todos los objetivos militares en Irán, esta detención en la agresión lo muestra en su locura enfermiza, sociopática, de amenazar, asesinar, destruir, masacrar, sin pensar en lo que viene después de una guerra fracasada y el destino que atrae para su nación y para el mismo.

7. En una dimensión integral el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán ha sentenciado que casi todos los objetivos de la guerra han sido logrados y sus valientes hijos han llevado al enemigo a una impotencia histórica y a una derrota prolongada.

“Estados Unidos se ha visto obligado a aceptar la propuesta de 10 puntos de Irán, que incluye: un compromiso fundamental de no agresión, el mantenimiento del control iraní sobre el estrecho de Ormuz, la aceptación del enriquecimiento de uranio, el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias, el fin de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Junta de Gobernadores de la AIEA, el pago de compensaciones a Irán, la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región y el fin de la guerra en todos los frentes, incluido contra la resistencia islámica en el Líbano”.

Por tanto, el anuncio de Trump que pospone por dos semanas los ataques contra la infraestructura energética de Irán, tiene un soporte débil ya que establece que el primer ministro Shehbaz Sharif y el mariscal Asim Munir de Pakistán, le pidieron abstenerse de enviar la fuerza destructiva que estaba prevista contra Irán con la condición de que la República Islámica de Irán acepte la apertura completa, inmediata y segura del estrecho de Ormuz, al alcanzar y superar todos los objetivos militares propuestos afianzados “en una fase muy avanzada de desarrollo de un acuerdo final para la PAZ DURADERA con Irán y la PAZ en Oriente Medio. Hemos recibido de Irán una propuesta de 10 puntos y la consideramos una base aceptable para las negociaciones. Casi todas las discrepancias sobre los puntos anteriores ya han sido resueltas entre Estados Unidos e Irán, pero este plazo de dos semanas permitirá finalizar y cerrar el acuerdo.”, representando a EE.UU. y a los países de Oriente Medio.

Al respecto, no hay que olvidar que el estrecho de Ormuz estaba abierto para las naves que no tuvieran contradicciones con Irán y aceptaran el pago de dos millones de dólares. Por tanto, Trump no ha logrado nada realmente, excepto demostrar sus locuras amenazantes. Fue una derrota contundente después del fracaso en la supuesta búsqueda del piloto que era atacar una central nuclear y sacar el uranio desde esta nación, lo que se manifestó en muertes, destrucción de aviones y helicópteros y una rápida huida del ejército de EE.UU. (1).

Finalmente, el fracaso en el Consejo de Seguridad gracias al veto de China y Rusia donde no se denunciaba los ataques de Israel y EE.UU. a Irán y sí la aceptación a abrir el Estrecho de Ormuz por la fuerza. Era castigar a la víctima y aceptar la criminalidad del victimario.

Conclusión: Trump cancela la “destrucción de la civilización”, con “Israel” acordando unirse a un alto el fuego de dos semanas, producto de una derrota enorme, un descredito absoluto, el rechazo de gran parte de gobiernos, demostrándose el poder de la República Islámica de Irán y un triunfo estratégico al ceder EE.UU. en demandas clave, consolidando aún más el control estratégico de Teherán sobre una de las rutas energéticas más importantes del mundo.

Por fin se comienza a tomar en serio nuestra caracterización de Donald Trump como sociópata, pues en Estados Unidos se acepta como un hecho muy claro. Por ello, nunca, nunca, se podrá confiar en la palabra de Trump ni los sionistas, pese a la seriedad de Pakistán. Esperemos que no sea el “Tercer Engaño”

(1) De Tabas a Isfahán: Se repite fracaso de operación de EEUU de 1980 | HISPANTV                                                                                                                                                       
Etiquetas
Hutíes                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  hispantv.com

Una fuente iraní a Tasnim: Irán podría retirarse del acuerdo si continúan las violaciones cometidas por la entidad sionista contra el Líbano


Una fuente iraní bien informada declaró a la agencia de noticias Tasnim que Irán está considerando retirarse del acuerdo de alto el fuego si Israel continúa sus violaciones en su ataque contra el Líbano.

La fuente explicó que EEUU había acordado un cese de hostilidades en todos los frentes, incluyendo contra la Resistencia Islámica en el Líbano, como parte de un plan de alto el fuego de dos semanas. Sin embargo, «Israel» lanzó ataques contra el Líbano esta mañana, en flagrante violación del acuerdo.

La fuente indicó que, si bien Irán está considerando retirarse del plan de alto el fuego, sus fuerzas armadas están identificando objetivos para tomar represalias contra la agresión israelí en el Líbano.

La fuente agregó que Irán intervendrá de manera decisiva y contundente si Estados Unidos no logra contener la agresión israelí en la región.

Fuente: Tasnim (traducido por el sitio de Al Manar en español)

lunes, 6 de abril de 2026

Ataque israelí en Gaza deja 11 muertos y decenas de heridos

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Derrotado en la guerra, enemigo desesperado bombardea el centenario Instituto Pasteur de Irán


EE.UU. e Israel destruyen el Instituto Pasteur de Irán, centenario centro biomédico y patrimonio nacional, en un ataque calificado de crimen de guerra.

Por: Yousef Ramazani

El 2 de abril, aviones de guerra estadounidenses e israelíes atacaron deliberadamente el Instituto Pasteur de Irán en el centro de Teherán, un centro de investigación biomédica con 105 años de historia y considerado patrimonio nacional.

En cuestión de minutos, laboratorios que habían producido vacunas salvavidas durante generaciones quedaron reducidos a escombros. Expertos legales internacionales condenaron el ataque como un crimen de guerra y un atentado contra los fundamentos de la soberanía en salud pública.

La agresión en curso de Estados Unidos e Israel contra Irán, que ya entra en su sexta semana, ha dado un giro oscuro y explícito con ataques dirigidos a centros científicos y académicos.

La guerra —sin provocación ni justificación— se ha expandido a una campaña sistemática contra la infraestructura civil del país, con especial énfasis en salud, producción farmacéutica e investigación médica.

El ataque al Instituto Pasteur, una de las instituciones de salud pública más antiguas y prestigiosas de Asia Occidental, representa una escalada significativa en esta guerra de agresión.

Según expertos, no se trata solo de un ataque a un edificio público, sino de un asalto a un siglo de logros científicos, al derecho de la nación a producir sus propios medicamentos y vacunas, y a los principios del derecho internacional humanitario que distinguen objetivos civiles de militares.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha documentado más de veinte ataques a instalaciones sanitarias iraníes desde el 1 de marzo, con numerosas víctimas.

El patrón es claro: se trata de una estrategia deliberada para desmantelar la infraestructura sanitaria de Irán, privar a su población de medicamentos esenciales y utilizar la enfermedad y el sufrimiento como arma para objetivos políticos.



Legado centenario del Instituto Pasteur de Irán

Fundado el 10 de agosto de 1921 mediante un acuerdo entre el gobierno iraní y el Institut Pasteur de París, tras la devastadora pandemia de influenza de 1918–1919, el instituto se convirtió en el décimo miembro de la red internacional Pasteur dedicada a combatir enfermedades infecciosas.

Durante más de un siglo, fue columna vertebral del sistema de salud pública iraní, produciendo vacunas contra viruela, cólera, tifoidea, tuberculosis, rabia y hepatitis B, y formando generaciones de científicos en bacteriología, virología, parasitología e inmunología.

Bajo la dirección de Marcel Baltazard en la década de 1950, sus investigadores demostraron que los roedores silvestres, y no las ratas, eran los reservorios naturales de la peste bubónica, cambiando la investigación epidemiológica mundial.

Su protocolo de suero-vacuna contra la rabia, desarrollado tras un ataque de lobos en un pueblo kurdo, estableció estándares globales. Su vacuna BCG contra la tuberculosis llegó a millones de niños en varios países. En 1973, fue designado centro colaborador de la OMS para investigación y control de la rabia.

En el siglo XXI, el instituto se expandió a biotecnología e ingeniería genética, produciendo vacunas recombinantes contra la hepatitis B. Durante la pandemia de COVID-19, fue el laboratorio nacional de referencia para SARS-CoV-2 y fabricó PastoCovac y PastoCovac Plus junto al Instituto Finlay de Cuba, distribuyendo unos 15 millones de dosis internamente.

Para 2024, empleaba alrededor de 1300 personas, incluyendo 300 científicos con doctorado o maestría, operaba 28 departamentos y cinco sedes, ofrecía programas de doctorado en biotecnología médica y publicaba revistas de acceso abierto de nivel internacional.

El 8 de junio de 2020, el edificio del Instituto Pasteur en el barrio Azerbaiyán de Teherán fue registrado en el Patrimonio Nacional de Irán (n.º 33248), reconociendo su valor arquitectónico e histórico.

No era solo un laboratorio, sino un museo vivo de la modernización científica iraní y símbolo de la capacidad soberana del país en salud pública, pese a intervenciones extranjeras, sanciones y ahora agresión militar directa.

Ataque estadounidense-israelí

El 2 de abril de 2026, aviones estadounidenses e israelíes ejecutaron un ataque deliberado y de precisión contra el complejo del Instituto Pasteur.

Las autoridades iraníes reportaron la destrucción de varios edificios, laboratorios y equipos críticos, paralizando la producción de vacunas, servicios de diagnóstico e investigaciones en curso.

Imágenes compartidas por autoridades, incluyendo al portavoz del Ministerio de Exteriores Esmail Baqai, mostraron destrucción extensa: muros derrumbados, equipos convertidos en metal retorcido y el emblemático edificio parcialmente reducido a escombros.

Milagrosamente, ningún empleado resultó herido, según confirmaron medios locales. Sin embargo, los daños materiales fueron masivos.

Las líneas de producción de vacunas, incluyendo hepatitis B, BCG, rabia y otros productos biológicos esenciales, suspendieron operaciones. El laboratorio de referencia nacional para detección de enfermedades infecciosas quedó inoperativo. Proyectos de investigación en biotecnología médica, microbiología molecular e inmunología, muchos de reconocimiento internacional, fueron abruptamente terminados.

Un oficial estadounidense afirmó que no había objetivos militares cerca del instituto, atribuyendo el ataque al régimen israelí. Sin embargo, expertos consideran que esto no elude la responsabilidad conjunta.

Baqai calificó el ataque como “desgarrador, cruel, despreciable y totalmente indignante”, un “asalto bárbaro a los valores humanos fundamentales” y “otro crimen de guerra en el marco de una guerra ilegal”.



Patrón de ataques a la salud

El ataque no fue aislado. Forma parte de una campaña sistemática de terror contra la infraestructura sanitaria iraní, que se ha intensificado durante las últimas cinco semanas.

Según la OMS, más de 20 instalaciones sanitarias han sido atacadas desde el 1 de marzo, causando múltiples muertes, incluido un trabajador de enfermedades infecciosas y un miembro de la Media Luna Roja iraní.

El 31 de marzo, ataques israelí-estadounidenses dañaron la compañía Tofiq Daru, productora de medicamentos anticáncer y cardiovasculares. El 29 de marzo, el hospital psiquiátrico Delaram Sina en Teherán sufrió daños significativos durante un ataque aéreo. El 21 de marzo, el Hospital Ali en Andimeshk resultó afectado por una explosión. El 2 de marzo, el hospital Gandhi en Teherán fue dañado por ataques a una torre de comunicaciones cercana.

El 3 de abril, un almacén de ayuda de la Media Luna Roja en Bushehr fue alcanzado por drones, destruyendo contenedores y vehículos de emergencia. Ese mismo día, un centro de plasma de la Universidad Beheshti fue atacado.

Desde el 28 de febrero, la Media Luna Roja iraní reporta 307 instalaciones de salud, médicas y de emergencia dañadas.

El patrón es deliberado: busca desmantelar la infraestructura sanitaria, privar a la población de medicamentos esenciales y crear una catástrofe humanitaria para presionar al gobierno iraní.

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, escribió en X: “¿Qué mensaje transmite atacar hospitales, compañías farmacéuticas y el Instituto Pasteur como centro de investigación médica en Irán?”

Como médico, urgió a la OMS, Cruz Roja, Médicos Sin Fronteras y a médicos de todo el mundo a “responder a este crimen contra la humanidad”.



Derecho internacional y el crimen de atacar la salud

Según los Convenios de Ginebra y el derecho internacional humanitario consuetudinario, las instalaciones médicas, los centros de investigación en salud pública y los objetos civiles están protegidos frente a ataques, salvo que se utilicen con fines militares y el daño a civiles no sea excesivo en relación con la ventaja militar concreta esperada.

Los principios de distinción, proporcionalidad y precaución son fundamentales en las leyes de conflicto armado.

No se ha presentado evidencia pública creíble por parte de Estados Unidos o del régimen israelí que sugiera que el Instituto Pasteur albergara activos militares. Operó de manera transparente durante más de un siglo como institución biomédica civil, sin función militar ni valor estratégico, careciendo de justificación para ser atacado.

Destruir un centro de investigación productor de vacunas durante un conflicto armado provoca daños civiles generalizados al socavar el control de enfermedades y las cadenas de suministro farmacéutico, precisamente las consecuencias que el derecho internacional humanitario busca prevenir.

El 2 de abril de 2026, más de cien expertos en derecho internacional con base en EE.UU., incluidos profesores de Yale, Harvard y Stanford, exasesores legales del Departamento de Estado y militares retirados, advirtieron en una carta abierta que los ataques de EE. UU. y sus aliados en Irán suscitan “serias preocupaciones sobre violaciones del derecho internacional humanitario, incluidos crímenes de guerra”.

La carta señalaba ataques a infraestructura civil como hospitales, escuelas y centrales energéticas, violando la obligación de distinguir entre objetivos militares y civiles. También cuestionaba que el recurso inicial a la fuerza violó la Carta de la ONU, prohibiendo el uso de la fuerza sin defensa propia ante un ataque inminente o autorización del Consejo de Seguridad.

Organizaciones de derechos humanos y funcionarios de la ONU han reiterado que el ataque deliberado o imprudente a la infraestructura médica puede constituir un crimen de guerra bajo el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

El ataque al Instituto Pasteur ejemplifica una erosión más amplia de las protecciones a activos científicos y sanitarios civiles en la guerra moderna, responsabilidad directa de EE.UU. e Israel.

Culturicidio: destrucción de un patrimonio nacional

El ataque al Instituto Pasteur constituye lo que los juristas denominan “culturicidio”, la destrucción deliberada del patrimonio cultural nacional.

El edificio fue inscrito en el Registro del Patrimonio Nacional de Irán en junio de 2020, reconociendo su valor arquitectónico e histórico como símbolo de la modernización científica del país. Su destrucción no es solo un ataque físico, sino un asalto a la memoria colectiva e identidad del pueblo iraní.

Representaba un capítulo único de cooperación científica iraní-francesa y un testimonio del poder del conocimiento para trascender fronteras políticas. Sus laboratorios formaron generaciones de médicos e investigadores iraníes, muchos de los cuales lideraron iniciativas de salud pública en todo el país. Sus archivos contenían registros epidemiológicos irremplazables que abarcan desde brotes de peste en los años 40 hasta la pandemia de COVID-19.

El targeting de patrimonio cultural está prohibido por la Convención de La Haya de 1954 para la Protección de Bienes Culturales en Conflicto Armado, ratificada por EE.UU. e Israel, constituyendo así una violación adicional del derecho internacional.

Respuesta global y determinación de Irán

La respuesta internacional ha sido de consternación y condena. El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, señaló que dos departamentos del instituto trabajaban estrechamente con la OMS y que la guerra “afecta la prestación de servicios de salud y la seguridad de trabajadores sanitarios, pacientes y civiles en instalaciones de salud”.

La Media Luna Roja iraní ha solicitado protección para trabajadores humanitarios, ambulancias, suministros y centros humanitarios. Sin embargo, estas preocupaciones no se han traducido en acciones: ningún gobierno occidental ha suspendido cooperación militar con EE.UU. o Israel, y no se ha convocado tribunal internacional para investigar el bombardeo.

Irán, sin embargo, ha mostrado notable resiliencia. A pesar de la destrucción de su principal instituto de investigación, las autoridades confirmaron que la producción de vacunas y sueros continuará mediante instalaciones alternativas. “Los servicios del Instituto Pasteur de Irán no han sido interrumpidos por estos ataques”, reportaron medios locales.

Esta determinación refleja el mismo espíritu que permitió al instituto sobrevivir durante un siglo de desafíos: desde la pandemia de influenza de 1918 hasta COVID-19, desde la Revolución Islámica de 1979 hasta sanciones occidentales.



Crimen contra la ciencia y la humanidad

El bombardeo del Instituto Pasteur de Irán el 2 de abril de 2026 será recordado como uno de los ataques más graves a la infraestructura científica civil del siglo XXI.

Es un crimen no solo contra Irán y su patrimonio, sino contra los valores universales de la ciencia, la salud pública y la dignidad humana. Durante 105 años, el instituto produjo vacunas que salvaron innumerables vidas, formó investigadores que avanzaron el conocimiento y se erigió como faro de cooperación internacional frente a enfermedades infecciosas.

En minutos, bombas estadounidenses e israelíes borraron gran parte de ese legado. Este ataque no es aislado, sino parte de una campaña sistemática contra la infraestructura sanitaria iraní, incluyendo hospitales, fábricas farmacéuticas, hospitales psiquiátricos y almacenes de la Media Luna Roja.

Es una estrategia de castigo colectivo, diseñada para infligir sufrimiento máximo y quebrar la voluntad de resistencia del pueblo iraní. Viola todos los principios del derecho internacional humanitario, desde la distinción entre objetivos civiles y militares hasta la protección del patrimonio cultural.

Mientras se retira el escombro del Instituto Pasteur y comienza la reconstrucción, el pueblo iraní no olvidará lo sucedido, y la comunidad internacional deberá responder: ¿cuántos hospitales, centros de investigación y siglos de logro científico deben ser destruidos antes de que se reconozca el bombardeo de infraestructura civil como crimen de guerra?

Texto recogido de un artículo publicado en Press TV


Etiquetas