jueves, 28 de mayo de 2026
Fuerzas israelíes cercan el sur de Líbano con bombardeos masivos
Este resumen no está disponible. Haz
clic en este enlace para ver la entrada.
Gaza reporta 10 mártires y Hamas advierte sobre colapso de la tregua
Este resumen no está disponible. Haz
clic en este enlace para ver la entrada.
Defensa aérea de Kuwait intercepta misiles y drones
Este resumen no está disponible. Haz
clic en este enlace para ver la entrada.
sábado, 23 de mayo de 2026
Una nueva incursión israelí que incluye disparos y la instalación de puestos de control en las zonas rurales de Daraa y Quneitra.
SIRIA.
.webp)
(Observatorio Sirio de Derechos Humanos)
Los movimientos enemigos de Israel se están intensificando en las zonas rurales de Daraa y Quneitra, en el sur de Siria, donde las operaciones dirigidas contra tierras agrícolas han continuado durante el último período, lo que ha generado preocupación entre los agricultores.
.webp)
Los movimientos enemigos de Israel se están intensificando en las zonas rurales de Daraa y Quneitra, en el sur de Siria, donde las operaciones dirigidas contra tierras agrícolas han continuado durante el último período, lo que ha generado preocupación entre los agricultores.
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó que tres vehículos militares pertenecientes a las fuerzas de ocupación israelíes entraron por la carretera de Wadi al-Raqad, en la zona rural occidental de Daraa, procedentes de la puerta de Abu al-Ghaithar, donde los combatientes abrieron fuego con ametralladoras contra las tierras agrícolas de la zona, sin que se registraran víctimas.
En un contexto relacionado, una patrulla israelí instaló un puesto de control militar en el cruce de Saida-Golan, en la zona rural del sur de Quneitra, compuesto por 5 vehículos militares, coincidiendo con un bombardeo de artillería dirigido contra las inmediaciones de la aldea de Taranga, en la zona rural del norte de Quneitra.
El 21 de mayo, el Observatorio observó una patrulla israelí compuesta por dos vehículos militares que entraban en la zona de Wadi al-Raqad, cerca del pueblo de Jamla, en la zona rural occidental de Daraa, tras haber accedido a través del paso de montaña de Abu al-Ghaithar.
Al-Hijri: La opción de separarse de Damasco no es negociable… e Israel merece un agradecimiento especial por su apoyo.
SIRIA.
.webp)
El líder espiritual de la comunidad drusa en Suwaida, Hikmat al-Hijri, afirmó que la opción de la "autodeterminación" y la formación de una administración autónoma para Jabal al-Arab "Bashan" completamente separada del gobierno de Damasco es "irreversible", y recalcó que este camino "no admite compromisos ni lealtades CONDICIONES.
.webp)
Al-Hijri recalcó que solo la gente de la montaña tiene derecho a elegir a sus líderes y a gestionar sus asuntos (de la web).
Al-Hijri recalcó que solo la gente de la montaña tiene derecho a elegir a sus líderes y a gestionar sus asuntos (de la web).
El líder espiritual de la comunidad drusa en Suwaida, Hikmat al-Hijri, afirmó que la opción de la "autodeterminación" y la formación de una administración autónoma para Jabal al-Arab "Bashan" completamente separada del gobierno de Damasco es "irreversible", y recalcó que este camino "no admite compromisos ni lealtades condicionales".
Al-Hijri afirmó en un discurso televisado que "la dignidad del Monte Basán está por encima de toda consideración", y añadió que solo la gente de la montaña tiene derecho a elegir a sus líderes y a gestionar sus asuntos, haciendo hincapié en que "no hay autoridad ni liderazgo sobre esta montaña excepto aquellos elegidos por su gente".
Al-Hijri recalcó que las demandas de los drusos son "innegociables" y que el camino hacia la implementación del derecho a la autodeterminación "avanza con paso firme", considerando que los hechos han demostrado "la imposibilidad de coexistir con los grupos dominantes".
También rechazó los intentos de injerencia externa por parte de "grupos que no tienen autoridad sobre los drusos", haciendo hincapié en que los miembros de la secta "conquistarán sus derechos mediante su firmeza y fortaleza", y que son los más capaces de gobernar su región a través de "sus hijos honorables".
Acusó a las "autoridades de facto" de intentar imponer la tutela "mediante la coacción y el engaño", calificando estos intentos de "desenmascarados", al tiempo que elogiaba la "concienciación de la población" y el papel de los expatriados a la hora de transmitir los hechos a los organismos internacionales y de la ONU.
Al-Hijri calificó al actual gobierno sirio de «gobierno terrorista» y exigió que fuera juzgado por las «violaciones y crímenes» cometidos, de conformidad con el derecho internacional. Señaló que la prioridad es obligar a los «agresores» a implementar la solución internacional estipulada en la tregua de julio de 2025, que incluye el regreso de los secuestrados, la revelación del paradero de los desaparecidos por la fuerza y la liberación de las aldeas y ciudades drusas afectadas.
Gracias a Israel y a los "garantes internacionales".
Al-Hijri expresó su gratitud a los "aliados y garantes internacionales" que trabajan para "establecer la administración drusa y su plena soberanía sobre el Monte Basán como una realidad estable".
Agradeció específicamente a Israel, "al gobierno y al pueblo", así como a los drusos que viven allí, por lo que describió como su apoyo a la causa drusa.
Respecto a la situación interna en Suwaida, Al-Hijri afirmó que Jabal Bashan se enfrenta a un "sistema integrado de presiones" que incluye un bloqueo económico, una "invasión administrativa" y políticas sistemáticas de hambruna, y señaló que la comunidad local está logrando superar estas presiones gracias a su cohesión cívica.
Hizo hincapié en que defender la montaña y construir sus instituciones representan una "misión integral" que requiere unificar los esfuerzos de los drusos y adherirse a las directrices
Tres vías para descarrilar el acuerdo: una guerra silenciosa israelí en Gaza.
Los datos demuestran que Israel libra una guerra de baja intensidad en Gaza, anulando de facto el acuerdo de alto el fuego sin declarar formalmente su colapso. Esto se logra mediante tres estrategias principales: asesinatos diarios, expansión del control territorial y destrucción gradual de barrios, todo ello en un contexto de falta de presión internacional efectiva.
Youssef Fares
Sábado, 23 de mayo de 2026
Palestinos inspeccionan el lugar de un ataque aéreo israelí en el campamento de refugiados de Maghazi (de la web).
| A pesar de su constante exageración sobre la inminente "zona cero" y el regreso a una guerra de exterminio en la Franja de Gaza, la actuación de los medios israelíes parece ser una mera cortina de humo. La realidad sobre el terreno demuestra que, desde el inicio de su guerra con Estados Unidos contra Irán y Líbano, la ocupación ha cultivado un patrón de "normalización" de la opinión pública internacional respecto a la idea de una guerra sostenida, de baja intensidad y bajo perfil. Esto le ha evitado la vergüenza de tener que buscar pretextos para llevar a cabo asesinatos y masacres. Así, los asesinatos diarios ya no se clasifican como "violaciones", puesto que tal designación implicaría necesariamente la existencia de un acuerdo de alto el fuego real, que Israel se niega a reconocer.
En este contexto, el centro de monitoreo del alto el fuego en Kiryat Gat fue desmantelado y los observadores internacionales se retiraron. Surgió una preocupación generalizada y persistente: que Hamás estaba aprovechando el alto el fuego para reconstruir sus capacidades. Con este pretexto, Israel llevó a cabo asesinatos diarios contra trabajadores humanitarios, miembros de bajo rango de la resistencia e incluso activistas de los medios de comunicación. El asesinato de un promedio de diez civiles al día se convirtió en algo habitual. Incluso el documento del "Consejo de Paz" indicaba que Hamás era quien se negaba a entregar sus armas, alegando que esto era lo que "amenazaba" la implementación del acuerdo, y mencionaba "violaciones" sin reconocer que Israel era el responsable.
La segunda fase del proceso, que se está normalizando incluso para los gazatíes como algo cotidiano, se refiere a la continua expansión de la llamada "Línea Amarilla", que ahora abarca más del 64% de la Franja de Gaza, un aumento del 13% con respecto a cuando se firmó el acuerdo de alto el fuego en octubre de 2015. En este contexto, el ejército de ocupación ha impuesto un control casi total sobre la calle Salah al-Din, la arteria vital que conecta el norte de la Franja con su centro y sur, en una medida que allana el camino para la anexión completa de los campamentos y barrios adyacentes a la "Línea Amarilla" al este.
De hecho, este plan ya ha comenzado a implementarse gradualmente; ayer, grupos de colaboradores afiliados a Shawqi Abu Nassira expulsaron a decenas de familias de la zona de Abu al-Ajeen, al este de Deir al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, antes de que el ejército de ocupación llevara a cabo operaciones de demolición en tres casas. Como parte de las medidas para instaurar un estado de inseguridad también en la calle Salah al-Din, la milicia de agentes avanzó cerca del mercado de automóviles en el barrio de Zeitoun, donde abrieron fuego contra un automóvil civil, lo que provocó que un niño recibiera un disparo en la cara.
El periódico Haaretz cuestionó qué motivo podría llevar a Israel a lanzar una guerra a gran escala, dado que ya está haciendo todo lo que quiere.
El tercer y más peligroso nivel es la reanudación gradual de la política de demolición de viviendas y bloques residenciales tras su evacuación. La semana pasada se registraron tres evacuaciones: una en el campamento de refugiados de Shati, al oeste de la ciudad de Gaza; otra en el campamento de Jabalia; y una tercera en el campamento de Maghazi. Esta escalada sugiere un intento israelí de normalizar la política de evacuación y destrucción, convirtiéndola en una parte rutinaria de la vida en la Franja de Gaza, que ya no llama la atención. Además, el ejército israelí ha reducido la cantidad de ayuda y bienes permitidos en Gaza a 250 camiones diarios, frente a los 600 acordados. Por décimo día consecutivo, la Franja ha sufrido la negación de combustible y gas para cocinar.
En resumen, todo esto indica que Israel ha reanudado su guerra contra la Franja de Gaza, con todas sus fases y prácticas, salvo la ausencia de atención mediática, condena internacional y los continuos crímenes de genocidio, confiscación de tierras, asesinatos diarios y destrucción de la vida civil. A pesar del revuelo mediático israelí, respaldado por análisis que vinculan la escalada con la situación interna del jefe del gobierno de ocupación, Benjamin Netanyahu, el periódico Haaretz, en un artículo publicado anteayer, cuestionó qué motivo podría llevar a Israel a lanzar una guerra a gran escala contra Gaza, siempre y cuando haga todo lo que quiera sin enfrentar condenas significativas.
jueves, 21 de mayo de 2026
Soldados israelíes dicen que saquear y destruir es su misión en Líbano
Soldados israelíes en el sur del Líbano han saqueado viviendas y negocios y destruido aldeas, mientras oficiales al mando han hecho la vista gorda ante esta práctica.
Cinco soldados de diferentes unidades describieron una cultura en el campo de batalla similar a la de un “ejército vikingo” donde la disciplina ha dado paso a la desintegración moral y prevalece un ambiente sin ley, según informó el periódico.
“Para la mayoría de los altos mandos, eso no importaba. Los soldados saqueaban incluso cuando el comandante de la brigada venía de visita, y él hacía la vista gorda”, testificó un soldado.
Según los relatos de los soldados, la guerra contra el Líbano ha adquirido un objetivo oculto más allá de la confrontación con Hezbolá: la obtención de botín y la venganza contra la población civil libanesa.
Un reservista describió una “misión no oficial” como “sacar todo el botín”: descargar los bienes robados en los puestos de avanzada para que estuvieran esperando a los soldados cuando regresaran a casa.
Los testimonios describen una práctica sistemática en la que los soldados, después de desalojar las casas de cualquier posible presencia de resistencia, comenzaban a “localizar objetos de valor”.
Se describió a las tiendas como objetivos particularmente lucrativos, ya que los soldados vaciaban los almacenes de alimentos, cigarrillos, productos de limpieza, artículos de papelería y otros productos para uso personal.
Según los soldados, incluso los suministros cotidianos que se consumían en los puestos militares procedían del Líbano.
“En cualquier momento, se podía ver a soldados caminando por el pueblo cargando con las pertenencias de los civiles”, declaró un soldado al periódico. “Parecía su misión principal”.
Un soldado describió a su comandante de batallón como “el más extremista”, y señaló que “se negaba a irse a casa, la sonrisa nunca se le borraba de la cara. Estaba en un estado de euforia, como un fanático acérrimo cuyo equipo gana un campeonato después de 20 años”.
“Sentía que, más allá de la frontera, estaba bien estar loco”, añadió el soldado.
Otro reservista declaró a Haaretz que la principal misión del ejército en el sur del Líbano era la destrucción de viviendas.
Describió el discurso previo a la invasión de un comandante como “un ritual pagano” y señaló que cuando su unidad entró en una aldea, “no había militantes. Las casas estaban vacías. Allí no hubo ningún combate, solo operaciones para arrasar las viviendas”.
“No había otro motivo que la venganza”, dijo el reservista, y agregó que casas, escuelas y clínicas fueron destruidas sin justificación militar explícita.
Gran parte de los trabajos de demolición fueron realizados por contratistas privados, incluidos "colonos extremistas", así como trabajadores beduinos y drusos.
Según Haaretz, los militares creen que los casos denunciados representan solo “la punta del iceberg”, dado que circulan en las redes sociales imágenes de soldados vandalizando y saqueando propiedades.
Los expertos legales señalan que tal comportamiento constituye una violación del artículo 33 del Cuarto Convenio de Ginebra, que prohíbe terminantemente el saqueo en los conflictos armados.
Estos testimonios surgieron mientras continúan las atrocidades israelíes en el Líbano, a pesar del alto el fuego anunciado por Estados Unidos el mes pasado.
Datos oficiales libaneses indican que, desde el reinicio de la ofensiva israelí el pasado 2 de marzo, más de 3000 personas han muerto, más de 9200 han resultado heridas y alrededor de 1,6 millones han sido desplazadas.
Etiquetas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)