jueves, 14 de mayo de 2026

Hamas insta a Fatah a reunirse y acordar una estrategia nacional palestina.

Hamas instó a Fatah a reunirse inmediatamente después de la finalización de su conferencia actual para acordar una estrategia nacional palestina sobre todos los temas que preocupan al pueblo palestino.

El movimiento consideró que era hora de superar las diferencias del pasado y sus consecuencias (de la web).                                                                                               

Hamas instó a Fatah a reunirse inmediatamente después de la finalización de su conferencia actual para acordar una estrategia nacional palestina sobre todos los temas que preocupan al pueblo palestino.

El jefe de la Oficina de Relaciones Nacionales y miembro del Buró Político de Hamás, Hossam Badran, consideró que “la octava conferencia de los hermanos del Movimiento de Liberación Nacional Palestino abrió una oportunidad para lograr un cambio en las relaciones nacionales internas palestinas y aumentar la disposición y la preparación para hacer frente a los planes del criminal enemigo sionista, que busca liquidar la causa palestina de una vez por todas, aprovechándose de las circunstancias internacionales y regionales”.

Badran hizo un llamamiento a "los hermanos del movimiento Fatah para que se reúnan inmediatamente después de que finalice su actual conferencia, con el fin de acordar una estrategia nacional palestina sobre todos los temas que preocupan a nuestro pueblo en esta delicada etapa por la que atraviesa la causa".

Consideraba que “es hora de superar las diferencias y las consecuencias del pasado y mirar hacia el presente y el futuro sobre la base de la colaboración nacional, asumiendo la responsabilidad colectiva y actuando sobre el terreno y políticamente de una manera acorde con los sacrificios de nuestro pueblo, que espera de nosotros una acción clara y directa que cambie su difícil realidad en todos los ámbitos”.

Fatah celebró hoy su octava conferencia en Ramallah, y el presidente palestino Mahmoud Abbas se comprometió a adherirse a lo que denominó "resistencia popular pacífica" y a implementar todas las Reformas propuestas.


Las fuerzas de ocupación asaltan la aldea de Saida, en los Altos del Golán, y registran las casas.

El miércoles por la mañana, las fuerzas de ocupación entraron en la aldea de Saida al-Golan, en la zona rural de la gobernación de Quneitra, en el suroeste de Siria, y llevaron a cabo registros domiciliarios antes de retirarse de la zona

La incursión se produce en medio de las continuas violaciones israelíes de la soberanía siria. (Fuente: internet)

El miércoles por la mañana, las fuerzas de ocupación entraron en la aldea de Saida al-Golan, en la zona rural de la gobernación de Quneitra, en el suroeste de Siria, y llevaron a cabo registros domiciliarios antes de retirarse de la zona.

La agencia de noticias siria SANA informó que "las fuerzas de ocupación israelíes se infiltraron el miércoles en la aldea de Saida al-Golan, en la zona rural del sur de Quneitra", y señaló que "la fuerza, compuesta por varios vehículos militares, se infiltró en la aldea y registró varias casas, mientras sus miembros se dispersaban entre ellas, antes de retirarse de la zona".

Esta incursión se produce en medio de las continuas violaciones israelíes de la soberanía siria, que se han repetido casi a diario en los últimos meses en el sur del país, incluyendo redadas y registros de viviendas, la instalación de puestos de control, así como la detención de civiles, entre ellos niños y pastores.

Estos acontecimientos se producen a pesar de las declaraciones previas del presidente sirio Ahmed al-Sharaa, en las que afirmó que las negociaciones con Israel no habían llegado a un punto muerto, pero que avanzaban con gran dificultad debido a la insistencia de Israel en permanecer en territorio sirio.

Si bien la nueva administración siria no ha amenazado a Israel, desde el derrocamiento del régimen de Assad, este último ha lanzado ataques aéreos contra Siria que han causado la muerte de civiles y la destrucción de instalaciones militares, vehículos y municiones,


Mensajes de fuego desde Ras al-Naqoura a Washington: Drones de la resistencia interrumpen las Negociaciones

Mientras la resistencia continúa haciendo frente a la agresión israelí, los medios militares publicaron ayer una serie de imágenes de alta calidad que muestran helicópteros de ataque atacando vehículos y soldados en el sur del Líbano.

(Ejército enemigo israelí)

Mientras la resistencia continúa enfrentando la agresión israelí, los medios militares difundieron ayer una serie de videos de alta calidad que muestran ataques con drones contra vehículos y soldados en el sur del Líbano.

El momento de la publicación de estos videos es particularmente significativo, ya que se produce justo antes de las negociaciones en Washington entre el gobierno libanés y el gobierno israelí. La resistencia parece empeñada en integrar la situación sobre el terreno en el centro del clima político que rodea las negociaciones, haciendo hincapié en que cualquier proceso de negociación se desarrolla mientras las fuerzas de ocupación sufren desgaste y ataques diarios en el frente norte.

Las implicaciones de estas escenas van más allá de la dimensión militar, ya que algunas imágenes mostraban a soldados israelíes arrodillados en el suelo o huyendo en masa de los drones atacantes, en una escena con la que la resistencia quería establecer una imagen completamente diferente de la narrativa israelí que intenta mostrar su superioridad y control sobre el terreno.

En respuesta a este patrón de escalada, la resistencia está deseosa de demostrar que su respuesta se centra principalmente en la presencia militar israelí en todas sus formas, ya sean emplazamientos de reciente creación, vehículos, concentraciones de tropas o movimientos de tropas enemigas.

Entre las escenas más reveladoras se encontraba una que mostraba el pánico de un grupo de soldados tras avistar un dron de ataque sobrevolando la zona. Se observaba a los soldados arrodillándose y dejándose caer al suelo de forma caótica, antes de que algunos intentaran huir y esconderse. Este tipo de imágenes no se suelen publicar simplemente para demostrar el éxito de un ataque táctico, sino para transmitir un complejo mensaje psicológico sobre la eficacia de la guerra con drones y su capacidad para paralizar a los soldados y hacerles perder el control incluso antes del impacto.

Sobre el terreno, entre las numerosas operaciones militares de la resistencia llevadas a cabo ayer, destacó la operación en la base militar israelí de Ras al-Naqoura, ya que los sucesivos datos israelíes sobre el ataque con drones en Ras al-Naqoura revelaron una creciente preocupación dentro del estamento militar por la creciente eficacia de los "drones de buceo", en medio del creciente reconocimiento israelí de que esta arma se ha convertido en una de las amenazas más graves para las fuerzas desplegadas en las fronteras septentrionales de la Palestina ocupada y en las bases recientemente establecidas en el sur del Líbano.

El incidente comenzó con el sonido de las sirenas en la localidad de Misgav Am, en la Galilea, tras la detección de dos drones. La radio del ejército israelí anunció posteriormente que se habían realizado intentos para interceptar los drones, sin confirmar su éxito. Sin embargo, el hecho más significativo fue la explosión de un dron cargado de explosivos en el puesto militar israelí de Rosh Hanikra, que hirió a varios soldados y demás personal presente en el lugar.

Según medios israelíes, el ataque dejó cuatro heridos, uno de los cuales, en un principio, se encontraba en estado crítico. Los medios confirmaron que los equipos médicos del Centro Médico de Galilea en Nahariya luchaban por salvarle la vida, antes de que el hospital anunciara su traslado a cuidados intensivos, junto con otra persona en estado moderado y otras dos con heridas leves.

"En las últimas dos semanas, 17 personas heridas fueron trasladadas al Hospital Rambam como consecuencia de explosiones de drones."

Si bien el enemigo intentó alegar que las víctimas del ataque de Ras al-Naqoura eran civiles, los datos de campo confirmaron que la operación tuvo como objetivo a soldados de la ocupación dentro de la base naval de Ras al-Naqoura, la cual está equipada con capacidades técnicas y tecnológicas avanzadas, algunas de las cuales se especializan en el manejo de drones y vehículos aéreos no tripulados. También se confirmó que todas las personas presentes en la base eran militares.

Los testimonios de testigos israelíes en el lugar del ataque revelaron la magnitud de la confusión causada por el dron. La emisora ​​pública israelí Kan citó a uno de los heridos, quien declaró: "El dron se quedó suspendido en el aire, luego giró repentinamente y se dirigió hacia nosotros", y añadió que "no hubo ninguna advertencia previa" y que los soldados "entraron en pánico y nadie se percató hasta que llegó el segundo dron".

Estos relatos ponen de manifiesto uno de los dilemas más importantes a los que se enfrenta Israel al lidiar con este tipo de aeronaves: la dificultad de su detección temprana y la baja firma de radar de los drones en picado, lo que limita la eficacia de los sistemas de alerta tradicionales y hace que las fuerzas desplegadas sobre el terreno sean vulnerables a los ataques sorpresa.

En este contexto, el Canal 15 de Israel reconoció que Hezbolá ha introducido en el campo de batalla una nueva y más peligrosa generación de drones de bajo coste, que ahora representan un verdadero desafío para el ejército. Las investigaciones iniciales del ejército israelí revelaron que el dron que explotó en Rosh Hanikra fue lanzado desde la distancia, lo que indica una mejora en su alcance operativo y capacidades de control.

El incidente de Rosh Hanikra coincidió con las crecientes quejas en los círculos militares y médicos israelíes sobre el aumento de heridos causados ​​por drones. El jefe del departamento de neurocirugía del Hospital Rambam declaró que el hospital estaba recibiendo "un número mucho mayor de soldados heridos", y explicó que las lesiones solían concentrarse en "extremidades desprotegidas".

El periódico israelí Yediot Aharonot reveló que 17 soldados heridos fueron trasladados al Hospital Rambam en las últimas dos semanas, 11 de ellos evacuados en helicóptero. El periódico citó a un amigo de uno de los soldados heridos, quien afirmó: "Los helicópteros aterrizan casi a diario para transportar a los heridos", y añadió: "Las fuerzas están completamente expuestas y nadie sabe cuándo llegarán estas aeronaves, ya que lo hacen en silencio y sin previo aviso". Argumentó que la incapacidad de Israel hasta el momento para encontrar una solución eficaz a esta amenaza convierte a los drones en "el mayor peligro que enfrentan actualmente las fuerzas terrestres en el Líbano".

Esta realidad parece haber impulsado al ejército de ocupación a tomar medidas defensivas urgentes sobre el terreno, ya que el canal hebreo "Canal 15" reveló que el ejército ha comenzado a distribuir redes de protección a las fuerzas desplegadas en el Líbano para hacer frente a la amenaza de los drones, señalando la distribución de unos 158.000 metros cuadrados de redes, y que se está trabajando para adquirir otros 188.000 metros cuadrados.

Sin embargo, el Canal 13 de Israel informó que el ejército israelí no ha logrado avances en sus esfuerzos por encontrar una solución a la amenaza que representan los drones de Hezbolá, ya que es imposible cubrir todo el sur del Líbano con redes para proteger a los soldados, un hecho que Hezbolá conoce. El informe indicó que Hezbolá ha desplegado enjambres de drones para debilitar la capacidad de detección de interceptaciones, y señaló que el dron de Rosh Hanikra no ha sido detectado.

Por el contrario, las declaraciones de funcionarios de los asentamientos del norte reflejan la creciente ansiedad en el frente interno israelí. El jefe del Consejo Regional de Meta Asher afirmó: «No aceptaremos que el espacio aéreo del norte se convierta en un campo abierto para drones cargados de explosivos», mientras que Yedioth Ahronoth citó a un residente de Rosh Hanikra que dijo: «La guerra no ha terminado; se ha intensificado». Maariv comentó que los drones están <Paralizando el norte de Israel>.


Fatah abre expediente sobre futuro liderazgo en medio de divisiones

El movimiento Fatah celebra su primera Conferencia en casi una década y participan de miembros de Cisjordania, la Franja de Gaza y el extranjero.
Fatah celebra su octava conferencia luego de décadas sin celebrar ningún encuentro 

El movimiento palestino Fatah celebra su octava conferencia general en Ramala en medio de desafíos políticos y sobre el terreno sin precedentes, las repercusiones de la guerra israelí en la Franja de Gaza, la creciente presión sobre el liderazgo palestino y el debate cada vez mayor sobre la era posterior a Mahmoud Abbas.

Fatah está inmersa en su primera conferencia en casi una década y participan miles de miembros de Cisjordania, la Franja de Gaza y el extranjero.

La atención se centra en las elecciones para el Comité Central y el Consejo Revolucionario, ya que se consideran indicadores del equilibrio de poder dentro del movimiento y de los posibles acuerdos de sucesión para Abbas.

En este contexto, el secretario del Comité Central, Jibril Rajoub, declaró que el encuentro se celebra en el momento más crítico para la causa palestina, y "tiene como objetivo proteger el proyecto nacional palestino, la Organización para la Liberación de Palestina y la Autoridad Palestina".

Por otra parte, los observadores creen que la conferencia tiene lugar "en medio de una crisis de legitimidad interna y crecientes críticas a Fatah debido al estancamiento del proceso de paz, la ausencia de elecciones y reformas, y las continuas divisiones dentro del movimiento".

Varias figuras prominentes están ausentes de la conferencia, sobre todo Nasser al-Qudra, quien calficó a cita como inválida. "El liderazgo que ha usurpado el poder es ilegítimo y su tiempo se ha acabado", declaró a la AFP.
Controversia sobre posibles sucesores de Abbas
Se espera que la conferencia sea testigo de la competencia entre figuras prominentes cuyos nombres han sonado como posibles sucesores de Mahmoud Abbas, especialmente Hussein al-Sheikh y Jibril Rajoub, además de la circulación de nuevos nombres dentro del movimiento, como Yasser Abbas y Majid Faraj.

En declaraciones a la AFP sobre la mención del nombre de Yasser Abbas, el director del Centro Palestino de Investigación Política y Estudios Estratégicos (Masarat), Hani al-Masri, afirmó que la aspiración del hijo del presidente a formar parte del Comité Central "indica una tendencia hacia la sucesión dinástica".

Al-Masri considera que este asunto es "sumamente peligroso para Fatah, la Autoridad Palestina y la causa palestina".

Por su parte, Jibril Rajoub aseguró que el hecho de que Abbas sea hijo del presidente no le otorga poder para influir en los miembros de la conferencia a fin de que lo elijan o para impedir su participación.

"Somos un sistema revolucionario y nacional, y no tenemos una familia gobernante... y él tiene derecho a presentarse conforme a la ley", añadió Rajoub.

Yasser Abbas reside principalmente en Canadá y se dedica a los negocios, con empresas que operan en diversos sectores en los territorios palestinos.

El reglamento interno estipula que, para poder presentarse como candidato al Comité Central, un miembro debe haber permanecido 20 años en el movimiento y haber ascendido a través de diversos puestos organizativos.




Un juez estadounidense suspende las sanciones de la administración Trump contra Albanese

Francesca Albanese

Un juez federal estadounidense suspendió temporalmente el miércoles las sanciones contra Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados, tras concluir que la administración estadounidense probablemente violó su derecho a la libertad de expresión al imponer estas medidas después de sus críticas a la guerra de “Israel” en Gaza.

En febrero de 2025, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que imponía sanciones a altos funcionarios y empleados de la Corte Penal Internacional en respuesta a la emisión de órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benyamín Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra y contra la humanidad.

En julio del año pasado, EEUU impuso sanciones a Albanese, quien ha documentado el genocidio israelí contra los palestinos en la Franja de Gaza en varios informes y ha exigido el enjuiciamiento de los responsables. Estas sanciones se han presentado como parte de una estrategia estadounidense más amplia para debilitar los mecanismos internacionales de rendición de cuentas.

El esposo y la hija de Albanese, ambos ciudadanos estadounidenses, presentaron una demanda contra la administración Trump el pasado mes de febrero, argumentando que las sanciones estadounidenses “la privan efectivamente de servicios bancarios en EEUU y le impiden prácticamente cubrir sus necesidades básicas”.

El juez federal Richard Leon, en Washington, concluyó que la residencia de Albanese fuera de EEUU no menoscababa la protección que le otorga la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, y que la administración Trump pretendía restringir su libertad de expresión debido a “la idea o el mensaje que expresó”.

Albanese, abogada italiana, ha publicado varios informes en su calidad de fiscal que documentan el genocidio israelí contra los palestinos en Gaza desde octubre de 2023.

La semana pasada, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, le otorgó a Albanese la Orden del Mérito Civil “en reconocimiento a sus esfuerzos por documentar y condenar las violaciones israelíes del derecho internacional en la Franja de Gaza”.

Sánchez instó a la Comisión Europea a activar el “mecanismo de bloqueo” para bloquear las sanciones estadounidenses contra Albanese y proteger la independencia de los jueces y fiscales de la Corte Penal Internacional que investigan el genocidio en la Franja de Gaza.

El “mecanismo de bloqueo” es un instrumento mediante el cual la Unión Europea puede ignorar las leyes y decisiones de otros países que afectan sus intereses.

A pesar de las sanciones y la presión a la que se ha enfrentado, Albanese no ha cedido y ha seguido publicando informes claros sobre las actividades de “Israel”, incluido su último informe, publicado este mes, que acusa a más de 60 empresas internacionales —entre ellas empresas de armamento y conocidas— de apoyar las operaciones militares israelíes en Gaza y los asentamientos en Cisjordania.


Fuente: Diversas



Tomado de Al Manar

Palestina: ocupación, colonización y genocidio a manos del IV Reich

Por Pablo Jofré Leal

Me obligo cada 14 de mayo, como un deber profesional, desde que colaboro con la cadena HispanTV el no frenar la necesidad del recuerdo cuando se trata de Palestina.

Lo considero mi deber como analista y sobre todo por la necesidad de desvelar los crímenes que comete el régimen judío sionista israelí contra el pueblo palestino. Me obligo, día a día, que la causa palestina sea fuente de inspiración.

El 14 de mayo de 1948, en la medianoche de aquel infausto día, el denominado Mandato británico sobre Palestina, establecido por la desaparecida Sociedad de las Naciones (1) llegaba, tras 25 años, a su fin.

Por su parte, en la misma fecha, pero 12 horas antes y, en concomitancia con las autoridades ocupantes británicas, el sionismo judío de los colonos, principalmente europeos, al servicio de los intereses occidentales, que ya habían afincado sus madrigueras en tierras palestinas, tras años de colonización, robo reiterado de tierras palestinas y luego acciones terroristas, proclamaron su nacimiento como entidad internacional. Daban inicio así a su propio proceso de expolio, saqueo y crímenes que no cesado tras 78 años.

Al Nakba – La Catástrofe

El régimen nacionalsionista judío israelí surgió de presiones, alianzas, recomendaciones y determinaciones arbitrarias, bajo un supuesto peso de la conciencia de potencias europeas y Estados Unidos que definieron, sin base legal vinculante alguna, la recomendación de partición de Palestina - la llamada Resolución N° 181 de noviembre de 1947 (2) – apoyando la fragmentación de tierras palestinas y así tratar de apaciguar su frente a los crímenes nazis. Cuyo régimen gozó de amplio apoyo desde el mundo occidental, pues se presentaba como un adalid frente al “comunismo” representado por la ex Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas – URSS.

La conducta cómplice e impunidad a favor del sionismo, ha significado que sea el pueblo palestino el que pague las consecuencias de una guerra europea, llevada a cabo por los conflictos geopolíticos occidentales. Un pueblo palestino sometido a un Holocausto desde ese 1948, sin tener arte ni parte en los crímenes cometidos por el Tercer Reich alemán y cuyo hito lo constituye Al Nakba conocida como la catástrofe en árabe– uno de los hitos más trágicos, sangrientos y violatorios del derecho internacional del cual se tenga memoria.

Al Nakba 1948 – Al Nakba 2026

Al Nakba constituye el inicio masivo de un proceso de ocupación, colonización y exterminio llevado a cabo por sociedad israelí que utiliza el judaísmo cuyos creyentes, mayoritariamente son sionistas y que han pasado de autoconsiderarse víctimas a devenir en una sociedad victimaria. Y hablo de sociedad pues el 99% de la población israelí es partidaria del genocidio contra el pueblo palestino, que es la expresión más despreciable del racismo y supremacismo que caracteriza al sionismo y su política de colonialismo de asentamiento.

David Grün, político de origen polaco cuyo nombre fue sometido a un proceso de hebraización, cambiándolo por el de David Ben Gurión (3) fue el político sionista que formalizó el nacimiento a la vida internacional el ente que llamarían Israel al mediodía de ese 14 de mayo de 1948. Fundada en base a mitos fundacionales, apoyo de aquellas potencias del mundo occidental deseosas de establecer un nuevo orden mundial basado en dos elementos centrales: ampliación del imperialismo estadounidense y el desarrollo de una línea de dominio neocolonial bajo marcos políticos, económicos y militares definidos, desde el bloque occidental liderado desde Washington.

Y, evidentemente, desde el punto de vista geoestratégico, controlar una zona rica en recursos energéticos, dotada de una vital posición geográfica y pasos marítimos ya visualizados, como claves para el comercio internacional: Estrecho de Ormuz, Bab el Mandeb y el Canal de Suez. Objetivo que, con el paso de los años quedó manifiesto en forma superlativa con la instalación de decenas de bases militares en gran parte de los países árabes (gran parte de ellos monarquías feudales) destinadas a controlar en principio a la ex Unión Soviética y tras el año 1979 el frenar la influencia de la revolución islámica de Irán y los anhelos de autodeterminación de los pueblos de la región.

A lo anterior sumamos el objetivo occidental de tratar de impedir, en forma impotente, el avance impetuoso de la República Popular China en el ámbito político y económico mundial, donde su presencia desde Asia oriental hasta el mediterráneo y Africa implicaba, absolutamente, el tránsito por Asia Occidental como necesidad imperiosa en materia de establecer relaciones comerciales y políticas con aquellos países dotados de materias primas indispensables para la potencia asiática.

Para ese objetivo de dominio occidental, con la guía de Washington se necesitaba un testaferro que comulgara con la mentalidad imperial de aquellas potencias, definidas por el mártir Seyed Ali Jamenei como “potencias hegemónicas y arrogantes” y para ello que mejor que crear una entidad, en base a falacias y una historia, que comenzaría su derrotero de constituir una sociedad sobre la sangre y los huesos del pueblo palestino, para ampliar esos crímenes para gran parte de Asia occidental y hoy con influencias nefastas en África y Latinoamérica.

Colonos europeos de creencia judía, mayoritariamente, sumado a sionistas ateos – gran parte de la casta gobernante de los primeros años - que no profesaban la religión judía, sino que sólo utilizaban esta religión para sus fines políticos, se multiplicaron como conejos hambrientos en tierras palestinas. Acompañando esa voracidad con el elemento militar y que signaría la mencionada Al Nakba que significó la expulsión de sus tierras de 800 mil hombres y mujeres palestinos a partir del 14 de mayo de 1948.

Israel: IV Reich

El 14 de mayo de 1948 es una fecha que marcaría el punto de partido, no sólo del nacimiento de una entidad que señala una etapa de la historia moderna basada en la perversión, supremacismo, ocupación, colonialismo y genocidio que se extiende ya por 78 años y que a partir del 7 de octubre de 2023, tras la Operación de la resistencia palestina que conocemos como Tormenta de Al Aqsa, catalizaría la acción criminal del régimen judío sionista israelí hasta alturas que no se visualizaba desde las acciones de aquel Tercer Reich alemán de cuyo ejemplo tomó buena nota el ente judío sionista israelí. Un símil que nos permite definir al régimen judío sionista israelí como el IV Reich en versión sionista.

Este IV Reich, utiliza los mismos métodos de exterminio, ocupación, colonización, crímenes en general de aquel régimen nazi que, como cruel paradoja de la historia fue el responsable, no sólo del asesinato de 27 millones de soviéticos, decenas de miles de personas con discapacidad metal, cientos de miles de gitanos, presos políticos y de guerra, sino también europeos de creencia judía reivindicados por la actual sociedad israelí como elemento aglutinador de una identidad . Es realmente desquiciado constatar que, aquellos que se han declarado víctimas perpetuas sean hoy los mayores y más perversos criminales de la humanidad. Victimarios impresentables

Una sociedad israelí que sigue derramando lágrimas de cocodrilo por sus muertos y sin embargo lleva a la práctica métodos de exterminio tan execrables como aquellos que han denunciado como privativos contra los europeos de creencia judía. Esta sociedad, mayoritariamente, lleva a cabo, hace 78 años ya un genocidio, un holocausto del pueblo palestino que no cesa, que sigue representando los crímenes más abominables, perversos y despreciables que se pueden cometer contra seres humanos.

Un sionismo que trata de superar a su maestro, dotado de características racistas, supremacistas y una conducta de autodenominarse como un pueblo elegido cuyo territorio de conquista, afirman, le fue otorgado por una divinidad dotada de alguna vocación de promotor inmobiliario, capaz de otorgar tierras donde un pueblo milenario está asentado allí como es el palestino. El régimen judío nacionalsionista israelí, a esta altura, considerando sus crímenes de décadas y amplificados desde el 7 de octubre del 2023, junto a la agresión contra El Líbano, Siria, Irak, Yemen, y la República Islámica de Irán es claramente un símil del Tercer Reich alemán.

Suelo argumentar en mis escritos, con mucho más que la constatación como analista, que incluso organismos internacionales que durante décadas han sido entidades medrosas, timoratas, sordas, ciegas y mudas, en general, ante los crímenes del sionismo, no han podido evitar, sobre todo en el último lustro declarar y concluir que el régimen israelí comete crímenes de guerra y lesa humanidad, constituyéndose en un evidente genocidio.

Declaraciones, que en el caso de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) debería llevar a superar la mera denuncia y adentrarse en acciones que impliquen, por ejemplo, aplicar la carta fundacional de esta institución que, en su capítulo VII obligaría a castigar al ente criminal israelí por ser una amenaza a la paz y llevar agresiones y quebrantamiento de las leyes internacionales en especial mediante el artículo 42 de este capítulo (4).

Esta ONU a través de su Comité Especial de Descolonización sobre las prácticas israelíes en los territorios ocupados ha señalado, permanentemente que “lo que estamos presenciando contra el pueblo palestino es otra Al Nakba. Israel sigue infligiendo un sufrimiento inimaginable a las personas que viven bajo su ocupación, al tiempo que amplía rápidamente la confiscación de tierras como parte de sus aspiraciones coloniales más amplias y sigue conduciendo al asesinato masivo e indiscriminado de civiles, las desapariciones forzadas, la limpieza étnica y el sometimiento total de quienes se encuentran bajo su sistema de ocupación y apartheid…Lo que estamos presenciando podría muy bien ser otra Nakba” (5)

Auschwitz y Gaza: Una Misma realidad

Para el mencionado Comité, los testimonios recogidos en terreno ante los crímenes israelíes, sobre la población de Gaza ponen en evidencia que el uso de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, incluida la violencia sexual, son una práctica sistemática del Ejército sionista y sus fuerzas de seguridad, tanto el Shin Bet (Shabak) como el Mossad. Práctica de torturas y abusos sexuales extendidas en las prisiones y campos de detención militares del nacionalsionismo.

En un artículo publicado al conmemorarse los 77 años de Al Nakba señalé que el mencionado comité de la ONU afirmaba "Los métodos usados por el régimen israelí se leen como un libro de jugadas sobre cómo tratar de humillar, menospreciar e infundir miedo en los corazones de las personas; primero viene el acoso sexual, los tocamientos indebidos de las partes íntimas, luego los abusos sexuales, después la amenaza de violación y, por último, la violación propiamente dicha, incluida la violación en grupo, una práctica que se ha extendido por todo el país.


La institución internacional constata que estos crímenes del sionismo tienen lugar mientras el Gobierno de Israel sigue aplicando un bloqueo total a la ayuda para Gaza “convirtiendo el derecho a la alimentación en un arma. Es difícil imaginar un mundo en el que un Gobierno aplique políticas tan depravadas para matar de hambre a una población, mientras los camiones de alimentos están a sólo unos kilómetros de distancia. Sin embargo, esta es la enfermiza realidad de los habitantes de Gaza" Una política de hambre, los alimentos como arma de guerra.

Nada, absolutamente nada de lo descrito ha cambiado, más aún, hoy se tiende a invisibilizar estos crímenes aprovechando el proceso de agresión de Washington e Israel contra Irán, tanto en junio del año 2025 como la guerra impulsada desde el 28 de febrero de este 2026. Unido a la agresión contra El Líbano, que ha generado, sólo en el último año cinco mil mártires.

Reitero, letra a letra mis referencias frente a los crímenes judío sionistas israelíes. Palestina vive un genocidio, un calvario a manos de aquellos que alguna vez se consideraron víctimas y han usufructuado de lo que denominó la Shoá (6) y que hoy son carniceros, victimarios, crueles, bestias pardas. Un holocausto con una característica innegable: no ha concluido, está más presente que nunca. Y que, más aún, ha incrementado sus niveles de perversión, que ha significado llevar a cabo políticas de solución final, al estilo de aquellas planeadas en la Conferencia de Wannsee de los jerarcas nazis el 20 de enero de 1942.

Reunión llevada a cabo el 20 de enero del año 1942 en Wannsee, en los suburbios de Berlín entre políticos, burócratas y militares nazis donde, se verificó la planificación de cuestiones operativas de lo que posteriormente sería llamada la “solución final judía”. El encuentro de criminales en Wannsee tiene enormes similitudes con el llamado Plan Dalet (7) impulsado previo a la proclamación del nacimiento del régimen nacionalsionista, en esta réplica del régimen nazi en versión IV Reich Sionista.



En el Plan Dalet, al igual que en Wannsee se habla de la “disminución natural de la población palestina”, tratamiento adecuado para sionizar Palestina” “diferentes formas de solución” que se expresarán en arrasar las aldeas y pueblos palestinos, deportar a su población, cambiar los nombres del árabe al hebreo, demoler piedra sobre piedra las viviendas, reescribir la historia de miles de años del pueblo originario y fantasear con los mitos fundacionales cuya base son dos cuentos, propios del mundo Hollywoodense de Marvel que de pruebas históricas serias: un pueblo elegido al cual se le prometió una tierra. Desplazar y si ello no es suficiente, entonces exterminar todo vestigio de palestinos, especialmente mujeres y niños, de tal forma de hipotecar el futuro del pueblo nativo en esta tierra de mártires (8)

Efectivamente, a 78 años de Al Nakba, a 59 años de la Guerra de junio de 1967 y a 33 años de lo que fue el fraude de los Acuerdos de Oslo debemos unir 20 años de un bloqueo brutal contra la Franja de Gaza, a lo que adicionamos la política incrementada del genocidio, principalmente contra este enclave, desde el 7 de octubre del 2023 que ha significado el asesinato de 200 mil palestinos (entre asesinatos directos y muertes indirectas) el 70% de ellos mujeres y niños. 300 mil heridos, la destrucción del 80% de la infraestructura de Gaza: hospitales, escuelas, universidades, mezquitas, iglesias cristianas, fábricas, casas, calles y carreteras, infraestructura vial.

Con esta política de crímenes de guerra y lesa humanidad el ente infanticida israelí ha demostrado ser una maquinaria criminal. Un régimen depredador, que no dejará de ocupar territorio palestino, a no ser por la fuerza de la razón y la acción de Palestina y su pueblo. Como también el trabajo de aquellos que creemos en la justicia, así si ella se ejerce con todas las formas de lucha contra el terrorismo institucionalizado sionista cuya eliminación es indispensable.


Pablo Jofré Leal

Periodista. Analista internacional.

Articulo para HispanTV

1.- La Sociedad de Naciones, surgida tras las cenizas de la Primera Guerra Mundial, formalizó el mandato en 1922 y entró en vigor oficialmente el 29 de septiembre de 1923, durando hasta 1948. Los Mandatos eran una figura política creada tras la Primera Guerra Mundial por la Sociedad de Naciones, el organismo internacional que precedió a la ONU. Su objetivo era administrar los territorios que habían pertenecido a los imperios derrotados, en especial el Imperio Otomano, bajo la promesa de que en algún momento alcanzarían la independencia.

2.- https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-185393/

3.- La hebraización de los nombres de los sionistas se convirtió en el pilar ideológico de esta ideología bajo las excusas más disimiles. Dejar atrás los nombres yiddish, polacos, alemanes o rusos que consideraban asociados a una debilidad. Se pretendía así rechazar el pasado e identificarse con este régimen establecido en Asia occidental. Crear un sentimiento de identidad colectiva frente a la diversidad de orígenes de los colonos sionistas. El mito de un renacer cultural y religioso en base a los mitos fundacionales. Establecer esta tendencia como una política de estado donde todo funcionario del régimen, diplomáticos y mandos militares tenían que adoptar apellidos hebreos. optaran apellidos hebreos para dar el ejemplo. Golda Mabovitch a Golda Meir. Simon Persky a Shimon Peres. Ariel Sheinerman a Ariel Sharon

4.- Artículo 42. Si el Consejo de Seguridad estimare que las medidas de que trata el Artículo 41 pueden ser inadecuadas o han demostrado serlo, podrá ejercer, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. Tal acción podrá comprender demostraciones, bloqueos y otras operaciones ejecutadas por fuerzas aéreas, navales o terrestres de Miembros de las Naciones Unidas. https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-7

5- https://www.ungeneva.org/es/news-media/news/2025/05/106161/gaza-un-comite-de-la-onu-advierte-de-una-segunda-nakba

6.- Shoá. Literalmente Catástrofe en hebreo, para significar lo que comunicacionalmente han denominado holocausto sirviendo ello para lo que el analista estadounidense de familia de creencia judía Norman Finkelstein ha denominado “la Industria del Holocausto.

7.- Tras ser votada la resolución N.º 181 de diciembre del año 1947 (recomendación de la partición de Palestina) la Haganá – organización terrorista de colonos judíos – comenzó a implementar el denominado Plan Dalet, con el objetivo de generar las condiciones, que permitieran la conquista del territorio palestino. La consigna que movía a esta organización paramilitar fue “ninguna colonia judía situada fuera de los límites del estado Sionista, definido por la Resolución N° 181 sería abandonada o evacuada y la Haganá hará todo lo que esté a su alcance para hostigar, atacar y destruir a toda aldea y pueblo palestino que se resista a abandonar el territorio” Tras la proclamación de la entidad criminal, en mayo del año 1948 y con ello el inicio de la Nakba, todas las aldeas palestinas entre Tel Aviv y Al Quds, incluyendo los barrios palestinos de Jerusalén tenían que ser conquistados según este Plan. El proyecto sionista de ocupación jamás consideró que la posibilidad de una Estado palestino


Etiquetas




Periodista y escritor chileno. Analista internacional, Master en Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en temas principalmente de Latinoamérica, Asia Occidental y el Magreb. Es colaborador de varias cadenas de noticias internacionales. 

Creador de página WEB de análisis internacional ANÁLISIS GLOCAL www.analisisglocal.cl


martes, 12 de mayo de 2026

Hamas advierte de "graves consecuencias" después de que la ley israelí permitiera la ejecución de prisioneros palestinos.

Prisionero palestino en la prisión de Kteziot, en los territorios ocupados del sur, 26 de febrero de 2025. (Foto de Flash90)

Hamas ha advertido de "graves consecuencias" tras la aprobación de una ley israelí que establece un tribunal militar especial para los miembros del grupo de resistencia y le otorga la autoridad para dictar sentencias de muerte.

En un comunicado difundido el martes, el grupo de resistencia palestino calificó la medida como "una peligrosa escalada" y "un nuevo crimen" contra los presos palestinos. El grupo afirmó que la ley "revela el carácter vengativo y racista del sistema de ocupación".

"Con esta ley, el régimen israelí pretende legalizar el asesinato de prisioneros y convertir los tribunales en instrumentos de venganza y abuso", declaró Hamás.

El parlamento israelí aprobó la ley el lunes por la noche tras su aprobación en segunda y tercera lectura. La medida crea un tribunal militar especial para los miembros de lo que Israel denomina la "fuerza de élite" de Hamás.

El domingo, el autodenominado ministro de Justicia de Israel, Yariv Levin, declaró que la ley otorgaría plena autoridad para dictar sentencias de muerte. El periódico israelí Yedioth Ahronoth informó que la ley sentaría las bases legales para juicios sin precedentes.

Hamas también afirmó que los "poderes excepcionales" que la ley otorga a los tribunales militares, incluido el permiso para eludir las normas estándar de procedimiento y de prueba, reflejan el alejamiento de Israel de los "estándares de justicia y de juicios justos".

El grupo de resistencia calificó la legislación de "violación flagrante de todas las leyes y convenciones internacionales, principalmente de los Convenios de Ginebra y del derecho internacional humanitario".

Hamas advirtió además que la ley representa un intento de Israel "de eludir cualquier futuro acuerdo de intercambio de prisioneros" al excluir explícitamente de cualquier acuerdo de liberación a los detenidos retenidos tras la guerra genocida israelí en Gaza.

Hizo un llamamiento a las Naciones Unidas, a la Corte Penal Internacional (CPI) y a las organizaciones internacionales de derechos humanos y humanitarias para que actúen con urgencia para detener la legislación y exigir responsabilidades a los líderes israelíes por sus crímenes continuos contra los prisioneros palestinos.

Israel ha afirmado que los palestinos detenidos durante la guerra de Gaza son miembros de Hamás. Hasta la fecha, no han sido juzgados.

Más de 9.600 prisioneros palestinos, entre ellos mujeres y niños, se encuentran recluidos en cárceles israelíes, donde, según grupos de derechos humanos, sufren torturas, inanición y negligencia médica que han provocado decenas de muertes.