Por Mohammad Molaei
El 27 de abril, canales de redes sociales afiliados a Hezbolá publicaron un fascinante vídeo de tres minutos sobre las operaciones contra las fuerzas de ocupación israelíes en el sur del Líbano.
Para quienes siguen de cerca los acontecimientos en Líbano tras los sucesos del 7 de octubre, este vídeo les resultará bastante familiar a primera vista.
El estilo de edición, la música, ahora icónica, y los elementos gráficos han sido elementos básicos de los vídeos publicados por el movimiento de resistencia libanés desde finales de 2023.
Sin embargo, este breve vídeo marca una importante evolución en las tácticas de Hezbolá, demostrando el potencial letal de la adopción generalizada de la vista en primera persona (FPV) contra el personal y los recursos militares israelíes, un cambio que no hará sino aumentar su impacto con el paso del tiempo.
El vídeo en cuestión muestra dos ataques FPV separados pero relacionados contra las fuerzas de ocupación israelíes. El primer ataque tuvo como objetivo a un grupo de soldados del régimen que se encontraban junto a sus vehículos blindados, mientras que el segundo ataque se dirigió contra el helicóptero que evacuó a los heridos del ataque inicial.
El primer ataque alcanzó un impacto directo y provocó al menos un muerto y varios heridos, según el ejército israelí, lo que probablemente ha dejado a varios soldados incapacitados para el servicio actualmente.
El segundo dron FPV falló el helicóptero de evacuación Black Hawk por apenas unos metros en el último segundo, probablemente debido a un mal funcionamiento del dron, a la guerra electrónica israelí, a la inexperiencia del operador o a una combinación de las razones anteriores.
Este vídeo muestra claramente que el cielo sobre el Líbano está experimentando un cambio radical. Las fuerzas de ocupación ya no estarán a salvo tras sus líneas del frente.
A pesar de su abrumadora superioridad numérica y tecnológica, las fuerzas de ocupación israelíes sufrieron dos ataques consecutivos y devastadores en cuestión de minutos y solo se salvaron de una dolorosa masacre gracias a la pura suerte.
Lo cierto es que no existe una respuesta definitiva a la amenaza de los FPV, y como han demostrado claramente los ataques de Hezbolá desde el 27 de abril, la suerte es una defensa deficiente contra un adversario decidido.
Momentos antes del ataque, los soldados israelíes no se percataron del FPV antes del impacto.
Momentos antes del ataque, los soldados israelíes no se percataron del FPV antes del impacto.Orígenes y uso inicial de FPV
Los drones FPV son vehículos aéreos no tripulados pequeños, muy maniobrables y económicos que se pilotan mediante un casco de realidad virtual o un monitor.
Estos auriculares transmiten vídeo en directo y con baja latencia directamente desde una cámara montada en la parte frontal del dron. Aunque originalmente eran de uso civil, su transición a la guerra fue consecuencia directa de su bajo coste y gran accesibilidad.
Las primeras adaptaciones en el campo de batalla se produjeron durante la guerra de Siria y la lucha contra el grupo terrorista Daesh, respaldado por Occidente. Sin embargo, fue el inicio de la guerra de Ucrania en 2022 lo que realmente las transformó en las armas modernas que dominan las guerras actuales.
La adopción de drones FPV por parte de Hezbolá
La adopción de drones FPV por parte de Hezbolá no surgió de la nada. El uso de drones FPV en la guerra se aceleró a nivel mundial tras el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania, después de que las partes en conflicto se percataran rápidamente de que acoplar ojivas antitanque o explosivos de fragmentación a drones de carreras baratos y disponibles comercialmente podía tener resultados devastadores.
El escenario ucraniano demostró que un dron de 500 dólares, pilotado por un operador que llevaba gafas de realidad virtual, podía destruir tanques de batalla principales multimillonarios, despejar posiciones defensivas e interrumpir las cadenas logísticas.
La experiencia inicial de Hezbolá con los FPV se remonta a su participación en la guerra contra el grupo terrorista Daesh y otros grupos terroristas en Siria e Irak. De hecho, el grupo de resistencia desplegó FPV de forma limitada durante los enfrentamientos fronterizos con Israel previos a la guerra del Líbano de 2024.
No obstante, la mayoría de estos ataques se centraron en objetivos fijos como radares y dispositivos de vigilancia, y Hezbolá recurrió principalmente a sus tácticas de misiles antitanque (ATGM), probadas en combate, para infligir bajas entre los israelíes.
Hezbolá logró extraer valiosas lecciones de la guerra de 2024. Las realidades del combate moderno, como la gestión del campo de batalla y la adquisición de objetivos asistidas por IA, la vigilancia con drones las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y las municiones lanzadas desde el aire de gran precisión, supusieron serios desafíos para los legendarios equipos de misiles antitanque de Hezbolá.
Las limitaciones operativas de los misiles antitanque más antiguos ponían en riesgo la valiosa vida de operadores experimentados, mientras que el elevado coste de los modelos más nuevos y eficaces, como la familia Almas, hacía que los ataques masivos resultaran demasiado costosos para un grupo no estatal compuesto exclusivamente por voluntarios como Hezbolá. Era evidente que las tácticas más antiguas debían complementarse.
Ataque FPV contra un helicóptero israelí Black HawkDesde emboscadas terrestres hasta guerra de guerrillas aérea
Los recientes acontecimientos regionales tras la guerra de agresión israelí-estadounidense contra Irán marcaron el primer despliegue coordinado y generalizado de misiles FPV por parte de Hezbolá.
Desde los primeros días de la guerra, Hezbolá ha utilizado misiles FPV contra personal y equipo militar israelí con un éxito notable, y estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia con la continuación de la guerra de Israel contra el Líbano, a pesar del alto el fuego vigente.
Para comprender la doctrina FPV actual de Hezbolá, es necesario remontarse a las operaciones del grupo en las décadas de 1980 y 1990. Durante la prolongada guerra en el sur del Líbano, Hezbolá desarrolló una doctrina de guerra asimétrica altamente efectiva contra las fuerzas israelíes.
Su estrategia se basaba en gran medida en tácticas de ataque relámpago y en el dominio magistral del terreno montañoso y accidentado del Líbano. Los combatientes emergían de la densa maleza o de redes de túneles subterráneos, ejecutaban un ataque con misiles antitanque o artefactos explosivos improvisados (IED) y desaparecían antes de que pudiera llegar el fuego de contrabatería o el apoyo aéreo cercano.
Este enfoque no fue diseñado necesariamente para derrotar a un ejército convencional en una batalla campal, sino para infligir un daño psicológico y material constante e insostenible.
La integración de drones FPV es una continuación directa de esta doctrina. En lugar de exponer a los combatientes a enfrentamientos directos a la vista, los operadores de Hezbolá pueden llevar a cabo operaciones de ataque y retirada desde kilómetros de distancia, ocultos en posiciones fortificadas o complejos de búnkeres.
El terreno que antes ocultaba a los combatientes ahora oculta plataformas de lanzamiento de drones. El objetivo estratégico fundamental sigue siendo el mismo: Hezbolá busca desgastar a un adversario tecnológicamente superior mediante un desgaste continuo.
Además, al estudiar los éxitos y fracasos de los despliegues de FPV en Europa del Este, Hezbolá evitó años de ensayo y error localizados. Asimilaron los modelos tácticos, como el uso de drones en parejas (uno para observación y otro para ataque), el ataque a las secciones vulnerables del blindaje de los vehículos y la colocación de trampas con drones, y los adaptaron a la topografía del sur del Líbano.
Ataques FPV contra tanques de batalla principales israelíes Merkava
Ataques FPV contra tanques de batalla principales israelíes MerkavaImpacto táctico y psicológico
Tácticamente, los drones FPV actúan como misiles antitanque merodeadores con mayor flexibilidad. A diferencia de los misiles antitanque tradicionales, que requieren una línea de visión directa y siguen una trayectoria predecible, un dron FPV puede sortear obstáculos, volar a través de ventanas abiertas o atacar puestos de mando ocultos tras muros de protección.
En la guerra en curso, Hezbolá ha utilizado estos drones para atacar sistemáticamente vehículos militares israelíes, infantería y otros equipos militares.
El impacto psicológico de los drones FPV en las tropas terrestres es profundo. El característico zumbido agudo de los rotores de un dron FPV provoca una ansiedad constante entre los soldados del régimen.
A diferencia de la artillería, que sigue una trayectoria balística, un dron FPV suele ser guiado activamente por un operador humano. Puede merodear, perseguir y asediar su objetivo. Esto genera una profunda sensación de vulnerabilidad entre los soldados de la ocupación, quienes, a diferencia de los combatientes de Hezbolá, suelen ser reservistas movilizados que no se ofrecieron como voluntarios para misiones de combate activas.
Las tropas que operan en zonas de retaguardia que antes se consideraban seguras o tras barreras fuertemente fortificadas ya no se sienten seguras. El componente de guerra psicológica, que también caracterizó las campañas de Hezbolá en la década de 1990, se ve amplificado por las cámaras a bordo de los drones, que graban los ataques para su difusión inmediata en las redes sociales, desmoralizando aún más a los adversarios.
El fracaso de las defensas tradicionales
Los sistemas de defensa aérea tradicionales, diseñados para interceptar aviones de combate de alta velocidad, misiles balísticos o cohetes de gran tamaño, son fundamentalmente inadecuados para hacer frente a los FPV (vehículos aéreos no tripulados).
Sistemas como el Iron Dome funcionan mediante algoritmos de radar calibrados para secciones transversales de radar y trayectorias de vuelo específicas. Los drones FPV son pequeños, están hechos principalmente de plástico y fibra de carbono, vuelan a muy baja altura y se mueven a velocidades impredecibles.
Incluso cuando se detecta, interceptar un dron de 500 dólares con un misil interceptor de entre 50.000 y 100.000 dólares es económicamente inviable.
Si bien la guerra electrónica y la interferencia de señales ofrecen cierta defensa, Hezbolá se ha adaptado utilizando sistemas de guiado de terminales autónomos o cambiando las frecuencias de comunicación.
Los escarpados valles del sur del Líbano complican aún más las labores de guerra electrónica, ya que la línea de visión se interrumpe con frecuencia, creando zonas muertas donde los inhibidores son ineficaces.
Además, es probable que Hezbolá adopte pronto misiles FPV guiados por fibra óptica a mayor escala, lo que en la práctica dejará obsoletos los esfuerzos israelíes de guerra electrónica contra los misiles FPV.
Varios vehículos Humvee israelíes y un vehículo blindado de transporte de personal Namer fueron atacados por FPV.
Vehículos Humvee israelíes y un vehículo blindado de transporte de personal Namer están siendo atacados por aviones FPV.El camino por delante
A medida que la guerra israelí contra el sur del Líbano se prolonga, se hace cada vez más evidente que el ejército del régimen, asediado por las circunstancias, no posee actualmente una respuesta definitiva y escalable a la amenaza de los drones FPV que representan las fuerzas de la resistencia.
Las redes de defensa aérea tradicionales, valoradas en miles de millones de dólares y diseñadas para interceptar cohetes, misiles y aeronaves convencionales de mayor tamaño, suelen tener dificultades para detectar, rastrear y neutralizar de forma económica estos objetivos pequeños, de vuelo bajo y altamente ágiles.
Mientras tanto, Hezbolá está demostrando una rápida capacidad de aprendizaje, perfeccionando continuamente sus tácticas de despliegue para explotar los puntos ciegos tanto en las capas de interceptación cinética como en los sistemas de guerra electrónica.
La simplicidad inherente de la tecnología FPV es el principal factor que impulsa esta pesadilla táctica. Dado que estos drones se basan en componentes comerciales estándar, su construcción no requiere una infraestructura industrial masiva y fácilmente vulnerable.
En pocas palabras, se pueden ensamblar y modificar rápidamente en pequeños talleres clandestinos repartidos por pueblos y aldeas libanesas. Además, las duras lecciones aprendidas en los campos de batalla de Ucrania han demostrado que la guerra con drones FPV depende en gran medida de la habilidad del piloto, la cual se acumula exponencialmente con el tiempo.
Del mismo modo que los operadores de drones en Europa del Este evolucionaron desde la realización de ataques sencillos con un solo dron hasta la ejecución de ataques complejos y altamente coordinados, los operadores de drones de Hezbolá muestran claramente una tendencia idéntica, dominando rápidamente rutas de vuelo complejas y maniobras terminales precisas.
Los misiles FPV han alterado fundamentalmente el equilibrio de la guerra asimétrica, garantizando que cualquier fuerza convencional que opere dentro de su alcance se enfrentará a una amenaza duradera y altamente extenuante.
De cara al futuro, este cambio sugiere un entorno bélico cada vez más letal en el Líbano. A medida que los talleres de Hezbolá sigan innovando, es probable que pronto veamos la introducción de drones FPV de mayor alcance, capaces de penetrar más profundamente en zonas en disputa e incluso en la propia Palestina ocupada, junto con tácticas de ataque más sofisticadas y precisas.
Para Israel, estos acontecimientos apuntan a una sombría realidad estratégica. La ocupación del sur del Líbano no se logrará ni se mantendrá sin un alto y constante costo en vidas humanas.
Declaración Balfour: Una promesa hecha por quien no tenía derecho, entregando lo que no era suyo, a quien no lo merecía
