sábado, 27 de agosto de 2016

Pappé: “El sionismo fue construido mediante la expropiación de tierras” (Pt. 3)


Por Khalil Bendib traducido por María Landi

Ilan Pappé es un intelectual e historiador israelí, autor de una vasta obra en la cual denuncia al sionismo y la represión constante del Estado de Israel contra el pueblo palestino. En la actualidad es profesor de historia en la Universidad de Exeter, Reino Unido, luego de ser expulsado dela Universidad de Haifa debido a su postura crítica y sus reveladoras investigaciones.
-De nuevo, en oposición al ‘pragmatismo’ de Chomsky, usted coloca no sólo el derecho al retorno de las y los refugiados en el centro de una eventual solución a la cuestión palestina, sino también la reparación por lo que les pasó durante los últimos sesenta y pico de años. Explíquenos por qué esto no es sólo un sueño utópico, y cómo estas dos condiciones esenciales son fundamentales para una verdadera solución de futuro en Palestina-Israel.

-Sí, en efecto. Creo que mi punto de partida sobre el derecho al retorno es muy diferente del de quienes lo valoran pragmáticamente. Es decir, si es factible, o incluso la cuestión –que de todos modos es discutible– de si Israel tiene la capacidad de absorber tal cantidad de gente, en caso de que todos los refugiados y refugiadas quisieran volver. Creo que esa no es la cuestión ahora, y no es la razón por la que estamos planteando el tema.

El derecho al retorno es un síntoma de la naturaleza racista del régimen sionista en Israel. Ese es el problema principal. La objeción de Israel al retorno se deriva del mismo razonamiento ideológico que hay detrás de la política de judaización en Galilea, la destrucción de aldeas beduinas en el Naqab (Negev) en el sur de Israel, la bantustanización de Cisjordania y la guetización de Gaza.

Se deriva de la misma razón: los sionistas, desde finales del siglo XIX hasta nuestros días, siempre han querido tener la mayor cantidad posible de tierra con el menor número posible de población árabe.

Y por lo tanto, cuando uno apoya el derecho al retorno, no sólo está reconociendo un derecho individual que fue reconocido por la comunidad internacional enla Resolución194 del 11 de diciembre de 1948; no sólo está adhiriendo a todas las convenciones internacionales sobre el derecho de las y los refugiados a regresar; lo que es más importante, uno está rechazando que sea legal, moral y políticamente aceptable la idea de que la población indígena no tienen derecho a vivir en su propia tierra. Y creo que ese es el tema principal.

Ahora, por supuesto –y otra vez voy a la diferencia entre el trabajo académico y la perspectiva activista– los académicos le dirán, y con razón, que si usted hace un análisis antropológico de la población palestina que está en los campamentos de refugiados, entre los palestinos que viven en el exilio, e incluso en lugares que ellos mismos eligieron, encontrará interpretaciones absolutamente diferentes de cómo ven la aplicación del derecho al retorno. Claro. Las personas tienen diferentes puntos de vista si, por ejemplo, ahora están refugiadas por segunda vez en el Líbano, después de salir del campo de Yarmuk destruido, o si viven…
-En Siria, sí.
-Sí. Tendrán una perspectiva diferente. Pero ese no es el punto. El punto sobre el derecho al retorno no es en este momento su viabilidad, sino ¿qué es lo que indica? Y tenemos un ejemplo horrible de eso, que, por supuesto, los medios de comunicación occidentales han ignorado totalmente, y creo que a propósito.

No recuerdo si lo he mencionado en el libro, pero yo lo mencioné recientemente en un artículo. El único país vecino de Siria que no recibió a un solo refugiado, el único país, es Israel. Todos los otros vecinos de Siria, con todos sus problemas internos, con toda su pobreza, con todos los aspectos más negativos de sus regímenes, no rechazaron a las y los refugiados de Siria, y les dieron refugio. El único país que no lo hizo fue el vecino más rico de Siria.

Ni siquiera tendió la mano desde un punto de vista humanitario –olvidémonos de la política– para decirle a la gente que vive en Yarmouk: “Sabemos que sus hermanos y hermanas que viven en Galilea (y no estoy usando el término metafóricamente: sus hermanos y hermanas, sus sobrinas y sus primos reales) están esperándoles para recibirles, para darles una solución temporal al infierno en el que están viviendo”.

Lo único que Israel está haciendo es recibir en sus hospitales a algunos de los combatientes islámicos más fanáticos; los cura y los envía de nuevo para que continúen la guerra en Siria. Esto te muestra lo que significa el derecho al retorno. Y de un cuarto de millón de personas desplazadas internas palestinas, Israel se niega a permitirle a una sola de ellas regresar a sus aldeas demolidas. Y todo tiene el mismo origen.

Así que si usted utiliza razones pragmáticas para explicar por qué el derecho al retorno es una utopía y no es factible, usted está diciendo que oponerse al racismo sionista es una utopía y no es realista. Bueno, si ese es su punto de vista, allá usted. Yo considero que luchar contra el racismo es la misión más realista, menos utópica, que he asumido en toda mi vida adulta.

-Así que para usted es tanto una cuestión de principios, de valores universales, así como la base fundamental de algo que en realidad podría funcionar en el futuro.

-Absolutamente. Usted sabe, hay investigaciones famosas de Salman Abu Sitta, quien mostró que la mayoría de la población refugiada podría asentarse en sus lugares de origen sin quitar a una sola de las personas judías que viven allí. Y hay mecanismos para reasentar a personas retornadas, se ha hecho antes.

Y para curar las heridas, no sólo en Palestina, sino también en el resto del mundo árabe, habrá que ponerle fin al problema de las y los refugiados palestinos. La única manera es reconocer el derecho individual de cada una de ellas, ya sean muchas o pocas las que decidan regresar.

Si usted empieza a hablar del problema de la implementación en un país que gustosamente recibió a un millón de judíos y judías de Rusia sin ningún problema de infraestructura, entonces está cayendo en la trampa de eludir la pregunta: ¿Por qué Israel rechaza el derecho al retorno?, y no si el derecho al retorno es factible.

Yo creo que, por supuesto, es posible y es factible. La paz es posible, la reconciliación es posible. Lo hemos visto en Sudáfrica. Lo que es muy difícil es convencer a la gente que tiene todos los recursos naturales en sus manos, todos los privilegios, toda la tierra, que tiene que redistribuir esos activos para que todos puedan vivir en una relativa paz con justicia.

NdR: Pinchando aquí puede acceder a la primera parte de esta entrevista.

NdR 2: Pinchando aquí puede acceder a la segunda parte de esta entrevista.


Tomado de: Diariosiriolibanes.com.ar

miércoles, 24 de agosto de 2016

Gaza amanece bajo el fuego israelí

Intensos bombardeos sionistas sobre el norte de Gaza y la Resistencia advierte

El portavoz del movimiento Hamas, Sami Abu Zahri, afirmó que el régimen de la ocupación israelí es responsable de la escalada militar en Gaza, considerando que los últimos ataques aéreos contra la Franja forman parte de intentos de la entidad sionista para “imponer nuevas reglas”.

En una declaración a la prensa, Zahri aseguró que “esta agresión no podrá doblegar la voluntad del pueblo palestino o imponer nuevas ecuaciones frente a la Resistencia”.

Por su parte, las brigadas de la Resistencia Nacionalista del “Frente Democrático” advirtió a las autoridades sionistas de las consecuencias de “seguir en su agresión contra Gaza”.

El movimiento Fateh (OLP) indicó a su vez que la escalada bélica por parte de los israelíes es un intento para “mezclar las barajas” y “escabullirse de sus compromisos políticos”, asimismo reclamó a la Comunidad Mundial “frenar esta agresión contra los indefensos civiles”.


Aviones de guerra de israelíes habían realizado anoche y esta madrugada una serie de bombardeos sobre varios objetivos en el norte de la Franja de Gaza que causaron tres heridos entre ellos dos niñas, según fuentes médicas, además de considerados daños materiales.

Fuentes de seguridad palestinas precisaron que bombardeos aéreos y disparos de tanques israelíes, fueron dirigidos sobre áreas agrícolas en la localidad de Beit Hanún, en el norte de la Franja, mientras el portavoz de la ocupación israelí argumentó que los objetivos eran campos de entrenamiento de facciones palestinas “en respuesta al disparo previo de un proyectil” que impactó en una colonia israelí sin provocar heridos.

Los testigos relataron que aparatos no tripulados y cazas israelíes sobrevolaron la zona y lanzaron quince ataques sucesivos.


Tomado de: Spanish.alahednews.com.lb

miércoles, 17 de agosto de 2016

La ocupación israelí planea rodear Gaza con un muro subterráneo

La nueva barrera de cemento servirá para evitar infiltración por túneles


El Ministerio de Guerra de la ocupación israelí ha sacado a concurso la construcción de un muro subterráneo para rodear la Franja de Gaza y prevenir así la infiltración de milicianos palestinos a través de túneles, según informan medios israelíes.

La barrera tendrá sensores para detectar actividades de excavación y rodeará por completo la Franja palestina, bajo un férreo bloqueo israelí apoyado por Egipto desde 2007 y que gobierna el movimiento Hamás, indicó el diario hebreo “Yediot Aharonot” en su versión digital.

Veinte empresas han sido invitadas a participar en el concurso, por el momento para cubrir diez de los sesenta kilómetros de frontera del enclave costero.

Se espera que los trabajos comiencen el próximo mes de octubre y que haya cuatro empresas israelíes involucradas, previsiblemente con el apoyo de firmas extranjeras con experiencia en la construcción de barreras subterráneas, y se calcula que el proyecto tendrá un coste de unos 470 millones de euros.

La pared de cemento reforzará las actuales medidas defensivas en torno a la Franja, constituida por una verja electrónica y una normal que rodean todo el perímetro de la Franja, y un muro de hormigón en zonas pobladas colindantes.

Spanish.alahednews.com.lb


sábado, 6 de agosto de 2016

Black Lives Matter denuncia el ‘genocidio’ israelí contra palestinos y complicidad de EEUU


Una delegación del movimiento Black Lives Matter (La Vida de los Negros Importa) que ha viajado desde EE.UU. hasta el pueblo cisjordano de Bilin, cerca de Ramalá, para protestar junto a los activistas palestinos contra la ocupación israelí.

El movimiento Black Lives Matter (‘La vida de los negros importa’) denuncia el sistemático ‘genocidio’ de Israel contra el pueblo palestino y la complicidad de EE.UU.

"Las tierras y los hogares palestinos son arrasados de manera rutinaria para dar paso a los asentamientos ilegales israelíes (…) Los soldados israelíes también detienen y arrestan regularmente apalestinos de tan sólo 4 años de edad sin el debido proceso (…). Todos los días, los palestinos se ven obligados a caminar a través de los puestos de control militares a lo largo del muro del apartheid financiado por EE.UU." reza un documento difundido esta semana por el movimiento antirracista.

El movimiento también exige el corte del financiamiento y la ayuda del Gobierno estadounidense hacia el régimen israelí, y pide que se rebajen a la mitad los gastos militares del país norteamericano para utilizar esos fondos en "asistencia sanitaria universal, creación de empleo, vivienda para todos, educación pública gratuita", entre otras cosas.

Los hogares y las tierras palestinas son arrasados de manera rutinaria para dar paso a los asentamientos ilegales israelíes (…) Los soldados israelíes también detienen y arrestan regularmente a palestinos incluso de tan sólo 4 años de edad sin el debido proceso (…). Todos los días, los palestinos se ven obligados a caminar a través de los puestos de control militares a lo largo del muro del apartheid financiado por EE.UU." denuncia el documento de Black Lives Matter.

Para lograr ese objetivo, proponen que se creen "campañas de desinversión" en el ámbito federal, que se luche contra la legislación estatal que intenta minar la campaña del Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) y que se celebren "acciones directas de solidaridad" a nivel local para promover la oposición a Israel.

En momentos en los que en EE.UU. está a meses de celebrar unas elecciones generales, el documento hace en total 40 propuestas políticas especificas. La sección dedicada a la relación entre Israel y EE.UU., que recrimina las "sistemáticas prácticas de discriminación y la ocupación militar de Palestina durante décadas", reprocha que "EE.UU. justifica sus avances en la guerra global contra el terrorismo a través de su alianza con Israel y es cómplice del genocidio que se está llevando a cabo contra la gente palestina".

 Hispantv.com

jueves, 4 de agosto de 2016

EL GENOCIDIO CONTINUA TROPAS ISRAELÍES MATAN A NIÑO PALESTINO DE 12 AÑOS


Tropas israelíes mataron el martes a un niño palestino de 12 años en el pueblo de Al Ram, en la Cisjordania ocupada, señala la agencia Prensa Latina.

Según fuentes médicas palestinas, el menor de edad fue impactado en el pecho por una bala de metal recubierta de caucho durante enfrentamientos entre pobladores de esa villa y soldados de Israel.

El niño, llamado Muhye Muhammad Sidqi Al Tabbakhi, fue dado por muerto a su arribo al Centro Médico Palestino a causa de una parada cardiaca provocada por el impacto del proyectil.

Un portavoz del Ejercito de Israel, citado por la agencia palestina Maan, aseguró que se estaba “investigando el incidente”.

Los choques en Al Ram se desencadenaron cuando grupos de jóvenes palestinos rechazaban una incursión de militares israelíes, ante lo cual los soldados de Tel Aviv realzaron disparos con fuego real, balas recubiertas de goma, y gases lacrimógenos, según fuentes palestinas locales.


Tomado de : http://allnot.com.ve/genocidio-continua-tropas-israelies-matan-nino-12-anos/